Seja bem-vindo. Hoje é

31/10/06

Rodolfo Reis, Paulinho Santos e Jorge Costa: Que saudades!

  • Sempre foram admirados pelos adeptos do FC Porto mesmo quando o jogo não lhes corria bem porque podiam não ser grandes exemplos da técnica latina mas éram o melhor exemplo da mistica do clube pelo querer, pela raça e pela vontade de vencer. E também pelo respeito que os adversários lhes tinham porque quem defrontasse o FC Porto sabia que tinha de jogar limpo ou então arriscava uma lesão. Vem isto a propósito do riso de Katsouranis depois da entrada assassina porque noutros tempos o grego não teria tempo para rir e seria imediatamente rodeado por todos os jogadores do Porto. Para além disso sabia que nos vinte minutos seguintes teria de sofrer uma entrada igual à que lesionou Anderson e nunca mais seria o mesmo. No clássico nada disso aconteceu. Não foi rodeado e muito menos castigado pelo acto que cometeu e o riso estendeu-se aos dirigentes benfiquistas, aos adeptos benfiquistas e aos jornalistas benfiquistas. Todos se ficaram a rir, menos quem gosta de futebol.

  • O que terão de fazer mais os jogadores do Benfica para serem expulsos sempre que enviarem colegas de profissão para o hóspital?!
    1-Disfarçarem-se de Paulinho Santos
    2-Falar com «sotaque do Porto»
    3-Recusar um «affaire» com a Leonor Pinhão
    4-Não aceitar as beijocas do José Veiga
    5-Dizer bem do Pinto da Costa
    6-Meterem-se no negócio dos pneus
    7-Deitar A Bola e o Record para o caixote do lixo
    8-Criticar José Veiga e Luís Filipe Vieira por escolherem os árbitros
    9-«Entrar» da mesma maneira quando o barbas lhes aparecer pela frente
    10-Assinar pelo FC Porto
  • 30/10/06

    Saia um dedo médio para o Veigarista



    (Veja o video)

    Sistema Lucílio Baptista (S.L.B)

    Vou começar este post com a pergunta que o BaBy_BoY_sWiM fez no post anterior: "Agora que se sabe a noticia do Anderson pergunto... O que irá acontecer ao jogador que acabou com a época do Anderson?"

    Porque esta é a pergunta que todos os amantes do futebol deviam fazer!


    Na sua última visita ao Dragão, Augusto Inácio disse que “Pagava bilhete só para poder ver jogar o Anderson ao vivo" porque, embora seja treinador de um clube adversário, reconhece que o futebol português e mundial só pode chamar público aos estádios se existirem artistas como o jovem do FC Porto. Por isso esses artistas têm de ser protegidos caso contrário serão sempre afastados por "assassinos" sem escrúpulos. Eu sei, chamar "assassino" ao jogador do Benfica parece um exagero mas não o estou a chamar apenas a ele porque acredito que Katsouranis cumpriu ordens de quem está pronto a tudo para vencer. Ele e Karagounis que na época passada afastou Lisandro no Estádio do Dragão!

    Mas ordens de quem? Não sei. Apenas sei que muitos treinadores pedem aos seus jogadores para anularem de qualquer maneira o melhor jogador da equipa adversária. Não estou com isto a acusar o Fernando Santos porque tenho a certeza que ele nunca pederia tal coisa aos seus jogadores mas o mesmo não posso dizer de alguns dirigentes do Benfica que costumam pagar jantares a Lucílio Baptista, o árbitro que permitiu as entradas a matar sobre Lisandro e Anderson sem ter mostrado um único cartão.

    Sistema Lucílio Baptista (S.L.B)

    29/10/06

    O terrível minuto 24

    Já vejo clássicos entre o Porto e o Benfica há muitos anos e não me lembro de ter alguma vez visto vinte minutos como os de ontem em que, caso os jogadores encarnados tivessem penas de certeza que ficavam com elas esturricadas com o fogo do Dragão. Não foi portanto de admirar que depressa nos vissemos a vencer por 2-0 com dois golos a coroarem duas boas exibições de Hélder Postiga e Ricardo Quaresma. Mas quando a equipa e os adeptos portistas se preparavam para uma goleada surge o terrível minuto 24 e a entrada violenta do "assassino" Katsouranis que Lucílio por medo ou por amor não viu ou não quiz ver, ele e os outros três elementos da equipa de arbitragem que deixaram que uma falta merecedora de cartão amarelo (no minimo) fosse branqueada em lançamento lateral.

    Poucos segundos depois, Andersom abandonava o terreno de jogo e, tanto a equipa como os adeptos resolveram fazer o mesmo só regressando no golo milagroso de Bruno Morais. Até porque Jesualdo Ferreira voltou a errar - como tinha feito em Alvalade - ao fazer jogar na mesma equipa Raul Meireles e Paulo Assunção. Para começar a segurar o resultado quando estavam decorridos apenas 24 minutos de jogo?

    Conclusão: Katsouranis, Lucílio Baptista e Jesualdo Ferreira complicaram um jogo que parecia ser fácil demais mas que valeu pelos primeiros vinte minutos mágicos de Anderson e do resto da equipa, pela entrada mais que tardia de Bruno Moraes e pelos três pontos que tanto jeito nos vão fazer nas contas finais.

    Quando até n'A Bola contestam o árbitro...

    LUCÍLIO BAPTISTA (6)
    Acompanhou bem os lances e tecnicamente situou-se em plano elevado. Falhanço, porém, no capítulo disciplinar, poupando amarelos sabe-se lá porquê. Katsouranis teve entrada violenta sobre Anderson, na primeira parte, e Petit sobre Quaresma, na segunda. Em ambos os lances o cartão amarelo ficou por mostrar. E não foi apenas aqui...

    Antena 1 - Final do jogo

    Entrevistas aos adeptos que saíam do Estádio:

    - Estou a ver uma senhora com um cachecol vermelho acompanhada de dois senhores, vou falar com ela...Desculpe, a senhora está com um cachecol do Benfica...não teve problemas com os adeptos do Porto?

    - Eu? Nada! Cinco estrelas! Estava sozinha na bancada mas ninguém se meteu comigo.

    - Não estava sózinha, tinha estes dois senhores à sua beira.

    - Com um cachecol do Benfica éra a única porque eles tiveram medo de vir com algo que os identificasse como benfiquistas mas eu não. E fiz bem porque ninguém se meteu comigo. Só foi pena o resultado porque o Benfica não merecia perder.

    28/10/06

    Porque hoje é sábado...

    OS TRÊS PORTISTAS

    Correio da Manhã 2006-10-25
    Conflito - guerra entre dirigentes
    Tão amigos que nós fomos

    Luís Filipe Vieira e José Veiga são hoje inimigos de Pinto da Costa. No passado não era assim...
    Já houve uma era em que Pinto da Costa ajudava Veiga e abria a sua casa a Luís Filipe Vieira. Mudam-se os tempos...

    Hoje nem se podem ver. Luís Filipe Vieira e José Veiga, de um lado, e Pinto da Costa, no oposto, são os rostos da mais mediática querela do desporto nacional. Em momentos-chave, como as vésperas de um FC Porto-Benfica, as partes beligerantes contam armas e abrem fogo sobre o rival, pontapeando a bola do jogo muito antes do primeiro apito do árbitro. Mas já houve um tempo em que os dois presidentes e o director-geral da SAD do Benfica não só eram amigos como até se ajudavam.

    A amizade de Pinto da Costa com José Veiga remonta ao tempo em que este era emigrante no Luxemburgo, nos finais da década de 80. Vivia de um negócio de pintura de automóveis e impressionava Pinto da Costa com o seu fervor clubístico, nas visitas do líder portista ao grão-ducado. A tal ponto que este deu a bênção à nomeação do amigo para presidente da casa do FC Porto no Luxemburgo. Veiga começou, também, a representar os portistas em diversas diligências oficiosas junto das altas esferas do futebol europeu. Conheceu gente importante, tornou-se intermediário de negócios de jogadores e com a ajuda dos irmãos Oliveira tornou-se empresário. Passou mesmo a ser o empresário de referência do FC Porto.

    Em 1998, o FC Porto acordou a venda de Sérgio Conceição para a Lázio. Um negócio de dez milhões de euros que contemplava uma comissão de dez por cento para a Superfute, empresa de José Veiga e do filho de Pinto da Costa, Alexandre. Desta verba, metade ficou prometida a um empresário italiano, também parte interessada. Surge entanto um contratempo: Adelino Caldeira, dirigente portista, não via com bons olhos os negócios de Veiga, até porque o seu irmão, José Caldeira, já disputava uma fatia do mercado. O FC Porto decidiu conceder apenas cinco por cento de comissão, verba que foi inteirinha para o tal empresário italiano. Veiga ficou a ‘arder’. E incompatibilizou-se com Pinto da Costa. Mais tarde, numa entrevista ao ‘Expresso’, disse cobras e lagartos dos administradores da SAD portista e o assunto acabou em Tribunal. Assim nasceu um ódio de estimação, que perdura até hoje.

    Mais tarde, a aproximação de José Veiga a Luís Filipe Vieira acabaria por ditar a ruptura entre o presidente do Benfica e Pinto da Costa. Amigos e aliados no tempo da presidência de Vieira no Alverca, hoje não se podem ver.

    O ALIADO CONTRA AZEVEDO

    Se é verdade que José Veiga é o móbil do ‘divórcio’ entre Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira, não é menos certo que Vale e Azevedo foi o homem que os aproximou. Nem Vieira (então presidente do Alverca), nem Pinto da Costa suportavam o antigo presidente do Benfica. Pinto da Costa considerava então Vieira “um aliado”, tal como escreveu no seu livro biográfico. Eram íntimos, tal como as famílias. Sara Vieira e Joana Pinto da Costa, as filhas, ainda hoje mantêm amizade. Tal como Vanda Vieira e Filomena (ex-mulher de Pinto da Costa). Chegaram a estar todos na residência de férias do presidente portista, em Vila Nova de Cerveira. Um privilégio raro.

    Enquanto presidente do Alverca, Vieira foi elemento decisivo na passagem dos ex-benfiquistas Maniche, Ovchinnikov e Deco, entre outros, para o Porto. O convite feito a Veiga, já no Benfica, estragou a forte amizade.
    Mário Pereira / M.Q.

    27/10/06

    Luís Filipe Vieira de regresso ao Dragão

    O presidente do Benfica já disse que afinal vai ao Dragão ao contrário do que antes tinha afirmado. É normal, o que não é normal é os adeptos encarnados aprovarem o que ele tinha dito antes e voltarem a aprovar o que disse agora (basta passarmos por alguns blogs lampiões e fóruns de desporto para sabermos que é verdade) porque isso mostra que não pensam pela cabeça deles: "É o presidente e tudo o que fizer está correcto". É verdade, é presidente do Benfica como já foi presidente do Alverca, clube que chegou a levar à falência não apenas mas também à custa dos cinco milhões da transferência do Mantorras. Eu sei, vão dizer que Luís Filipe Vieira é melhor que Vale e Azevedo e até é capaz de ser verdade, sobretudo porque o anterior presidente éra um pouco o Marco Paulo do futebol português e tinha apenas dois amores, o Benfica e o dinheiro. Luís Filipe Vieira tem mais amores (será que a dose de Viagra é maior?) porque para além desses dois, também gosta muito do Alverca, do Sporting e do FC Porto e de todos por igual ao ponto de continuar a ter as cotas em dia embora alguns amores sejam mais antigos que outros. Por isso não é de admirar que, ao contrário do que tinha dito, não queira perder mais uma oportunidade para entrar no Estádio do Dragão e, tal como aconteceu num passado mais ou menos recente, vibrar com mais uma grande exibição da equipa do seu coração. O FC Porto, claro.

    Comércio do Porto 5/2005:
    "Há escolas famosas e a do FC Porto é das mais faladas e gabadas em todo o país. Falamos claro dos inúmeros jogadores que têm saído da cantera dos dragões. Mas o mais engraçado é que também se pode falar de uma escola de formar dirigentes, pois das fileiras do clube azul e branco têm saido nomes que ocupam lugar de destaque em alguns clubes da Superliga, como são os casos de Carlos Freitas, Paulo Gonçalves, Raul Peixoto, José Veiga, etc.
    Mas o caso mais mediático é sem dúvida o de um sócio, nr. 21510, que chegou a presidente do Benfica, Luis Filipe Vieira. OLHO VIVO pode dizer que aproveitando a fase de renovação, com a emissão de novos cartões, o sócio Luis Filipe Vieira, manteve a sua fidelidade, é sócio há mais de 20 anos, ao clube do Dragão, renovando o seu vínculo mas agora com novo número, 17599".

    O melhor de todos os tempos


    Para qualquer profissional que tivesse vencido os prémios ou os títulos nacionais e internacionais que Vítor Baía já venceu, mais um ou menos um não teria grande importância. Com o melhor guarda-redes de sempre do português não é bem assim porque, como ele diz, todos têm o sabor do primeiro e este, o de melhor guarda-redes da Liga 2005/06, não é diferente dos outros. Sendo assim, parabéns Campeão por mais este prémio mas também por todas as alegrias (e não foram poucas!) que nos deste.

    Jornal A Bola, 5/2005:
    As mãos de Vítor Baía têm embalado o sonho da revalidação do título, salvando espectacularmente a equipa quando tudo o resto falha. Foi assim na última jornada, com o Rio Ave, mas também em jogos frente a V. Setúbal, Belenenses, Moreirense, Estoril, entre outros, defesas incríveis de um guardião que caminha para os 36 anos e que tem justificado plenamente a titularidade, merecendo ser visto como a suprema referência da linha defensiva azul-e-branca

    Ivkovic, ex-guardião do Sporting, 11/2005:
    "Ainda sou do Sporting. Aproveito para dar um abraço ao Paulo Bento e desejar-lhe muitas felicidades. Penso que foi um boa escolha", disse, opinando igualmente sobre o actual dono das redes leoninas. "A minha opinião sobre o Ricardo foi sempre a mesma: tem um carácter forte mas algumas características muito específicas, como o facto de jogar mais com o coração do que com a cabeça. Quando ganhar tranquilidade, será melhor", considerou, sem qualquer tipo de dúvidas sobre quem escolheria para a baliza de Portugal: "O Vítor Baía, pois é o melhor guarda-redes português".

    Fernando Santos n'O Jogo, 11/2005:
    É incontornável: por mais voltas que dêem os inimigos figadais do guarda-redes ou do clube com o qual está identificado hoje, pela carreira e pelo coração, Vítor Baía faz parte do galarim de notáveis do futebol português e a quem o povo, muito povo, está grato por proporcionar-lhe momentos inolvidáveis de prazer e orgulho.

    Vítor Baía, depois da conquista do título 2005/06:
    Tenho outra experiência, mas continuo a sentir as vitórias como quando era um miúdo

    26/10/06

    Proposta aos Portogueses

    Com este título até pareço o Presidente da Républica a falar mas a verdade é que gostaria de vos fazer uma proposta que, se der resultado será para continuar caso contrário nunca mais a farei. Então aqui vai: Tenho feito palpites no BlogoBola do Livre Indirecto desde que a Bwin Liga começou mas por causa de uma lesão na mão que segura o rato desci na tabela classificativa e por isso gostaria de vos propor fazer-mos o BlogoBola para a 8ª Jornada em conjunto para ver se ao menos consigo classificar-me para a Taça Uefa. Pode ser? Os jogos são estes:

    BlogoBola para a 8ª Jornada:

    Beira-Mar - Sporting ( )
    U.Leiria - Académica ( )
    FC Porto - Benfica ( )
    Desp.Aves - Belenenses ( )
    E.Amadora - V.Setúbal ( )
    Nacional - Naval ( )
    Sp.Braga - Marítimo ( )
    P.Ferreira - Boavista ( )

    'BlogoBola Placard':

    FC Porto ( - ) Benfica

    Boa sorte! ;)

    PS- Os resultados escolhidos para cada jogo serão os que tiverem mais propostas

    25/10/06

    Preparem-se para perder contra os lamps

    Antes de começar este post quero dizer-lhes que não ganho nada em fazer publicidade embora pareça por tantas vezes falar no jornal. O problema é que O Jogo é, quanto a mim, o único jornal desportivo isento (basta ver as primeiras páginas dos pasquins lisboetas) embora aqui e ali façam asneira como aconteceu hoje num título do fim da primeira página. "Desconfiança na Luz - Lucílio é o árbitro". Porque quem ler este título fica com a ideia que os lamps passaram-se de vez ou então acreditam que o povinho lampião é mais ignorante do que eu penso para também engolirem esta. Não é o caso. Depois de carregar no link descobri que afinal não há desconfiança nenhuma, haverá antes confiança por parte dos dirigentes benfiquistas que "aconselharam" um árbitro experiente* à Liga por esta lhes ter feito a vontade.

    *Note-se que no dicionário lampião, "árbitro experiente" quer dizer:

    lisboeta mas inscrito em setúbal;

    o que tem ou revela experiência em jantaradas;

    prático a roubar o fc porto.


    Por falar no jornal O Jogo (lá volto eu ao mesmo!), onde pára o famoso Pato que tantas histórias contava sobre os podres do nosso futebol? Sei que foi ameaçado várias vezes pelo presidente do Benfica e os lacaios que estão a mando dele para além de outros dirigentes de outros clubes (os tipos de Guimarães são dificeis de aturar) mas sempre me pareceu que não se deixava influenciar por gente dessa laia. E também sei que o António Tavares Teles continua a deliciar-nos com a sua escrita mas o Pato éra diferente e faz muita falta ao jornalismo e futebol português por isso espero que regresse no final do ano como prometido.

    Com o regresso de Jaime Pacheco ao Boavista, a Bwin Liga volta a ter 16 treinadores portugueses e os patriótas voltam a saltar de contentamento. Não pertenço a esse grupo. Para mim tanto me faz que a Liga tenha 16 treinadores portugueses ou não porque o mais importante é que todos sejam competentes e isso, infelizmente, não acontece.

    As contas da Sad do FC Porto foram aprovadas por larga maioria mas António Oliveira foi um dos dois accionistas que votaram contra. É normal e benéfico que isso aconteça num clube democrático como o nosso mas já agora e embora tenha a certeza que ele não a vai ler por gostar mais de marisco do que sardinhas e este blog é uma grande sardinhada, gostaria de lhe fazer uma simples pergunta: "As contas do Penafiel continuam más ou já pioraram?"

    24/10/06

    Inquérito do jornal O Jogo

    1 - O fim do castigo a Bosingwa deve significar o seu regresso ao lado direito da defesa onde tem jogado Fucile?
    Sim
    26.81%
    Não
    73.19%

    2 - Paulo Bento optou por utilizar dois médios com características defensivas - Custódio e Paredes - frente ao FC Porto. Esta é uma boa solução para o meio-campo?
    Sim
    27.23%
    Não
    31.49%
    Só nos jogos contra equipas de nível igual ou superior
    41.28%

    3 - Miccoli foi bem expulso, frente ao Estrela da Amadora?
    Sim
    59.78%
    Não
    40.22%

    Se nas duas primeiras questões estou de acordo com as respostas, na última nem por isso porque não concordo com a forma como a pergunta foi feita. Ou seja, se me perguntassem se o italiano fez tudo e mais alguma coisa para o árbitro o mandar ir tomar banho mais cedo a minha resposta seria Sim. O problema é que não penso que ele tenha sido bem expulso já que lhe faltou o vermelho directo por tentativa de agressão e nesse caso a minha resposta só poderia ser Não embora acredite que posso entrar no grupo dos que não queriam a expulsão.

    Nº de participantes : 3118

    As contas dos clubes

    Quem já conduziu em dias de intenso nevoeiro sabe que apenas lhe restam duas anternativas, fazer de conta que não se passa nada e rezar para que não tenha nenhum acidente ou estacionar mal tenha possibilidades para isso, desligar o motor e esperar calmamente que a visibilidade melhore. Foi isso que fiz quando toda a gente criticava as Contas do FC Porto e por isso disse ao nosso amigo escama que preferia esperar por mais informação antes de lhe responder. E embora ainda não tenha a informação toda porque me falta conhecer o passivo do Sporting, já sei o suficiente para perceber que o do FC Porto foi reduzido em 11,5 milhões sendo agora de 44,6 milhões quando há dois anos éra de 119,6 milhões, enquanto o do Benfica teve um aumento de 20,8 por cento, atingindo agora os 151,9 milhões de euros (mais 26 milhões do que no exercício anterior).

    O que é que os resultados da Sad do FC Porto nos dizem? Que nós, portistas, temos escrito e dito muita asneira sobre as contas do FC Porto porque parece não haver dúvidas que o dinheiro que entrou na Sad no ano em que fomos campeões europeus serviu para alguma coisa e não apenas para encher os bolsos dos administradores.

    Já os resultzados do Benfica, dizem-nos que certa imprensa mafiosa continua a mentir quando dá a entender que está tudo bem. E atenção que estes números são os que os lamps deitaram cá para fora já que a realidade deve ser diferente para pior. É que ao contrário das Sads do FC Porto e Sporting que, por estarem cotadas na Bolsa de Valores são bastante controladas, a do Benfica não é controlada por ninguém nem mesmo pelos agentes que investigam o caso Mantorras.

    Agora vou esperar pelos resultados da Sad do Sporting que ainda não conheço mas que, tenho a certeza, não serão muito famosos. A não ser que Filipe Soares Franco tivesse enganado os sócios quando disse que o clube teria de vender património para sobreviver o que não acredito que pudesse acontecer.

    Fucile:
    “Gostaria de ficar aqui durante muitos anos. Tem sido uma experiência óptima. Jogar numa equipa europeia das mais prestigiadas do Mundo é muito bom para mim”

    23/10/06

    Estrelinha de Campeão

    Sobre o jogo não há muito a dizer, o Sporting foi melhor e seria muito injusto se o FC Porto saísse de Alvalade com uma vitória embora o empate não fique tão mal como alguns jornais nos querem fazer. No entanto, é-me dificil admitir a postura defensiva de Jesualdo que, por nunca ter treinado um grande, continua com muito medo quando joga fora do Dragão. Não pode ser! De uma vez por todas, tem de perceber que o FC Porto não é o Benfica ou o Braga com quem nunca venceu em Alvalade. É muito superior e como equipa superior deve jogar sempre para a vitória e nunca se contentar com o empate como aconteceu ontem à noite. É verdade que não perdemos e conquistamos um ponto que nos pode vir a fazer muito jeito nas contas finais mas ficava mais descansado e mais confiante no futuro se tivessemos perdido mas tivessemos feito o suficiente para vencer. Tal não aconteceu mas como esta não é a semana ideal para se bater no céguinho vou esperar pelo próximo jogo com a certeza que será para vencer e só espero que Jesualdo pense como eu. Por falar nisso, estou a pensar em Co Adriaanse e na sua maneira de jogar e como o holandês é diferente do actual treinador do FC Porto embora não concorde com a táctica dos dois. Porque se um éra ofensivo demais quando jogava fora, o outro parece fazer tudo para não perder mas pouco para ganhar e isso também é contestável.

    "Criticas tanto os criticos do Jesualdo ao dizeres que estão a ficar como os lamps e agora fazes o mesmo?"

    Esta frase pertence a um dos meus melhores amigos (o nome não é importante) e foi-me dita há cerca de cinco minutos por ele via telefone. É claro que não concordo e por isso pedi-lhe autorização para a postar aqui por achar que, como ele, outros possam ter a mesma dúvida. Porque ao contrário do que me disse nunca critiquei os criticos. Critiquei, isso sim, quem assobia os treinadores durante os jogos e quem passa a vida e pedir a demissão deles ou da Sad, por achar que isso apenas prejudica o FC Porto. No entanto, se uma critica for construtiva acredito que pode e deve ser feita porque é ouvindo as criticas que podemos melhorar. Isso não quer dizer que tenha sempre razão quando critico porque ninguém tem sempre razão. A prova: Na sexta-feira escrevi que acreditava que a Sad fosse fornecer os bilhetes ao Benfica porque "caso a Sad portista continue com a moleza das últimas épocas o mais certo é fazerem-lhes a vontade". Estava enganado. Afinal não mostraram moleza e fizeram-lhes manguitos como eu desejava e ainda bem porque como diria o meu avô, assim até dá gosto estar enganado.

    21/10/06

    Porque hoje é sábado...

    Sejam maus pais!

    Eduquem os vossos filhos
    Leia este texto com a família reunida na totalidade (pais e filhos).

    O artigo que se segue foi publicado em ocasião da morte “estúpida” de Tarcila Gusmão e Maria Eduarda Dourado, ambas de 16 anos de idade, em Maracaípe – Porto de Galinhas, Brasil. Depois de 13 dias desaparecidas, as suas mães revelaram não conhecer os proprietários da casa onde as filhas tinham ido “curtir” o fim-de-semana. A tragédia abalou a opinião pública e o crime permanece sem resposta.

    Mães más

    Dr. Carlos Hecktheuer, médico Psiquiatra. Um dia, quando os meus filhos forem crescidos o suficiente para compreender a lógica que motiva os pais e mães, eu hei-de dizer-lhes: Eu amei-os o suficiente para perguntar onde vão, com quem vão e a que horas voltam; Eu amei-os o suficiente para não ficar em silêncio e dizer-lhes que aquele novo amigo não era boa companhia; Eu amei-os o suficiente para os fazer pagar as pastilhas elásticas que tiraram do supermercado ou as revistas do quiosque e obrigá-los a dizer ao dono: “Nos levámos isto ontem e queremos pagar”; Eu amei-os o suficiente para ter ficado em pé junto deles, duas horas, enquanto limpavam o seu quarto, tarefa que eu teria feito em quinze minutos; Eu amei-os o suficiente para os deixar ver, além do amor que eu sentia por eles, o desapontamento e também as lágrimas nos meus olhos; Eu amei-os o suficiente para os deixar assumir a responsabilidade das suas acções, mesmo quando as penalidades eram tão duras que me partiam o coração; Mais do que tudo, amei-os o suficiente para dizer-lhes não, quando me poderiam odiar por isso (houve momentos em que me odiaram). Essas eram as mais difíceis batalhas de todas.

    Estou contente, venci... Porque, no final, eles venceram também! E qualquer dia quando os meus netos forem suficientemente crescidos para entender a lógica que motiva pais e mães; quando eles perguntarem se a sua mãe era má, os meus filhos vão dizer-lhes: “Sim, a nossa mãe era má. Era a mãe mais má do mundo...”. As outras crianças comiam doces no café e nós tínhamos que comer cereais, ovos e torradas. As outras crianças bebiam refrigerantes e comiam batatas fritas e gelados ao almoço e nós tínhamos que comer arroz, feijão, carne, legumes e frutas. E ela obrigava-nos a jantar à mesa, bem diferente das outras mães que deixavam os seus filhos comerem a ver televisão. Ela insistia em saber onde nós estávamos a toda hora (pegava no nosso telemóvel e via as nossas mensagens). Era quase uma prisão! A minha mãe tinha que saber quem eram os nossos amigos e o que nós fazíamos com eles. Insistia em que lhe disséssemos com quem íamos sair, mesmo que demorássemos apenas uma hora ou menos. Nós tínhamos vergonha de admitir, mas ela violava as leis do trabalho infantil. Nós tínhamos que levantar a louça de mesa, arrumar as nossas desarrumações, esvaziar o lixo e fazer todo esse tipo de tarefas que achávamos cruéis. Eu acho que ela nem dormia à noite, pensando em coisas para nos mandar fazer. Ela insistia sempre connosco para que lhe disséssemos sempre a verdade. E quando éramos adolescentes, ela conseguia até ler os nossos pensamentos. A nossa vida era mesmo chata! Ela não deixava os nossos amigos tocarem a buzina para que saíssemos, tinham que subir, bater a porta, para ela os conhecer. Enquanto todos podiam voltar tarde da noite com 12 anos, tivemos que esperar até os 16 para chegar um pouco mais tarde, e aquela chata levantava-se para saber se a festa tinha sido boa (só para ver em que condições voltávamos).

    Por causa da nossa mãe, perdemos imensas experiências na adolescência: Nenhum de nós esteve envolvido em drogas, roubo, actos de vandalismo, violação de propriedade, nem fomos presos por nenhum crime. FOI TUDO POR CAUSA DELA! Agora que já somos adultos, honestos, educados, estamos a fazer o nosso melhor para sermos “PAIS MAUS” como a minha mãe foi.

    EU ACHO QUE ESTE É UM DOS MALES DO NOSSO MUNDO DE HOJE: NÃO TEMOS SUFICIENTES PAIS MAUS NO MUNDO!

    Gazeta escolar

    20/10/06

    O grande e os outros

  • A moda do quarto grande não é de agora porque o Belenenses e o Boavista em épocas distintas já sofreram dessa doença que agora alguns iluminados querem diagnosticar ao Braga. No entanto, se em Belém e no Bessa já se festejaram campeonatos, em Braga apenas se festejaram os campeonatos do Benfica, Sporting e FC Porto e chamarem grande a um clube que nunca foi campeão é no minimo incompreensível. Até porque se formos somar os resultados dos últimos vinte anos no campeonato português e nas provas europeias, em Portugal existe apenas um verdadeiramente grande, FC Porto, dois mais pequenos, Benfica e Sporting, e um ainda mais pequeno, Boavista. O resto é paisagem.

  • Como não lhes bastava os problemas que têm tido no departamento médico, o Benfica voltou a mostrar uma organização que faz lembrar o clube do meu bairro ao esquecerem-se de pedir bilhetes para o jogo do Dragão e agora querem que o FC Porto feche os olhos a tanta falta de profissionalismo. Enfim, se fosse comigo tinham manguitos porque ainda não esqueci a maneira como eles enlataram na Luz 3000 adeptos portistas num espaço em que cabiam apenas 1008, mas caso a Sad portista continue com a moleza das últimas épocas o mais certo é fazerem-lhes a vontade para que os lamps possam partir mais umas cadeiras do estádio e o Luís Filipe Vieira possa aparecer na televisão para dizer que lhe deixaram outro dossiê à porta.

  • Acabei de encontrar esta notícia do jornal O Jogo de 14 Outubro 2006 no blog do José:

    FC Porto reduz passivo em 11,5 milhões de euros

    Na Assembleia Geral marcada para o próximo dia 27, o FC Porto vai apresentar as contas do exercício respeitante à época de 2005/06, destacando-se, entre as várias parcelas, a redução do passivo em 11,5 milhões de euros. No momento em que encerrou o exercício em questão, a 30 de Junho de 2006, o passivo do clube estava calculado em 44,6 milhões de euros, menos de metade do que o apurado dois anos antes, em 2004: 119,6 milhões de euros.

    Relativamente aos resultados líquidos, outra das alíneas que estará sujeita a apreciação no dia 27, há um défice de 3,3 milhões de euros, inferior, ainda assim, aos 4,3 milhões de euros negativos apurados no ano passado. Refira-se que o resultado líquido é penalizado em cerca de 2,3 milhões de euros por causa da contabilização de encargos financeiros que suportaram o Project Finance do Estádio do Dragão, parcela que se repetirá nos dois próximos exercícios. A exploração corrente do ano em análise apresenta também um milhão de euros de prejuízo, valor idêntico ao do último exercício. Em capitais próprios, o FC Porto contabiliza, de momento, 110 milhões de euros.
  • 18/10/06

    Um passo em frente

  • Numa jornada em que, tirando o Arsenal todos os favoritos venceram, os jogadores do FC Porto foram mágicos e mostraram à Europa que estão prontos para altos voos. Até porque este Hamburgo veio no momento certo porque como disse pela altura do sorteio costumamos ser felizes com equipas alemãs ao contrário do que acontece por exemplo com as italianas. Só foi pena a lesão de Anderson. Esperemos que não seja grave, mas como há males que vêm por bem estou confiante num bom jogo do Jorginho frente ao Sporting como aliás aconteceu na época passada, caso o puto não possa jogar e não será por aí que perdemos o jogo.

  • Primeiro odiado, depois amado, Fernando Santos está a ter uma passagem complicada pelo Benfica e não me admirava se nos próximos dias voltasse a ter problemas com os sócios. É que a maioria deles não percebe nada de futebol e assobia ou aplaude conforme os resultados porque é apenas isso que lhes interessa. Mas como as camisolas do Benfica são vermelhas e as da equipa que foi humilhada pelo Celtic éram de outra cor pode ser que os lamps não se tenham apercebido do que realmente aconteceu.

  • "Por um Benfica na Europa dos Campeões". Este é o lema da campanha de Luís Filipe Vieira para as eleições do dia 27 deste mês e como sempre acontece com todas as promessas que ele costuma fazer, tenho a impressão que esta também não será para cumprir.

  • Será que Luís Guilherme se meteu na arbitragem europeia depois de ter deixado, enfim, a Comissão de Arbitragem da Liga? É que aquilo ontem parecia ter o dedo dele tal foi a miséria que aconteceu em apenas três estádios:
    - CSKA - Arsenal: Golo de Henry mal anulado
    - FC Porto - Hamburgo: Golo do Hamburgo mal anulado
    - FC Porto - Hamburgo: Penalti a favor do FC Porto por marcar e expulsão perdoada ao jogador alemão.
    - Manchester - Copenhaga: Penalti a favor do Manchester por marcar
    Isto foi o que vi mas acredito que noutros estádios pudessem ter acontecido mais erros.

  • Hoje joga o Sporting e por enquanto o próximo clássico ainda vem longe mas a partir de amanhã será diferente e os jornalistas já estarão a pensar na melhor maneira de desmoralizar a equipa do FC Porto até porque convém fazer esquecer o desastre europeu de um certo clube o mais depressa possível. Bosingwa será um bom alvo mas é provável que nos próximos dias o Apito Dourado regresse aos jornais e televisões com as mesmas escutas de sempre a não ser que as balas estejam guardadas para a recepção ao Benfica. Será?
  • 17/10/06

    Continua a existir censura em Portugal?

    Acabei de votar em Pinto da Costa por duas razões. Por acreditar que é o melhor dirigente do futebol português de todos os tempos e por não perceber porque razão não aparece na lista de sugestões/exemplos. Ele, mas também Vítor Baía que é "apenas" o futebolista com mais títulos em todo o mundo.

    16/10/06

    Algumas rapidinhas

  • Se fosse jogador do FC Porto já sabia o que fazer quando precisasse de descansar uns dias, bastava discordar do treinador para que ele me enviasse para casa de castigo. Não, pensando bem acho que não faria isso porque seria fácil demais e eu gosto de complicar as coisas.

  • Parece que o Bicho está com vontade de se candidatar à presidência do Porto mas também vai dizendo que não será para já. Claro, Jorge Costa não é burro e sabe muito bem que enquanto Pinto da Costa quiser o lugar será dele. O problema é que na altura em que o actual presidente achar que não tem mais nada para oferecer ao clube Jorge Costa será apenas mais um no meio de outros candidatos.

  • Se o Sporting tem a melhor escola de extremos, o FC Porto tem a melhor escola de centrais e por isso não admira que um clube tenha aproveitado o Quaresma e o outro, o Tonel. Por falar nisso, será que eles querem trocar o Ricardo Costa pelo Nani?

  • Jorge Mendes está na moda e todos os jogadores do campeonato português querem ser representados por ele mas como sabemos quanto mais alto uma pessoa está, maior é a queda. Que o diga José Veiga que também foi um empresário de sucesso mas de um momento para o outro enfiou-se na lama e ainda lá continua. Não acredito que o mesmo venha a acontecer a Jorge Mendes até porque é muito mais inteligente que o director do Benfica mas que está a ir por uns caminhos pouco aconselháveis, lá isso está.

  • Será que o povinho lampião percebe alguma coisa de futebol? Então passaram tanto tempo a assobiar e a mandar o Fernando Santos para aquele sitio - sem razão - e agora, passadas apenas duas vitórias, já o recebem no centro de estágios da Caixa geral de Depósitos como um herói? Enfim, fico assustado só de pensar que alguns adeptos portistas estão a ficar como os lamps mas contra isso não se pode fazer nada.

  • Quem sabe, sabe. Hugo Almeida:
    "Na Bundesliga todas as equipas jogam em 4-4-2, pelo que o mais indicado será jogar com dois extremos, para criar desequilíbrios, tanto mais que os laterais costumam subir muito no terreno. Assim, o FC Porto deve aproveitar o facto de ter Quaresma e Lisandro nas alas. Além disso, as equipas não estão habituadas a defrontar adversários em 4-3-3, sentindo muitas dificuldades quando tal sucede".
  • 15/10/06

    Isolados na frente

  • Jesualdo é o primeiro a dizer que o FC Porto está em fase de construção porque sabe, melhor que ninguém, que um sistema táctico não se muda de um momento para o outro e qualquer que seja o treinador precisa de tempo para trabalhar a equipa à sua imagem. E tempo não há muito para os lados do Dragão, ou se quiserem existe apenas tempo para vencer, vencer e voltar a vencer. Por isso não podemos estranhar que algumas vitórias sejam um pouco injustas como a de ontem frente ao Maritimo. Não que o FC Porto não merecesse vencer pois foi a melhor equipa em campo mas pelo que o Maritimo fez nos primeiros quinze minutos da segunda parte, o 3-0 é exagerado embora também seja um castigo para Ulisses Morais por ter entrado no Dragão cheio de medo e só ter feito avançar a sua equipa depois de sofrer o primeiro golo. Mesmo assim estiveram quase a igualar o marcador por duas ocasiões e só a estranha grande penalidade assinalada por Bruno Paixão acabou com o jogo. Estranha porque, embora tenha sido justa, não me lembro da última vez que este senhor marcou um penalti a nosso favor sem ter a ajuda de um dos árbitros assistentes. Mesmo quando as grandes penalidades éram bem mais visiveis que a de ontem. Será que a mudança que está a acontecer na arbitragem tem algo a ver com a actuação de Bruno Paixão?
    Volto à equipa do Porto para dizer que gostei muito do Hélder Postiga. Ainda continua a reclamar com os colegas quando a equipa não está a vencer e esse é um ponto que pode e deve ser melhorado mas nota-se que está o jogador lutador dos tempos do Mourinho e os resultados estão à vista. Assim como de Anderson que voltou a fazer um grande jogo mas isso é tão normal nele que qualquer dia o pessoal só lhe vai prestar atenção quando fizer um jogo menos bom assim como Ricardo Quaresma. O Harry Potter está melhor a cada jogo que passa e a equipa e o futebol português ganham com isso porque infelizmente existem poucos extremos com a categoria dele.

  • Parabéns Campeão

    Se hoje pudesse falar com Jesualdo Ferreira fazia-lhe esta simples pergunta: "Porque razão não fez entrar Vítor Baía no jogo de ontem?" E fazia porque não me parece que a vitória do FC Porto pudesse estar mais em perigo do que esteve se no lugar do Helton estivesse o melhor guarda-redes português de todos os tempos. Para além disso, tinha uma boa oportunidade de subir uns pontos na opinião dos adeptos que ainda têm dúvidas a respeito dele porque para além dos títulos, os treinadores de futebol e Jesualdo não é excepção, também vivem destas pequenas prendas que ao coração dos adeptos querem dizer muito.
  • 14/10/06

    Porque hoje é sábado...


    Eu sei que já passou muito tempo e que a actualidade no FC Porto é um pouco diferente embora aqui e ali ainda existam feridas por sarar, mas como hoje é sábado e ontem à noite passei quase duas horas no msn a falar com um amigo que pertence aos Super Dragões sobre o papel das claques e o que os clubes ganham e perdem com elas sem termos chegado 100% a acordo, resolvi voltar a bater na mesma tecla.
    Então é assim, na época passada as claques portistas resolveram fazer greve durante alguns jogos por não estarem de acordo com as ideias de Co Adriaanse mas também por não aceitarem os ataques de que estavam a ser alvos por parte da direcção. Umas vezes não cantavam, outras assobiavam e mandavam toda a gente para aquele sitio, outras ainda viravam as costas ao jogo e baixavam as bandeiras...E por isso critiquei a sua postura e voltaria a fazê-lo outra vez se fosse preciso. No entanto, outros apoiaram por acharem que as claques tinham o direito a actuar daquela maneira por sentirem que estavam a ser desrespeitadas, mas será mesmo assim? O dever de uma claque não é apoiar sempre o clube?
    Esse meu amigo costuma dizer que não vai ao estádio para ver os jogos mas sim para apoiar a equipa porque, segundo ele, como grava todos os jogos do FC Porto não precisa de os ver em directo. Bem, quanto mim nem oito nem oitenta. Se alguém pertence a uma claque é, em principio, porque gosta de futebol e como tal não pode deixar de ver ao vivo e a cores os passes de trivela do Quaresma, as fintas do Anderson ou os cortes do Pepe. Falando por mim, não troco um jogo no sofá mesmo que seja em directo por um jogo nas bancadas. Não tem nada a ver, o ambiente dos grandes jogos não se encontra no sofá da sala. Não digo que o meu amigo não goste de futebol porque sei que gosta mais que eu, mas ao admitir que vê os jogos em diferido na televisão porque no estádio está mais preocupado com a bandeira ou com os cânticos parece-me um pouco exagerado. No entanto, deixou de acompanhar a claque na altura em que esta andava em greve por não concordar com os macacos da direcção e sobre esta posição já estou de acordo porque pior que ouvirmos as criticas quando um jogador falha um passe ou um golo é vermos uma claque inteira sentada, calada, demotivada, vencida e pior ainda, contra a própria equipa. Uma claque nunca se deve dar por vencida e deve apoiar sempre, é isso que dizem aos novos não é? Porque os elementos das claques podem e devem criticar a equipa no final dos jogos se acharem que ela merece mas durante os mesmos estão apenas a ajudar os adversários e não é esse o papel de uma claque. Pelo menos não é para isso que os clubes as ajudam financeiramente.

    13/10/06

    O discurso do Prof.


    Volto a repetir, Jesualdo não estava no meu lote de treinadores favoritos por não ver nele qualidades suficientes para treinar o melhor plantel do campeonato português. Mas como um bom discurso é meio caminho andado para o sucesso vou mudando um pouco de opinião sempre que o ouço falar embora um mau discurso também vença jogos como provou Adriaanse que fazia tremer os adeptos sempre que abria a boca mas venceu o campeonato e a tacinha de Oeiras. Já outros como José Mourinho, têm um bom discurso "à Porto" e dão-se bem com ele mesmo fora do Dragão.
    Jesualdo é diferente e também é tarde para mudar. Não tendo um discurso guerreiro como o do melhor treinador do mundo, não se engasga quando os jornalistas lhe fazem perguntas "perigosas". Quer dizer, não se engasga sempre. Pergunta de um jornalista: «Se o professor Jesualdo Ferreira pudesse fazer uma pergunta a si próprio qual faria?» Resposta: «Agora é que você me entalou». Mas Jesualdo também gosta de falar para dentro do balneário para valorizar o trabalho dos jogadores. Sobre Bruno Moraes: «Quando um jogador tem uma lesão, recupera, volta a lesionar-se e recupera outra vez, demonstra um carácter de lutador que é importante. O que está a acontecer com ele é um exemplo para todos.» Ou sobre os jogadores que estiveram nas selecções: «Hélder Postiga está em condições, assim como Helton, Lucho e Diogo Valente, que teve uma boa prestação na selecção. Aliás, quero dar os parabéns à selecção e a José Couceiro, porque não é nada fácil dar a volta a um resultado daquela forma. Hélder Barbosa e Paulo Ribeiro também jogaram, por isso estive presente no estádio e registo com agrado as suas exibições» Para além disso, os adversários nunca ficam esquecidos: «Mas ainda não falámos do Marítimo». Pois não. Terá sido esquecimento? Não interessa, diga então alguma coisa sobre o próximo adversário do FC Porto: «Estamos à espera de um Marítimo que vai jogar no enervamento dos jogadores do Porto, tentando evitar sofrer um golos cedo. Mas não é o Marítimo que vai influenciar o nosso jogo. Vamos trabalhar forte e não vamos alterar a estratégia. Será um jogo difícil, mas acho que tanto o Sporting, como o Benfica e o Braga têm jogos difíceis. O importante é que vamos à frente». Isso é verdade só que agora estamos acompanhados e como mais vale só que mal acompanhado o melhor é vencermos o Maritimo e esperarmos que os jogadores do Estrela comam a relva, perdão, a areia, para podermos chegar a Alvalade isolados na frente.

    12/10/06

    Quem de três tira dois...


    Depois de Lucílio Baptista ter sido o árbitro escolhido para nos ajudar a perder em Braga, outro árbitro de Setúbal vai regressar ao Dragão cheio de vontade de mostrar trabalho e o que nos vai valer é que agora Jesualdo Ferreira fala bastante menos para dentro do campo do que na altura em que estava em Braga caso contrário estava o caldo entornado quando se lembrasse de dizer "Isto é falta".

    Uma boa notícia porque assim não os vamos encontrar quando defrontarmos o Sporting e Benfica mas também porque o sistema "gastou" um dos seus melhores árbitros - Lucílio Baptista - num jogo em que nem precisavamos dele para perder. No entanto, ainda nos resta João Ferreira, o outro metralha de Setúbal, militar de profissão e culpado pela última derrota do FC Porto em Alvalade. Aposto neste para o embate frente ao Sporting mas também é possível que Luís Filipe Vieira exija, para o jogo do Dragão, o seu árbitro preferido quando lhe telefonarem a pedir a opinião.

    Histórico Bruno Paixão (duas últimas épocas)
    (Preparem-se para um empate)

    JOGOS DO FC PORTO:

    FC Porto 1 - 3 SC Braga
    Estádio do Dragão 30-01-2005

    Moreirense 1 - 1 FC Porto
    Parque Desp. Comendador Joaquim 08-05-2005

    FC Porto 2 - 0 Belenenses
    Estádio do Dragão 24-09-2005

    FC Porto 1 - 1 SC Braga
    Estádio do Dragão 06-02-2006

    JOGOS DO MARITIMO:

    Maritimo 1 - 1 SL Benfica
    Estádio dos Barreiros 13-11-2004

    Maritimo 0 - 0 Belenenses
    Estádio dos Barreiros 23-01-2005

    11/10/06

    Estamos no bom caminho

    Não se esqueçam de meter as bandeiras nas janelas

    Classificação do Grupo A

    Sérvia-4 jogos, 10 pontos
    Finlândia-4 jogos, 8 pontos
    Polónia-4 jogos, 7 pontos
    Bélgica-4 jogos, 7 pontos
    Equipa de Scolari-3 jogos, 4 pontos
    Cazaquistão-4 jogos, 2 pontos
    Arménia-3 jogos, 1 ponto
    Azerbaijão-4 jogos, 1 ponto

    "O empate é um bom resultado...Vamos jogar fechadinhos, trancadinhos."

    Putos Campeões


    Parabéns e obrigado!

    Estive quase para não ver o jogo por não acreditar que a reviravolta fosse possível mas quando já estavam jogados vinte minutos de jogo e sem saber como estava o resultado decidi mudar de ideias (e de canal) e hoje não estou arrependido. Que grande jogo fizeram os nossos putos! Com muita calma, profissionalismo e uma certeza incrível que mais tarde ou mais cedo os golos iam aparecer, apagaram por completo os russos que em certas alturas do jogo pareciam que estavam a jogar apenas com sete tal éra o dominio dos portugueses. Sem querer destacar um jogador por achar que esta foi uma vitória do colectivo, vou no entanto falar do seleccionador. Português, conhecedor do futebol e uma pessoa humilde, José Couceiro não inventa nas convocatórias nem tem jogadores com lugar cativo na sua equipa. Para além disso conseguiu, depois de uma derrota pesada e um pouco injusta, moralizar os jogadores para que eles continuassem a acreditar que a qualificação éra possível, deu-lhes as "armas" ao apostar num 4x2x4 bastante ofensivo e o resultado está à vista. Muito bem.

    Fazem tudo para travar o dominio do hóquei portista

    Franklim Pais:
    "O hexacampeonato é uma motivação extra para o grupo, porque seria um feito inédito. No entanto, os novos moldes da fase final deste campeonato, em play-off, não premeiam a equipa mais regular mas sim a que tiver menos lesões e menos cartões"

    "Há 20 anos joguei o campeonato na forma de play-off. Foi a primeira e última vez que implantaram o modelo e já nessa altura o F. C. Porto era o assíduo vencedor do campeonato. Como a experiência não foi bem sucedida, a prova voltou ao molde habitual. Vamos ver como corre desta vez".


    Temos Dragão

    Anderson:
    "Por mim ficava toda a vida no FC Porto. O FC Porto tem uma estrutura muito profissional, e é um grande clube, não só a nível de organização, mas também em número de adeptos."

    10/10/06

    As contas do FC Porto

  • Durante a entrevista que deu ao jornal O Jogo, Pinto da Costa já disse que as contas vão continuar com saldo negativo o que não sendo desejável é um pouco normal se olharmos para o universo português onde por exemplo o Sporting está a vender património para poder sobreviver e o Benfica continua com um passivo semelhante aos leões embora tenha mais ajudas governamentais que todos os outros clubes portugueses juntos.

    No entanto o FC Porto é o clube que mais receitas gera em Portugal como escreveu a Deloitte no seu último estudo há cerca de um ano atrás e esse é um aspecto a ter em conta embora se olharmos lá para fora reparamos que por exemplo o Real Madrid teve mais receitas que todos os clubes portugueses juntos e esse é um grande problema para nós, portistas, que exigimos a vitória sempre que defrontamos os madrilenos e outros "monstros" europeus sem pensar na diferença que nos separa. Sendo assim o que podemos fazer para nos aproximarmos? Penso que muito pouco até porque duas das maiores fontes de riqueza como são as receitas televisivas e os ganhos na publicidade nada têm a ver e fazem imediatamente um fosso entre os clubes portugueses e os desses paízes. Para além disso, a nossa comunicação social está mais interessada em atacar o FC Porto que valorizar o futebol enquanto desporto e sendo assim será cada vez mais dificil aos clubes chamarem novos adeptos aos estádios embora também neste aspecto estejamos à frente do pelotão português.

  • Segundo o jornal O Jogo de hoje, os jogadores formados nas escolas do FC Porto já renderam 70 milhões de euros desde a altura em que Rui Barros se transferiu para a Juventus. Parece enorme mas é uma gota no oceano e felizmente que o clube conseguiu fazer outras vendas de jogadores para ajudar às finanças caso contrário estaria pior do que já está. É por isso que devemos trabalhar mais e melhor na formação mas principalmente na compra de jogadoress com grande potencial de valorização como Ibson, Ricardo Quaresma, Pepe, Lucho ou Anderson.

  • Lucro
    Por JORGE MAIA

    Mesmo eu, que não ganho o suficiente para ter grandes preocupações financeiras, sei que lucro é melhor que prejuízo. Basta, como dizia o outro, fazer as contas. Ora, no futebol, em particular, o prejuízo é uma coisa muito relativa. Para os adeptos, prejuízo é não ganhar e os balanços fazem-se todas as jornadas enquanto lucro é ter mais golos marcados que sofridos, mais vitórias que derrotas e mais pontos que os outros. Acontece que nos tempos que correm o futebol também é um negócio e todos sabemos que dar prejuízo não é bom para o negócio. Pois bem, o FC Porto deu prejuízo, apesar do lucro que qualquer adepto portista contabiliza depois de uma época em que a equipa principal ganhou o campeonato, a Taça de Portugal e a Supertaça. Até por isso, dar prejuízo é motivo para alguma preocupação, mas não necessariamente para perder o juízo. Acontece que o FC Porto tem património, concretamente património desportivo, suficiente para cobrir o prejuízo. A questão é estar ou não na disposição de alienar o património e saber quando é o melhor momento para o fazer. Como Pinto da Costa explicou na entrevista que deu a O JOGO, a venda de dois ou três jogadores chave do plantel principal poderiam ter resolvido a questão do prejuízo com lucro. Por outro lado, a sua saída deixaria a equipa perto da insolvência em termos desportivos. Jogadores como Lucho, Anderson, Helton ou Quaresma, ainda têm muito para dar ao FC Porto nos relvados antes de serem passados a patacos pelo melhor preço. Porque nenhum clube é verdadeiramente rico apenas por ter dinheiro e nenhum fica mais pobre por ganhar títulos.

  • Ronaldinho, o melhor jogador do mundo:
    "O Helton é um dos melhores guarda-redes do Mundo"

  • E vão 14!

  • Gilberto Madaíl:
    "Com todo o respeito pela ideia e por quem a lançou, o senhor Vítor Pereira, que devia ter pensado bem, não há condições para haver árbitros profissionais nem em Portugal nem em lado nenhum"
  • 09/10/06

    Pinto da Costa:

    Numa extensa entrevista que deu ao jornal O Jogo, o presidente do FC Porto falou do momento delicado que a equipa atravessa, das direcções da Liga, a actual e a anterior que foi comandada pelo Benfica, das escutas telefónicas em que Luís Filipe Vieira e José Veiga foram apanhados, de Anderson e ainda das contas da Sad. Mas vamos a um pequeno resumo.

  • Equipa

    "A equipa jogou no ano passado sob um determinado sistema totalmente diferente do actual, que começou a temporada sob o princípio de que seria esse o sistema e preparando-se para ele e que, de repente, sem que nada o fizesse prever, o técnico desapareceu - nem se pode dizer que se demitiu porque saiu porta fora e não falou com ninguém responsável - portanto tivemos, nessa emergência, que encontrar um técnico dentro do perfil que idealizamos."

    "Creio que apesar de termos perdido em Braga o saldo é positivo dentro das nossas expectativas. Tinhamos três saídas em cinco jogos. Vencer duas delas, uma das quais tinhamos perdido no ano passado, é positivo."

    "A derrota no Arsenal tem que ser considerada, não normal, porque uma derrota nunca é normal, mas compreensível, na medida em que o Arsenal foi finalista vencido da Liga dos Campeões, é uma equipa poderosíssima e fez um grande jogo, o que elimina qualquer hipótese de falar em escândalo."

    "A equipa tem que reagir a estas duas derrotas e estou certo que já no próximo jogo, com o Marítimo, a atitude vai ser totalmente diferente daquela que vimos em Braga."

    "O Pedro Emanuel, que é fundamental para a coesão defensiva da equipa, lesionou-se com gravidade ainda antes da época se iniciar. O Ibson, que estava em excelente forma, também se lesionou e isso para não falar de outros que estão há mais tempo, mas felizmente em vias de recuperação como o Bruno Moraes ou o Sokota."

    "Pergunto que experiência europeia tinha Mourinho, Fernando Santos ou Artur Jorge quando chegaram ao FC Porto?"

    "Mal do clube que não tenha adeptos tristes depois de duas derrotas, ainda que uma delas tenha sido contra o Arsenal. Isso é que seria uma catástrofe. Estar triste é uma coisa, e incluo-me nos adeptos que ficam tristes sempre que o clube perde, mas temos confiança e sabemos o que queremos."

    "O Vítor Baía está cá porque o treinador continua a achar que é um grande guarda-redes, talvez ainda o melhor guarda-redes português, mas tem na baliza um jogador de tal valor que foi chamado à selecção do Brasil, que é só o país com mais títulos mundiais conquistados"

    "Baía faz 37 anos este mês. Não será inédito se continuar a jogar, mas também já não é exactamente um jovem. Por outro lado, se não puder contar com Helton, não vejo nenhum outro guarda-redes que me pudesse dar garantias"

  • Dispensas

    "o Jardel não veio para o FC Porto quando foi para o Sporting porque os técnicos da altura entenderam que ele não era necessário."

    "Isso aconteceu com o Hélder Postiga, mas felizmente ainda fomos a tempo de o recuperar, e aconteceu com o Hugo Almeida, que já estava emprestado ao Werder Bremen e que não pudemos recuperar."

    "Talvez o Hugo nos desse jeito, como nos está a dar o Hélder Postiga"

  • Adriaanse

    "O treinador abandonou o trabalho, considerou-se afastado e temos o problema para resolução na FIFA, o que me parece ser a única via possível."

    "Se quando um clube não cumpre o contrato com o seu treinador até ao final tem que lhe pagar, é óbvio que, quando um treinador, sem qualquer justificação, sem falar com ninguém, sai porta fora e abandona a equipa no estágio em vésperas de um jogo importante como era o que tinhamos em Inglaterra, é óbvio, dizia, que também temos que ser ressarcidos por isso."

    "Pessoalmente, aquilo que lhe desejo é muitas felicidades. Agora, como presidente do FC Porto não posso permitir que uma pessoa que tinha as obrigações e responsabildades dele tomasse a atitude que tomou sem nenhuma razão, e não posso deixar de agir no sentido da protecção dos melhores interesses do clube."

  • Anderson

    "O doutor Miguel Sousa Tavares, por exemplo, escreveu que constava que Pinto da Costa tinha vendido dez por cento do Anderson. Curiosamente, nesse mesmo dia, não só não vendi como comprei mais 15. O FC Porto tinha só 65 por cento e passou a ter 80. Mas, dito e escrito por ele, as pessoas são levadas a acreditar no contrário."

    "Se um jogador está bem no FC Porto, vai sair para quê? É óbvio que há casos que envolvem loucuras, levando o clube e o jogador a ter de dizer que sim, mas não é do nosso interesse desfazermo-nos desses jogadores. O Lucho é uma prova concreta disso. Não quisemos que ele saísse e ele também não quis. Ainda não vi nenhuma manifestação do Anderson a dizer que queria sair."

  • Contas da Sad

    "As contas são negativas mas por opção consciente. Se quisessemos apresentar contas positivas, bastava vender talvez um jogador e dois chegava de certeza absoluta."

    "Neste defeso, se tivesse optado por vender os quatro jogadores que nos quiseram comprar, não apresentaríamos os prejuízos que vamos apresentar. Teríamos lucro."

    "Anderson, o Lucho, o Helton e o Quaresma. Se os tivessemos vendido, em vez do prejuízo que temos apresentaríamos os mesmos números, mas de lucro.

    "O Dínamo de Moscovo, por exemplo, deve alguns milhões de euros que não pagou dos negócios que fizemos e que entraram no resultado do exercício. De qualquer forma acreditamos que esse crédito será recuperável, dado que o Dínamo não se extinguiu e até temos uma queixa na FIFA que, acreditámos, será julgada no final deste mês de forma favorável aos nossos interesses."

  • Apito Dourado e Liga

    "Não posso falar sobre o processo, mas posso dizer que foram emitidas onze certidões em meu nome e nove já foram arquivadas e nem sequer fui ouvido."

    "Foi dito que eu falava com árbitros. Nunca telefonei a nenhum árbitro, nenhum pode dizer que alguma vez lhe liguei, nem que fosse para dar os parabéns no aniversário."

    "Felizmente, a Justiça tem sabido decidir pelos factos e não pelas mentiras publicadas em alguma comunicação social."

    "Não, não me surpreendo nada que apareçam registos de escutas a telefonemas do presidente do Benfica. Aliás, o que me surpreende é que não apareçam mais coisas, como por exemplo os telefonemas feitos pelo senhor Veiga ao senhor Pinto de Sousa"

    "Quando foi da última eleição do Major Valentim Loureiro e do Doutor Cunha Leal para direcção da Liga, eu estive, como é público, na oposição."

    "Ficou célebre a frase do presidente do Benfica na altura quando, a propósito da nossa contratação do Jankauskas, afirmou que não estava preocupado com jogadores mas em ganhar lugares na Liga. Foi ele que impôs, segundo me contou o Major Valentim Loureiro, o nome de Cunha Leal para Director Executivo."

    "O que acho interessante é que, quem escolheu o Director Executivo, quem apoiou o presidente, quem nomeou os detentores dos mais diversos cargos, quem disse que seria a APAF a indicar o presidente do Conselho de Arbitragem - sabendo-se exactamente quem a APAF indicaria - foi precisamente o presidente do Benfica. E também foi ele que, no final de uma mandato particularmente nocivo para o futebol português, veio dizer que era preciso renegenerar a Liga que ele próprio tinha feito e patrocionado."

    "Quando fui contactado pessoalmente por Hermínio Loureiro, disse-lhe que o FC Porto não se envolvia em qualquer luta eleitoral, não apoiaria ninguém, nem teria ninguém indicado por si em qualquer orgão da Liga. A nossa posição é não fazer obstrução e apoiar todas as medidas que sejam boas para o futebol. Estivemos foi em oposição clara à Liga que o Benfica patrocionou e que foi agora embora."

    "Caso Mateus que tem foros de rídiculo. É um caso de começa em Janeiro e que vai afectar o início de um campeonato em Agosto precisamente por incapacidade das pessoas da Liga de tomarem decisões."

    "Foi uma espécie de cereja, bem encarnada, em cima do bolo cozinhado pelo Benfica na Liga."

  • Presidência do FC Porto

    "Não serão os jornais ou os comentadores televisivos, que mais não são do que recadeiros, a definir isso. Há um comentador televisivo, que até vai ser mandatário da recandidatura de Luís Felipe Vieira [n.d.r Fernando Seara], que tem almoços no Hotel Altis e não devem ser para falar de pneus ou negócios em Sintra."

    "Esse senhor, com aparente ar de candura, é um veneno permanente em relação ao FC Porto. Não sei se é um recalcamento por causa do Deco, onde conheceu uma das suas maiores derrotas em termos desportivos."

    "Não saio por vontade dos cronistas, que podem continuar a insultar-me e a mentir a meu respeito. Saio em duas situações: se não quiser continuar e se os sócios não quiserem que continue."

    "Vamos ver se é possível levar a cabo o projecto com o qual gostaria de terminar a minha careira de presidente do FC Porto, concretamente o pavilhão gimnodesportivo, em frente ao Dragão. Esse é o meu objectivo prioritário, porque é uma necessidade premente para as modalidades. Se vir que há condições para avançar, é possível que me recandidate; de contrário, pode ser que não me recandidate."

    "Será um pavilhão como o estádio, um orgulho do FC Porto e da cidade. Com o mesmo autor, o arquitecto Manuel Salgado."
  • 07/10/06

    Porque hoje é sábado...

  • Os nossos amigos do outro lado do Atlântico têm a mania de dizer que Deus é brasileiro e o pior de tudo é que acreditam nisso. Graças a Deus, né?
    Talvez tenham razão, mas eu começo a acreditar que Deus é Pinto Costista talvez por Ele saber que alguns o tratam por Papa...Não sei...Apenas sei que alguns dos que tentaram meter o presidente do FC Porto a contas com a justiça acabaram mais tarde ou mais cedo por ver a justiça virar-se contra eles. Que o digam, Vale e Azevedo, José Veiga, Luís Filipe Vieira e Fernando Barata.

  • A Finlândia não éra aquela equipa fortissima com quem empatar já éra um bom resultado? Éra? Então o treinador da Arménia deve estar satisfeito porque acabou de conquistar o primeiro ponto.

  • Parece que Vítor Pereira está com vontade de fazer mudanças na arbitragem portuguesa. Será que vai conseguir?

  • Este video está muito porreiro! ;)
  • 06/10/06

    Salário dos árbitros


    Nas alturas em que a arbitragem está na ordem do dia pelos piores motivos como acontece neste momento, aparece sempre alguém a exigir o profissionalismo na arbitragem como se uns milhares a mais no bolso dos senhores do apito pudessem fazer com que eles passassem a ver o penalti que antes não tinham visto. Não é bem assim. É verdade que teriam mais horas de treino e como tal estariam mais aptos a acompanhar os lances mas os erros seriam os mesmos porque um jogador não deixa de falhar um penalti ou um golo de baliza aberta só porque treina três horas ou quatro horas por dia e ganha milhões. De qualquer maneira, o que os árbitros recebem actualmente não é tão pouco como isso e já seria suficiente para me fazer pensar em fazer carreira caso tivesse uns quilos e principalmente uns anos a menos, assim como seria suficiente para que pagasse sempre do meu bolso a minha conta no Sapo ou nas discotecas. Senão vejam.

    05/10/06

    Rui Costa

    Durante mais de uma década, os benfiquistas habituaram-se a ver nas primeiras páginas dos recordistas da mentira, a foto de Rui Costa com a promessa de um dia voltar ao clube do seu coração. No entanto os anos iam passando e Rui Costa continuava em Italia, umas vezes em campo outras no banco, até que o milagre aconteceu e Rui Costa voltou ao Benfica. Éra o salvador escreveram uns, o maestro, escreveram outros...que nada! Éra simplesmente o pior do Rui Costa. Um Rui Costa velho para a prática do futebol, com as pernas marcadas por entradas à margem da lei, a gozar uma reforma dourada e que foi obrigado a escolher o Benfica por não ter outras propostas mas também por pensar que o seu futuro poderá estar nos gabinetes da direcção. Um Rui Costa que, ao contrário do outro, não gosto de ver e que por tudo o que fez no passado merecia ter acabado a sua carreira longe dos médicos do Benfica.

    04/10/06

    De novo contra a maioria

    Começo por dizer que não é fácil estar contra a maioria e ainda por cima contra uma maioria que sempre admirei pela frontalidade com que debatem os assuntos relacionados com o nosso clube. Mas não posso - mais uma vez - deixar de a contestar já que não consigo entender como é possível que no espaço de duas semanas tantos adeptos tenham passado da fase "Isto são favas contadas" para a fase "Assim não vamos lá". Porque a verdade é que se há duas semanas atrás existia optimismo a mais, desta vez o pessimismo é levado aos limites numa altura em que continuamos na frente do campeonato.

    Porque razão depois de duas derrotas seguidas (o empate frente ao CSKA não pode contar para este rosário já que fizemos uma grande exibição frente a uma equipa com muito mais rodagem e com meio campeonato não tendo vencido apenas por manifesta infelicidade) passamos do oito para o oitenta ou se quiserem do oitenta para o oito? Será que não somos tão bons adeptos como queremos fazer crer?

    Vejam o caso de Fernando Santos. Bastou-lhe uma vitória frente a uma das mais modestas equipas da Liga Bwin para acabar um jogo sem ter direito a lenços brancos. Acham isto normal?
    Meus amigos, foi isto que sempre critiquei nos lamps mas infelizmente nos últimos anos temos feito os mesmos erros que eles. Será que é isto que queremos para o nosso clube?

    Como já referi várias vezes, nasci benfiquista mas depois descobri por mim mesmo que não tinha mentalidade de lampião porque nunca poderia mostrar lenços brancos a um treinador que na semana anterior éra tratado como glorioso e vice-versa e por isso mudei para o FC Porto. Porque os "andrades" éram diferentes e estavam preparados para vencer mas também para sofrer! Estavamos no anos setenta e Pinto da Costa tinha acabado de chegar ao departamento de futebol de um clube que já estava a perder os jogos quando se preparava para atravessar a ponte em direcção a Lisboa, um clube que ninguém conhecia fora de Portugal mas um clube de gente humilde que não pensava ser possível vencer o penta ou duas taças dos Campeões e duas taças Intercontinentais.

    Hoje, tudo é diferente e muitos desses adeptos humildes viraram adeptos arrogantes que pensam que tinhamos obrigação de ir a Londres vencer a segunda melhor equipa da europa. Não é assim. Temos obrigação de fazer o nosso melhor em todos os jogos mas nunca de vencer uma equipa como o Arsenal.

    Também tenho visto muitos adeptos a falarem no Mourinho e que desde a sua saída nunca mais apareceu um treinador como ele, mas o problema é que Mourinhos não existem aos pontapés caso contrário não seria considerado por todos como o melhor do mundo. Foi um achado como o foram Pedroto e Artur Jorge mas agora temos de virar a página para não caírmos no mesmo erro dos lamps em relação a Rui Costa.

    Quando Jesualdo Ferreira foi contratado fui dos primeiros a mostrar o meu desagrado por não ver nele o perfil ideal para treinar um clube como o FC Porto e neste momento continuo a pensar assim, mas isso não quer dizer que tenha de pedir a sua demissão sempre que a equipa perder um jogo porque mal ou bem é com este treinador que temos de viver nos próximos tempos e o resto é conversa que só serve os interesses dos nossos adversários.

    Meus amigos, o exemplo da época passada é gritante. Quantas vezes exigimos a cabeça de Adriaanse? Falando por mim, imensas, mas no final vencemos o campeonato e a tacinha de Oeiras e quem sabe se este ano a história não se vai repetir? Temos é de ter calma porque nada está perdido assim como nada estaria ganho se tivessemos vencido os dois últimos jogos.

    03/10/06

    DUPLICIDADE GESTUAL

    Vejam os sinais nas 2 mãos, é elucidativo, sentimento ou mensagem?

    O presidente do Gil Vicente tem muitas qualidades. Não só pôs de pantanas o futebol português, troféu que certamente exibirá com garbo aos vindouros, como tem uma capacidade gestual fora do comum. Consegue fazer ao mesmo tempo dois gestos diferentes, um com cada mão. É reparar na mãozinha esquerda....

    Primeira derrota para o campeonato

    Começo por dizer que não vi o jogo e o que escrever será baseado no relato dos últimos vinte minutos da partida e no que acabei de ler nos jornais de hoje. Começando pelo que ouvi na Antena 1, parece que perdemos um jogo mas ganhamos um defesa que sabe atacar e fazer alguns cruzamentos perigosos e um ponta de lança que não precisa que o árbitro assinale grandes penalidades para marcar golos. De resto, o FC Porto foi uma equipa que atacou muito mas sempre mal e deixou o Braga saír em contra-ataques perigosos que começavam quase sempre nos pés de Madrid, o melhor jogador em campo. Isto foi o que ouvi, agora vamos ao que li a começar pelo motores da equipa, Lucho e Anderson, que ontem estiveram longe do seu normal e como até os ferraris precisam de bons motores para mostrarem o que valem...Porque quanto a mim o maior problema da equipa foi a falta de um meio campo forte embora não tenha podido assistir à transmissão televisiva como já disse e por isso admito que possa estar errado na minha análise. De resto, os números dizem que o jogo foi mais ou menos equilibrado já que o Braga teve mais um remate que o Porto mas dos dez que fez, sete foram feitos de fora-da-área o que demonstra alguma falta de espaços para poder entrar no último reduto portista. Já o Porto teve mais um canto que o Braga e fez menos cinco faltas embora os seus jogadores tenham visto mais cartões amarelos mas com Lucílio Baptista não podemos esperar outra coisa.

    Agora o importante é não entrarmos todos em estado de choque como muitas vezes acontece porque é nestas fases menos boas que devemos mostrar o nosso portismo e o quanto estamos prontos a sofrer pelo FC Porto. Para o bem ou para o mal, é este o treinador que temos e é com este que temos de viver pelo menos até ao final da época, portanto peço para que acabem com frases tipo: "este treinador é um palhaço" ou "depois de Mourinho ainda não tivemos um treinador de jeito" porque elas só beneficiam os nossos adversários e prejudicam a nossa equipa.

    Pôncio Monteiro

    Nem tudo é mau para os lados do Dragão porque Pôncio Monteiro está bastante melhor e até já faz bicicleta em casa. Ainda bem e sendo assim, de certeza que não vai levar a mal que eu tire a sua fotografia da primeira página deste blog. ;)

    Simulações e protestos: Como se medem?

    Como se mede uma simulação e um protesto? Será ao metro? Ao quilo? Ao olho? Ao telefone? À mesa do Sapo? Porque a falta de critérios na apreciação deste tipo de lances continua a ser gritante. Senão vejamos:

    Aos 31' e 45' João Moutinho cai na área do Leiria, existem protestos do jogador do Sporting e o árbitro não considera ter existido falta nem que o jogador do Sporting simulou duas grandes penalidades ou sequer que tenha protestado de maneira ilegal.

    Mas no jogo de Braga, Lucho cai na área aos 14' e Lucílio Baptista mostra-lhe o amarelo por simulação, mais tarde Lisandro também cai na área bracarense e o árbitro mostra-lhe o cartão amarelo por protestos. Dois lances parecidos com critérios diferentes mas como os dirigentes do Sporting não foram constituídos arguídos no processo Apito Dourado não se passa nada.

    02/10/06

    Jogo de Braga é para vencer

    Se as previsões do jornal O Jogo estiverem correctas, Jesualdo Ferreira deverá regressar ao 4x3x3 com Raul Meireles, Lucho e Anderson no meio campo e na frente, Ricardo Quaresma, Tarik e Lisandro. Não está mal embora preferisse o Vieirinha no lugar do Tarik mas não é por ái que vamos deixar de vencer o jogo.
    De qualquer maneira o onze inicial não deverá andar muito longe deste até porque o Braga não é o Arsenal. Eu sei, não gostaram do sistema defensivo que o treinador do Porto implantou frente aos londrinos (eu também não) mas é preciso vermos que existe uma diferença enorme entre o actual FC Porto e o actual Arsenal e como quem tem cú, tem medo...A começar pelo orçamento e por falar nisso, repararam que os jornalistas portugueses passam a vida a lembrar que o nosso clube tem o maior orçamento de todos os clubes portugueses para desculparem as derrotas dos outros mas não disseram o mesmo quando perdemos com o Arsenal?
    Feito o desabafo, voltemos ao que é realmente importante, a quinta vitória da nossa equipa em outros tantos jogos mesmo sabendo que Lucílio Baptista e sus muchachos tudo farão para que a caminhada vitoriosa na Liga Bwin chegue ao fim.



    PS - Para que o Escama não diga que apenas sei criticar, desta vez vou ajudar os quatro árbitros que estarão presentes em Alvalade e propor-lhes umas compras rápidas neste site para que erros como o da foto não aconteçam mais. Quem é amigo, quem é?

    Pesquisar neste blogue

    Mensagens populares

    Subscrever / Email

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner

    Subscribe to PORTOGAL by Email

    2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!

    2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
    Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
    tag cloud Portugal Top Estou no Blog.com.pt blogaqui? Assinar com Bloglines Futebol Português Eu sou Desportista