Seja bem-vindo. Hoje é

29/11/06

Recordistas da Mentira



Se em Portugal existissem apenas jornais desportivos, o sério e o menos sério, o futebol português seria um dos melhores da Europa. O problema é que também existe o jornal Record. Aliás, este jornal só continua a ter leitores porque infelizmente a grande maioria dos adeptos portugueses são atrasados e analfaburros (se um dos programas que pior fez ao futebol português, os Donos da Bola, foi um campeão de audiências estamos conversados) e a quem só lhe interessam as notícias pimba. Vem isto a propósito da capa de ontem onde o dito jornaleco anunciou ao mundo que a bomba de Ronny entrou a 222 Kms/Hora! Francamente não a conhecia porque há bastante tempo que não entro no site deles mas fiquei a saber pelo Trio D'Ataque da RTP que um jornal tinha essa pérola na primeira página e não foi dificil imaginar qual seria.
Terá sido por engano? Claro que não porque por muito mau que o jornalista seja e aquele jornal está cheio deles, deve ter uma máquina de calcular para poder somar dois mais dois a não ser que ainda não tenha aprendido a trabalhar com ela. Foi antes, mais uma mentira igual a todas as outras que esse jornal inventou e a que já vamos estando habituados. Infelizmente.

26/11/06

Belenenses 0-1 FC Porto

Um golo validado, dois marcados, três pontos.

O verdadeiro artista

Será que vai lá estar para alegrar a plateia? ;)

25/11/06

Porque hoje é sábado...

O mês «horribilis» do Benfica

  • A derrota no Dragão no final de Outubro foi o ponto de partida para o «horribilis» mês de Novembro que o Benfica veio a passar. É verdade que na jornada seguinte venceram o Beira-Mar na Luz mas os três golos na derrota humilhante de Braga mostraram, mais uma vez, que os rapazinhos de Luís Filipe Vieira têm muitos problemas. Aliás, o facto de Fernando Santos ter como única desculpa a falta de tempo para fazer uma equipa à sua imagem só pode ser para rir numa altura em que 1/3 do campeonato já está disputado.

    Para além disso, existem os motivos que o Miguel Sousa Tavares descreveu na sua crónica semanal como podem ver no blog do José.

    É verdade que nem tudo foram más notícias porque o parte pernas Katsouranis e o dedo em riste José Veiga não foram castigados pelo que fizeram no Dragão mas isso não é novidade porque o contrário - jogador e dirigente castigados - é que nos faria espantar de admiração.

  • Mas como foi Novembro de 2005? Não muito diferente deste porque faz agora um ano que ficamos a saber que Vale e Azevedo, ex-presidente do Benfica, seria julgado no âmbito do processo de transferência do central Fernando Meira para o clube da Luz numa decisão proferida no Tribunal Central de Instrução Criminal, em Lisboa, pelo juiz Ivo Rosa, que considerou existirem indícios suficientes para que Vale e Azevedo venha a ser julgado por dois crimes de falsificação de documentos.

  • Também foi o mês em que o jornal O Jogo revelou que o Ministério Público tinha avançado com um processo-crime sobre contratos de Mantorras. Notícia que Luís Filipe Vieira tratou de desmentir dizendo que "há opinadores que são pagos para dizer mal". Claro. Uns dias mais tarde, o Director de O JOGO confirma que "António Tavares-Teles é realmente pago para dizer mal ou bem ou antes pelo contrário conforme o próprio colunista veja este ou aquele aspecto da vida desportiva, social ou política bem como as pessoas e os seus desempenhos e em função dessa mundividência forme a sua própria convicção". A resposta que o presidente do Benfica merecia! Até porque António Manuel Fernandes, presidente do Alverca em declarações ao Correio da Manhã desmentiu Luís Filipe Vieira dizendo que existem dois processos porque para além de existir um processo, já noticiado, relativo à vida particular do avançado (alegados problemas com a documentação), está a decorrer uma “segunda investigação”. “Há um outro processo no DIAP esse sim relacionado com a transferência de Mantorras”. E por isso reclama cinco milhões de euros do Benfica e ameaça recorrer aos tribunais. “O Alverca vendeu ao Benfica 50 por cento do passe de Mantorras por cinco milhões de euros. Os outros 50 por cento do passe, ou seja, mais cinco milhões, têm de ser pagos ao meu clube e não foram. Caso isto não se resolva o caso vai para tribunal”.

  • E ficamos a saber através do Correio da Manhã que o director do Serviço de Informações de Segurança (SIS), juiz Antero Luís, tinha sido uma das individualidades referidas pelas escutas do processo ‘Apito Dourado’ por ter pedido bilhetes do jogo inaugural do Estádio da Luz, com o Nacional de Montevideu, em Outubro de 2003.

  • "Não saio, os sócios iriam levar a mal se eu fizesse aquilo que tinha assumido". Esta frase pertence a Luís Filipe Vieira e tem a ver com a ameaça que ele tinha feito umas semanas antes caso não conseguisse fazer do Benfica um clube com 300 mil sócios. Que foi presisamente essa, a de deixar o Benfica. Enfim, avancemos.

  • Veio o jogo de Braga e a vontade do militar João Ferreira em ajudar o Benfica ao assinalar perto do final do encontro um penalti fantasma que entretanto lhes dava o empate. Mas correu mal porque a equipa de Jesualdo Ferreira fez o 3-2 nos instantes finais do encontro tendo restabelecido justiça no resultado. O problema é que ainda o argentino Bevacqua festejava o golo da vitória quando as câmaras da SportTV mostraram o benfiquista Nuno Gomes com um gesto feio a simular uma injecção no braço como que a dizer que os minhotos estavam drogados. E por isso a Sad do FC Porto pediu um sumarissimo para o jogador do Benfica que no entanto nunca aconteceu. E com razão porque o que o avançado do Benfica devia estar a querer dizer é que no clube dele havia quem se drogasse como aliás veio a provar-se.
  • 24/11/06

    A carta de Ricardo Quaresma

    «Exma. Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD:
    Face a inúmeras notícias que têm sido veiculadas em diversos Órgãos de Comunicação Social, venho por este meio informar a Exma. Administração de que não pretendo representar o Atlético de Madrid. A minha vontade é manter-me no F.C. Porto.

    Ricardo Quaresma
    Porto, 23 de Novembro de 2006
    »

    A carta de Ricardo Quaresma não podia ser mais simples e directa porque o jogador do FC Porto diz apenas que não quer deixar o clube e ponto final. Como se costuma dizer, esta foi na mouche porque Ricardo Quaresma ainda não deve ter esquecido a saída prematura do Sporting para o Barcelona e os problemas que teve. Ele e a Sad do Sporting que não se importou de o vender ao desbarato (assim como o Cristiano Ronaldo) só para ganhar mais alguns milhões que não valem nada se pensarmos no total do passivo e depois arrependeram-se quando abriram os olhos e descobriram que deixaram sair aqueles que são quanto a mim dois dos melhores extremos do mundo.

    Voltando à carta, estranha não é? Como dizem os nossos amigos Azulão do blog dos Dragões e Zirtaev do blog Portistas de Bancada (são apenas dois exemplos mas podiam ser mais) algo não bate certo em toda esta história e como aconteceu com o Azulão, também comecei por não ligar às notícias que apareceram nos jornais espanhós e portugueses já que isso é o pão nosso de cada dia dos Recordistas da Mentira mas depois de ver a carta publicada no site oficial fiquei com a impressão que afinal a continuidade do jogador está em risco o que até nem é de admirar pois todos reconhecemos o seu valor. O problema é que não é normal estas coisas acontecerem no FC Porto! Porque razão deram a conhecer a carta? Terá sido a pedido do jogador? E depois da carta ter sido tornada pública, não merece uma resposta também pública? Tenho a certeza que sim por isso não nos façam esperar muito tempo.

    23/11/06

    As contas da Champions


    Quando falta disputar uma jornada, o FC Porto está bem classificado para passar à fase seguinte como todos esperamos mas ainda nada está ganho pois não vai ser fácil pontuarmos com o Arsenal em casa principalmente se entrarmos em campo a pensar que o empate é um bom resultado. Mas vamos aos números dos dois clubes.


    Os jogadores do FC Porto:
    Rematam mais à baliza - 35, contra 30 remates dos jogadores do Arsenal,
    Têm mais cantos a seu favor - 33 - 28,
    Marcam mais golos - 9 contra 7
    Fazem mais faltas - 96 - 66

    Os do Arsenal:
    Tem menos golos sofridos - 3 contra 4 que o Helton foi buscar ao fundo das redes
    Gostam de possuir a bola - 56% contra 48%
    Foram nove vezes amarelados contra 8 cartões vistos pelos jogadores do FC Porto

    Conclusão: No jogo do Dragão, os adeptos portistas vão ver uma equipa que gosta de trocar a bola e esperar por um erro do adversário, o Arsenal, e outra que vai usar o apoio do público mas também a velocidade de Quaresma, Lisandro ou Postiga para criar perigo. Aliás, ao contrário do que alguns possam pensar o FC Porto é uma equipa mais ofensiva tendo por isso mais golos marcados. O problema é que também sofre mais embora as diferenças não sejam enormes e permitam antever, primeiro, um fecho rápido das bilheteiras e depois um grande jogo de futebol.

    Outras contas

    22/11/06

    Amarelados

    Com a primeira parte do jogo de ontem ainda a decorrer, o FC Porto já tinha três jogadores amarelados sendo eles Paulo Assunção 7', Pepe 19' e Bruno Alves 38'. Poderiam criar sérios problemas à equipa caso fossem obrigados a fazer uma falta grave, ou então podiam criá-los por deixarem o pé atrás com medo de serem novamente amarelados. Nem uma coisa nem outra, antes pelo contrário porque os três estiveram sempre muito bem durante todo o jogo.

    Já o mesmo não aconteceu com Tierry Henry que, para além de não ter feito um jogo por aí além, viu um cartão amarelo aos 53' de jogo e agora vai ficar de fora do Dragão porque já tinha sido amarelado em Moscovo.

    Embora sejam casos diferentes, os quatro jogadores tinham de ter cuidado para não voltarem a ser punidos. Três tiveram, um não. Aliás, o avançado do Arsenal para além de ser infantil frente ao Hamburgo, teve azar contra o CSKA porque foi injustamente amarelado e ainda viu o árbitro anular-lhe um golo limpo.

    Outro amarelado da noite foi o rato italiano do Benfica. Estavam decorridos 27' de jogo quando Miccoli viu o árbitro Roberto Rosetti mostrar-lhe a cartolina amarela num lance muito parecido com o que lhe valeu um cartão amarelo frente ao Estrela da Amadora. Nesse jogo Rui Duarte fez falta e Miccoli, nervoso como são todos os italianos, virou-se para trás para tentar agredir o jogador do Estrela. Caíu o Carmo e a Trindade! Fernando Santos, alguns dirigentes do Benfica, os adeptos e os orgãos de comunicação social revoltaram-se contra Carlos Xistra pedindo a sua cabeça. Pois bem, ontem o lance foi muito parecido, valeu igualmente um cartão amarelo a Miccoli mas desta vez Fernando Santos, os dirigentes do Benfica e a comunicação social portuguesa não tiveram tomates para berrarem.

    21/11/06

    Obrigado!


    Esperava ver o FC Porto fazer um bom resultado em Moscovo mas não acreditava que a vitória fosse possível embora, como escrevi no últimos post, depois da conquista de um título importante é normal ver a equipa jogar o encontro seguinte abaixo das suas capacidades. No entanto hoje esteve em campo um Porto de Lucho e essa foi quanto a mim a principal razão da derrota dos russos.
    Se antes do jogo o CSKA tinha a melhor defesa da Liga dos Campeões com zero (0) golos sofridos, o facto de chegar a esta altura da prova com apenas dois golos marcados éra um sinal claro das dificuldades que esta equipa sente quando precisa de marcar golos. E o Porto podia aproveitar. Foi o que fez. Com Pepe e um renovado Bruno Alves (está na altura de começar a dizer bem dele depois do mal que disse na época passada) a comandarem o centro da defesa, o ataque do CSKA mal se viu e a defesa dos russos então...coitadinhos...aquele Quaresma deu cabo deles!

    Como neste momento estou a ver o Celtic-Manchester não me quero alongar no comentário mas não podia deixar de referir Hélder Postiga, um jogador que sempre admirei e de quem nunca tive dúvidas de poder vingar no FC Porto caso tivesse o apoio que merecia. Teve-o de Mourinho, voltou a ter o mesmo apoio por parte de Jesualdo Ferreira e os resultados estão à vista de todos. Aquele passe para o golo de Quaresma é fenomenal e só ao alcance dos melhores!

    E Lucho Gonzalez. Esta semana critiquei-o um pouco dizendo que ele estava uns furos abaixo do valor que tinha mostrado na época passada. Confirmo o que disse porque é verdade que teve problemas em encontrar a forma mas depois da lesão de Anderson "acordou" como que dizendo que estava na altura de pegar na equipa e o Comandante reapareceu diferente dos primeiros jogos desta temporada. Hoje fez mais um grande jogo assim como Lisandro.

    Quanto a Jesualdo Ferreira, não esperava ver de novo a equipa começar um jogo com Raul Meireles e Paulo Assunção porque se o valor dos dois jogadores não está em causa continuo a acreditar que a equipa com dois médios defensivos ataca menos. Não foi o caso. O FC Porto atacou muito e podia ter goleado mas também seria um castigo demasiado pesado para quem acaba de se sagrar campeão desse imenso país que é a Rússia.

    Haja justiça

  • Nunca gostei de ver o Porto jogar um jogo importante depois de uma conquista de um campeonato. Eu sei que nessas alturas a moral é elevada mas muitas vezes o problema é mesmo esse porque um jogo grande merece repouso, concentração e respeito pelo adversário e o champanhe ou a vodka não ajudam muito a que esses critérios sejam respeitados. Esse pode ser um ponto a nosso favor para o jogo de Moscovo. Ou podia se a mentalidade dos russos não fosse muito diferente porque ao contrário de nós, eles são mais frios, calculistas e não foi por acaso que o treinador deles proibiu a festa do título antes do jogo de hoje. No entanto, e sabendo que no futebol nem sempre é o melhor que vence, quando revejo o percurso do CSKA e o do FC Porto nesta Liga dos Campeões fico com a sensação que se houver justiça o vencedor será o FC Porto.

    Jesualdo Ferreira:
    O FC Porto veio aqui ganhar há dois anos e qualificou-se com oito pontos, agora tem sete e dois jogos por fazer e ainda não garantimos nada

    José Veiga arguído

  • E isto ainda é apenas o principio porque existem vários casos conhecidos mas também desconhecidos do grande público que de um momento para o outro podem aparecer nas primeiras páginas dos jornais. Como aliás se esperava. Mas vamos ao que interessa, o crime que deu origem à detenção de José Veiga e à sua posterior saída do Tribunal de Instrução Criminal depois de admitir poder pagar uma caução de 500 mil euros, uma das mais elevadas de sempre no âmbito de processos judiciais a envolver personagens ligadas ao mundo do desporto conforme vem escrito no jornal O Jogo de hoje, porque neste caso existem alguns pontos que devem ser debatidos mas vamos fazer uma breve revisão.

  • Em 2000, João Pinto rescindiu contrato com o Benfica e um mês depois estava a assinar com o Sporting

  • Na altura, ambas as partes, João Pinto e Sporting, disseram que a contratação tinha sido feita a custo zero, os jornais e televisões disseram o mesmo e apenas O Jogo noticiou a 11 de Julho de 2000, que a contratação de João Pinto custou perto de 3,5 milhões de euros ao Sporting.

  • O contrato total (salário e luvas) foi de 10 milhões de euros e não se conhece o paradeiro de 35% desse valor, ou seja, os tais 3,5 milhões de euros.

  • A Sad do Sporting diz que depositou o dinheiro numa conta off-shore nas Ilhas britânicas

  • José Veiga diz que não sabe a quem pertence essa conta e acusa os dirigentes leoninos José Roquete, Luís Duque, Ribeiro Teles, Ferreira Lima, Correia Sampaio, Horta e Costa, Rui Meireles, Carlos Freitas de terem ficado com o dinheiro.

  • Acontece que José Veiga foi detido e segundo o Público, acusado de burla qualificada e infidelidade de negócio podendo ser condenado a uma pena de prisão de 2 a 8 anos

  • Foi constituído arguído e saíu em liberdade mediante uma caução de 500 mil euros que deverá ser paga nos próximos 15 dias

    Então é assim. Ainda é cedo para tirar conclusões mas parece que neste caso existem vários culpados. José Veiga, o maior deles todos já que ficou com o dinheiro mas também os dirigentes do Sporting que desviaram os milhões para a empresa off-shore sem o revelarem às autoridades competentes. Aliás, é engraçado que o senil Dias da Cunha sempre criticou as empresas off-shores e a fuga de capitais e agora sabe-se que afinal o seu clube tinha muitas culpas no cartório. O clube mas também os dirigentes que se dizem muito diferentes e têm razão porque a maioria dos portugueses paga ao fisco ao contrário deles.

    Outro ponto. José Veiga vai ter de pagar 500 mil euros e para quem dizia não ter dinheiro para os credores isso é muita massa. Até porque foi por falta de dinheiro que ele ficou sem os móveis, o camarote do Estádio da Luz e as acções do Sporting e FC Porto. Sendo assim, das duas uma: Ou José Veiga não vai pagar e entra dentro, ou então paga e nesse caso ou ele tinha o dinheiro escondido em algum lado ou então vai ter direito a um empréstimo. Da parte de um amigo? De uma empresa? De um clube?
  • 20/11/06

    Deixou o Benfica, foi detido...tal como Vale e Azevedo.


    Veiga detido esta manhã

    José Veiga, que terça-feira se demitiu do cargo de director-geral da SAD do Benfica, foi detido hoje de manhã na sua residência em Cascais e está a ser ouvido no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa, noticiou a SIC Notícias. De acordo com o canal televisivo por cabo, José Veiga está a ser ouvido no âmbito da transferência de João Vieira Pinto do Benfica para o Sporting, no Verão de 2000, por suspeita de desvio de um milhão de contos (cinco milhões de euros). O Benfica rescindiu o contrato com o antigo avançado internacional português, actualmente no Sporting de Braga, antes de João Vieira Pinto representar a selecção portuguesa no Euro2000, disputado na Holanda e na Bélgica, tendo o jogador ingressado no Sporting após o Campeonato da Europa. José Veiga terá participado na transferência, consumada na madrugada de 01 para 02 de Julho de 2000, na qualidade de empresário do jogador, que representou o Sporting durante quatro épocas, tendo sido campeão nacional na época 2001/02. Segundo a SIC Notícias, a Polícia Judiciária iniciou as investigações em 2002 e no ano seguinte pediu à polícia inglesa informações sobre contas bancárias que José Veiga teria em Inglaterra. O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira aceitou quinta- feira a demissão de José Veiga do cargo de director-geral da SAD do Benfica, que tinha sido apresentada dois dias antes. José Veiga demitiu-se após o arresto judicial de bens da sua casa em Cascais, no âmbito de um processo cível interposto pelo Dexia Banque International, relacionado com uma alegada dívida contraída junto do banco luxemburguês aquando da operação de cotação na Bolsa de Paris da sua antiga empresa de representação de jogadores Superfute. No ano em que chegou aos "encarnados", o clube da Luz sagrou- se campeão (após um jejum de 11 épocas) com um treinador escolhido por si, o italiano Giovanni Trapattoni. Além disso, o Benfica foi finalista vencido na Taça de Portugal e chegou aos 16 avos-de-final da Taça UEFA. Já este ano, Veiga enfrentou problemas com a Administração Fiscal, relativamente a dívidas ao Fisco, por incumprimento no IRS, acumuladas no tempo em que era empresário de jogadores.
    O Jogo

    Análise à 10ª jornada

  • Com mais uma vitória no campeonato, a terceira depois do empate de Alvalade, o FC Porto continua a sua caminhada rumo ao Bi-campeonato mostrando com isso que existe equipa para além de Anderson. Aliás, se algo podemos realçar neste FC Porto é que mesmo sem o craque brasileiro e com um Lucho ainda um pouco abaixo do rendimento que apresentou na época passada, a equipa continua a vencer e a convencer. Porquê? Porque tem Helton, Pepe, Raul Meireles, Ibson, Quaresma, Lisandro, Postiga...gente que dá confiança para o futuro. E o futuro é já nesta terça-feira com a dificil saída ao terreno - branco - do CSKA porque se o valor dos jogadores moscovitas já fazem temer qualquer equipa, a neve e o frio não ajudam em nada os jogadores de Jesualdo Ferreira.

    O outro candidato ao título voltou a vencer num jogo em que podia ter goleado tantas foram as oportunidades de golo principalmente na primeira parte. E com um puto a ser elevado a herói pela comunicação social só porque defendeu um penalti. Aliás, estava a ver o jogo e a pensar que o Rui Patricio éra igual ao outro guarda-redes que estava no banco porque embora tenha defendido o tal penalti, mal marcado, diga-se, sempre que os jogadores do Maritimo faziam cruzamentos perto da linha de fundo criavam perido devido às saídas em falso. Só mais uma coisa, na época passada o Rui Nereu também foi considerado herói e depois...porque é que os jornalistas gostam de capas bombásticas?

    São vários os candidatos ao terceiro lugar porque do 3° classificado, Braga, até ao 9°, Paços de Ferreira, existem apenas quatro pontos a separar as equipas. Vai ser uma luta interessante que poderá contar também com o Belenenses caso os azuis vençam hoje o Estrela da Amadora.

    Estrela que a par do Desportivo das Aves, parecem ser os maiores candidatos à descida embora acredite que Beira-Mar, Setubal e Académica não estejam muito melhores que os outros dois.

    Breves

    - Fui eu que percebi mal ou o Ricardo Rocha ofendeu as mães dos adeptos do Braga quando marcou o golo?

    - Se fosse contra o Benfica, Bruno Paixão marcava aquele penalti fantasma?

    - Quaresma é neste momento o melhor jogador da Liga?

    - Qual vai ser a próxima equipa a marcar três golos ao Benfica?

    - Luís Filipe Vieira tem andado distraido para só agora ter visto uns rapazinhos a correr atrás da bola?

    - Hélder Postiga é o maior candidato a melhor marcador da Liga?

    - Contra o CSKA, Ibson poderá jogar no lugar de Jorginho?

    - Luís Filipe Vieira não tinha dito que não queria conversas com o Presidente da Liga?

    - Depois da fuga de José Veiga, quem é que vai pagar os jantares no Sapo?
  • 18/11/06

    Porque hoje é sábado...

    Recordar é viver...

    Arrogante? Não. Modesto!!

    Chegou já com a época de 2001/2002 perfeitamente perdida e com o FCP, na altura, em 5º lugar! Era treinador o Presidente dos Bombeiros Voluntários de Palmela, que acumulava funções de agricultor e nas horas vagas intitulava-se treinador de futebol!!!Nunca o foi!! E quando exerceu viu-se! Terminado o reinado do bronco - este meu ódiozinho de estimação!- começou o do arrogante. Estavamos fadados para os treinadores adjectivados!!

    Chegou e disse: «Na próxima época vamos ser campeões de certeza absoluta»!! Caiu o carmo e a trindade - estes «meus» muitas vezes caiem!! - e logo os jornalistas que pululam nos pasquins lisboetas gravaram as suas palavras para no ano seguinte lhe esfregarem na cara! Mas,não se ficou por aqui!Em Março de 2003, - já comandava o campeonato que havia vaticinado ganhar - e a cerca de um mês do jogo do título - para os outros! - foram-lhe castigados dois jogadores por causa de umas carícias efectuadas a um vermezito simulador! «Botou», novamente, a boca no trombone:«Nós somos melhores; Nós somos muito melhores e se as coisas correrem normalmente nós vamos ser campeões, mas, se as coisas correrem anormalmente - pausa, seguida de murro na mesa - nós também vamos ser campeões!!

    Voltaram a cair - desta vez o Joaquim e a Francisca, pois o Carmo e a Trindade ainda estavam doridos!! - e as cimitarras continuaram a pender sobre a sua cabeça à espera que aquela profecia não se cumprisse.

    Cumpriu-se!!

    Mais tarde, nova profecia, depois de uma derrota com o campeão auropeu: «O próximo vai pagar». Canetas afiadas,rotativas preparadas mas o «arrogante» voltou a ganhar!!!De goleada!! Ou seja, em três ocasiões - pelo menos!! - em que se esperava efeito boomerang das palavras do «arrogante» este ficou intocável!! Mais! Afinal ele não era arrogante!!Ele era demasiado modesto!!

    Atentem:

    Enciclopédia Verbo artigo:«MODESTO, adj Comedido; moderado nos desejos ou aspirações».

    Havia prometido o campeonato! Ganhou este, a Taça Uefa, a Taça de Portugal e a Supertaça Nacional.

    O homem não foi «comedido»? Não foi «moderado nos desejos ou aspirações»? Foi. É claro que foi! Logo o homem não é arrogante é, isso sim MODESTO!!!
    Vítor Mangas


    As mascotes do UEFA EURO 2008™ (© UEFA EURO 2008™)

    Quem são as duas mascotes do UEFA EURO 2008™, de nome Trix e Flix? O euro2008.com vai ajudá-lo a descobrir algo mais sobre estas curiosas figuras, que foram baptizadas por todos os adeptos. A nossa pesquisa leva-nos a um mágico vale, rodeado pelas montanhas da Áustria e Suíça. Foi aí que o talento futebolístico destes dois gémeos foi pela primeira vez revelado. Este par inseparável desde tenra idade usou o vale para fazer as suas corridas pelas montanhas a jogar à bola. Desde essa altura, as suas vidas mudaram para sempre. De repente algo de especial e estranho aconteceu, da mesma maneira que a natureza fez, de forma harmoniosa, o vale, o mesmo aconteceu com os irmãos. Os seus talentos complementavam-se de forma ideal: talento e trabalho de equipa juntos numa química perfeita.

    Máscaras curiosas
    Pouco mais se conhece acerca destes talentosos gémeos, mas o seu enorme potencial é bem evidente. Essa característica é parte da atitude que se deve ter na vida: algo de poderoso que nos diz que se pode ser bom naquilo que se faz, que algo de mágico pode acontecer se tentarmos. Só assim se mostra que não há lugar para inimizades e egoísmo no futebol e que, tal como os gémeos, temos de trabalhar todos para ganhar jogos. De facto, os gémeos decidiram usar máscaras que se complementam para mostrar que não interessa a aparência, mas sim os sentimentos mais profundos.

    Personalidades diferentes
    Assim, como é que se pode dizer quem é quem? Como se pode ver, o gémeo de branco - agora conhecido como Trix - não se preocupa muito com a sua aparência, com a "t-shirt" por fora e as meias para baixo, o que mostra um ar despreocupado. O gémeo de vermelho, o Flix, tem um ar mais “arranjado”. Como jogadores, Trix é o mais esperto e impulsivo e Flix o mais sereno.

    Criadas pela Warner Bros. Consumer Products, as mascotes serão usadas no decorrer da fase de qualificação para o UEFA EURO 2008™, logo após o seu lançamento. As mascotes sucedem ao popular Kinas, a mascote do UEFA EURO 2004™.
    uefa.com

    16/11/06

    Vai que já vais tarde


    Estou com uma sensação estranha. Como portista, penso que a saída deste senhor não é boa para o FC Porto mas como desportista tenho a certeza que o futebol português ficará mais limpo, transparente e honesto e quem sabe, até pode ser que jogos como o vergonhoso Estoril-Benfica não voltem a acontecer.


    Tudo lhes acontece. É o Veiga que se demite, é a polícia italiana que anda em cima deles por causa do negócio do picolino e agora isto que acabei de encontrar nas NOTÍCIAS NA HORA do Jornal O Jogo:

    Desporto/Câmara de Lisboa: Sá Fernandes acusa EPUL de ter pago indevidamente oito milhões ao Benfica O vereador do Bloco de Esquerda na Câmara de Lisboa acusou hoje a EPUL de ter pago indevidamente cerca de oito milhões de euros ao Benfica para construção dos ramais de ligação às infra-estruturas do novo estádio. “É uma situação de gravidade extrema”, afirmou à Agência Lusa o vereador bloquista José Sá Fernandes, que apresentou hoje em conferência de imprensa os dados relativos ao pagamento para a construção dos ramais, fiscalização e consultadoria da obra. Sá Fernandes adiantou que a Assembleia Municipal de Lisboa e a Câmara Municipal tinham decidido que não iria haver qualquer comparticipação financeira por parte da autarquia ou da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) no projecto do Sport Lisboa e Benfica. Os órgãos autárquicos decidiram ainda que a “construção dos ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio, bem como a fiscalização e consultadoria da obra”, seria assegurado pela autarquia, através da EPUL, e através de uma empresa sua participada, mas o custo “nunca representaria um valor superior a um milhão de euros”, adiantou. Sá Fernandes questiona porque é que Carmona Rodrigues, na altura vice-presidente da autarquia, “decidiu por sua iniciativa que a EPUL viesse a pagar ao SLB uma verba superior a seis milhões de euros”, que na prática acabou por ser 8,1 milhões de euros devido ao Imposto de Valor Acrescentado (IVA). Para o vereador, Carmona Rodrigues não podia ter dado instruções à empresa para pagar ao Benfica cerca de 6,8 milhões de euros e “muito menos podia ter dado instruções para celebrar um contrato de execução com um texto diferente” do contrato-programa. “Porque é que o professor Carmona Rodrigues decidiu, por sua responsabilidade, modificar o texto do contrato-programa, alterando a expressão ‘bem como a fiscalização e consultadoria da obra’ para 'bem como a fiscalização e consultadorias do projecto’”, questionou, alegando que “obra é só uma e projecto pode ser relacionado com várias obras”. “Primeiro a autarquia não devia ter feito nenhum pagamento, depois nem devia ter aceite o pagamento de facturas cujos justificativos foram emitidos em datas anteriores ao próprio contrato”, disse à Lusa. O autarca acrescentou que enviou hoje estes dados para a Inspecção-geral das Finanças, Tribunal de Contas, Inspecção-Geral da Administração do Território (IGAT) e Procuradoria-Geral da República. Sá Fernandes exige ainda esclarecimentos de Carmona Rodrigues sobre este assunto e defende a cessação de funções dos membros do Conselho de Administração da EPUL que trataram do processo. Confrontado com estas acusações, Carmona Rodrigues disse que o processo foi “transparente” e disse ter ficado “surpreso” com estas críticas. “Se houve processo transparente foi o relacionamento da câmara com o projecto do Euro’2004, o Governo, o Sport Lisboa Benfica e o Sporting Clube de Portugal”, afirmou o autarca à margem de uma cerimónia da autarquia para oficializar o apoio ao evento "As novas sete maravilhas do Mundo".

    A mobilia faz assim tanta falta?

  • A mobília

    O futebol tem graça. José Veiga abandona empurrado por um assunto que não faz dele mau (nem bom) director-geral. O caso não tem a ver com a Federação nem com a Liga, e, em princípio, também sai grátis ao Benfica. Nenhum animal foi molestado durante a cobertura da TVI anteontem à noite. Nenhum árbitro foi ofendido. Nenhum pai teve de inventar uma artrose para explicar ao filho o que tinha no dedo aquele senhor tão bem penteado por fora. José Veiga retira-se porque, a partir de agora, terá de comer a sopa sentado no chão, uma realidade que, objectivamente, só diz respeito ao José Veiga e à sopa. O futebol não melhora só porque se corre com as pessoas que comem a sopa sentadas no chão. Enquanto motivo para desertar é confrangedor.

    Veiga não se demite depois de ter sido apanhado a exibir o dedo médio num estádio, como se tivesse saído do liceu apenas na semana passada, e demite-se porque o tribunal lhe levou os sofás?

    O Benfica aguenta nos quadros pessoas sem maneiras, mas não pode lá ter pessoas sem sofás?

    Infelizmente para a saúde do recente FC Porto-Benfica (ver trabalho na página 26), Veiga perdeu a mobília demasiado tarde. Se fizermos contas ao papel que teve em tantas das escusadas controvérsias do clássico, é fatal concluir que um arresto dos móveis três semanas mais cedo teria feito muito bem ao clássico. E maravilhas à coluna de Veiga.
    José Manuel Ribeiro

  • Como hoje "acordei" tarde para a net, só agora reparei que o brasileiro que está à frente da nossa selecção disse que Carlos Queiroz veio a Portugal para preparar a candidatura à selecção. Será? Talvez, porque como vem hoje no jornal O Jogo, é um emprego altamente remunerado. Para além disso ainda ganha uns milhões largos por fora à custa de algumas empresas do estado, tirando a altura em que a selecção joga ou durante as férias não precisa de saír de Lisboa, como seleccionador pode jogar para o empate que ninguém se zanga e até pode criticar um clube e uma região que também ninguém se zanga.
  • 15/11/06

    Começa a fazer-se justiça.


  • Mesmo com os acontecimentos de ontem, José Veiga continua a ganhar à justiça por goleada mas foi um principio. E isso deve ser aplaudido. No entanto, é preciso que os berros e as ameaças que se vão fazer ouvir não metam medo a quem começou a actuar para que não fiquemos a pensar que a justiça apenas está a actuar por estar em causa uma divida a um banco.

  • Por falar em berros, onde é que este senhor estava quando Pinto da Costa foi obrigado a entrar no tribunal de Gondomar escultado pela policia com as imagens a serem transmitidas em directo na televisão? Até porque não me parece que as escutas telefónicas que incriminaram Pinto da Costa fossem mais graves das que NÃO incriminaram Luís Filipe Vieira e no entanto...um foi constituído arguído e o outro ficou a rir à gargalhada. Quanto a José Veiga, as escutas que o incriminaram são gravissimas mas ninguém falou nele na altura porque os jornalistas para serem sérios devem tratar ou defender todos por igual e em Portugal isso não acontece. Pois não, senhor Fernando Santos?

  • Eu vou estar lá para o ver!

  • Valorização (ALCIDES FREIRE)

    Quando Helton chegou ao FC Porto era apenas o guarda-redes ex-Leiria. No Brasil recordavam-se dele como campeão pelo Vasco da Gama e "goleiro" da selecção olímpica de má memória em Sydney'2000. Hoje será, pela segunda vez, e desta feita com um adversário forte, titular da baliza da melhor selecção do Mundo. Nada mau em vésperas de renovar com os portistas.
  • 13/11/06

    Fama que vem de longe!!

    Pois é meus amigos, afinal não é só o Baía que é famoso por esse Mundo fora. Baía que pelos vistos é o ídolo do GR que foi chamado aos trabalhos da selecção para ser visto pelo Chuleccionador, um tal de Daniel Fernandes que mal sabe falar português... mas que de baliza parece perceber muito. Pois é, mas se calhar depois do que disse já foi visto e ainda não sabe.
    Bom, mas voltando ao que me traz a este texto, descobri recentemente e "in loco" que afinal não é só o Baía que é famoso por esse Mundo fora... afinal o Ricardo também é famosíssimo.

    No Brasil, de onde regressei recentemente, descobri que existe uma admiração de tal modo forte, que a própria famosa marca de "sandálias" «Havaianas» lhe presta um claro, indesmentível e justo tributo.

    Vejam lá se este "cartoon" não retrata o "filho" do Chicolari:

    Photobucket - Video and Image Hosting

    Qualidade para quê?? O que vende é isto... o que nos faz rir!!

    Ricardo já é famoso... até na terra do seu "pai".

    Uma fama que vem de longe.

    11/11/06

    Porque hoje é sábado...

    Viva o «futebolês»!

    O "FUTEBOLÊS", ou seja, o futebol tal como o comentam em português alguns dos especialistas mais castiços da televisão que temos, merece ficar registado em letra de Imprensa, para que a tradição oral não se perca nos anos seguintes. Embora não seja possível ser exaustivo, tal a diversidade e a riqueza do vocabulário que todas as semanas sai do bestunto de vários peritos que comentam de viva voz o pontapé na bola que por cá se joga.
    Convém que se saiba que já venho dos tempos em que mestre Alves dos Santos pontificava na RTP. O que significa que tenho acompanhado a evolução do "futebolês" ao longo das últimas quatro décadas. E é justo que se diga que a tão peculiar linguagem por ele utilizada é, hoje, uma brincadeira de amadores, se comparada com a panóplia de expressões vernáculas e a imaginação bem fértil dos actuais profissionais do verbo futebolístico.
    Em Junho de 1994, comentando jogos do campeonato mundial disputado nos EUA, publiquei uma crónica no "Diário de Notícias", intitulada "Keké'iss'ó meu?!", na qual já me referia à notória evolução do "futebolês", sobretudo graças ao contributo de mestre Gabriel Alves, que então pontificava na RTP, quando na SIC já tinha despontado Jorge Perestrelo, cuja fama se devia, antes de mais, à expressão que escolhi para título dessa crónica.
    Jorge Perestrelo era mais divertido, recorrendo a expressões banais mas engraçadas, do estilo "frango monumental", "soberbo chapéu", "meteu a cabeça onde outros não metem o pé", "foi ao homem e não à bola" (ou vice-versa), "virilidade não pode ser confundida com violência" e ainda outras mais ou menos patuscas. Além da celebérrima expressão "keké'iss'ó meu?" (o que é que é isso, ó "meu"?), a que ele recorria sempre que algum jogador fazia um disparate, não acertava com a bola ou acertava nas canelas do adversário.
    Gabriel Alves era mais sisudo, preocupando-se, acima de tudo, com uma "leitura de jogo" tão intensa que as equipas em campo até pareciam bibliotecas itinerantes. Também se referia muito à "postura dos jogadores", de tal modo que o relvado até parecia um gigantesco aviário em que todos punham ovos (inclusive árbitros e juizes de linha). Em suma, a sua linguagem "ao nível" da "filosofia de jogo" incluía expressões tão circunspectas como "treino específico" e "concentração competitiva", "trabalho por sectores" e "bom índice de produção ofensiva", "futebol apoiado" e "gestão do resultado". Além da inevitável "mecanização" e dos "automatismos", da "jogada estudada" ou "de laboratório", dos "lances de bola parada" e dos "cruzamentos ao primeiro poste" ou "ao segundo poste", do "pontapé intencional", do "pontapé de ressalto" e dos "remates à queima", do "passe rasgado" e do "excelente pique", do "corredor central" e do "último terço do terreno", onde, regra geral, havia uma "floresta de pernas" e -- é claro! -- um "ponta-de-lança muito desamparado".
    Digamos que, hoje, embora as inovações vocabulares não sejam muitas, esta linguagem se generalizou na razão directa do grande aumento de transmissões de jogos pelas televisões e da eclosão da Sport TV. É nesta, aliás, que tenho tido a oportunidade de apreciar, semanas a fio, a extraordinária riqueza de linguagem de mestre Bernardino Barros, sem dúvida uma autoridade em "futebolês". Julgo que a ele se devem expressões tão lapidares como "correr atrás" ou "ir em busca do prejuízo" -- que é, julgo eu, aquilo que faz uma equipa que está a perder e se esforça por empatar ou ganhar o jogo. Mas a expressão mais deliciosa é, sem dúvida, aquela do jogador que não conseguiu "chutar com o pé com que sobe para o eléctrico" -- que é, julgo eu, o que acontece quando um jogador se precipita e chuta com "o pé que tem mais à mão", falha o remate e não consegue "desfeitear" o guarda-redes.
    De resto, é forçoso reconhecer que o comentador "bom de bola" tem de "decidir na hora" os comentários a fazer sobre o que se está a passar "dentro das quatro linhas". E é isso, "se calhar", que o faz ver um jogador "mexido" e "desequilibrador" a "aparecer solto" e a "bater a bola em arco e rasteira" num "lance corrido" em que a sua equipa conseguiu "sair a jogar".
    Claro que, às vezes, há uma "entrada mais impetuosa" de um adversário que está a "fazer de polícia" e não gosta de "entregar o ouro ao bandido" e, então, resolve "cair em cima" ou "fazer uma tesoura por trás". Tudo depende do "ângulo de percepção", mas é muito frequente ver "a bola a ganhar velocidade" ou "a bola a perder-se" como se fosse um ser vivo, porque o jogador "não acreditou" e "deixou descair a bola" ou deixou-a "sobrar".
    Expressões tão castiças e patuscas como "futebol aéreo", "bola bombeada", "pautar o jogo", "criar desequilíbrios", "tirar o cruzamento", "fazer a mancha", "servir de tampão", "colar aos centrais" ou "o chega para lá", fazem a glória do "futebolês" e a delícia de quem o ouve. É linguagem "muito puxada para os flancos", "bem espremida" e com "súbitas mudanças de velocidade" que gosta pouco do futebol "sem espaços" e "muito sofrido" que por cá se joga. E, como não quero "matar o jogo", só posso exclamar: Viva o "futebolês"!
    Alfredo Barroso

    10/11/06

    O futuro parece risonho

  • Um dos problemas do FC Porto foi ontem resolvido com a renovação do contrato de Jesualdo Ferreira, algo que se esperava depois do magnifico mês de Outubro. Assim, o treinador pode acabar esta época com o voto de confiança que o Presidente lhe deu (mais um a juntar ao que lhe tinha dado no caso Bosingwa) e começar a planificar a próxima época com jogadores à sua imagem, algo que ainda não teve oportunidade de fazer ao serviço do FC Porto. E muito provávelmente com Vítor Baía ao seu lado numa espécie de ligação entre o treinador e os jogadores do plantel...Uma óptima notícia que deve ser aplaudida por todos os portistas.

    Confesso que nunca tive um grande interesse em seguir a carreira de Jesualdo Ferreira quando trabalhava nos outros clubes ao contrário do que acontece com alguns treinadores portugueses mais jovens e por isso não sei se o trabalho que ele está a fazer é um prolongamento do que vinha fazendo antes ou se compreendeu que para ter sucesso no Dragão teria de fazer exactamente o contrário do que fez Co Adriaanse. Ou seja, ter um discurso à Porto, aproximar-se dos adeptos e da direcção e não afastar os jogadores mais populares mas, pelo contrário, dar-lhes mais poderes. De qualquer maneira, é isto que ele está a fazer neste momento e sendo assim só posso aplaudir o seu trabalho e esperar que seja para continuar.

  • Já que estamos em época de renovações, segundo o pai de Bruno Moraes, o FC Porto tem 50% do passe e a outra metade pertence ao jogador. Com Lucho passa-se algo parecido pois o clube continua a ter apenas 50% do passe do argentino e sendo assim a Sad não pode adormecer à sombra da bananeira porque os tubarões estão com os olhos postos nos nossos jogadores e todo o cuidado é pouco. O Atlético de Madrid é apenas um dos tubarões mas não é de certeza o maior.

  • Depois de ter perdido Wil Coort, actual treinador de guarda-redes do FC Porto, Co Adriaanse acaba de perder Kronshorst que aceitou o convite de Louis Van Gaal para trabalhar com ele no AZ Alkmaar. E assim, aos poucos, o treinador holandês que em Portugal fez a dobradinha mas que nunca conseguiu "entrar" no coração dos adeptos, vai perdendo todos os seus colaboradores depois de ter sido obrigado a recusar o convite da selecção chinesa por não ter chegado a acordo com o FC Porto...é caso para dizer que quem tudo quer, tudo perde.

  • Pela primeira vez desde que está em Portugal, Scolari resolveu pensar pela própria cabeça e deixou de lado alguns dos jogadores que trabalharam com Mourinho no FC Porto. É um primeiro passo para a renovação mas será que é para continuar?
  • 09/11/06

    Jorge Costa



    Depois de ter revelado que nunca mais voltaria a pisar os relvados na qualidade de jogador, éra de esperar que o Bicho pudesse enveredar por uma cerreira de treinador de futebol mas nunca pensei que o convite lhe aparecesse já esta época. Afinal enganei-me porque segundo o site Mais Futebol, "Jorge Costa vai trabalhar como adjunto no Sp. Braga. A presença do antigo jogador na equipa técnica está garantida, embora o nome do treinador ainda não esteja definido." Sendo assim, só me resta desejar-lhe felicidades e que comece o seu novo trabalho já com uma vitória na próxima jornada.

    08/11/06

    Pôncio Monteiro

    No dia do jogo com o Benfica, Pinto da Costa passou por casa de Pôncio Monteiro para lhe desejar as melhoras mas também para lhe dar a conhecer o que se tinha passado na Assembleia Geral do clube que havia decorrido na véspera, o que fez emocionar o antigo dirigente do FC Porto. "O meu marido sabe bem o quão confusos são os dias de jogo no Dragão. Por isso, o facto do presidente ter vindo a nossa casa nesse dia teve um significado especial" referiu ao JN Isabel Monteiro. Mais tarde, no final do jogo, Pinto da Costa voltou a lembrar-se de Põncio Monteiro e dedicou-lhe a vitória «É uma pequena palavra para, publicamente, em nome de todo o grupo de trabalho, dedicar esta vitória ao Doutor Pôncio Monteiro. Desejamos-lhe rápidas melhoras e que esteja aqui em breve connosco, para comemorar as nossas vitórias.» Algo normal este discurso do Presidente, dirão. Claro, são amigos há muitos anos e todos sabemos como o líder do FC Porto gosta de estar perto dos amigos.

    Para além disso, Pôncio Monteiro é um Dragão há moda antiga, daqueles que nunca desistem, que vão à luta e nunca teve a tentação de traír o seu clube e o seu presidente para com isso tirar proveitos pessoais.
    Não sendo uma espécie em vias de extinção existam cada vez menos portistas como ele. Até quando aparecia na televisão como comentador desportivo fazia a diferença por acreditar sempre no clube nos bons (muitos) e maus (poucos) momentos mas, principalmente, por sempre ter denunciado as injustiças que se faziam contra o FC Porto mesmo que para isso tivesse de criticar o próprio canal que o acolhia. Lembro-me de todas as vezes em que ele exigia ao Paulo Catarro imagens sobre agressões contra jogadores do FC Porto, agressões praticadas pelos jogadores do Benfica, foras-de-jogo que prejudicavam o nosso clube, pénalties...sei lá, éram tantas as imagens que a RTP escondia dos portugueses que ele passava a vida a falar no assunto. Quem é que agora faz isso? Ontem, no programa Trio D'Ataque, os paineleiros discutiram cinco entradas assassinas que aconteceram na última jornada e que seriam merecedoras de cartão vermelho mas desses cinco lances mostraram apenas quatro tendo escondido a agressão a Lucho. "Não podemos mostrar porque isso seria infringir a lei e não estamos aqui para isso" disse o jornalista Carlos Daniel. Claro, não pagaram não podem mostrar, tão simples como isso. Mas porque razão não compraram a imagem da agressão a Lucho? Que critério é esse que faz com que a RTP compre à SportTV a imagem da entrada feia de Bruno Alves e não compre a agressão de que o jogador do FC Porto foi vitima? Rui Moreira ouviu a desculpa e calou mas Pôncio ficaria calado? Todos sabemos que não e com razão porque é incompreensível que, mais de trinta anos depois do fim da ditadura, estas coisas ainda aconteçam. E não me venham dizer que foi apenas mais um engano porque a RTP por ser uma empresa do estado é obrigada a tratar todos os clubes por igual porque a CGD também é uma empresa estatal e no entanto está a ajudar desavergonhadamente o Benfica e Scolari.

    07/11/06

    Pepe como Deco

    Ele é o n° 10
    Finta com os 2 pés
    É melhor que o Pelé
    É o DECO allez, allez!"

  • A letra da musica com que os Super Dragões brindavam o jogador do FC Porto em todos os jogos dizia tudo. Na altura, Deco, éra (como continua a ser) um dos melhores jogadores do mundo e tinha lugar de caras na selecção do Brasil mas como o campeonato português pertence à terceira divisão europeia como um dia disse Bolloni, os responsáveis canarinhos tinham outra ideia e o brasileiro foi obrigado a virar português por reconhecimento mas também por amor ao nosso país embora o seu coração fosse verde e amarelo.

    Com Pepe, a história pode vir a repetir-se pois embora seja o melhor central a jogar no campeonato português nunca é chamado para a selecção do Brasil. Porquê? Questão de dificil resposta porque se é verdade que o actual seleccionador brasileiro está a ver com outros olhos o futebol português e principalmente os jogadores brasileiros do FC Porto, também é verdade que está a retardar a chamada de Pepe o que já fez com que o central afirmasse que o pensamento dele é poder, um dia, estar na selecção portuguesa já que a selecção brasileira não lhe diz nada. Francamente não acredito. Como emigrante sei muito bem que por muito mal que os responsáveis do meu país me tenham feito a mim e à minha familia, Portugal continua a ser sempre diferente da Suíça e embora tenha sido muito bem recebido e deva tudo o que tenho a este país, voltaria caso me dessem as mesmas condições que tenho aqui. Por isso digo que bastava um estalar dos dedos para Pepe mudar de opinião mas os responsáveis brasileiros têm de ser rápidos porque depois podem querer e não ter tal como aconteceu com Deco no Mundial da Alemanha.

  • Lembrei-me agora do Liedson. O que se passa com ele? Desde que foi principescamente aumentado pela Sad do Sporting que nunca mais foi o mesmo...nem golos, nem remates, nem quedas para a piscina...nada. E até os árbitros deixou de ofender! Não é estranho?
  • 05/11/06

    Fã da Caixa

    Enquanto a CGD enche o bolso de Scolari, o dos portugueses está cada vez mais vazio.

    A notícia segundo a qual a Caixa Geral de Depósitos comprou os direitos de imagem do seleccionador nacional, Luís Filipe Scolari, que vai receber, à conta desse contrato, válido até 2008, cerca de 18 milhões de euros, é no mínimo perturbante.

    Nos últimos dias Scolari voltou a entrar com toda a força na vida dos portugueses. Na televisão, através de enigmáticos ‘spots’ publicitários. Nos jornais, também. Já todos tínhamos alcançado a apetência dos Bancos em potenciar a imagem do seleccionador nacional e, com ela, rentabilizar os respectivos investimentos. Foi o BPN, depois a tentativa do BES e, agora, o enigma revelou-se. Ei-la, a Caixa Fã, da CGD, a tentar seduzir os portugueses com o seu próprio dinheiro.

    A matéria pode parecer inócua mas a verdade é que ela levanta questões de natureza política, económica, social e ética, sobretudo num momento em que o Governo reformista de José Sócrates, a pedir imensos sacrifícios à população portuguesa, com aumento de impostos, pagamentos de Scut, agravamento dos custos dos serviços (electricidade e taxas moderadoras, por exemplo), orienta a sua intervenção no sentido da contenção e do suposto sacrifício de todos para poder cumprir as determinações da União Europeia.

    A CGD é uma sociedade anónima com um único sócio – o Estado. Possui estatutos aprovados pelo Dec. Lei n.º 287/93, de 20 de Agosto, e está sujeita ao regime geral das instituições de crédito e sociedades financeiras como qualquer outro banco. As acções são detidas pela Direcção-Geral do Tesouro e o Estado exerce os seus direitos de accionista através de um representante indicado pelo Ministério das Finanças. Interessa saber, de facto, se há algum mote conflituante entre os interesses do accionista-Estado e os interesses da sociedade-Caixa – como sociedade unipessoal. Ao abrigo das normas estatutárias, a CGD – como sociedade unipessoal – deve contribuir, através das suas operações, para o desenvolvimento social e económico do País. Quando o Estado exige aos ‘takeholders’ (todos aqueles que podem influenciar ou ser afectados pelas decisões das empresas) este incontornável ‘aperto de cinto’ como é que a CGD se sente na confortável situação de fazer contratos, neste caso com Scolari, na ordem dos 18 milhões de euros? As numerosas famílias portuguesas que pedem empréstimos à Caixa para poderem usufruir de habitação própria não terão legitimidade para questionar o Estado que por sua vez não questiona o respectivo Conselho de Administração daquela instituição bancária? Os portugueses estão à espera de que a CGD faça contratos milionários com Scolari ou aspiram a que a CGD reduza as taxas de juro e os ‘spreads’ que afectam milhões de cidadãos? Então, onde reside a vocação de alcance social proclamada estatutariamente pela Caixa? O interesse do Estado, neste caso, é de natureza política? Porquê?

    A situação que envolve as parcerias com o Benfica avaliadas em mais de 30 milhões de contos é um pouco diferente, mas também pode levantar o mesmo tipo de questões. A CGD não é um banco privado nem uma multinacional, habituados a patrocinar figuras públicas, muitas das quais ligadas ao Desporto, ou diversos tipos de eventos. A Caixa, que tem como único sócio o Estado, deveria utilizar os dinheiros públicos em benefício da Comunidade e não de ‘comunidades’ ou de interesses pouco claros. Até que ponto Scolari poderá contribuir para os portugueses verem o valor das suas prestações diminuídas no âmbito do crédito à habitação? Estranho é que seja o Estado e o próprio Governo de Sócrates a patrocinar o seleccionador nacional. Com o dinheiro de todos nós. É que não dá mesmo para entender e chega a ser perverso: o dinheiro é cada vez mais escasso no bolso de quem precisa e aumenta exponencialmente no bolso de quem ‘toma banho’ nele. Assunto para o Ministério das Finanças explicar, não deixando de ser igualmente estranho o silêncio do Parlamento. É natural que Scolari seja fã da Caixa.

    NOTA: A CGD esclarece que a ligação a Scolari se enquadra na campanha publicitária Caixa Fã, cuja iniciativa envolve um investimento global de 16 milhões de euros. Quer dizer: ficamos sem saber o valor exacto a receber pelo seleccionador mas a questão de fundo mantém-se. E se se confirmar que a CGD está a ‘suportar parte do salário do treinador’, a coisa ainda fica mais preta.
    Correio da Manhã - Rui Santos, Jornalista (ruimmsantos@netcabo.pt)

    Caixa Geral de Depósitos financia centro de estágio do Benfica

    O Benfica chegou a acordo com a Caixa Geral de Depósitos para o financiamento do Centro de Estágio do Seixal, no âmbito de um acordo que permite à entidade bancária atribuir o nome ao complexo e emitir um cartão de crédito do Benfica.

    Este passo é mais uma iniciativa do Benfica no domínio do "naming", à imagem do que aconteceu com as quatro bancadas do novo Estádio da Luz, que receberam o nome de empresas nacionais e estrangeiras.

    O presidente do Benfica, Luis Filipe Vieira, congratulou-se com o acordo, que surge no dia em que a equipa profissional de futebol começa a utilizar a nova infra-estrutura e que considera "absolutamente essencial".

    "Em parceria com esta grande instituição financeira vamos conseguir financiar o Centro de Estágio, uma infra-estrutura de referência que irá potenciar o trabalho da nossa equipa principal bem como a formação do clube" , disse.

    Luis Filipe Vieira sublinhou ainda a abrangência do acordo, que não se limita ao "naming". "Com a Caixa iremos lançar diversas iniciativas como o cartão de crédito das quais os sócios do Benfica serão os principais beneficiários", concluiu.

    A denominação do Centro de Estágio será brevemente anunciada por ambas as partes.
    Público17.07.2006 - 20h22

    04/11/06

    Porque hoje é sábado...

    Há dias, em entrevista à televisão australiana “SBS”, o presidente da Fifa pediu desculpas aos australianos pela eliminação da sua selecção no Campeonato do Mundo. Como estão recordados, em jogo a contar para os oitavos-de-final, a Itália venceu a Austrália após um pénalti mais que duvidoso assinalado pelo espanhol Luis Medina Cantalejo já no periodo de descontos. Mais tarde, a squadra azzurra viria a sagrar-se Campeã do Mundo vencendo na final a França e por isso ficaram ofendidos com as afirmações de Blatter tendo obrigado a Fifa a fazer um pedido de desculpas público. Mas será que Blatter não teve razão nas afirmações que fez? Revejam este estudo realizado pelo ABN Amro cerca de três meses do início do Campeonato do Mundo na Alemanha:

    Italia vai ser vecedora do mundial 2006

    A economia mundial sairá mais beneficiada se a Itália vencer o Campeonato do Mundo de Futebol.
    O campeonato realiza-se a na Alemanha entre 9 de Junho e 9 de Julho e as conclusões são de um estudo elaborado por economistas do ABN Amro.

    O «Soccernomics 2006» é o terceiro estudo realizado pelo departamento económico do banco holandês sobre as maiores competições de futebol.

    A cerca de três meses do início do Campeonato do Mundo na Alemanha, o estudo avança com previsões sobre qual o país que beneficiaria mais a economia mundial caso a sua equipa ganhasse o campeonato do mundo de futebol e, neste caso, é a Itália.

    «Apesar de o impacto económico directo (aumento de vendas em bares e cafés) ser marginal, bons desempenhos no relvado poderão certamente estimular a economia», refere a nota divulgada pelo ABN Amro.

    No passado, os países cujas equipas venceram o Campeonato do Mundo viram o seu crescimento económico aumentar 0,7%, acrescenta o comunicado.

    «E pelo menos nos últimos três torneios, o mercado de capitais do país vencedor teve uma performance claramente superior ao do finalista derrotado», referem os economistas do ABN Amro no mesmo estudo.

    Em média «houve um efeito 10% positivo no vencedor e 25% negativo no perdedor», adiantam.

    «A economia italiana está prejudicada por um mercado e trabalho inflexível e pela deterioração da concorrência», afirmou Charles Kalshoven do departamento económico do ABN Amro.

    «Uma vitória italiana no Campeonato do Mundo iria impulsionar a confiança dos consumidores e dos industriais e, assim, levar a maiores gastos e investimentos», acrescentou, referindo ainda que o 'Made in Italy' poderá recolher mais benefícios no estrangeiro.

    Para Charles Kalshoven «isto poderá muito bem puxar pelo crescimento económico, o qual poderá então dar margem ao governo para introduzir reformas económicas».

    A «final económica» do campeonato do mundo deste ano segundo «Soccernomics» deverá ser entre a Alemanha e a Itália, com os italianos a levarem o troféu para casa.

    02/11/06

    24 horas depois, o que falta dizer?

    Quando a cabeça está noutro sítio, o blog é que paga, ou por outras palavras quando não se pode escrever a horas decentes o que nos vai na alma, depois faz-se tarde porque já quase tudo foi escrito. No entanto, com um pouco de boa vontade encontra-se sempre algo para apresentar e começando pelo fim vou recordar o título do meu último post. "Por mim, por vocês, por aqueles que ficaram cá, pela nossa equipa, pelo nosso clube" já que os jogadores do nosso mágico Porto fizeram-nos a vontade e venceram na Alemanha tendo com isso assegurado no minimo a presença na Taça Uefa. E que bom seria reviver Sevilha! Mas ainda não chegamos aí e com a vitória folgada em Hamburgo demos três passos em frente na corrida ao primeiro lugar do grupo G da Champions porque mesmo jogando desfalcados da "estrela da companhia" (Anderson), os portistas surpreenderam com Jesualdo Ferreira a prescindir de Marek Cech e a fazer entrar Bosingwa (que esteve castigado por motivos disciplinares) para a direita e encostando Fucile na esquerda da defesa portista. Mas deixem-me realçar o miúdo Fucile. Que grande jogador. Mesmo enviado para o lado esquerdo da defesa, o miudo fez um grande jogo, cheio de personalidade que muito me agradou. Mesmo com o regresso do Zé à defesa e com um grande jogo, não sei quem esolheria. Estou perfeitamente rendido às qualidades do miudo Uruguaio. Por falar nisso, tenho visto algumas criticas pelo facto do Porto tremer um pouco quando se encontra a vencer. Aconteceu curiosamente depois dos segundos golos, frente ao Sistema Lucílio Baptista (SLB) e frente ao Hamburgo, mas não nos podemos esquecer que existe um projecto no clube que aposta em jogadores jovens e de qualidade que no entanto sofrem um pouco com a falta de experiência em momentos chaves dos encontros. Nada que o tempo e os minutos nas pernas não resolvam porque é com tempo e com oportunidades que os craques se formam.
    Voltando ao jogo, a vitória do FC Porto começou a desenhar-se com uma bomba para a eternidade de Lucho que sem deixar caír a bola no chão, encheu o pé. Que estrondo! Grande golo. Estava dado o primeiro passo. Com classe de Dragão.
    Num jogo em fomos melhores, criámos mais oportunidades, fomos mais equipa. Tivemos apenas uma fase má, que se seguiu curiosamente ao nosso 2-0 porque no minuto seguinte num cruzamento para a nossa defensiva, Van der Vaart reduz a vantagem para 1-2, num excelente e bem colocado cabeceamento que não dá qualquer hipótese de defesa a Helton. Foi um balde de água fria para os cerca de dois mil portistas que na bancada se faziam ouvir (parabéns porto1969!) e os momentos que se seguiram ao golo dos alemães foram de alguma ansiedade, já que lhes rejuvenesceu a esperança. Mas o FCPorto teve a capacidade de sofrimento suficiente para manter o resultado e ainda pôr em sentido a equipa germânica com contra-ataques perigosos. Foi então que Jesualdo Ferreira refrescou o ataque com Bruno Moraes e o meio-campo ofensivo com Jorginho. Estariam ambos no último golo da partida, a colocar um ponto final na discussão.


    Melhor jogador em campo - Ricardo Quaresma: Jogo fantástico de Quaresma! Uma exibição à extremo, sem tiques de vedetismo, previligiando o jogo de equipa, procurando a linha, ganhando metros aos adversários, assistindo os companheiros e com um par de boas situações para fazer o golo! Assim ele é o "Nosso" Quaresma... e que jeito nos faz agora que Anderson está de baixa por alguns meses!

    Em grande estiveram também o Lisandro, o Quaresma e o Bruno Moraes, em quem deposito enormes esperanças.

    Jesualdo Ferreira: é de salientar que o professoar está a fazer um bom trabalho, mostrando que tem inteligência para saber no decorrer do jogo as falhas. Com o Adriaanse não acontecia. Ah! E mais, golos... qual é o espanto de se verificar que marcamos mais do que na época passada e são os avançados que temos a facturar.

    Vitória importantíssima e justa do Futebol Clube do Porto, que assegura desde já pelo menos o 3º lugar. O próximo jogo é na Rússia contra os líderes e indefensáveis do CSKA. Fizeram 4 jogos e ainda não sofreram qualquer golo!!

    Para todos aqueles que como eu se lembram do espírito de outrora...o jogo de ontem serviu para nos lembrar as grandes noites europeias por isso gostei. Sinto orgulho em ser portista!

    "Se não comprarmos um bom avançado, continuaremos a jogar bonito e a perder"

    E como tudo na vida tem um fim embora existam coisas que nunca deviam acabar, este post fica por aqui porque está na hora do jantar e tratar das férias do próximo verão que, e ainda é um sonho, podem vir a passar-se na Madeira.
    Então até amanhã e façam o favor de ser felizes. ;)

    01/11/06

    "Por mim, por vocês, por aqueles que ficaram cá, pela nossa equipa, pelo nosso clube"


  • Como se esperava, Katsouranis foi elevado a estatuto de borboleta pelos jornalistas e paineleiros portugueses porque, segundo eles, jogador mais macio não há no mundo e para provar o que afirmam apresentam zero cartões em sete jogos da Bwin Liga e duas faltas marcadas contra ele no clássico. Para além disso, outra borboleta do Benfica, neste caso o Simulão, vem dizer que o colega de equipa lhe garantiu que apenas jogou a bola e se ele garantiu, está garantido. O problema é que todas estas garantias fazem lembrar as que 90% dos ladrões e assassinos dão à policia quando são apanhados em flagrante e como tal só acredita nelas quem quer.

  • De MST:
    "Outra hipótese, a benevolente: foi sem querer. Também não acredito. Não foi sem querer. Não, não deu na bola (vejam a decomposição das imagens no Jogo de ontem). A entrada era escusada, a jogada passava-se na lateral do meio-campo, sem perigo para o Benfica, e nada justificava aquela violência, que, conforme o relatório médico, causou fractura grave do perónio por «traumatismo directo» (isto é, pela porrada directa na perna), rotura dos ligamentos do tornozelo e da membrana de ligação.

    Resta portanto perceber o porquê daquela violência. A minha tese é que se tratou de uma atitude de violência induzida. Porque Anderson é um génio que dá cabo da cabeça a jogadores banais como o Katsouranis, porque o Benfica estava a perder por 2-0 aos 20 minutos e de cabeça perdida. Mas também pelo clima de incitamento ao ódio que toda a semana foi atiçado pelos dirigentes do Benfica. E é por isso que nem uns nem outros podem passar impunes, se é que alguém pretende verdadeiramente defender o futebol-espectáculo. É face aos casos concretos que se mede a seriedade das propagadas boas intenções. O Inferno está cheio delas.
    "


  • Segundo a votação realizada pelo programa "Trio D'Ataque", 66% dos adeptos disseram que Katsouranis deve ser castigado pela CD da Liga. Sendo assim, ou o Benfica tem apenas 34% dos adeptos portugueses ou muitos benfiquistas estão contra a sua direcção e acreditam que o árbitro Lucílio Calabote Baptista prejudicou o FC Porto ao não expulsar o grego.

  • Hoje, os jogadores do FC Porto têm um jogo da Champions e uma óptima oportunidade para oferecerem uma prenda ao puto maravilha. Mas não vai ser fácil porque do outro lado estará um Hamburgo pronto a dar o que tem e o que não tem para poder continuar a sonhar e como o sonho comanda a vida...o empate até nem éra um mau resultado para o FC Porto desde que os jogadores não entrem em campo a pensar nele.

  • Por falar nisso, que terá pensado Co Adriaanse quando, esta semana, soube que Anderson se lesionou com gravidade e o Diego foi convocado para a selecção brasileira? Fez um grande sorriso, daqueles de orelha a orelha, ou pensou que chegou a altura de se reformar e partir com a familia para uma ilha deserta?

  • Parte da mensagem que Anderson enviou aos colegas:
    "Maninhos, paizinhos e vovozinhos, esta é uma partida muito importante para todos nós e sabem que temos de ganhar. Por mim, por vocês, por aqueles que ficaram cá, pela nossa equipa, pelo nosso clube" (...) "obrigado por estarem a ajudar a formar este homem, que sou eu.
    Um abraço do amigo Jurema
    "
  • Pesquisar neste blogue

    Mensagens populares

    Subscrever / Email

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner

    Subscribe to PORTOGAL by Email

    2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!

    2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
    Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
    tag cloud Portugal Top Estou no Blog.com.pt blogaqui? Assinar com Bloglines Futebol Português Eu sou Desportista