O CULPADO E O CASTIGADO

Estádio da Luz
Época 1993/94
18ª Jornada
Minuto 35

Com os nervos de quem quer mas não pode, os jogadores do Benfica não sabiam o que fazer para levarem de vencida o FC Porto até que Mozer se lembrou de agredir Fernando Couto por trás numa altura do jogo em que a bola estava longe dos dois jogadores, e o jovem central, ingénuo, virou-se e respondeu à letra. Fez mal, porque um dos árbitros assistentes, alertado pelos adeptos do Benfica, chamou o árbitro Veiga Trigo que imediatamente expulsou o jogador do FC Porto. Fernando Couto ainda se atirou para o chão mas já não havia nada a fazer.
Na época, as imagens televisivas mostraram Mozer a desviar-se com um sorriso de quem tinha usado meios ilegais para conseguir o que legalmente lhe éra impossível. O mesmo sorriso que Katsouranis tinha quando partiu a perna a Anderson.

Depois da expulsão, os nervos passaram para o lado dos Dragões, a qualidade de jogo portista baixou, e o Benfica, com o apoio do público e da equipa de arbitragem, aproveitou para vencer o jogo. No final, os adeptos lampiões, fizeram questão de mostrar aos jogadores do seu clube que também sabiam ser violentos e apredejaram tudo o que éra azul, autocarro, dirigentes, jogadores e adeptos que, alguns deles, tiveram de ser transportados ao Hóspital para receberem tratamento. E ainda tiveram tempo para partir a perna a um policia! Tudo isto abafado pela comunicação social que durante os dias que se seguiram ao jogo, apenas se preocupou em condenar Fernando Couto.

Frente à Sérvia, Simão Sabrosa teve dois ou três mergulhos na área adversária. De nada lhe valeram. O árbitro não éra lisboeta, nem sócio do Benfica e nem sequer tinha lugar cativo no Estádio da Luz. Não é o caso de Pedro Proença e por isso, não tenham dúvidas, o Benfica volta a estar em maioria quando as equipas pisarem o relvado da Luz.

A Sad do FC Porto apresentou os resultados do semestre e à primeira vista foram muito positivos em relação aos semestres anteriores, como se podem ver aqui

As contas do primeiro semestre de 2006/07 foram aprovadas por unanimidade numa Assembleia Geral que contou com cerca de 300 sócios. E porque razão escrevi isto a negro? Porque tenho a certeza que nos próximos vou ver nos jornais ou nas televisões alguns ilustres a criticarem as contas do FC Porto. Nos jornais e nas televisões...claro. Porque no sitio onde elas devem ser criticadas eles não aparecem, ou se aparecem, metem o rabinho entre as pernas.

Isto a Maria José Morgado não investiga

No Portugal – Bélgica foi assim:

0' - Moutinho acalma Ricardo, assegura que os assobios em Alvalade são mesmo para o hino belga.
1' - Quaresma finta meia equipa belga.
3' - Ronaldo finta a outra metade da equipa belga.
7' - Quaresma remata.
9' - Ronaldo remata.
14' - Quaresma remata de trivela para grande defesa do "fala-barato".
20' - Ronaldo faz uma pedalada e remata para grande defesa do "fala-barato".
27' - Quaresma finta a metade da equipa belga que ainda não tinha humilhado.
36'- Ronaldo vira-se para o banco e reclama com Scolari.
39' - João Moutinho faz andar o carrossel, os belgas já estão tontos.
41' - Ronaldo, zangado, continua a reclamar com o banco português.
42' - Scolari "enche o saco" e explica pela milésima vez a Cristiano que não vai nada atirar outra bola para o relvado, Ronaldo tem mesmo que partilhar aquela com Quaresma.
44' - Ronaldo sofre falta para grande penalidade. Nuno Gomes penteia-se, pensa que, finalmente, vai tocar na bola. Azar, o penalty não é assinalado. Ronaldo tenta explicar ao árbitro o que se sucedeu, mas da maneira que fala inglês o árbitro só tinha uma solução, a amostragem do cartão amarelo.
45' - Fim da primeira parte. Os jogadores recolhem aos balneários.


Passado 5 minutos alguém da Federação Portuguesa de Futebol volta ao campo, deram pela falta de João Moutinho que ainda corria de um lado para o outro do campo, tentam explicar-lhe que pode parar uns minutos para descansar. João Moutinho recusa e mantém-se em campo.


46' - Início da 2ª parte. O árbitro apita e pára o jogo. Manda Cristiano chutar a bola para fora de campo, a que está em jogo é a que está nos pés de Quaresma.
46' - Ronaldo amua.
49' - Um tal de Tiago faz um cruzamento, Nuno Gomes, isolado, falha. A maior parte dos espectadores no estádio interroga-se sobre quem saiu ao intervalo para entrar N. Gomes, depois de algumas conversas apercebem-se que ele, afinal, entrou a titular.
53- Grita-se golo nas bancadas !! Ricardo, imediatamente começa a gritar com os seus companheiros da defesa dizendo que não pode fazer tudo sozinho e que a culpa não é dele. Jorge Andrade diz-lhe que o golo foi de Portugal e que estão a ganhar. Ricardo desculpa-se e diz que não sabia quem era o gajo de cabelo comprido que festejava, pensava que era um belga. Um a zero.
55' - Quaresma tira um coelho da cartola e faz uma chapelada ao guarda-redes belga. Ronaldo, ainda amuado, corre e encosta a bola para a baliza. Grita: é meu, é meu! É golo de Portugal! Dois a zero.
58' - O jogo pára para a equipa médica assistir um jogador belga, Scolari grita com Moutinho, diz-lhe que pode parar de correr, Moutinho recusa e faz uma recuperação de bola ao apanha-bolas.
65- Os belgas falham uma oportunidade de golo, de baliza aberta. Algures na frente de ataque de Portugal ouve-se uma voz: "vêem, não sou só eu!".
67' - O treinador belga grita para dentro de campo : " Attention à la trivèle!!!". Os jogadores perguntam "Quoi?!"...
68' - Goooooooooooooooooooooooooloooooooooooooooo de Quaresma. Três a zero.
69?- O árbitro apita 3 vezes e dá por encerrado o jogo. O público assobia, os belgas começam a sair acelerados em direcção ao balneário, as luzes do estádio apagam-se. A FPF queixa-se e pergunta o que se passa. O árbitro explica que depois do golo do cigano não suporta mais ver aquela humilhação, até ele - que é grego e viu a humilhação que passámos na final do Euro 2004 - diz que é desumano o que estão a fazer com os belgas.
70?- Scolari diz que se pode encontrar um compromisso. Promete deixar Hugo Almeida no banco, deixar Nuno Gomes em campo os 90' e que mete F. Meira a trinco e Hugo Viana a número 10 para equilibrar o jogo.
71?- O árbitro diz que bastava deixar N. Gomes os 90' mas, realmente, assim até os belgas tinham hipótese de marcar. O jogo recomeça.
73? - Entretanto já tinha entrado Nani para o lugar de Quaresma. Os belgas perguntam-se que mal fizeram a Deus.
75' - Golo!! Ronaldo faz o bailinho da madeira e diz ao "fala-barato" para ir buscá-la ao fundo das redes. Quatro a zero.
76' - O árbitro avisa que se não pararem com isso o jogo acaba mesmo.
77' - Scolari, assustado, mete Meira.
78' - Só para ter a certeza, mete de seguida Hugo Viana.
81' - Como resposta a Meira, os belgas metem Van Damme, pelo menos na pancada não perdem.
90' - O jogo termina. Scolari pede a Petit para "ir buscar" Moutinho que continuava a correr atrás dos apanha-bolas.

Equipa para vencer

Helton

Bosingwa - Bruno Alves - Pepe - Fucile

Paulo Assunção

Lucho - Anderson - Raul Meireles

Quaresma

Adriano

Como foi possível?!?!?

Mais um caso arquivado a Pinto da Costa? Qué, qué isso ó minha?

Segundo um dos Recordistas da Mentira, Pinto da Costa não será julgado no caso relativo ao jogo Nacional - Benfica da época 2003/04. No entanto, isso não invalida que o resultado desse jogo não tenha sido falsificado. Por, segundo o mesmo jornal, o "presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves, o árbitro Augusto Duarte e os seus fiscais de linha, bem como o empresário de futebolistas António Araújo", que por isso são acusados pelo "crime de corrupção activa e passiva para acto desportivo".

Óra bem, quem pensa assim continua a errar, porque se as pessoas que estão à frente do processo tivessem visto o jogo, tinham a certeza que o resultado é justo. Como, aliás, Camacho afirmou! Mais, bastava eles darem uma olhadela aos comentários ao jogo feitos num outro Recordista da Mentira para terem a certeza que o Nacional foi largamente superior e que o Benfica não jogou a ponta de um corno. Mas isso, claro, não interessa à Morgadinha da segunda circular nem a quem a está a ajudar.

Agora uma pergunta: E a acusação a Pinto da Costa? É que é muito fácil acusarem o homem durante meses e depois na hora das coisas aquecerem, népia...então agora não existe acusação neste caso? E foi preciso tanto tempo para descobrirem que ele éra inocente? É que este já é o segundo jogo (o outro foi o Rio Ave-FC Porto de 2004) em que o Presidente do FC Porto é acusado por toda a comunicação social (e não só) e depois é posto de lado como se o nome dele nunca tivesse aparecido nos jornais ou nas televisões. Quem é que paga tudo isto? Assim não! Achavam que ele éra culpado em todos os processos que apareceram na imprensa, muitos deles na primeira página de alguns jornais, como este do jogo Nacional-Benfica? Tudo bem, então levem-no a tribunal e depois, se não o conseguirem condenar, admitam que erraram. A não ser que não tenham tomates para isso.

Para quem tinha dúvidas...

e para quem acha que não foi falta o último lance do jogo FCP Vs. SCP, é favor seguir o link:

Isto não é falta??

E para quem tiver dúvidas acerca de quando é que o Polga joga a bola, podem ver no link seguinte.

Joga a bola, joga. Mas só depois de varrer o Pepe!!

FCP vence taça de Portugal em Basquetebol

Numa temporada que até ao momento tem sido muito de altos-e-baixos, o FCP acaba por conseguir um feito que abre boas perspectivas para os "play-off", ao conquistar a Taça de Portugal.

Vitória conseguida após vitórias sobre o Ginásio (73-54) e o Lusitânia (82-73), e finalmente na final derrotando o Belenenses por 86-77.

Está de parabéns todo o sector do básquete portista, que dá um excelente exemplo fora de campo, com inúmeras iniciativas voltadas para a sociendade, e que colhe também agora os frutos pelo trabalho efectuado dentro do campo.

Diga NÃO à pedofilia

De entre muita coisa menos interessante que se recebe nos mails, ainda aparece algo útil. O texto está um pouco lamecha mas a msg é importante: alertar as nossas crianças para os perigos que os espreitam na net. Nunca é demais

Após deixar os livros no sofá ela decidiu lanchar e entrar online. Assim, ligou-se com o seu nome de código (nick): Docinho14.
Procurou na sua lista de amigos e viu que Meteoro123 estava ligado. Enviou-lhe uma mensagem instantânea:

Docinho14: - Oix. Que sorte estares aí! Pensei que alguém me seguia na rua hoje. Foi mesmo esquisito!

Meteoro123: - Lol. Vês muita TV. Por que razão alguém te seguiria? Não moras num local seguro da cidade?

Docinho14; - Com certeza. Lol. Acho que imaginei isso porque não vi ninguém quando me virei.

Meteoro123: - A menos que tenhas dado o teu nome online. Não fizeste isso, pois não?

Docinho14: - Claro que não. Não sou idiota, já sabes.

Meteoro123: - Jogaste vólei depois das aulas, hoje?

Docinho14: - Sim e ganhamos!

Meteoro123: - Óptimo! Contra quem?

Docinho14: - Contra as Vespas do Colégio da Sagrada Família. LOL. Os uniformes delas são um nojo! Pareciam abelhas. LOL

Meteoro123: - Como se chama a tua equipa?

Docinho14: - Somos os Gatos de Botas. Temos garras de tigres nos uniformes. São impecáveis.

Meteoro123: - Jogas ao ataque?

Docinho14: - Não, jogo à defesa. Olha: tenho que ir. Tenho que fazer os TPC antes que cheguem os meus pais. Xau!

Meteoro123: - Falamos mais tarde. Xau.

Entretanto, Meteoro123 foi à lista de contactos e começou a pesquisar sobre o Perfil dela. Quando apareceu, copiou-o e imprimiu-o. Pegou na caneta e anotou o que sabia de Docinho até agora.

Seu nome: Susana

aniversário: Janeiro 3, 1993.

Idade.: 13.

Cidade onde vive: Porto.

Passatempos: vólei , inglês, natação e passear pelas lojas.

Além desta informação sabia que vivia no centro da cidade porque lho tinha contado recentemente. Sabia que estava sózinha até às 6.30 todas as tardes até que os pais voltassem do trabalho. Sabia que jogava vólei às quintas-feiras de tarde com a equipa do colégio, os Gatos de Botas. O seu número favorito, o 4, estava estampado na sua camisola. Sabia que estava no oitavo ano no colégio da Imaculada Conceição. Ela tinha contado tudo em conversas online.
Agora tinha informação suficiente para encontrá-la.

Susana não contou aos pais sobre o incidente ao voltar do parque. Não queria que ralhassem com ela e a impedissem de voltar dos jogos de vólei a pé.
Os pais sempre exageram e os seus eram os piores. Ela teria gostado não ser filha única. Talvez se tivesse irmãos, os seus pais não tivessem sido tão superprotectores.

Na quinta-feira, Susana já se tinha esquecido que alguém a seguira.

O seu jogo decorria quando, de repente, sentiu que alguém a observava. Então lembrou-se. Olhou e viu um homem que a observava de perto. Estava inclinado contra a cerca na arquibancada e sorriu quando o viu. Não parecia alguém de quem temer e rapidamente desapareceu o medo que sentira.

Depois do jogo, ele sentou-se num dos bancos enquanto ela falava com o treinador, ela apercebeu-se do seu sorriso mais uma vez quando passou ao lado. Ele acenou com a cabeça e ela devolveu-lhe o sorriso. Entretanto, ele confirmou o seu nome nas costas da camisola. Sabia que a tinha encontrado. Silenciosamente, caminhou a uma certa distância atrás dela. Eram só uns quarteirões até casa dela.

Quando viu onde morava voltou ao parque e entrou no carro. Agora tinha que esperar. Decidiu comer algo até que chegou a hora de ir à casa da menina. Foi a um café e sentou-se.

Mais tarde, nessa noite, Susana ouviu vozes na sala.

- "Susana, vem cá!", chamou o seu pai.

Parecia perturbado e ela não imaginava porquê. Entrou na sala e viu o homem do parque no sofá.

- "Senta-te aí", disse-lhe o pai, "este senhor acaba de contar uma história muito interessante sobre ti".

Susana sentou-se. Como poderia ele contar-lhes qualquer coisa? Nunca o tinha visto senão nesse mesmo dia!

- "Sabes quem sou eu?" perguntou o homem.

- "Não", respondeu Susana.

- "Sou polícia e teu amigo do Messenger - Meteoro123".

Susana ficou pasmada. - "É impossível! Meteoro123 é um rapaz da minha idade! Tem 14 e mora em Braga!".

O homem sorriu. - "Sei que te disse tudo isso, mas não era verdade. Repara, Susana, há gente na Internet que se faz passar por miudos; eu era um deles. Mas enquanto alguns o fazem para molestar crianças e jovens, eu sou de um grupo de pais que o faz para proteger as crianças dos malfeitores. Vim para te ensinar
que é muito perigoso falar online.
Contaste-me o suficiente sobre ti para eu te achar facilmente. Deste-me o nome da tua escola, da tua equipa e a posição em que jogas. O número e o teu nome na camisola fizeram com que te encontrasse facilmente".

Susana gelou. - "Quer dizer que não mora em Braga?".

Ele riu-se: - "Não, moro no Porto. Sentiste-te segura achando que morava longe, não é? Tenho um amigo cuja filha não teve tanta sorte: foi assassinada enquanto
estava sozinha em casa. Ensinam-se as crianças e jovens a não dizer a ninguém
quando estão sozinhos, porém contam isso a toda a gente pela internet. As
pessoas maldosas enganam e fazem-se passar por outras para tirar informação de
aqui e de lá online.
Antes de dares por isso, já lhes contaste o suficiente para que te possam achar sem que te apercebas. Espero que tenhas aprendido uma lição disto e que não o faças de novo. Conta aos outros sobre isto para que também possam estar seguros".

- "Prometo que vou contar!".

Alguns conselhos para os pais

· Aprenda o mais que puder sobre o universo da Internet. Navegar na Internet deve ser uma actividade familiar, por isso use a rede em conjunto e discuta eventuais problemas

· Mantenha o computador numa divisão da casa onde toda a família o possa usar

· Tente informar-se sobre os interlocutores dos seus filhos na Internet e assegure-se de que não estão a trocar mensagens com estranhos e que não estão a fornecer informações pessoais (números de telefone, moradas, fotografias, "e-mails"). Tenha particular atenção quando as crianças usam os "chat rooms" (conversação em tempo real)

· Esteja atento ao tipo de material que os seus filhos consultam na Internet e assegure-se de que estes não visitam sítios com conteúdos proibidos. Se puder, em alternativa, use um "software" que consiga filtrar e bloquear este tipo de sítios

· Mensagens não solicitadas podem conter ficheiros ofensivos e potencialmente prejudiciais, como pornografia ou vírus. Ensine os seus filhos a não abrirem "e-mails", ficheiros em anexo ou ficheiros para "download" a não ser que sejam enviados por pessoas que eles conheçam fora do ambiente da Internet

· Limite o tempo que os seus filhos passam na Internet e encoraje-os a ter outro tipo de actividades e relacionamentos. Mantenha o computador num local onde se possa assegurar que esse prazo é cumprido.
Fontes: Internet Watch Foundation (iwf.org.uk) e censura.com.br

Ajude-nos a combater o flagelo!

Incoerências

A propósito da onda de choque e revolta proporcionada pelas declarações do GR da selecção da Bélgica, gostava de saber onde estava a maioria destes "opinadeiros" e "jornaleiros", quando outros sem o apregoar aos sete-ventos utilizaram a mesma táctica!!

Onde estavam quando o Katsouranis utilizou a mesma táctica (seguramente instruído por mais altas "patentes") para arrumar com o Anderson, do jogo do FCP contra o SLB no Dragão??

E onde estavam quando o Mourinho optou por tentar a mesma táctica no jogo do FCP frente ao Chelsea no Dragão, colocando dois jogadores a distribuir porrada no Quaresma, que só por acaso e fortuna conseguiu sair incólume!!

Pois é, pelos vistos é bem mais grave afirmar que se devia tentar, do que tentar ou mesmo conseguir arrumar um jogador!!

A estupidez ocupa lugar!!

Quem se der ao trabalho de ler o editorial de hoje no jornal "A Bola", escrito por Vítor Serpa, fica com a certeza que o saber não ocupa lugar, mas a estupidez sim!!

Então não é que o "deficiente mental" do director do jornal, tem a distinta lata de dissertar sobre a ausência do Deco dos próximos jogos da Selecção da FPF, como se a lesão sofrida no último jogo do Barcelona tivesse sido planeada e propositada??

Que dizer de alguém que acha que ser operado a um problema grave numa mão, é olhar pelos interesses do clube e não da nação que representa?? "Deficiente mental", obviamente!!

Que dizer de alguém que acha que um jogador tem obrigação de jogar lesionado só porque vai representar o país que o acolheu (como se por acaso algum jogador "português de gema", o fizesse sobretudo quando há necessidade de recorrer a cirurgia)?? "Deficiente mental", obviamente!!

Que dizer de alguém que acha que um jogador que tem uma lesão grave numa mão deve jogar, indo contra diagnósticos médicos, e arriscando agravar ainda mais a sua situação?? "Deficiente mental", obviamente!!

Que dizer de alguém que acha que ter uma fractura numa mão é coisa de somenos, e que uma situação que obriga a intervenção cirúrgica é bricadeira para "jornaleiros" aproveitarem para denegrir a imagem de quem já tanto deu ao país?? "Deficiente mental", obviamente!!

E que dizer de alguém que acha que o Deco é menos português que todos os outros, por ter "optado" por ser operado, em vez de ajudar a selecção, e depois esquece exemplos como o do Figo; Figo que, não tendo qualquer problema físico ou de qualquer outro género, renunciou à selecção porque sim, porque lhe dava mais jeito concentrar-se no dinheiro que ia receber do Real Madrid... mas que, quando o treinador do Real o encostou, veio logo a correr para se "ajudar" a ele próprio?? Mesquinho, hipócrita, e deixo outros adjectivos à escolha de quem os quiser acrescentar!!

Como facilmente se vê, a estupidez ocupa lugar, o lugar de director de um jornal!!

O regresso... ou a espera

Conforme previ há algum tempo, o Anderson está já em condições de regressar à competição.

A questão agora é a seguinte, deverá o treinador apostar já no próximo jogo no regresso deste brilhante jogador?

Por um lado apetece-me dizer que sim, que é lógico, não só pela qualidade que vai trazer ao FCP, como ainda pelo natural reforço de uma zona que se tem mostrado fragilizada, sobretudo fisicamente. O regresso do Anderson seria uma óptima oportunidade para o Jesualdo poder reforçar o meio-campo com mais uma unidade útil, possibilitando assim um menor desgaste a um sector que tem mostrado nos últimos jogos, que não está com capacidade física e ritmo competitivos suficiente para aguentar a totalidade do jogo a um nível elevado.

Ou seja, com Anderson no meio, juntamente com mais 3 unidades (que naturalmente seriam Lucho, Paulo Assunção e Meireles/Cech), o FCP poderia mais facilmente pressionar o adversário quando este tem posse de bola, dificultando as suas saídas para o ataque, e retirando-lhe posse de bola. Ora isto não só irá proteger os jogadores fisicamente, como psicologicamente será um extra, já que quem tem a bola, joga com muito mais prazer do que quem anda a correr atrás dela!!

O problema aqui é "o outro lado"... valerá a pena arriscar colocar o Anderson em campo sabendo que há factores de potencial de perigo, que o poderão mais uma vez colocar fora?? É que o campeonato ainda tem mais uma boa série de jornadas até ao final, e o calendário do FCP, não será à partida o mais difícil, bem pelo contrário. Assim sendo (e indo contra uma ideia que tenho, que nunca se devem poupar jogadores quando estão em condições de jogar), talvez fosse uma boa ideia "guardar" o Anderson para o que resta do campeonato e procurar proteger a equipa da mesma forma, mas com outras opções.

Assim, e com o regresso do Bosingwa, talvez o ideal seja reforçar o meio-campo de acordo com o que mencionei antes, com o Cech no meio e o Fucile do lado esquerdo da defesa. É uma solução credível, mesmo que não a ideal, e que seguramente trará ao FCP uma enorme ajuda para o pormenor que mais tem dificultado o jogo da equipa, o ritmo de jogo que não têm e que acaba por fragilizar o estado físico e psicológico dos jogadores. Com esta alteração acredito que se falharão menos passes, se ocuparão melhor os espaços, e que o FCP jogue sempre com todos a atacar e a defender.

Resta esperar que o treinador do FCP esteja atento.

O próximo vai ter de pagar esta derrota.

Quem investe na bolsa sabe que é nas alturas de maior euforia que as quedas são mais violentas. No futebol passa-se algo parecido e quando menos se espera lá vai tombo...por isso fiquei com um pé atrás quando na semana passada vi confiança a mais em relação à vitória do FC Porto, e talvez por isso resolvi lembrar no meu último post que "desde o 25 de Abril que os jogos entre o FC Porto e o Sporting têm sido muitos disputados e nem sempre o factor casa é importante para o resultado final". Foi o que aconteceu.

Num jogo em que pareceu-me que a equipa entrou em campo com confiança a mais (a confiança dos adeptos reflete-se nos jogadores), o Sporting entrou com garra e mereceu a vitória.

Mas não foi apenas o excesso de confiança que "roubou" a vitória n° 100 a Jesualdo Ferreira, porque esta estava anunciada desde o minuto 11 do jogo da Madeira quando Arvid afastou Ibson do clássico. A partir dessa altura, o treinador do FC Porto ficou com menos opções para o meio campo e foi obrigado, frente ao Sporting, a fazer entrar de inicio dois jogadores que sabiam que tinham de jogar com muitos cuidados para não fazerem faltas que os pudessem afastar do jogo com o Benfica. Porque mesmo que eles digam o contrário, todos sabemos que um jogador quando está "no limite" de cartões, tem mais cuidado e muitas vezes deixa o pé trás. E com isso vai perdendo a batalha do meio campo como aconteceu ontem.

Mas sobre o jogo, existe outro ponto que quero focar e tem a ver com a arbitragem. Pedro Henriques não esteve mal nem foi por culpa dele que perdemos, mas é de...Lisboa. Pior ainda, é sportinguista. Por isso a pergunta: E se fosse ao contrário? O que aconteceria se o árbitro fosse do Porto e portista? O mais certo éra a Morgadinha e os Recordistas da Mentira verem indicios de crime na escolha, nem que para isso tivessem de pagar a uma puta qualquer para inventar umas mentiras que acusassem Pinto da Costa. Mas por falar em Recordistas da Mentira, não foi o Bernardo Ribeiro que mostrou toda a sua azia e raiva contra o FC Porto ao escrever no jornal Record do dia 5 deste mês, que "há algo que tem passado em claro e que não deixa de causar alguma surpresa. As nomeações do fim-de-semana, que colocaram um juiz de risco e da associação do Porto no caminho dos leões, outro juiz do Porto - Jorge Sousa - no confronto do Benfica nas Aves." E então esse senhor(?) agora não acha estranho que escolham para o clássico um árbitro de Lisboa e ainda por cima sportinguista?! Pois.

Já agora, alguém se lembra qual foi o último árbitro da Associação do Porto que apitou um jogo entre o FC Porto e um dos clubes da segunda circular? Eu não mas se me puderam ajudar...e mesmo assim ainda há quem diga que são os dirigentes do Porto que mandam na arbitragem portuguesa! Mas vamos andando e vamos vendo.

Para finalizar, isto veio no O Jogo de sábado e como parece que passou despercebido, resolvi postar aqui:

Investigue-se: questões em torno do Apito Dourado

Há dias, O PATO recebeu um e-mail de uma senhora que - é ela quem começa por dizê-lo - “não se pode expor com receio de represálias internas”, uma vez que é “pessoa ligada às investigações do processo Apito Dourado, cujas intenções iniciais” - acrescenta - “eram as melhores”, rematando contudo: “Estou profundamente desiludida”.

E avança porquê: porque, segundo ela, essas investigações “foram completamente direccionadas” - indica por quem - “escolhidos alvos previamente definidos e cometidas uma série de ilegalidades e notórios erros processuais, que necessariamente vão matar o processo, em que muitos trabalharam de boa fé”. Levantando em seguida muitas questões que enumera, e que, segundo ela, foram deixadas de lado; para adiantar um conjunto de “elementos para uma investigação que deveria ter sido feita e não ocorreu, mas que está muito a tempo de se fazer”, embora “ninguém tenha mostrado interesse em investigá-las”.

Por exemplo:

- Investigue-se a realização de reuniões secretas em Lisboa, e outras no Bar Privado, também em Lisboa (...), testemunhadas por muitos funcionários deste local;

- Investigue-se quanto pagou quem alojou Carolina Salgado para esta dizer o que disse, e quem na PJ deu suporte a essa estratégia;

- Investigue-se, agora que se fala tanto da Bragaparques, qual a ligação dessa empresa (a um determinado clube e ao seu presidente e às sociedades de um outro presidente de clube);

- Investigue-se a ligação (de um árbitro a uma determinada Câmara Municipal) e as ligações do presidente dessa Câmara ao presidente do clube da terra a uma grande empresa, etc., etc., etc. Tudo isso, continuando na EPUL, no caso-João Pinto, na transferência do jogador Marcel para o Benfica, mas (também) ligações de um presidente de um clube com a PJ de Lisboa, e por aí fora.
E avança porquê: porque, segundo ela, essas investigações “foram completamente direccionadas” - indica por quem - “escolhidos alvos previamente definidos e cometidas uma série de ilegalidades e notórios erros processuais, que necessariamente vão matar o processo, em que muitos trabalharam de boa fé”. Levantando em seguida muitas questões que enumera, e que, segundo ela, foram deixadas de lado; para adiantar um conjunto de “elementos para uma investigação que deveria ter sido feita e não ocorreu, mas que está muito a tempo de se fazer”, embora “ninguém tenha mostrado interesse em investigá-las”.

Interessante não é? ;)

Dar jogo de avanço

O treinador do FCP, com tantos anos de futebol, já devia saber que não se pode "dar" a bola a um adversário que sabe o que fazer com ela. Chegou a dar a impressão que se tinha equivocado na jornada, e estava a pensar já numa jornada à frente.

Impressionante a forma como, para além de não haver pressão, havia sempre um jogador no meio-campo a receber a bola sozinho e com liberdade para a fazer circular.

E assim se deu meia-parte de avanço, sendo que mesmo na 2ª, mesmo havendo melhoras no posicionamento, nunca houve grande qualidade de jogo. Depois, em jogos destes não se podem desperdiçar lances de golo.

É certo que o meio-campo do FCP está muito fragilizado em termos de opções disponíveis, no entanto o treinador pode e deve procurar soluções que permitam potenciar o seu jogo e fragilizar o adversário... não se viu nem uma nem outra.

E assim o SCP acabou por vencer com algum mérito, mas com uma enorme ajuda.

Jogo grande no Dragão

Desde o 25 de Abril que os jogos entre o FC Porto e o Sporting têm sido muitos disputados e nem sempre o factor casa é importante para o resultado final. A prova: Na década de noventa, o FC Porto arrasou completamente os seus adversários ao vencer 8 campeonatos em 10. Uma proeza a que esteve associado o maior feito alguma vez alcançado por um clube português, o Penta Campeonato. No entanto, os jogos com o Sporting nas Antas durante a caminhada triunfal que deu origem ao Penta nem sempre nos foram favoráveis como podem recordar.

Época 1994/95 - Jornada 14
FC Porto 1
Sporting 1

O FC Porto "entrou" a ganhar com um golo de José Carlos (lembram-se dele?) aos cinco minutos, mas Figo fez o empate com um grande golo no inicio da segunda parte. A dois minutos do fim, Vítor Baía com uma enorme defesa salvou um golo certo do Sporting e o jogo acabaria empatado, o que na altura não desagradou a ninguém já que as duas equipas comandavam o campeonato, embora tenha contentado mais os sportinguistas.

Época 1995/96 - Jornada 1
FC Porto 2
Sporting 1

O resultado ideal para quem quer revalidar o título é a vitória no primeiro jogo do campeonato e se o adversário for um dos grandes, melhor ainda. Foi o que aconteceu, com Domingos a marcar os dois golos da vitória mas o hungaro Lipcsei a ser a grande figura do encontro e uma das figuras do campeonato com seis golos em 23 jogos. No entanto, o azar bateu-lhe à porta já que lesionou-se quando estavam decorridas 27 jornadas e foi o...fim da sua carreira no FC Porto.

Época 1996/97 - Jornada 23
FC Porto 1
Sporting 2

Vítor Baía, ao serviço do Barcelona, acabava de ser considerado pela imprensa espanhola como o Melhor guarda-redes do Mundo. Uma distinção que fazia a alegria e a tristeza de todos os portistas. Alegria porque mesmo estando fora do país, o atleta mais titular de sempre continuou a ser um idolo e tristeza porque no lugar dele estava...Hilário. Não foi portanto de admirar que o FC Porto recebesse o Sporting depois de uma derrota em casa com o Salgueiros e um empate fora diante do Estrela da Amadora. O resultado foi outra derrota caseira num encontro em que Barroso marcou o único golo dos Dragões.

Época 1997/98 - Jornada 9
FC Porto 1
Sporting 1

Mais um jogo em que os Dragões não conseguiram vencer o Sporting em casa! Os visitantes marcaram primeiro através de Oceano, na conversão de uma grande penalidade, mas Jardel conseguiu igualar.

Época 1998/99 - Jornada 16
FC Porto 3
Sporting 2

Na altura, um jornal apresentou como título "Doriva 3 - Sporting 2" e a verdade é que foi um pouco isso que aconteceu já que o médio brasileiro com três "bombas" foi o principal obreiro da vitória azul e branca, embora no terceiro remate, o golo pertencesse a Jardel que, com um pequeno toque, desviou a trajectória da bola.
À 19 jornada, Vítor Baía regressou à baliza do FC Porto, a equipa ganhou confiança, goleou o Beira-Mar por 7-0, e lançou-se em direcção ao objectivo. O Penta éra uma realidade!

PS- Governantes com a cabeça cheia de merda

PS2- Juizes com a cabeça cheia de merda

PS3- Este post não é uma obra literária ao estilo dos recordistas da mentira mas merece ser lido e apreciado.

Dia de festa

De certeza que já repararam que hoje é dia de festa. Por três razões: A primeira porque temos um post para apresentar, a segunda porque o muito ocupado CJ da FPF pode anular o castigo de dois jogos que Ricardo Quaresma já cumpriu e a terceira razão tem a ver com a gloriosa vitória do SLB diante do 19° classificado da Liga francesa e que os jornais destacaram como mandam as regras do jornalismo à moda da segunda circular. Só foi pena que não se tenham lembrado de titular na primeira página algo sobre a arbitragem como já fizeram no passado. Podia ser "Presidente do Benfica vai enviar DVD do jogo à Uefa" ou "Penalty fantasma dá vitória na eliminatória a três minutos do fim", ou então um simples "ROUBO"...existiam tantas hipóteses.

Paul Le Guen:
"Sofremos dois golos, mas conseguimos reagir, tivemos algumas ocasiões para marcar e podíamos ter reduzido. No entanto, houve duas grandes penalidades que ficaram por marcar"

Aliança? Qual aliança?

Terça-feira, 13 de Março de 2001, os Recordistas da Mentira anunciavam com pompa e ciscunstância, a aliança entre o Benfica e o Real Madrid. Pois bem, hoje, seis anos depois, alguém reparou em alguma aliança? Eu não, mas se calhar sou eu que ando distraído.



E o Porto com destaque na primeira página! Claro, não tinha conseguido vencer o Guimarães.

E o prémio do azar vai para...

Jogos de fortuna e azar

Depois uma passagem infeliz pelo FC Porto devido às várias lesões que teve, Sokota decidiu regressar às origens e assinar pelo Dinamo de Zagreb, líder do campeonato croata. Estranho não é? Porque das duas uma: Ou os croatas têm outras ideias para ele (ser dirigente do clube que o fez para o futebol é uma possibilidade), ou o avançado está - enfim - curado, e no caso disso poder acontecer, seria incompreensível a sua saída.

Neste plantel do Sporting existe um jogador e vinte e poucos funcionários. O Jogador é o João Moutinho, claro, porque dá o litro em todos os jogos e deve ser considerado um exemplo para os mais novos. Os funcionários, todos os outros que só pensam em todos os milhões que podiam vir a ganhar se deixassem o clube embora já recebam ordenados acima da média e, principalmente, acima do que recebe o próprio João Moutinho.

Luís Filipe Vieira já disse naquele seu estilo pimbalheiro que o seu clube (ou será apenas ele?) quer vencer o campeonato e a taça Uefa. Está no seu direito dizer isso, embora lhe ficasse bem não dizer nada enquanto essa possibilidade não for real. Pelo menos eu não diria. A prova: Também quero ganhar o totoloto para depois poder comprar uma vivenda de quatro milhões de francos suiços no lago Léman e no entanto nunca me viram anunciar isso, embora todas as semanas jogue com essa esperança.

Que enorme resposta (como se fosse preciso!) que esta semana Vítor Baía deu a Scolari!
Por isso a pergunta: Porque razão nenhum jornalista foi ter com o brasileiro para lhe pedir explicações sobre o que ele na altura insinuou? É que - convém não esquecer - perdemos um Campeonato da Europa por causa das suas mentiras e isso não lhe perdoo nem que viva cem anos.

Porque hoje é sábado...

Existem derrotas e derrotas, e a de Londres ficou-me atravessada na garganta. Por, como já escrevi, duas razões: Pela falta de Anderson mas também pela falta de sorte ou alguma azelhice em momentos cruciais da eliminatória. Só que existe uma terceira e que anda um pouco esquecida, a falta de um bom marcador de livres. Já viram que não temos ninguém que faça a diferença em lances de bola parada?

Vi os dois jogos com o Chelsea ao lado de um amigo e em ambos os encontros ele ia "pedindo" faltas sempre que os jogadores se tocavam à entrada da área. "Para quê?" Perguntava-lhe eu. Dizia-me que talvez uma falta pudesse dar um golo e blá, blá, blá...a conversa do costume, e com a qual não concordava por não ver ninguém na equipa que lhe pudesse fazer a vontade. Talvez o Quaresma, mas...lembrei-me então do Branco. Porquê? Não sei, afinal de contas o ex. lateral esquerdo do FC Porto e da selecção do Brasil não esteve muito tempo no FC Porto e foi apenas um entre muitos jogadores que passaram pelas Antas e que faziam levantar o estádio de emoção sempre que acontecia uma falta à entrada da área.

Cláudio Ibrahim Vaz Leal, mais conhecido por Branco, destacou-se como lateral-esquerdo ao serviço do Fluminense, onde foi tricampeão carioca (83, 84 e 85) e campeão brasileiro de 1984.

Tendo mais tarde estado em três Campeonatos do Mundo (1986, 1990 e 1994). Em 1986, no México de muito má memória para Portugal, Branco venceu muitas desconfianças e foi um dos destaques da selecção comandada por Tele Santana, tendo feito uma das melhores actuações contra a França. Naquela partida, Branco sofreu penalti no segundo tempo, que depois Zico falharia.

Em 1990, na Itália, Branco esteve envolvido numa polémica que Diego Maradona admitiu há uns tempos atrás. Tudo se passou no dia 24 de junho, o Brasil defrontava a Argentina e numa altura em que o jogo estava parado junto à linha, Branco, como fazem tantos jogadores, pediu uma garrafa de água ao banco da Argentina. "Eu fiquei meio tonto. Não imaginei que tinha algo na água", conta Branco. Mas tinha e o suficiente para fazer com que o jogador tivesse de ouvir muitas criticas pela sua actuação, no final do encontro.

Para quem gosta de estatisticas, Branco é ainda hoje, com 70 encontros em jogos oficiais, o terceiro lateral esquerdo com mais jogos na "canarinha" atrás de Júnior, com 79, e Nilton Santos, com 75.


Golo de Branco no Campeonato do Mundo 94

Sobre este assunto podem ler, "Branco mais branco não há"

Com este plantel podiamos vencer a Liga dos Campeões?

Guarda redes: Vítor Baía. O melhor guarda-redes português de sempre, embora exista quem por clubite aguda, não esteja de acordo.
(Mlynarczyk também deixou muitas saudades)

Lateral direito: João Pinto. Outro indiscutível. Apenas um defeito: Alguns centros iam parar à Avenida Fernão de Magalhães.

Defesa Central: Aloísio. Classe pura. No FC Porto tivemos sempre bons centrais (continuamos a ter), e por esse motivo a escolha não é fácil, mas penso que Aloísio não merece discussão.

Defesa Central: E agora? Aí vão alguns nomes que ficavam bem aqui: , Celso, Fernando Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho e Pepe.

Defesa Esquerdo: Branco. Porque este post lhe pertence e porque andamos a precisar de um defesa esquerdo como ele.

Médio Esquerdo: Futre. Um dos grandes "pecados" do Sporting! Como foi possível terem deixado saír o Paulo Futre para o FC Porto? Por mais anos que viva nunca esquecerei o primeiro jogo que ele fez nas Antas vestido de azul e branco ou aquela jogada na final de Viena em que ele deixa para trás vários jogadores do Bayern e envia a bola ao lado.
(Exitei em meter o Drulovic)

Médio Direito: Ricardo Quaresma. Depois de meter o Futre na esquerda só podia meter o Harry Potter na direita.

Médio Centro: Deco. O Mágico não podia faltar pois não? Só de pensar que ele já pertenceu ao Benfica e foi rejeitado...básicos!

Médio Centro: Madjer. Outro que não deixa dúvidas. Ainda há dias li em qualquer lado que o argelino foi o melhor estrangeiro que passou pelo futebol português e concordo.

Avançado: Kostadinov. Tinha que o meter no onze ideal. Há dias falei sobre ele com um amigo meu francês que trabalha na Suíça e o minimo que posso dizer é que esse meu amigo tem o Kostadinov bem encravado na garganta desde um certo jogo entre a França e a Bulgária realizado em Paris. Jogo esse que ditou o afastamento da França do campeonato do Mundo 94, com um golo nos últimos segundos do encontro. E quem marcou esse golo? Acertaram, foi Emil Kostadinov.
(Jardel também ficava bem ao lado do Gomes)

Avançado: Fernando Gomes. Já não se fazem avançados como ele e isso é quanto a mim incompreensivel. Com 288 marcados ao serviço do FC Porto, o BI-bota de ouro tem um record que será quase impossível de bater. Com uma regularidade impressionante, a sua pior prestação numa época foram 21 golos em 30 jogos em 1984, e a melhor, 39 golos em 30 jogos, na época seguinte.

PS- Quando estava a fazer o post, lembrei-me do Seninho e da sua ida para o Cosmos de Nova Yorque numa transferência de 20 mil contos, 12 mil para o jogador e oito mil para o FC Porto, um record para a época.

Mourinho em queda livre no Chelsea

E estão apurados para os quartos-de-final da Champions! Agora imaginem como seria se tivessem sido eliminados.

Shevchenko sobre José Mourinho
“É mau tacticamente e tem ideias fixas, tive melhores treinadores do que ele... Nunca conversou comigo e tem-me posto a jogar numa posição onde não sou forte... De resto as minhas relações com ele são meramente profissionais, nem mais, nem menos... Não é nenhum segredo afirmar que a minha vinda para o Chelsea partiu mais da iniciativa de Roman Abramovitch do que do seu treinador português, mas quando começaram as negociações, Mourinho até se mostrava satisfeito por poder contar comigo, só que, de repente e em especial nos últimos tempos, tenho sido o seu alvo preferido, talvez porque passaram a ser difíceis as suas relações com o presidente...”.

Fizeram melhor que o Benfica

Época 2006/07
Jogos em casa que o PSG não conseguiu vencer:

11/07/2006 - PSG 1-1 Al Ahly

19/07/2006 - PSG 0-1 Legia Varsovie

26/07/2006 - PSG 1-1 Celta Vigo

05/08/2006 - PSG 2-3 Lorient

10/09/2006 - PSG 1-3 Marseille

23/09/2006 - PSG 0-0 Nancy

05/11/2006 - PSG 1-3 Lens

18/11/2006 - PSG 0-2 Bordeaux

23/11/2006 - PSG 2-4 Hapoël Tel-Aviv

17/12/2006 - PSG 0-0 Nice

13/01/2007 - PSG 1-2 Valenciennes FC

17/01/2007 - PSG 0-0 Toulouse

27/01/2007 - PSG 0-0 Sochaux

25/02/2007 - PSG 0-2 Saint-Etienne

Sem mais comentários!

Agora com mais calma

Não gosto muito de fazer comentários a seguir aos jogos porque com a cabeça quente escrevemos coisas que no dia seguinte ao jogo não escreviamos. Ontem não aconteceu isso porque tudo o que escrevi, voltaria a escrever hoje outra vez já que podiamos ter vencido esta eliminatória não fosse o frango do Helton ou a ausência do Anderson. Aliás, estou convencido que no próximo encontro para a Liga portuguesa vamos ter mais problemas do que aqueles que tivemos ontem, porque teremos de lutar com uma equipa mais perigosa que o Chelsea, a do benfiquista João Ferreira.

Sendo assim, apetece-me fazer uma pergunta: Como teriam reagido os adeptos e jornalistas ingleses caso o Chelsea tivesse sido eliminado pelo FC Porto? Em jeito de resposta diria que o mais certo seria descascarem forte e feio no Mourinho e no presidente do clube. No entanto, e porque o Chelsea venceu a eliminatória, nada disso vai acontecer e os próximos tempos serão de felicidade.

Porque o futebol para os adeptos e jornalistas resume-se a muito pouco. Uma bola que vai à barra, um frango...

Assim, hoje quem leva forte e feio é o treinador e o presidente do FC Porto. E as razões nem são as mesmas para todos os adeptos e jornalistas porque um diz uma coisa, outro já diz outra...embora todos tenham razão, claro, porque os únicos que não têm razão são Jesualdo Ferreira e Pinto da Costa.

Não estou com isto a dizer que concordo com todas as opções que ontem foram tomadas durante o jogo, mas se em caso de vitória não teria coragem para criticar o treinador por ter metido o Ricardo Costa a jogar, também não o vou fazer em caso de derrota. Até porque não o considero o principal culpado como já dei a entender. Assim como o presidente que está a construir uma equipa vencedora (alguém duvida disso?) e não merece os ataques de que tem sido alvo.

E ainda faltam aparecer alguns abutres televisivos. É claro que nestas alturas quem se fica a rir com o nosso desnorte são os clubes e adeptos da segunda circular, mas isso não é importante para quem gosta de dizer mal e pouco ou nada faz pelo nosso clube.

Uma coisa é certa, construir não é comprar e vender no ano a seguir. Construir é fazer como a Sad tem feito nos últimos tempos, rescindir o contrato com quem não interessa, contratar reforços novos e baratos (a crise bate em todos e o FC Porto não pode ser um clube diferente dos outros), e aguentar no plantel aqueles que podem fazer a diferença e que já são mais que três. Exemplos:
Helton
Como o Nuno escreveu no comentário ao post anterir, o guarda-redes brasileiro apenas confirmou a má forma que já vem a evidenciar desde o início do ano, mas o valor está lá, existe, é enorme e não merece ser posto em causa.

Pepe
Se no passado foi um dos maus amados do plantel, hoje ninguém critica o defesa central quase luso-brasileiro. O problema é que, a par com Ricardo Quaresma, é um dos jogadores mais cobiçados na Europa do futebol e será dificil a sua manutenção durante vários anos.

Bruno Alves
Quem depois daquele triste jogo com o Benfica dava algo por este jogador? "Até de graça é caro" dizia-se por todos os blogs e fóruns de desporto. E éra verdade. Só que o jogador mudou e está cada vez mais um jogador "à Porto". A contar para o presente mas principalmente para o futuro.

Jorge Fucile
Sem ser um craque, é um jogador com uma utilidade imensa já que pode fazer - bem - várias posições do terreno. Pode e deve ser uma aposta para o futuro.

Marek Cech
Outro no estilo do Fucile. Ainda por cima são jogadores jovens, baratos e que podem dar milhões (de títulos) nos próximos tempos.

Paulo Assunção
O carregador de piano. É quanto a mim um dos jogadores mais importantes do plantel e "regressa" à equipa depois desta temporada ter estado durante vários jogos longe da sua melhor forma. Que seja bem-vindo!

Ibson
Teve poucas oportunidades esta época e nem sempre as soube aproveitar. Mas o problema de Ibson tem mais a ver com o facto dele saber que não é primeira opção do que pela falta de qualidade do jogador. Por isso, peço ao senhor Jesualdo Ferreira, meta o homem a jogar carago! Sempre!

Lucho Gonzalez
Na época passada não teve férias e jogava que se fartava, esta época teve-as e anda sempre cansado. Conclusão: Não lhe dêem mais férias nem o vendam porque como ele há poucos.

Anderson
Se a lesão do Anderson nos roubou a passagem à eliminatória seguinte, também nos "deu" o mágico pelo menos mais uma época e esse é um ponto positivo.

Lisandro Lopez
Está a fazer 24 anos...é novo, trabalhador, esforçado, e só por isso merece continuar no plantel

Ricardo Quaresma
O maior problema da Sad do FC Porto. Segurar um dos melhores extremos europeus não vai ser fácil mas (e se calhar vou dizer uma grande asneira) se alguém der para cima de vinte milhões, vendam, invistam num bom avançado, mas não comprem ninguém para o lugar dele. Não é preciso, temos jogadores emprestados que podem ser muito úteis se tiverem uma oportunidade.

Postiga e Adriano
Juntei os dois para tentar ficar com um bom. ;)
Agora a sério, são dois bons avançados mas nenhum deles é um matador, daqueles que marcam golos que se fartam durante toda a época como faziam Gomes ou Jardel. Já não há jogadores desses? Então tentem "construir" um nas camadas jovens mas sejam rápidos porque a equipa está a precisar.

Contratações recentes
Os adeptos têm pressa mas estão errados porque alguns jogadores (principalmente os jovens) quando chegam a um clube novo precisam de tempo para se adaptarem e não é com dois ou três jogos que podemos dizer que esses jogadores não são interessantes para o FC Porto. Sendo assim, espero que os jogadores que foram contratados em dezembro continuem no clube na próxima época e depois se verá do que eles são capazes.

Vítor Baía
O último da lista é quanto a mim o mais importante porque gostaria que a médio prazo o FC Porto passasse pelas mãos dele. Pinto da Costa já disse que tinha projectos para ele mas não os revelou. Como dirigente? Sabendo o quanto os colegas o respeitam, preferia vê-lo como treinador principal tendo como adjunto alguém que também já esteve ligado ao clube.

Só lhes fica bem reconhecer

«Acho que não há sombra de dúvida pela vontade que todos colocaram. Foi um golo onde acabei por falhar, a bola bateu à minha frente, mas a equipa não desesperou com esse lance. Aceito as culpas. Não fiz o movimento correcto. Quando a gente falha, tem de saber reconhecer. É o que estou a fazer.»
Helton

«José Mourinho passou grande parte da temporada a maldizer a falta de sorte, mas ninguém pode negar o enorme bafo de fortuna que beneficiou o Chelsea ontem à noite, quando um terrível frango do guarda-redes Helton ajudou a apurar a equipa para os quartos-de-final.»
The Independent

Foi bom enquanto durou

2 - 1

Dividindo os dois jogos que fizemos com o Chelsea em quatro partes, temos dois empates no jogo do Dragão, uma vitória do FC Porto e outra do Chelsea. Nada mau para um clube como o FC Porto que não se pode comparar em termos financeiros aos ingleses. No entanto não chegou. Foi pena, mas as estatisticas poderiam ter sido mais favoráveis não fosse o frango monumental de Helton. Não querendo crucificar ninguém, gostaria de dizer que por menos Vítor Baía perdeu a titularidade. Já sei que o treinador não é o mesmo e por isso não podemos exigir a Jesualdo Ferreira que cometa os mesmos erros de Co Adriaanse, mas não podia deixar de lembrar que no banco do FC Porto está o jogador que mais titulos venceu em todo o mundo e que a qualquer momento pode ser útil.
Para finalizar, dois pontos: 1°. Somos uma equipa muito jovem (a mais jovem do campeonato português embora outros teimem em dizer o contrário) e nestes jogos europeus sente-se uma certa falta de experiência. No entanto, caso os adeptos continuem a apoiar a equipa, o seu treinador e dirigentes, podemos vir a ser ainda mais fortes no futuro. 2°. Jogamos esta eliminatória contra o Chelsea sem o nosso melhor jogador e não querendo estar a desculpar a eliminação do FC Porto com a ausência de Anderson, ninguém tem duvidas que tudo seria diferente com ele no meio campo.

Força Porto!!!

VS

Hoje joga-se a segunda parte, com 1-1 ao "intervalo" o FCP terá de fazer um grande jogo para vencer este desafio.

Espero que o treinador não faça como contra o Arsenal, que não invente, pois como se viu em Hamburgo e em Moscovo, quanto menos se inventa, melhor são os resultados!!

Vamos a eles... lutar por mais uma vitória!!

Olha pra eles!

José Mourinho anda nervoso e começa a dar muito nas vistas. Primeiro foi a desculpa esfarrapada depois do jogo do Dragão, ao usar a lesão de um seu jogador para desculpar o empate e, principalmente, a lição de humildade e vontade de vencer que a sua equipa recebeu, como se não soubesse que do lado do FC Porto não jogou o melhor jogador do plantel, também por lesão. Depois foram as milhentas entrevistas que já deu aos jornais e televisões portuguesas, sempre com a confiança que lhe é habitual (há uns anos atrás alguns diziam que éra arrogância) e sempre com o FC Porto no seu pensamento.
Mas hoje, José Mourinho fez mais e depois de virar as costas aos seus jogadores que ainda treinavam, admitiu, pela primeira vez, a derrota da sua equipa no jogo desta terça-feira. "Se o Chelsea decidir despedir-me pelos maus resultados, tenho de aceitar, é a vida. Enfim, ficarei milionário e terei trabalho noutro clube algumas semanas depois". Pois. Ficará milionário, é verdade e ninguém tem duvidas disso, como também ninguém duvidará que vai ficar com uma grande cabeça caso o Chelsea seja eliminado pelo FC Porto como todos esperamos. É que ao contrário do que também diz, o FC Porto não é um adversário qualquer porque o clube já foi campeão europeu sem José Mourinho enquanto José Mourinho nunca foi campeão europeu sem o FC Porto.

Que se passa com Mantorras? Já viram que uma grande parte da vida dele é falsa? E tudo começou com Luís Filipe Vieira, dirigente do Benfica a comprar o passe dele a Luís Filipe Vieira, presidente do Alverca. Conclusão: Cinco milhões que desapareceram e o actual presidente do Benfica arguído. Por falar em milhões, Mantorras valia 18, lembram-se? De contos! Nunca valeu. Nem 18, nem 8, nem 800 mil contos. Aliás, Mantorras só continua no Benfica porque não existe nenhum clube que queira o jogador de borla. Só se os lamps pagarem bem e mesmo assim...É que aquilo é só ferragem nas pernas! E ainda por cima, o jogador foi constituido arguído depois de ter falsificado um passaporte. Uma chatice. Até porque agora voltou a ser apanhado a conduzir com uma carta falsa. Outra chatice.

Graças a Deus existe o Pato! A Deus e ao António Tavares-Teles que nos vai apresentando aquilo que os outros jornalistas têm medo de apresentar. Como um telefonema que João Rodriques fez a um ex-árbitro assistente para que ele transmitisse ao árbitro do jogo Naval-Benfica, o quanto estava chateado com a arbitragem. O árbitro, como se lembram, foi Paulo Paraty e o assistente o Pato não disse quem é, mas se recordarmos os jantares no Sapo que o Veiga organizava (ainda organiza mas agora na sombra e não como dirigente do Benfica) e somar dois mais dois chegamos à conclusão que o tipo é Neto mas também afilhado de alguém e embora esteja na reforma continua muito activo. Mas uma pergunta: Porque é que estes telefonemas não contam para o processo Apito Dourado? Segunda pergunta: Se fossem feitos por gente ligada ao FC Porto também não contavam? Terceira e última pergunta: A Sad do FC Porto já contratou alguém para investigar esta gente e conseguir provas que depois servirão, caso estejam interessados nisso, para apresentar à comunicação social ou aos tribunais? É que neste momento vivemos uma guerra e está mais que visto que não podemos contar com as Morgadas deste país e se não formos nós a combater a corrupção, quem o fará?

Porque hoje é domingo, que se foda o post.

O nível de stress de uma pessoa é inversamente proporcional à quantidade de "foda-se!" que ela diz.

Existe algo mais libertário do que o conceito do "foda-se!"?
O "foda-se!" aumenta a minha auto-estima, torna-me uma pessoa melhor.
Reorganiza as coisas. Liberta-me.

"Não quer sair comigo?! - então, foda-se!"
"Vai querer mesmo decidir essa merda sozinho(a)?! - então, foda-se!"

O direito ao "foda-se!" deveria estar assegurado na Constituição.

Os palavrões não nasceram por acaso. São recursos extremamente válidos e criativos para dotar o nosso vocabulário de expressões que traduzem com a maior fidelidade os nossos mais fortes e genuínos sentimentos. É o povo a fazer a sua língua. Como o Latim Vulgar, será esse Português Vulgar que vingará plenamente um dia.

"Comó caralho", por exemplo. Que expressão traduz melhor a ideia de muita quantidade que "comó caralho"?

"Comó caralho" tende para o infinito, é quase uma expressão matemática.

A Via Láctea tem estrelas comó caralho!
O Sol está quente comó caralho!
O universo é antigo comó caralho!
Eu gosto do meu clube comó caralho!
O gajo é parvo comó caralho!

Entendes?
No género do "comó caralho", mas, no caso, expressando a mais absoluta negação, está o famoso "nem que te fodas!".
Nem o "Não, não e não!" e tão pouco o nada eficaz e já sem nenhuma credibilidade "Não, nem pensar!" o substituem.
O "nem que te fodas!" é irretorquível e liquida o assunto.
Liberta-te, com a consciência tranquila, para outras actividades de maior interesse na tua vida.
Aquele filho pintelho de 17 anos atormenta-te pedindo o carro para ir surfar na praia? Não percas tempo nem paciência.
Solta logo um definitivo:
"Huguinho, presta atenção, filho querido, nem que te fodas!".
O impertinente aprende logo a lição e vai para o Centro Comercial encontrar-se com os amigos, sem qualquer problema, e tu fechas os olhos e voltas a curtir o CD (...)

Há outros palavrões igualmente clássicos.
Pense na sonoridade de um "Puta que pariu!", ou o seu correlativo "Pu-ta-que-o-pa-riu!", falado assim, cadenciadamente, sílaba por sílaba.
Diante de uma notícia irritante, qualquer "puta-que-o-pariu!", dito assim, põe-te outra vez nos eixos.
Os teus neurónios têm o devido tempo e clima para se reorganizarem e encontrarem a atitude que te permitirá dar um merecido troco ou livrares-te de maiores dores de cabeça.

E o que dizer do nosso famoso "vai levar no cu!"? E a sua maravilhosa e reforçadora derivação "vai levar no olho do cu!"?
Já imaginaste o bem que alguém faz a si próprio e aos seus quando, passado o limite do suportável, se dirige ao canalha de seu interlocutor e solta:
"Chega! Vai levar no olho do cu!"?
Pronto, tu retomaste as rédeas da tua vida, a tua auto-estima.
Desabotoas a camisa e sais à rua, vento batendo na face, olhar firme, cabeça erguida, um delicioso sorriso de vitória e renovado amor-íntimo nos lábios.

E seria tremendamente injusto não registar aqui a expressão de maior poder de definição do Português Vulgar: "Fodeu-se!". E a sua derivação, mais avassaladora ainda: "Já se fodeu!".
Conheces definição mais exacta, pungente e arrasadora para uma situação que atingiu o grau máximo imaginável de ameaçadora complicação?
Expressão, inclusivé, que uma vez proferida insere o seu autor num providencial contexto interior de alerta e auto-defesa. Algo assim como quando estás a sem documentos do carro, sem carta de condução e ouves uma sirene de polícia atrás de ti a mandar-te parar. O que dizes? "Já me fodi!"
Ou quando te apercebes que és de um país em que quase nada funciona, o desemprego não baixa, os impostos são altos, a saúde, a educação e … a justiça são de baixa qualidade, os empresários são de pouca qualidade e procuram o lucro fácil e em pouco tempo, as reformas têm que baixar, o tempo para a desejada reforma tem que aumentar … tu pensas “Já me fodi!”

Então:

Liberdade,
Igualdade,
Fraternidade
e
foda-se!!!

Mas não desespere:

Este país … ainda vai ser “um país do caralho!”

Atente no que lhe digo!
Millôr Fernandes (Adaptado)

PS- E o nosso Porto lá voltou a foder o juizo aos lamps que esperavam por uma derrota da melhor equipa portuguesa. Azar o deles! Vencemos com toda a justiça embora o Braga tenha sido o melhor conjunto que passou pelo Dragão esta época. Está por isso de parabéns o Jorge Costa que, em pouco tempo, conseguiu fazer uma equipa à sua imagem. Que venham os próximos e, já agora, que se fodam!

Está quase

Os testes realizados pelo departamento médico ao Anderson, confirmaram as expectativas, o que significa que o regresso do jovem jogador estará para breve.

Tendo em conta a sua juventude, e se se confirmar o início dos treinos no relvado ainda para esta semana, suponho que seja possível o Anderson regressar às convocatórias dentro de 2 semanas. Assim, se confirma que uma entrada assassina conseguiu arrumar o jogador durante meia época, período durante o qual o FCP se viu privado de um dos seus mais valiosos jogadores, com todo o prejuízo que daí adveio...

Emuita falta fez ele neste último jogo com o Chelsea, porque assim o Mourinho teria muito mais dificuldades em colocar dois jogadores em cima do Quaresma, e não o estou a ver prescindir de 4 jogadores para marcar 2, até porque nem tem jogadores para tal!!

De qualquer forma, a confirmar-se o regresso em breve será uma óptima notícia para o FCP, porque os bons jogadores nunca são demais... e verdade seja dita, como este há mesmo muito poucos!! Seria muito bom vê-lo regressar num jogo de casa cheia no Dragão, o jogo contra o SCP era o ideal!