O que gostam as crianças

A Vodafone é a marca escolhida para o telemóvel, o FC Porto é o clube desportivo preferido, Hannah Montana, Panda Kung Fu e Cristiano Ronaldo são as personagens predilectas. TVI, Canal Panda e Disney Channel são os canais de televisão que mais gostam de ver.

Quanto aos programas, os "Morangos com Açúcar" continuam a captar a atenção desta faixa etária dos quatro aos 12 anos, embora a sua preferência pela televisão em relação à Internet vá diminuindo com a idade.
Lucia Crespo-Jornal de Negócios

Então até ao apuramento para o próximo europeu

Vi apenas a segunda parte e o que vi foi mais do mesmo. Uma equipa que até nem joga mal, cria algumas oportunidades de golo mas depois o último remate sai sempre mal. E por isso não merece estar presente na África do Sul.
Mas vamos por partes.

Eduardo
2003
"É de Lisboa. Graças a Deus!"
Questionado sobre a ausência de Vítor Baía, numa conferência de Imprensa, em Novembro de 2003, Scolari perguntou ao repórter se era do Porto. À resposta "Sou de Lisboa", o técnico reagiu com um boçal "Graças a Deus!".

Quando o brasileiro Scolari decidiu afastar Vítor Baía da baliza de Portugal, os anti-portistas aplaudiram por acreditarem que o prejudicado seria aquele que na altura defendia a baliza do FC Porto. Não tinham razão. Porque o clube continuou a dominar o futebol português e ainda teve tempo para se sagrar campeão europeu. Sempre com o 99 na baliza. Pelo contrário, a selecção foi prejudicada no Euro 2004, no Mundial seguinte, e ainda hoje continua sem um bom guarda-redes. E a culpa é do fantasma de Vítor Baía que faz com que todos os outros sintam o peso da camisola.

Centrais
Foram quatro neste jogo. Um exagero que talvez explique a falta de golos.

Deco
Esteve lesionado, recuperou e foi convocado. Mas embora tenha entrado tarde (61m) ainda teve tempo para ser o melhor jogador portugês.

Simão Sabrosa
Sempre que ele tocava na bola ficava a pensar no Nani e no Ricardo Quaresma. Não gostei mas isso não é novidade.

Hugo Almeida
Quando saíu do FC Porto cheguei a pensar que o Werder Bremen tinha feito um grande negócio mas estava enganado. Porque, ao contrário do que seria previsivel, o avançado não progrediu absolutamente nada. E hoje voltou a fazer um péssimo jogo, não acertou um passe e, ao contrário do Deco, entrou cedo demais.

Cristiano Ronaldo
"Se todos fizessem o que fiz, Portugal já era campeão do mundo"

Parece que o menino está cada vez mais vaidoso e agora até critica os colegas. E por isso não merece resposta. A não ser um pedido de um adepto portista para que tenha ao serviço do Manchester o mesmo rendimento que costuma ter quando está a passar férias na selecção. Porque isso seria sinal de qualificação para o FC Porto na Liga dos Campeões.

Pinto da Costa
Estava sentado ao lado do presidente da FPF. Compreende-se por ser um jogo da selecção mas não ia gostar de ver o mesmo «retrato» se no relvado estivesse a equipa do FC Porto. É que ainda não esqueci que foi Madaíl quem encomendou a Freitas do Amaral um parecer que validasse aquela coisa a que alguns chamaram reunião do CJ da FPF.

A máfia no seu melhor

Dizem que a solidariedade não tem preço. No entanto, o jogo que ontem se realizou no Bessa e que terá servido para tudo menos para encher os cofres do Boavista (os cerca de cinquenta mil euros são uma pequenissima gota no imenso oceano de dividas), mostrou que tudo tem um preço. Até a honra dos que foram humilhados pela (in)justiça de quem está na Liga a trabalhar para o presidente do Benfica.

Já agora, com que intenção é que uma empresa que anda a poupar (as crises quando nascem são para todos), se lembra de ajudar o Boavista sem, ao que dizem, receber nada em troca? Não me parece que foi por gostarem das camisolas esquisitas. Por isso, e porque quero acreditar que a PT podia ter ajudado um dos milhares de outros clubes que em Portugal estão com dificuldades financeiras, não entendo a escolha. Quem lucra com a palhaçada de ontem, o Boavista, a PT ou o Benfica e o seu presidente cadastrado que assim se livra de algumas denúncias que podiam ser humilhantes? Eu conheço a resposta mas gostava de a ouvir da boca dos responsáveis axadrezados.

Do blog do Bessa:

"Fiquei bastante admirado e contente quando soube que o nosso Presidente Álvaro Braga Júnior ia estar presente neste conhecido local de debate da televisão portuguesa.
Este contentamento esbateu-se durante o programa, isto porque tinha uma oportunidade única de meter a boca na botija e de disparar a torto e a direito, mas limitou-se a pouco falar e a ouvir gente como o Presidente do Sindicato dos Jogadores a enxovalhar o Boavista...
Não querendo defender o Major, mas sim dar um exemplo, tenho a dizer que este na sua ultima participação neste espaço televisivo defendeu muito mais o Boavista..."

O maior inimigo do FC Porto

Alguns dizem que é Luís Filipe Vieira. Estão enganados. O cadastrado presidente do Benfica é, pelo contrário, o nosso maior aliado e enquanto estiver no clube que ocupa o segundo lugar do campeonato da segunda circular, as crianças e os jovens vão continuar a preferir o campeão FCP.

Penso que o maior inimigo é a imprensa. Ou se preferirem, esses anormais que se dizem jornalistas e continuam a mandar nos jornais e televisões como se ainda vivessem nos gloriosos tempos do fascista Salazar.

Mas por vezes também somos nós, sócios e adeptos do FC Porto. Porque nunca estamos satisfeitos e gostamos de inventar casos onde eles não existem. Podia ficar aqui toda a noite a dar vários exemplos mas vou apenas falar de um: o actual treinador.

Jesualdo Ferreira é de longe o melhor treinador do campeonato português e no entanto temos passado os últimos anos a querer a mudança. Agora até Domingos é melhor do que ele...haja Paciência carago!

Porquê? Será que o facto de estarmos perto de conquistar o Tetra e continuarmos a com muitas possibilidades de vencer todas as taças que interessam ao clube (oferecemos a da Liga aos outros pelas razões que são conhecidas) não é o suficiente para mudarmos de opinião? Será assim tão dificil admitirmos que erramos na avaliação que fizemos ao professor?

Eu já admiti o erro há muito tempo, agora chegou a vossa vez. ;)

Também gostei do Domingos e não me importava de o voltar a ter no clube. Mas o jogador, nunca o treinador. Porque treinar um dos oito melhores clubes da europa não é para qualquer um e se Jesualdo Ferreira depois de tudo o que já venceu ainda é criticado por alguns adeptos, imaginem como seria se no banco do FC Porto estivesse o actual treinador da Académica.

Sendo assim e como acredito que Jesualdo Ferreira não continuará na próxima época, quem poderá treinar o FC Porto? Não faço a minima ideia mas espero que seja um comandante com provas dadas e não um jovem «recruta» por muito portista que seja.

Frase "eu sou muito louco" do dia

"Desprezo totalmente essa encenação a que chamaram congresso. Não passa de um beija-mão real para prestar vénias ao presidente por quem não tenho a mínima consideração. Se isto for levado por diante e os sócios não se opuserem, o Sporting, daqui por 10 anos, já não existe. E estou a ser optimista"
Dias da Cunha

A mais no futebol português

Quem vive no estrangeiro sabe que é verdade

Não sei se em Portugal este fenómeno é muito visivel mas quem vive no estrangeiro sabe que o FC Porto é, de longe, o clube português que mais adeptos tem conquistado nos jovens das comunidades portuguesas espalhadas pelo mundo. E não é de agora porque há uns anos atrás escrevi num fórum algo parecido com este estudo.
Infelizmente o link já não existe. Mas lembro-me de na altura ter reparado, quando levava as minhas filhas à escola, que a maioria dos seus colegas portugueses éram adeptos do FC Porto ao contrário dos pais que eu conhecia bem e sabia serem tudo menos portistas. Antes pelo contrário. Cheguei mesmo a contar uma história verdadeira de um miudo que jogava à bola com uma camisola do Benfica e quando a sua equipa marcava um golo ele gritava "gooooooloooooo do poooooortttoooo". Achei estranho e perguntei-lhe porque gritava golo do Porto com a camisola do Benfica. "Esta camisola? Foi o meu pai que me deu como prenda de anos mas eu sou do Porto!".
Garanto que isto é verdade.

E agora Carlos Liz, autor do estudo, diz o mesmo. "No nosso estudo, as pessoas mais velhas, para cima dos 40 e tal anos, são do Benfica e Sporting, mas quando se desce na idade, particularmente para as crianças, verifica-se um aumento de adeptos do FC Porto. Não há o critério de família ou região, mas da meritocracia. E o FC Porto tem sido mais ganhador, logo, os mais jovens, vão para o que consideram melhor." (...) "O FC Porto é escolhido pelo mérito. Por isso, os outros clubes (Benfica e Sporting) têm de fazer pela vida para continuarem a merecer a atenção dos adeptos. Estamos perante um novo modelo de escolha."

Pelé: 'Neymar pode ser melhor do que eu'

O craque de hoje é mais um produto do Santos e do Brasil. Chama-se Neymar da Silva Santos Júnior, conhecido por “Neymar”, tem cara de menino, comemorou apenas 17 anos a 5 de fevereiro, e já é titular no ataque do Santos e um idolo dos adeptos.
Uma cópia de Robinho, Neymar também tem falta de peso (apenas 58 quilos) mas com um pouco de musculação penso que esse problema fica resolvido com alguma facilidade.

Um dos idolos de Neymar é Pelé, como não podia deixar de ser. E foi precisamente o "Rei" que disse que "o Neymar mal surgiu e já o comparam com o Robinho e com o Pelé. Eu acho até que ele pode ser melhor que o Robinho e que o Pelé." Ao mesmo tempo que pede calma aos adeptos. "Qualidade ele já mostrou que tem. O que não pode é carregar agora o peso que estão querendo colocar nas suas costas." Palavra de "Rei".

Como marcar o pénalti perfeito

Nos últimos dias, os adeptos que ainda sabem ver futebol e não querem vencer a todo o custo, têm acusado o Lucílio Baptista de ter oferecido a tacinha ao Benfica. Com razão. Mas, para além do árbitro de Setúbal também Quim teve muitas responsabilidades ao defender três grandes penalidades.
Ele e os jogadores do Sporting que talvez não conhecessem os conselhos dos investigadores da Universidade de Liverpool que, depois de visionarem videos de pénaltis marcados na Premier League, chegaram à conclusão que os jogadores devem dar 5 a 6 passos antes de rematarem à baliza, a velocidade do remate deve ser igual ou superior a 105 Km/h, e para que o pénalti seja indefensável convém que a bola seja enviada a cerca de 50 cm da barra ou de cada um dos postes.
Assim até parece fácil. :)

De qualquer maneira, mesmo que o pénalti seja bem marcado o árbitro continuará a ter a última palavra.

Ou então não.

A verdade desportiva ou a deles?

Acho engraçado que depois do roubo do Algarve todos falem na "verdade desportiva".
Fala o cadastrado presidente do Benfica, que para vencer uma tacinha de merda precisa da ajuda de um árbitro mafioso, fala o presidente do Sporting que só agora descobriu que o seu clube não estava a fazer nada na direcção da Liga, falam os adeptos...enfim, falam todos os que deviam estar calados! Pelo menos éra isso que eu faria se o meu clube tivesse envergonhado Portugal nas competições europeias como fizeram os dois clubes da segunda circular. Mas tudo bem, se são felizes assim...

50 anos de um cérebre roubo comemorados com outro...roubo

Quem ainda não ouviu falar do árbitro Inocêncio João Teixeira Calabote? Pois bem, faz hoje cinquenta anos que aconteceu o roubo da Luz. A história já é conhecida mas para quem a quiser recordar, aconselho uma visita aos nossos amigos da Reflexão portista.

E nada melhor que um roubo de Lucílio Baptista para comemorar o de 22 de Março de 1959. Porque o estilo é o mesmo e o ódio ao FC Porto também. Basta lembrar-mos de como o (S)istema (L)ucílio (B)aptista deu, ao mesmo Benfica, uma final da taça de Portugal que roubou ao nosso clube em 2004.

Miguel Sousa Tavares em 18 Maio de 2004:

"sobra a «farsa», como lhe chamou José Mourinho: Lucílio Baptista. Eu disse-o antes do jogo: era um arbitro sem categoria nem merecimento para a final. Pouco importa que seja internacional e esteja no Europeu: não tem valor para tal, é de um caseirismo indisfarçável, mau tecnicamente, sem saber usar a lei da vantagem e com um criterio disciplinar comendado da bancada.

Ao primeiro minuto de jogo perdoou um amarelo a Fyssas, numa entrada a matar sobre Derlei e aos cinco minutos perdoou outro ao Petit, por entrada identica sobre o Deco – como se a gravidade das faltas dependesse do momento em que são cometidas.

Ao Petit mostrou-lhe o amarelo à terceira falta grosseira que ele cometeu e desfez-se em explicações de que já era a terceira.

Mas ao Jorge Costa, mostrou-lhe um amarelo por cada uma das faltas que ele fez e deixou o Porto reduzido a dez, durante uma hora.

Antes disso, tinha já perdoado o vermelho directo ao Fernando Aguiar por agressão por tras, sem bola, ao Derlei e, depois disso, por achar certamente que nove contra onze era de mais, perdoou a expulsão ao Nuno Valente( mas numa coisa é uma expulsão aos 60 minutos, outra aos 110).

Mas o mais ridiculo foi já mesmo no final, com Petit no chão a ser assistido por caimbras há já 2.10m e ,continuando a ser assistido, ele fez sinal de dois minutos de desconto - e apesar de na jogada anterior se terem gastos 3 minutos só a formar a barreira do benfica para um livre.

Obviamente, e como já se tinha visto nos ultimos dois jogos em Alvalade, Lucilio Baptista acha que lhe cabe a nobre missão de tentar equilibar os jogos em que o FCPORTO é parte.

O que havemos nós de fazer? Esperar que ele se reforme rapidamente e que lá em cima deixem de o proteger. Li que já é a terceira final da Taça que lhe dão: já chega."

Para eles nunca chega. Desta vez o prejudicado foi o Sporting (o FC Porto desistiu da final por preferir outras taças mais importantes) e por isso não admira que os sportinguistas estejam a atacar o árbitro (um alfacinha de gema que para enganar o povinho apanhou um cacilheiro para ir a Setúbal increver-se) em tudo o que é jornal e televisão. Mas será que têm razão? Não me parece.

É verdade que no jogo de ontem foram prejudicados mas quantas vitórias Lucílio Baptista lhes deu no passado? Nos cerca de 17 anos que leva de primeira divisão, imensas. E mesmo nas derrotas foram ajudados. A lista é extensa e como este post já vai longo recordo apenas um cérebre jogo de Alvalade de 2003, em que vencemos por 0-1 (golo de Costinha) e só não goleamos o Sporting porque o Calabote de Setúbal, que na realidade é de Lisboa, nos roubou quatro pénaltis. Afinal vão ser dois porque lembrei-me agora que um ano antes, o mesmo Costinha tinha sido expulso,pelo mesmo Calabote, no mesmo estádio, aos 37 minutos por uma falta sobre João Vieira Pinto que mais ninguém viu.

A importância dos fora-de-série

A propósito do re-encontro nas eliminatórias da Liga dos Campeões entre o FCP e o MUFC, todos nós tivemos a oportunidade de rever e relembrar os episódios vividos em 2004. A forma como o Costinha (ao bom estilo de Romário), faz um passe para a baliza, é o momento zen por todos referenciado.

Para mim, no entanto, e no conjunto dos 2 jogos, para além da enorme qualidade colectiva que o FCP demontrou à data, realçou-se igualmente a importância de as grande equipas terem lá inseridos jogadores de capacidade superior, que, por serem foras-de-série, são capazes de jogar em equipa, e nos momentos certos aparecerem com as suas magníficas capacidades individuais.

Nesta eliminatória, vimos uma grande exibição colectiva, culminada com o a influência individual de um grande jogador, dos melhores que por cá passou, e que ainda hoje nos deixa muitas saudades.

Costinha, é sem dúvida o nome mais falado nesta altura, o seu golo é o mais visto. Não lhe tirando o devido mérito, em termos individuais, o nome mais importante, o que mais mostrou a sua capacidade de surgir nos grandes momentos dos grandes palcos foi claramente McCarthy, Benny McCarthy.

Deu uma luta tremenda aos defesas durante ambos os jogos, acabou com 2 golos fantásticos e uma meia assistência, e muito mais fez durante a eliminatória.
O avançado, quando o FCP se preparava para vencer a Taça UEFA, e ainda definhava em Vigo, premonitoriamente afirmava, comigo o FCP seria vencedor da Liga dos Campeões. E não haja dúvidas, apesar de termos outros fántasticos fora-de-série na equipa, como o Deco, o Alenitchev, o Carlos Alberto, o Baía, o Ricardo Carvalho... a verdade é que sem um avançado como ele seguramente não teríamos lá chegado na prova principal de clubes.

Os golos que marcou foram sublimes, e o 2º golo no Dragão foi dos que mais me fez vibrar! Inacreditável como do nada, conseguiu um golo do outro Mundo, um golo que suspeito nem mesmo o Jardel dos melhores tempos teria sido capaz de inventar!!
Depois, em Manchester e em momento decisivo, assumiu a responsabilidade do livre final... ele que para o campeonato vinha mostrando estar bem melhor que o Deco na marcação de livres, assumiu a responsabilidade, mesmo estando em campo não só o Deco, como ainda o Ricardo Fernandes, outro especialista. A verdade é que o seu remate possibilitou o erro do GR, e o decisivo golo do Costinha.

Actualmente, temos um avançado muito próximo da estirpe do McCarthy, um desses que surge nos grandes momentos, que resolve quando realmente é preciso, quando a equipa mais necessita. Pena é que, da forma actual como joga o FCP, o avançado não tenha tanta facilidade e possibilidade de se evidenciar na finalização. No entanto, ele que nunca vira a cara à luta, seguramente contará com a ajuda dos seus companheiros para, no momento exacto, surgir e resolver, precisamente como o grande Benny McCarthy!!

Manchester United Vs. F.C.Porto

Novo encontro com o United, desta vez com os jogos trocados.

Vamos lá vencer, e empatar em casa... e está feito.

Nas meias finais teremos o Villareal ou o Arsenal.

Recordar é viver...

Recordar é viver, e por vezes quando recordamos, sentimos que aquilo que pensávamos não só corresponde à realidade, como desmente mitos e mentiras entretanto criadas e que se procura se venham a tornar verdade, perdurando assim nas mentes mais desprevenidas e ignorantes.

Ontem à noite, enquanto jantava após mais um fatigante dia, nada melhor do que, ao fazer zapping, tropeçar na RTP Memória. Estavam as magníficas camisolas azuis-e-brancas em campo... e que equipa... que jogadores. «Não mudo mais de canal!!»

Não apanhei desde o início, mas a segunda coisa que me desperta a atenção é a voz do relatador (benfiquista seguramente, mas com um estranho e raro discernimento), dizia ele que o FCP mandava no jogo, controlava a seu bel-prazer.

Não muito mais tarde apercebi-me de que jogo se tratava... 2-3, e penso não ser preciso dizer muito mais para os portistas que recordam os resultados do FCP.

Que equipa... recordo que o FCP chegou aquele jogo da 26ª ou 28 ª jornada com 4 (QUATRO) golos sofridos!! Treinador, Carlos Alberto Silva... dava-se ao luxo de manter no banco jogadores como o Domingos, o Timofte, o Zé Carlos... Em campo jogadores como Jaime Magalhães, João Pinto, Fernando Couto, Aloísio, Rui Filipe, Kostadinov, Baía... E repare-se durante quantos anos o FCP conseguiu manter a mesma estrutura de jogadores, com poucas mexidas, sendo que os que iam entrando não eram para fazer número, pois esses limitavam-se a ficar na bancada.

Aqui se vê porque é que a superioridade do FCP se foi cimentando ao longo dos anos 90, culminando no Penta.

Voltando ao jogo, viamos um FCP a jogar no estádio do adversário com um à vontade desconcertante... o Baía acaba por sofrer 2 golos, e de resto só teve de se aplicar em 1 cruzamente e numa saída... de resto podia ter levado uma espreguiçadeira e o protector solar. Uma segurança defensiva impressionante e uma capacidade do meio-campo em trocar a bola fantástica. Jogo ao primeiro toque, colocando o adversário à procura da bola. PAra mais, o FCP saia 90% das vezes a jogar desde trás (ao contrário dos dias de hoje, em que invariavelmente sai pontapé para a frente), e qualquer jogador tinha essa capacidade, fosse ele o André, o Rui Filipe, o João Pinto. Depois a capacidade de luta... todos os jogadores em campo possuiam aquela atitude à FCP (tirando talvez o Kostadinov, que nos jogos grandes por vezes não tinha a mesma atitude guerreira). Fantástico ver como o FCP vencia invariavelmente as bolas divididas, fazia muitas vezes com sucesso o 2x1, e fazia as faltas no momento e lugares certos.
Via-se ali muito trabalho, também ao nível dos lances de faltas e cantos, com grandes especialistas. Em campo jogadores como o Jaime Magalhães, Fernando Couto, Paulo Pereira e mesmo o João Pinto tornavam os livres e cantos em jogadas quase sempre perigosas, e ainda faltava lá dentro o Timofte ou o Zé Carlos!!

O adversário?? Esse, coitado, limitava-se a jogar o que o deixavam. Apesar de estar obrigado a vencer, mais não conseguia do que aguentar-se. Tirando o Yuran, o Thern e pouco mais, não passava de uma equipa banal com jogadores banais. Simplesmente apoiada por um estádio que tentava intimidar o árbitro e seus assistentes, o que lhes dava mais alguma margem. Logo na 1ª parte Veloso e Rui Bento teriam vindo para a rua com acumulação de amarelos... mas não o Veloso lá se aguentou até final, apesar de ter distribuido porrada a torto-e-a-direito, com n faltas e quase todas merecedoras de cartão. O Rui Bento lá foi mais cedo para o banho, mas porque derrubou o Rui Filipe que se encontrava isolado.
Mas até para rir dava... ver o público vermelho em uníssono a chamar gatuno ao árbitro, depois de ter perdoado cartões e faltas a jogadores da própria equipa!! Ver objectos a cair no relvado constantemente durante o jogo. Ele eram garrafas, latas, laranjas, enfim... era de tudo. E o público na sua cegueira a pensar que a sua equipa era a maior e que o árbitro os prejudicava a eles.

Não admira portanto, que, com tal cegueira, insistam que naqueles anos eram os maiores, os mais bem comportados, e os mais perseguidos pelas arbitragens!!

Era precisamente o contrário... e contra factos não há argumentos!!

"Pai, contas-me uma história?"

"Então era assim, há muito, muito tempo, havia numa floresta três porquinhos que já conheces. Mas o que não sabes é que cada um deles usava sempre uma cor habitual para vestir. Era o porquinho vermelho, o porquinho verde e o porquinho azul. O porquinho vermelho era aquele que já conheces, que fizera a casa de palha, e quando veio o lobo mau, bastou um sopro fraquinho e aquilo voou logo tudo pelos ares. Estás a ver qual era?"

"Sim.", Diz o pequeno Afonso. "Aquele muito preguiçoso, que nunca lhe apetecia trabalhar."

"Isso. Já o porquinho verde era o outro, aquele que fez a casa de madeira e a revestiu com folhas, convencido que ninguém lhe deitava a casa abaixo, pois era tão bonita tinha os paus tão bem entrelaçados, nunca se vira uma casa igual. Só que veio o lobo soprou com mais força do que era costume e a casa lá voou também."

"Então o verde, esse era o porquinho da frente, o que tinha a mania que era esperto.", diz o Afonso sempre de rompo.

"Muito bem.", continuava o pai. "Por fim havia o porquinho azul, que ao contrário dos irmãos, em vez de andar todo o dia na brincadeira, trabalhou de sol a sol, durante muitos dias, para construir uma casa de tijolos e cimento, depois veio o lobo e soprou, soprou e a casa nem se mexia. Mas o lobo era mesmo mau, e então lá se lembrou que podia entrar pela chaminé, e já sabes o que aconteceu, o porquinho azul que tinha sempre tudo pensado e muito bem organizado, tirou a tampa do panelão que estava no lume a ferver, e quando o lobo desceu pela chaminé abaixo, tchhhh! Escaldou-se todo, e fugiu logo dali a correr com o rabo entre as pernas."

"Está bem, e qual é a novidade na história?", pergunta o miúdo que começava a ficar impaciente.

"Ora sucede" - prosseguiu o pai - "que todos os anos havia uma prova, um jogo muito prestigiado na floresta, e o lobo mau conseguiu chegar a presidente do organismo que era responsável pela prova anual da floresta.

O porquinho vermelho, que nunca lhe apetecia trabalhar, mas queria ser reconhecido na floresta pelo mesmo prestígio dos outros que davam ao litro e corriam o suficiente para entrar na prova, desatou a dizer a torto e a direito - quando viu que tinha ficado em último para o apuramento, e que não tinha como entrar na prova a luz dos regulamentos - desatou a dizer pela floresta que o porquinho azul, o melhor classificado de todos, só tinha conseguido estar apto porque tinha andado a dar umas bolotas deliciosas ao resto da bicharada toda da floresta e arredores.

Ao lobo mau, que como sabes, nunca gostou do porquinho azul porque este sempre fora mais inteligente, organizado e capaz do que ele ao longo dos anos, agradou-lhe a conversa que o porco vermelho andava a fazer, e ainda tentou impedir que o porquinho azul participasse na prestigiada prova anual da floresta, só que mais uma vez o porquinho azul conseguiu defender-se desse tipo de bicharada ruim da floresta, e mostrar que os batoteiros e corruptos eram eles, o porquinho vermelho e o lobo mau que agora andavam amiguinhos e de mão dada.

Resultado: o porquinho vermelho, mais uma vez ficou roído de inveja a ver os irmãos jogarem na prova e ele a assistir de fora, desdenhando do irmão mais velho que fez mais uma campanha gloriosa na prestigiada prova anual da floresta. Já o porquinho verde, que sempre fora muito vaidoso e tinha a mania que era esperto, até conseguiu justamente ser apurado para a prova mas, logo acabou por ser eliminado, por um cão «pastor alemão» que lhe deu 12 mordidelas no rabiosque. O porquinho azul, por muito que custasse ao lobo mau, pois que teve de engolir os sapos todos da floresta, lá foi avançando na prova e fez mais uma campanha de êxito e glória. Recompensa justa do seu empenho, rigor, e trabalho prestado."
Fonte: Bibó Porto, carago!

Sem primeira divisão, sem dinheiro e sem honra

Se um ladrão vos roubasse tudo o que têm e depois esse mesmo ladrão vos estendesse a mão para oferecer uma esmola, vocês aceitavam? Tenho a certeza que não. E portanto é isso que os dirigentes do Boavista estão a fazer. Porquê?

Francamente espero que o FC Porto nunca entre em negociatas com o Benfica enquanto o mafioso Luís Filipe Vieira lá estiver. Tentaram derrubar o nosso clube, têm de pagar com juros em tribunal e ponto final.

Trapalhadas

Esta semana, José Mourinho e Giovanni Trapattoni trocaram alguns "galhardetes" com o primeiro a dar os parabéns pelo 70º aniversário do segundo.
"Um abraço e felicitações sinceras a um grande do nosso desporto. Pelo contributo que soube dar ao papel de treinador no futebol, pelas extraordinárias vitórias na sua carreira e em particulares pelas obtidas no banco do Inter, e sobretudo pela sua sempre jovem vontade de vencer e trabalhar no terreno, que é o mundo comum a todos nós, sem fronteiras, como Trap sabe."

Palavras que o actual seleccionador da Irlanda retribuíu com elogios e um aviso:
"É um rapaz inteligente, que decididamente sabe tirar partida da popularidade e do mediatismo para aumentar o seu fenómeno. Já lhe disse que em Itália são muito competentes, e é preciso cavalgar o tigre com moderação, caso contrário pode tornar-se perigoso".

Palmarès de Trapattoni como treinador
Campeão de Itália: 1977, 1978, 1981, 1982, 1984, 1986 com a Juventus e em 1989 com o Inter Milan
Vencedor da Taça de Itália: 1983 com a Juventus
Campeão da Alemanha: 1997 com o Bayern
Vencedor da Taça da Alemanha: 1998 com o Bayern
Campeão de Portugal: 2005 com o Benfica
Campeão da Austria: 2007 com o Salzbourg
Vencedor da Taça da taças em 1984 com a Juventus
Vencedor da Supertaça da UEFA em 1984 com a Juventus
Vencedor da Liga dos Campeões em 1985 com a Juventus
Vencedor da Taça intercontinental em 1985 com a Juventus
Vencedor da Taça UEFA em 1977 et 1993 com a Juventus e em 1991 com o Inter Milão.


Giovanni Trapattoni foi campeão pelo Benfica depois de ter vencido tudo como jogador e como treinador. Seria portanto normal que a conquista do campeonato português não merecesse contestação. Não é o caso como todos sabemos. Aliás, o treinador italiano nunca se conseguiu afirmar em Portugal, chegou mesmo a ser acusado de receber ordens do seu adjunto, e se foi campeão o deve aos batoteiros que lhe estenderam a passadeira vermelha. Aliás, quando descobriu onde se meteu resolveu fugir para a Alemanha para "estar perto da familia". Pois.

Mas quando ainda estava em Portugal, Trapattoni teve um diálogo bastante cómico com Álvaro magalhães, seu adjunto. Foi ao minuto 84 do Beira-Mar - Benfica, um microfone da SportTV captou uma ordem de Álvaro Magalhães a Trapattoni:

- Faltam cinco minutos, meta o Paulo Almeida!
- (...)
- O Paulo Almeida, um gajo fortíssimo... no meio
- Éeee.. chama o..
- O Manuel Fernandes?
- Chama o Paulo Almeida...
- Paulo Almeida!
(...)
- Sai o delantero é?
- Não, pode ficar mesmo assim.
(...)
- Quem é o deci?
- O Dez?
- O dez..
(...)
- É o, o... Pablo Rodriguez, o Pablo Rodriguez.

Neste momento Trapattoni está a treinar a selecção da Irlanda (decidiu ficar ainda mais perto da familia) e em setembro do ano passado caíu da cadeira durante uma conferência de imprensa de antecipação do encontro com o Montenegro. Resposta pronta do velho : "Bem, já temos a primeira baixa." É assim Trapattoni. Um velho simpático que um dia teve o azar de ter assinado pelo clube da batota. Acontece aos melhores.

Frase do dia

"O Benfica tem vindo a mostrar irregularidade e intranquilidade profissional. Fez um jogo ou outro mais conseguido nomeadamente com o FC Porto, talvez por estar mais motivado, um pouco ao estilo das equipas pequenas quando jogam contra os grandes."
Gaspar Ramos

Falando de coisas sérias

A menina que está à direita é a bola da final da Liga dos Campeões.

A final será disputada a 27 de maio, no Estádio Olímpico de Roma e...já não há bilhetes destinados ao público em geral.

Mas não se preocupem portistas, não é por isso que vão deixar de ver o mágico Porto jogar porque o estádio tem capacidade para cerca de 67 mil pessoas, sendo que aproximadamente 60 por cento dos bilhetes estarão reservados a adeptos das duas equipas finalistas. Ou seja, cada equipa terá direito a cerca de 20 mil bilhetes. Nada mau.

No bom caminho mas...

Embora o FC Porto tenha ficado mais perto do Tetra depois da vitória de ontem, penso que será um erro se a equipa e os adeptos acreditarem que o título já não nos escapa. Até porque são apenas quatro pontos de diferença para o segundo classificado e vem aí mais uma paragem do campeonato que vai beneficiar quem está mal fisica e psicológicamente. Não é o nosso caso, antes pelo contrário.

Mas também porque a arbitragem de ontem foi uma amostra do que nos espera até ao fim do campeonato. Desta vez os pénaltis que Cosme Machado e sus muchachos nos roubaram não nos fizeram falta, mas nos próximos encontros podemos vir a precisar de uma arbitragem isenta e de certeza que não a vamos ter.

Jesualdo Ferreira

Que mais pode fazer o treinador do FC Porto para que alguns adeptos admitam, de uma vez por todas, que têm sido muito injustos com ele?
Sem contar com as tacinhas tugas que só interessam a quem não tem categoria para vencer o que é importante, o treinador do FC Porto já bateu o recorde de vitórias na Liga dos Campeões, está entre os oito melhores treinadores da europa e prepara-se para o vencer o campeonato pela terceira vez consecutiva. Será que não chega?

Mariano

Outro que tem sido injustiçado por alguns adeptos do FC Porto e não merecia. Porque se é verdade que é um bocado trapalhão e não tem a técnica ou a velocidade do Hulk (nem todos podem ser super-heróis), também é verdade que é um profissional incansável que dá sempre o máximo em todos os encontros. E tacticamente é do melhor que temos.

Sapunaru

Como tem crescido! Chegou ao FC Porto com nome feito e por isso não terá sido barato, mas depois começou a sentir o peso da camisola e foi-se abaixo das canetas como dizem na invicta. Algo normal se pensarmos que o FC Porto é um mundo que não tem nada a ver com o Rapid de Bucarest. Algo anormal se pensarmos que o FC Porto tem adeptos que não perdoam nada. Mas neste momento o pior já passou e nos últimos encontros o romeno disse-nos que podemos confiar nele. Ainda bem.

Porque hoje é sábado...A paciência tem limites

Mais quatro para Steven Gerrard e companhia

Quem vai conseguir parar esta máquina trituradora?
Depois da goleada que infligiu ao Real Madrid para a Liga dos Campeões, a máquina de Liverpool humilhou, hoje, o Manchester United em Old Trafford. Incrivel!

Resultados da 29ª jornada da Liga inglesa

Sábado
Manchester United 1-4 Liverpool
Arsenal 4-0 Blackburn
Bolton 1-3 Fulham
Everton 3-1 Stoke
Hull 1-1 Newcastle
Middlesbrough 1-1 Portsmouth
Sunderland 1-2 Wigan

Domingo
Chelsea x Manchester City
Aston Villa x Tottenham

Segunda-feira
West Ham x West Brom

Do Jorge Maia no "O Jogo" de hoje

Questão de mérito

Toda a gente sabe que o treinador é o primeiro responsável pelas derrotas. E pelos empates, já agora. E pelas vitórias pírricas, como aquela do ano passado sobre o Schalke 04, que não chegou para evitar o afastamento da Champions na marcação de grandes penalidades. Na verdade, os treinadores são os culpados por tudo o que corre mal e raramente recolhem os créditos pelo que corre bem. Ora, os oitavos-de-final da Liga dos Campeões correram bem ao FC Porto, mesmo tendo corrido mal. Mesmo com a lesão de Fucile no aquecimento do jogo de Madrid, mesmo com o frango monumental de Helton antes do intervalo, mesmo com as inúmeras oportunidades desperdiçadas por Lisandro, Hulk e Rodríguez nos dois jogos, mesmo assim, o FC Porto chegou aos quartos-de-final. E desta vez, o mérito é de Jesualdo Ferreira. Como se pode ler aqui por baixo, foi ele quem desenhou o plano que permitiu anular Forlán e Aguero, que secou Simão e Maxi Rodriguez e que foi capaz de encontrar um caminho entre Leo Franco e os postes da baliza do Atlético de Madrid, deixando o FC Porto entre as oito melhores equipas da Europa com um dos plantéis mais jovens e inexperientes da competição. Claro que haverá sempre quem diga que Jesualdo não é Mourinho, mas é Mourinho que vai ver os quartos num plasma.

Os telefones secretos que foram usados na burla

Esta história não parece mas é verdadeira. E até tem muitas (demasiadas) semelhanças com uma outra que anda a encher as primeiras páginas dos jornais. Com uma diferença: esta, ao contrário da outra, passou quase despercebida.

Tudo começou quando, um certo dia, Antero Henrique, director-geral do clube, recebeu uma carta de Pedro Pinheiro, um ex. árbitro de futebol. Nessa carta, segundo o JN, o tipo relatava "uma situação dramática que estaria a ocorrer com um menino de 10 anos. A criança, que jogava futebol, necessitaria de um transplante de coração e o pai estaria em graves dificuldades para pagar a cirurgia no Hospital Bellvitge, em Barcelona, Espanha".

Até aqui nada de anormal já que todos sabem que a Sad do FC Porto tem o "vicio" de ajudar crianças necessitadas. A imagem mostra um outro menino que também tinha uma doença grave que o obrigava a usar uma máscara e foi ajudado pela Sad do FC Porto.
Vejam como os jornalistas do jornal "A Bola" podem descer baixo quando escrevem sobre o Presidente do FC Porto.

Antero Henrique marcou encontro com Pedro Pinheiro e, depois de o ouvir atentamente, resolveu dar ordem para que fosse transferido de imediato 10 mil euros para uma conta da Caixa Geral de Depósitos indicada por esse senhor.

Para além disso, a Sad do FC Porto contactou patrocinadores e colocou no sítio do clube um pedido de ajuda. Que chegou a dar resultado já que chegaram a receber várias donações de empresas e particulares.

E foi o anúncio no site que acabou por ser a sorte do FC Porto já que o Atlético Arrentela, clube onde joga o menino, e a ex-mulher do árbitro, denúnciaram a burla. O tipo estava a roubar o FC Porto!

Quem estava por detrás desta história? Como lhe competia o clube participou o caso ao Ministério Público.

Mas Pedro Pinheiro não estava para brincadeiras e depois de ter conhecimento da queixa enviou mensagens para o telemóvel de Antero Henrique ameaçando dar entrevistas nos jornais e televisões caso não retirassem a queixa e não lhe dessem mais cinco mil euros para além dos dez mil que já tinha recebido.

Segundo o jornal, o ex-árbitro elevou o tom da ameaça e disse que se o F. C. Porto não satisfizesse as exigências "há muita coisa que se vai saber de jogos passados", afirmando, até, que foi contactado por alguém do Benfica: "Recebi um telefonema daquele senhor Daki do vermelho". As mensagens foram guardadas pelo dirigente portista, que entregou o telemóvel no Departamento de Investigação e Acção penal (DIAP) do Ministério Público do Porto. O ex-árbitro foi agora acusado por crime de burla, punível com até três anos de cadeia.

Outra vez o Benfica. Seria verdade?

A Sad do FC Porto descobriu que, durante a investigação, a PJ pediu "às operadoras de telemóveis utilizados pelo ex-fiscal-de-linha o registo de assinatura, a concessão de facturação detalhada e informação sobre as contas bancárias de onde veio o dinheiro para os carregamentos" e descobriu que "um dos números utilizados por Pedro Pinheiro nos contactos com Antero Henrique, director-geral do F. C. Porto, esteve, entre 2000 e 2001, registado em nome de uma empresa designada "Carlos Móia, Importação e Exportação, Lda". Carlos Móia foi, há vários anos, vice-presidente do Benfica, e ainda hoje é tido como próximo de dirigentes do clube da Luz."

Estão a ver o filme? Depois da Carolina, vinha o Pedro com o Benfica mais uma vez metido na burla.

E faltou pouco para que a Sad do FC Porto caísse em mais uma armadilha. Tudo porque teve a intenção de ajudar a pagar a operação de uma criança como já aconteceu em outras ocasiões.

Quanto a Carlos Móia, o ex. dirigente do Benfica que é próximo de Luís Filipe Vieira, parece que nunca chegou a ser incomodado pelo MP. Porque será?

Vi agora no L´équipe que...

No final do jogo com o Bayern os jogadores do Sporting ficaram satisfeitos por terem sofrido apenas 12 golos na eliminatória.

Porque se fossem 13 podia dar azar.

CONSEGUIMOS!

Nunca um empate no Dragão me soube tão bem!

Esta equipa de Jesualdo está cada vez mais parecida com a de Mourinho que venceu a Taça Uefa e a Liga dos campeões.

Não admira portanto que, mais uma vez, tenhamos salvo a honra do futebol de um país de invejosos que passam a vida a perseguir-nos.

Acredito cada vez mais que o "Papa" pode chegar a Roma e vencer a terceira Taça dos Campeões.

Venha o próximo.

«Neste momento estamos entre as oito equipas melhores da Europa. Há um número grande de equipas inglesas nos quartos-de-final, há uma grande diferença financeira entre essas equipas e o F.C. Porto, mas o F.C. Porto habitou-se ao longo da história a fazer milagres. Não havendo lesões e melhorando certos aspectos, acho que podemos discutir com qualquer equipa a passagem às meias-finais da Liga dos Campeões.
Há jogadores que estavam há três anos à procura deste feito, porque como já disse os grandes jogadores vivem de troféus, fizeram tudo para merecer este momento e para eles o meu abraço. Para os mais jovens, dá mais responsabilidade esta conquista, mas também os faz crescer muito. Há muitos jogadores que cresceram imenso.»
Jesualdo Ferreira

12

É um número que eu gosto. Lembro-me que em miúdo o meu avô comprava rifas todas as semanas e sempre o número 12. Por isso, e como hoje sonhei com o 12 (vá-se lá saber porquê), resolvi procurar no Google algo que me pudesse ajudar a escrever este post. Mas, tirando uma ou outra data mais ou menos interessante, apenas fiquei a saber que, há cerca de uma semana, Sergey Tuganov, um russo de vinte e oito anos, apostou 3400 euros em como conseguia fazer amor com duas mulheres durante 12 horas e...venceu a aposta. O problema é que uns minutos depois estava morto com uma overdose de Viagra.

É verdade. Sabiam que existe uma agência de marketing desportivo que se chama "numero 12"? Ou que foram para aí umas 12 as capas que o jornal Record dispensou ao FC Porto desde o inicio da época e contando com as dos clássicos e as dos pontos perdidos pelos Tri-Campeões nacionais?

Já agora, alguém sabe como ficou o Sporting ontem? O quê? Estamos em Portogal e apenas vos interessa o FC Porto e a conquista da Liga dos Campeões? Sendo assim, vou escrever sobre o 12 portista, o dos adeptos, não aquele que o Hulk transporta nas costas e que também é muito importante para a equipa. Para dizer que está na hora de, todos juntos, mostrarmos aos jogadores do FC Porto que estamos prontos a ajudá-los sem os brilhantes assobios do costume que só servem para terem medo de pisar o relvado do Dragão.

Assobiar sim, mas os nossos adversários.

Porque, como diria Rui Veloso, este é o primeiro jogo do resto desta Liga dos Campeões. E não será fácil, o Atlético tem uma excelente equipa e ainda este fim-de-semana podia ter goleado o Real Madrid caso tivesse concretizado as oportunidades que criou.

Por isso nós somos mais importantes que nunca. Porque só com a ajuda do 12, a nossa ajuda, tudo é possível. Até porque, se Luís Filipe Vieira e todos os corruptos que trabalham para ele não nos conseguiram eliminar, não serão estes espanhóis que o vão fazer. Eu acredito. E vocês?

Sem dúvidas a partir de hoje

Quando o processo do jogo Beira Mar-FC Porto saíu pela primeira vez na imprensa fiquei convencido que os nossos inimigos não tinham nada que pudessem apresentar contra Pinto da Costa e o mais certo éra cair no esquecimento. Não fiquei portanto admirado quando o Ministério Público do Porto o arquivou.

Só que uns meses depois apareceu Maria José Morgado. E com ela, as mentiras de Carolina Salgado. O processo foi reaberto, chegaram as equipas especiais ao Porto, mudaram-se as chefias no MP da invicta...estava feita a limpeza no antro dos corruptos. Foi mais ou menos isto que eles tentaram dizer.

A justiça portuguesa estava a passar por uma péssima fase mas os adeptos benfiquistas andavam eufóricos como se tivessem vencido o campeonato. Não conseguiam vencer o FC Porto dentro do terreno de jogo mas começavam a golear na secretaria.

Até a RTP, televisão estatal de todos eles, fez campanha contra nós com um documentário que mais não foi que um ataque reles e nojento contra Pinto da Costa e o FC Porto.

Ainda por cima, para além deste processo existiam mais três ou quatro contra Pinto da Costa. Éram farturas à moda da segunda circular que os jornais e televisões fartaram-se de impingir ao povinho.

Quanto a provas nada de novo. As escutas não diziam nada de especial e bem piores éram as que que foram deitadas ao lixo e incriminavam Luís Filipe Vieira e José Veiga. Pelo jogo também não havia ponta por onde pegassem porque o FC Porto tinha sido prejudicado...Estariam a contar apenas com as mentiras de Carolina Salgado? Francamente parecia-me muito pouco.

Até que apareceu a notícia que todos os fundamentalistas desejavam: Pinto da Costa ia a julgamento no caso do envelope.
Confesso que fiquei aliviado por saber que o nosso presidente podia, enfim, defender-se. Já chegava de condenações na praça pública!

No entanto, com o passar das semanas fiquei com algum receio porque comecei a acreditar que os nossos inimigos tinham algum truque na manga para além das fracas provas que apresentaram nos jornais. Seria possivel que o FC Porto campeão europeu tivesse pago a um árbitro para vencer um Beira-Mar que lutava para não descer de divisão? Com que intenção? Realmente custava a acreditar.

Até que chegou o julgamento. E com ele as minhas dúvidas voltaram a ser certezas, Pinto da Costa é inocente!

Porque é que estou a deitar foguetes antes da festa? Não estou. Aliás, mesmo depois de saber o que tem sido dito no tribunal de Gaia e de saber que o MP não tem uma única prova credível, continuo a pensar que o presidente do FC Porto ainda pode ser condenado. Tudo é possivel neste Portugal dos pequeninos! Vejam como eles já estão a comprar a Ana Salgado...e outros estão na fila de espera. Mas seja qual for o resultado da sentença, está provado que é inocente.

Ajudou quem não merecia? Sim. Foi ingénuo para receber quem lhe bateu à porta? Também. Mas nenhum tribunal isento pode acusar uma pessoa só porque ela aceita receber outra em casa. Até porque se Pinto da Costa estivesse interessado em pagar ao árbitro porque havia de escolher a casa dele? Fazia como outros e marcava um encontro num restaurante de Penafiel ou Lisboa e depois entregava-lhe o número de uma conta de um banco de Vigo. É fácil, barato e dá milhões.

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu esta segunda-feira um comunicado, no qual desmente categoricamente o teor das acusações dirigidas ao seu Director de Comunicação pelo Conselho de Redacção da RTP.

COMUNICADO

Após análise às ocorrências da flash interview do Leixões-F.C. Porto e ao teor de um comunicado subsequente do Conselho de Redacção (CR) da RTP, entende a Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte:

1 – É absolutamente falso que o Director de Comunicação do F.C. Porto, Rui Cerqueira, tenha proferido os insultos transcritos no documento do CR da RTP;

2 – O treinador do Leixões, José Mota, o Director de Comunicação do Leixões, Sérgio Teixeira, e o produtor da RTP, Manuel Queirós, assistiram às ocorrências em questão e poderão contribuir para repor a verdade dos factos;

3 – O Director de Comunicação do F.C. Porto solicitou, entretanto, ao Departamento Jurídico da F.C. Porto – Futebol, SAD para intentar a competente acção judicial;

4 - O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD não tem qualquer dúvida quanto à veracidade dos factos reportados pelo seu Director de Comunicação e lamenta que um espaço reservado à análise dos jogos seja instrumentalizado com questões «políticas», esperando, neste sentido, uma posição inequívoca da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Porto, 09 de Março de 2009

O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD

Assim, sim.

O futebol e o jornalismo português estão a passar por uma fase bastante negra que só vai acalmar quando Pinto da Costa e o FC Porto ficarem elibados de todas as acusações. Até lá vamos continuar a aturar estes pseudo-jornalistas/comentadores que mais não são que jagunços ao serviço de Luís Filipe Vieira.

É por isso que aprovo sem restrições a acção judicial contra a RTP e os seus jornalistas. E só tenho pena que não aconteçam mais vezes.
Rui Santos, por exemplo, devia ser obrigado a provar em tribunal tudo o que insinuou no programa “Tempo Extra” da SIC-N. Pelo menos éra isso que eu faria se estivesse no lugar dos visados.

Aliás, não consigo entender como é possível que em Portugal os tais pseudo-jornalistas/comentadores usem os jornais e televisões para denegrir o bom nome de outras pessoas e ninguém se chateie com isso. Não há quem obrigue esses senhores a respeitar o código dentológico?

CÓDIGO DEONTOLÓGICO DOS JORNALISTAS

1. O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público.

2. 0 jornalista deve combater a censura e o sensacionalismo e considerar a acusação sem provas e o plágio como graves faltas profissionais.

3. 0 jornalista deve lutar contra as restrições no acesso às fontes de informação e as tentativas de limitar a liberdade de expressão e o direito de informar. É obrigação do jornalista divulgar as ofensas a estes direitos.

4. 0 jornalista deve utilizar meios leais para obter informações, imagens ou documentos e proibir-se de abusar da boa-fé de quem quer que seja. A identificação como jornalista é a regra e outros processos só podem justificar-se por razões de incontestável interesse público.

5. O jornalista deve assumir a responsabilidade por todos os seus trabalhos e actos profissionais, assim como promover a pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas. O jornalista deve também recusar actos que violentem a sua consciência.

6. 0 jornalista deve usar como critério fundamental a identificação das fontes. O jornalista não deve revelar, mesmo em juízo, as suas fontes confidenciais de informação, nem desrespeitar os compromissos assumidos excepto se o tentarem usar para canalizar informações falsas. As opiniões devem ser sempre atribuídas.

7. 0 jornalista deve salvaguardar a presunção de inocência dos arguidos até a sentença transitar em julgado. O jornalista não deve identificar, directa ou indirectamente, as vítimas de crimes sexuais e os delinquentes menores de idade, assim como deve proibir-se de humilhar as pessoas ou perturbar a sua dor.

8. 0 jornalista deve rejeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo.

9. O jornalista deve respeitar a privacidade dos cidadãos excepto quando estiver em causa o interesse público ou a conduta do indivíduo contradiga, manifestamente, valores e princípios que publicamente defende. O jornalista obriga-se, antes de recolher declarações e imagens, a atender às condições de serenidade, liberdade e responsabilidade das pessoas envolvidas.

10. O jornalista deve recusar funções, tarefas e benefícios susceptíveis de comprometer o seu estatuto de independência e a sua integridade profissional. O jornalista não deve valer-se da sua condição profissional para noticiar assuntos em que tenha interesses.

Vai ser muito, muito dificil

Para quem ainda não viu, aqui estão os lances mais importantes do derby deste fim-de-semana entre o Real Madrid e o Atlético Madrid (1-1)

Pedido a Ricardo Costa, presidente da CD da Liga

Durante esta época existiram dois casos de agressões a agentes desportivos em dois jogos disputados em Lisboa. O primeiro foi uma agressão, pelas costas, de um diabo de Gaia ao fiscal de linha José Ramalho durante o Benfica-FC Porto e o segundo, uma agressão de alguns adeptos do Sporting a um roupeiro do Benfica antes do último derby lisboeta. Em ambos os casos a Liga podia e devia actuar.

No entanto, no primeiro apenas Carlos Santos (um diabo com Santos no nome?) foi considerado culpado em tribunal por invasão de recinto desportivo e condenado a pagar mil euros de multa ou 140 dias de prisão e condenado, por ofensa à integridade física agravada, a uma pena de um ano de prisão ou de 180 dias de multa.

Enquanto no segundo caso, o mais certo é não tocarem no estádio José Alvalade como mandam os regulamentos. Se há uns anos não o interditaram quando adeptos sportinguistas invadiram o terreno de jogo com tacos de basebol porque o fariam agora?

O problema é que os casos são cada vez mais e está na hora da Liga castigar, exemplarmente, os actos de violência nos terrenos de futebol. Principalmente depois do que se passou ontem no Estádio do Mar onde adeptos portistas festejaram dois dos quatro golos da sua equipa.

É preciso ter lata, porque não foram festejar para casa?

Os festejos enervaram os correctissimos adeptos do Leixões, que depois enervaram os stewards, que por sua vez enervaram a policia. E só não aconteceu uma guerra civil por acaso. E isso não pode passar em claro. Quanto mais não seja para que Pinto Monteiro possa dizer, daqui a uns meses, que nada será como antes nos estádios portugueses.

Por isso senhor Ricardo Costa, como sei que gosta de ser justo quando está em causa o FC Porto, peço-lhe, sem segundas intenções, para que faça uma forcinha (como a que deu origem ao apito final, ainda se lembra?) para que o Estádio do Dragão seja interditado até ao final da época. São apenas uns cinco joguitos, nem é muito...só para que os adeptos lá do norte não se esqueçam que as leis existem para serem cumpridas.

Diz que é uma espécie de portista

Não sei se Rui Moreira, com o seu estilo"british" de um gentleman nortenho, tenta a todo o custo comparar-se ao estilo "camponês analfabeto" de Luís Filipe Vieira ou se é a amizade com António-Pedro Vasconcelos que lhe está a dar a volta à cabeça.

Diz ele, em relação à contratação de jovens portugueses como Miguel Lopes e Silvestre Varela, que é uma "confissão do fracasso". E lamenta que esta viragem "não tenha sido antecipada como política estratégica há mais tempo, mas só agora, forçada pelas circunstâncias".

Não cheguei a perceber a que esse senhor se refere quando fala "há mais tempo". Será que está a pensar no FC Porto que conquistou a Taça Uefa e a Liga dos Campeões? No anterior? Posterior? Só ele saberá desfazer este enigma.

De qualquer maneira, o FC Porto já contrata jovens portugueses e estrangeiros há dezenas de anos com óptimos resultados desportivos e financeiros. E vai continuar a contratar porque, felizmente, o que ele diz não se escreve.

"Isto é uma confissão do fracasso. Se tivesse sido feito antecipadamente, a situação da SAD seria bem mais saudável nesta altura e o FC Porto não seria obrigado a vender os seus anéis todos os anos, como acontece."

Será que o presidente da Associação Comercial do Porto não sabe que neste momento existe uma crise que é mundial e que, apenas em Portugal, centenas de milhares (ou serão mais?) de trabalhadores estão desempregados porque as empresas onde trabalhavam fecharam as portas? Ou que a Sad do FC Porto, por maus resultados que apresente, consegue ser a que tem melhor performance das três grandes?

Mas tudo bem, parece que o problema do homem é a paixão que ele tem pelos jovens portugueses. Só que depois dá uma no cravo e outra na ferradura quando chama aos estrangeiros "anéis" que não deviam ser vendidos. Ou seja, por muito que lhe custe, está a admitir que a Sad contratou os tais "anéis" estrangeiros baratos, valorizou-os e vendeu-os com bom lucro.

Será esta a má politica que o Rui Moreira não quer?

O que faz o FC Porto ser recordista de vendas alguns anos? Acima de tudo a boa politica da Sad, reconhecida e bastante elogiada no estrangeiro. Porque, mais impressionantes do que as dezenas de milhões de euros que o FC Porto consegue lucrar quase todas as épocas em transferências, são as outras dezenas de milhões de euros que escolheu, deliberadamente, não ganhar.

Lucho, Lisandro e Bruno Alves continuam a vestir de azul e branco porque a Sad do FC Porto não aceitou as várias propostas que recebeu. E para colmatar as saídas ainda foi buscar outros dois "anéis", Hulk e Rodriguez.

Podem dizer que estamos a gastar muito dinheiro em jogadores. É verdade. Mas, mais uma vez, o F.C. Porto foi o único que, no último verão, apresentou um resultado financeiro positivo na relação entre compras e vendas, já que despendeu 26,9 milhões de euros em contratações mas recebeu 49,4 milhões com as saídas de jogadores. Todos os anos é a mesma coisa. Saiem alguns bons e entram outros melhores. E por isso temos dominado o futebol português nas últimas décadas.

Será esta a má politica que o Rui Moreira não quer?

Só para recordarmos, o Benfica e o Sporting tiveram um saldo bastante negativo no campeonato das transferências. A Sad encarnada gastou mais de 18 milhões em contratações e apenas vendeu o Nelson ao Bétis por uns miseráveis 5 milhões de euros ao contrário do que alguns previam, enquanto a dos vizinhos da segunda circular teve um saldo negativo de 9,65 milhões.
Parece que os "anéis" são raros para aqueles lados.

Será esta a boa politica que o Rui Moreira deseja?

Que diferenças?

«Tenho a dizer que é totalmente falso (...) não tem qualquer fundamento»
Foi assim que Pinto da Costa comentou as mentiras de Carolina Salgado no arranque do julgamento do chamado «caso do envelope».

Um julgamento que não me dá muita confiança por não ver grandes diferenças entre as mentiras que a madame contou nos outros processos e estas. A não ser, talvez, o facto de neste processo ela não se ter condenado a si própria. Tirando isso, aconteceram as várias versões do costume, os enganos do costume, as mentiras do costume.

No livro "Eu, Carolina", a madame escreveu (quer dizer, quem escreveu foi a jornalista adepta do Benfica, Leonor Pinhão) que "os árbitros Martins dos Santos e Augusto Duarte, entre outros, eram visitas de nossa casa, sempre trazidos pelo António Araújo. Bebiam café e comiam chocolatinhos." Mas, na versão da acareação, já disse que foi a primeira vez que Augusto Duarte esteve lá em casa.

Do jornal O Jogo:

TAKE 1

No primeiro depoimento que Carolina faz à Justiça, em 2006, Augusto Duarte passa a ter visitado a casa apenas uma vez e o envelope entra na história. A ex-companheira de Pinto da Costa afirmou então desconhecer o valor que teria dentro, mas palpitando que seriam entre 2500 e 3000 euros - destinados a "comprar" um... FC Porto-Benfica.

TAKE 2

O jogo é corrigido para Beira Mar-FC Porto na segunda declaração, em que conta ter perguntado ao companheiro quanto estava no envelope e obtido a resposta "2500 euros".

TAKE 3

Por último, no terceiro depoimento, afirma ter visto o dinheiro e ouvido a conversa entre Pinto da Costa e o árbitro (que antes não escutara).

END

Do processo constava já uma declaração da irmã, Ana Salgado, a quem Carolina teria admitido nada ter visto ou ouvido.

Tenho a certeza que também li em qualquer lado que o valor do envelope chegou a ser de 5000 euros, dito pela Carolina; mas já procurei na net e não pude confirmar este angano da madame.

Conclusão: Tal como aconteceu com os outros processos, nem o treino intenso dado pelo inspector Sérgio Bagulho a salvou dos enganos.

Por isso não entendo porque razão não arquivaram este. A mentirosa é a mesma, os amigos lisboetas da mentirosa são os mesmos...a não ser que isto tenha sido tudo preparado desde o inicio para que o Presidente do FC Porto fosse condenado uma única vez para, no final, poderem dizer que a haver condenação neste processo é porque, ao contrário dos outros, não existem dúvidas da culpabilidade de Pinto da Costa. Até porque, o importante para os nossos inimigos é que o nome do nosso clube fique sujo com a compra de um árbitro. Mesmo que esse árbitro não nos tenha beneficiado.

"Augusto Duarte teve o condão de passar, praticamente, despercebido"
Foi com esta frase que o cronista do JN comentou o trabalho do árbitro Augusto Duarte

PS- O FC Porto foi campeão com oito pontos (82) de vantagem sobre o Benfica (74) e nove (73) sobre o Sporting e depois do encontro de Aveiro ficamos a uma vitória do BiCampeonato. Por isso, e porque o jogo não éra importante e a cabeça de todos já estava na Liga dos Campeões, jogamos com vários jogadores que não estavam habituados a ser titulares com José Mourinho e empatamos o jogo.

Hoje lembrei-me deste tipo

Estava a ver as bentas da Carol na TV e a imaginar como o discurso dos jornalistas seria diferente se Pinto da Costa, José Mourinho e todos aqueles jogadores que encantaram Portugal, a Europa e o Mundo, vestissem a camisola do Benfica ou do Sporting.

Labaredas mais fortes por favor

"Depois de uma entrada em cena que dispensou aviso prévio, tempo agora para as apresentações: sou o Labaredas e estou pronto para soltar fogo sobre temas da actualidade que envolve o F.C. Porto. Os Portistas podem esperar chamas atentas e oportunas. E há muito desvario para «chamuscar»".

Nos últimos anos cheguei a pedir montes de vezes para que usassem o site do FC Porto para desmascarar quem nos tenta derrubar fora das quatro linhas. Depois apereceu o Labaredas e fui dos primeiros a aplaudir a ideia mas também escrevi que "ainda não é bem o que esperava mas já é um começo e o suficiente para começar a enervar muita gentinha. Vou esperar por Março para ver algum sangue derramado."

Pois bem, estamos em Março. E é a partir de amanhã que Pinto da Costa vai ter de se defender em tribunal das mentiras de Carolina Salgado. Não vai ser fácil porque Luís Filipe Vieira, Maria José Morgado e toda a imprensa da segunda circular vão usar a última bala que lhes resta para atingir o Presidente do FC Porto.

Está portanto na altura de aparecerem Labaredas mais fortes, daquelas que fazem sangue. É que a melhor defesa sempre foi o ataque e quem tem telhados de vidro tem de aprender que não pode atirar pedras ao vizinho.