Onde é que eu já vi isto?

PS- Como tinha previsto, o Bin Laden do futebol português borrou-se e não escreveu nada sobre o Barcelona-Real Madrid. Nem sobre o amigo José Mourinho. Gostava de bater nele quando o Special One treinava o FC Porto mas como agora anda por outras paragens fez de conta que não viu o jogo...E tinha tanto que dizer! Enfim, ao menos não se esqueceu de meter uma sondagem muito...conveniente, onde pergunta quem foi o melhor português em Camp Nou.

Comunicado da FC Porto – Futebol, SAD

Na sequência das ocorrências no final do encontro de ontem entre o Beira Mar e o Benfica e que, segundo relata a Comunicação Social, terminaram com ameaças e escolta policial a um jornalista da TVI, a FC Porto – Futebol, SAD não pode deixar de recordar um rol de comportamentos que têm um clube e uma pessoa como denominadores comuns e que configuram perfis dignos de um filme sobre «gangsters».

1 – Agressão à estalada a um amigo do guarda-redes Moretto em pleno Aeroporto de Lisboa;

2 – Agressões a um cidadão junto à Caixa Geral de Depósitos de Telheiras, na sequência de um estacionamento indevido;

3 – Desrespeito pelo trabalho de um jornalista e agressão a um repórter de imagem da RTP à saída de uma reunião com Hermínio Loureiro. Os relatos dizem ainda que um dos intervenientes pegou no microfone da estação e o atirou ao chão;

4 – Agressão a pontapé ao Team Manager do FC Porto, verificada em plena área técnica do Estádio da Luz e que, apesar do esforço de um dirigente para, previamente, desviar o foco das imagens, ficou inequivocamente registada;

5 – Invasão de um estúdio da SIC no decorrer de um programa em directo.

Todos estes factos, sublinhe-se, têm sempre o mesmo emblema associado. Foram amplamente difundidos nos Média e rapidamente esquecidos, ao mesmo tempo que revelavam a urbanidade, o estilo e, acima de tudo, a credibilidade de quem os praticou e/ou comanda.

Porto, 29 de Novembro de 2010

O Conselho de Administração

Os aspectos negativos de um Bin Laden do futebol português

Crónica sobre o jogo do Sporting escrita por Luís Sobral no site Mais Futebol:

Os aspectos negativos do clássico entre Sporting e F.C. Porto.

Poucas oportunidades de golo.

As maçãs de Moutinho que foram parar a Helton.

A agressão vergonhosa de Maniche a João Moutinho.

A falha de Maicon no golo do Sporting.

A falha de Maicon que permitiu a simulação de Liedson e custou o vermelho ao central portista.

Vukcevic e a necessidade de lhe oferecerem uma bola só para ele no Natal.

O eclipse de Hulk.

Os remates ao lado de Postiga.

A troca de Varela por Guarin, logo quando o F.C. Porto estava a jogar bem.

As más opções de Paulo Sérgio na segunda parte, retirando rotina à equipa e enchendo-a de avançados, perdendo assim a boa qualidade de construção.

O público. Foi a melhor casa da época em Alvalade. Está bem, mas eu ainda sou do tempo em que os estádios esgotavam em dia de clássico.

Jorge de Sousa, que deixou passar um fora-de-jogo de Valdés, foi enganado por Liedson e não viu a agressão de Maniche.

Por fim, a expulsão de André Villas-Boas. Seria mau se fosse a primeira vez. Assim começa a ser ridículo. Sempre que não ganha, o treinador do F.C. Porto é expulso. Apesar da tenra idade, é legítimo esperar um pouco mais de maturidade no banco. Já passaram uns meses, é tempo de Villas-Boas deixar o adepto em casa e levar para o banco apenas o treinador.


Um amigo já me disse que estou a exagerar nas criticas ao senhor Luís Sobral. Parece uma perseguição! Não parece, é. Mas, infelizmente, a perseguição é feita pelo jornalista que já foi coordenador da secção «Benfica» no jornal, também do Benfica, A Bola.

E, se fossem precisas mais provas esta crónica mostra bem que eu tenho razão. Porque Luís Sobral diz que o árbitro errou no golo do Sporting (é verdade), na expulsão do Maicon (também é verdade) e ainda fechou os olhos à agressão de Maniche a João Moutinho (continua a ser verdade e, esta sim, seria uma falta para cartão vermelho directo), mas depois, como o seu ódio ao FC Porto é enorme e obriga-o a criticar o nosso Presidente, os nossos treinadores, jogadores ou adeptos sempre que escreve sobre o nosso clube, diz que Villas-Boas não sabe perder. Enfim, se o FC Porto não fosse o clube que tem o orçamento mais caro de sempre do futebol português (quase 95 milhões!) até dava vontade de rir, mas assim...

Até porque o treinador que ele mais admira vai ter um jogo importante esta segunda-feira. E também não sabe perder. E também não sabe ficar calado quando é roubado. E por isso também já foi algumas vezes expulso, a última vez aconteceu no dia 10 deste mês. Mas como agora é Special One pode berrar e criticar os árbitros que as crónicas dos Bin Laden do futebol português são sempre positivas. O que é normal, José Mourinho já não representa o FC Porto porque quando representava também éra o alvo preferido dos Bin Laden do futebol português.

Seria mau se fosse a primeira vez. Assim começa a ser ridículo. Exactamente. Seria mau se fosse a primeira vez que Luís Sobral se chateia por ver que o treinador do FC Porto não gosta que roubem o seu clube mas como não é, esta crónica é ridicula.

A expulsão do Maicon acontece no nosso melhor período, depois tivemos de nos readaptar ao jogo e os nossos objectivos passaram a ser outros. Parece-me claro que há lances a analisar. Deixo ao vosso critério as vossas análises, depois vou ler. Quanto à minha expulsão, parece-me um pouco injusta. Disse apenas que achava escandalosa e gritante a dualidade de critérios que estava ter.
André Villas-Boas

O 12° jogador

Para além dos adeptos do FC Porto, João Moutinho também poderá vir a ser uma espécie de 12° jogador. Por tudo o que esta semana se disse a seu respeito nos jornais e televisões, com a única intenção de prejudicar o seu rendimento dentro das quatro linhas, o pequeno/enorme jogador terá de valer, fisica e mentalmente, por dois hoje à noite.

Um problema para a Sad do FC Porto resolver.

Título do site Mais Futebol: Orçamento: F.C. Porto tem de gerar 12,37 milhões em vendas até Junho

Parece que no orçamento mais caro de sempre do futebol português (quase 95 milhões!) preferiram dar destaque aos trocos. E penso que fizeram bem. Porque os administradores da Sad do FC Porto não teriam problemas em gerar 50 ou mesmo 100 milhões de euros em vendas de jogadores até junho (e nem seria preciso vender mais de dois jogadores) mas apenas 12,37 milhões de euros não será fácil e pode roubar-lhes muitas horas de sono. E isso pode ser um problema.

A frase cómica do dia pertence a um portista

A frase cómica de hoje é uma mentira já antiga. Lembrei-me dela porque depois do arrependimento público do presidente do Sporting, penso que está na hora de Miguel Sousa Tavares (MST) ser também um pouco homem e admitir, também públicamente, que não percebe nada de futebol...e finanças.

A não ser que esteja à espera de um dia mau do João Moutinho para voltar a bater nele. Depois do pequeno médio ter sido um dos grandes jogadores do FC Porto durante esta época, éra muito réles da parte do cronista do jornal oficial do Benfica usar um jogo menos bom para provar o improvável mas dele já espero tudo.

Enfim, o que me enerva mais é saber que MST é uma das pessoas que melhor defende o clube quando está distraido. Mas como se distrai poucas vezes...

Até porque MST tem montes de mentiras neste estilo, sendo a melhor (neste caso a pior) de todas, uma crónica em que ele conseguiu ver que uma das melhores vendas do FC Porto (ida de Anderson para o Manchester) deu prejuizo ao clube.

Mas voltando ao João Moutinho, de MST n`A Bola:
"Pois, apareceu (o) FC Porto - que não só bancou 11 milhões, mais 25% numa futura transferência, como perdoou 2,5 milhões que o Sporting ainda devia de Postiga, e, mais que tudo acrescentou-lhe o passe de Nuno André Coelho. Quanto valerá o passe de Nuno André Coelho? Eu não sei, mas sei isto: o João moutinho está em regressão há dois ou três anos, é um jogador regular, acertadinho, mas sem reasgo e, até ver, de progressão falhada; quanto a Nuno André Coelho, para mim, é a grande promessa para vir a ser o melhor central português do futuro. Eu não trocaria um pelo outro: o FC Porto trocou e ainda lhe acrescentou 13,5 milhões. Ou seja, por mais que se desvalorize o passe actual de Nuno André Coelho, a verdade é que, contas feitas, Pinto da Costa bateu a cláusula de rescisão de João Moutinho: 22,5 milhões. O Sporting livrou-se de um problema sem solução à vista e ainda conseguiu facturar o que já não podia esperar, nem nos melhores sonhos. E querem a demissão de Bettencourt por causa disto? Bem, há gente ingrata..."

A frase do dia é um audio de Jorge Jesus

Ouçam e riam à vontade porque isto dá vontade de rir.

Ha, ha, ha!

Se o arrependimento matasse...

O que ontem éra mentira, hoje é verdade. Ainda bem. Como diz o povo e com razão, mais vale tarde que nunca e o presidente do Sporting conseguiu ver e admitir, alguns meses depois, que João Moutinho sempre foi um grande profissional enquanto vestiu a camisola do Sporting. Como, aliás, também está a ser no FC Porto.

O João Moutinho, enquanto profissional do Sporting, foi sempre fantástico. Enquanto vestiu a camisola do Sporting, e até na última vez que actuou neste estádio, fê-lo sempre com profissionalismo.
José Eduardo Bettencourt

Porque hoje é sábado, entrevista a José Mourinho nos textos dos outros

Fui e ainda sou um grande admirador do treinador José Mourinho pela maneira como ele monta as suas equipas e defende os seus jogadores. Não tenho, portanto, dúvidas que é o verdadeiro Special One.

Já o homem José Mourinho não consigo elogiar por mais que tente. É verdade que, como diria Pinto da Costa, nunca me foi apresentado e por isso não o conheço pessoalmente, mas nunca lhe perdoarei o facto de não ter festejado no Porto a conquista da segunda Taça dos Campeões ganha pelo nosso clube, a primeira que ele venceu e de ter comparado a cidade do Porto a Palermo quando já éra treinador do Chelsea. Também não gostei de o ver afastar-se de todo o processo Apito Dourado mas neste caso compreendo-o porque o melhor treinador do mundo não tinha de provar nada a ninguém. Como também não tinha de dar provas o melhor Presidente do mundo embora tenha sido obrigado.

O texto dos outros de hoje é uma entrevista que o treinador do Real Madrid deu ao jornal Record em Agosto se não estou enganado, e onde diz que o FC Porto tinha errado ao contratar André Villas-Boas. O Motivo: falta de experiência. Ao contrário do que aconteceu comigo, o Special One não tinha dúvidas. Mas enganou-se. Ou foi enganado pela azia.

R – Tem tido tempo para espreitar o que se passa no futebol português?
JM – Não tenho visto muito, confesso, mas quero enaltecer o facto de a época passada ter sido muito competitiva. Até ao fim do campeonato não se sabia quem ia ser o campeão. E isso é bom, embora nós, treinadores, queiramos ser campeões com 20 pontos de avanço. É o que se quer a bem da competição. Foi o Braga a lutar com o Benfica até ao fim, como este ano pode ser outra vez o Braga, o FC Porto ou mesmo o Sporting.

E o Benfica a lutar com o Braga e o Sporting pelo segundo lugar náo é uma possibilidade?

R – Vê com naturalidade o Benfica novamente campeão?
JM – Não me surpreendia nada ver o Benfica de novo campeão. Se o FC Porto foi bi ou tri, porque não há de o Benfica ser também? Será perfeitamente normal. Tem equipa para isso, fez uma aposta clara em manter a estrutura do seu plantel, porque tem legítimas aspirações. Quer voltar a ser campeão e quer regressar à ribalta do futebol europeu, lutando pela Liga dos Campeões. Mas, repito, não tenho grandes condições para poder avaliar as equipas. O que eu gostava de dizer é que acho que era merecido para o Braga jogar a fase de grupos da Liga dos Campeões.

O FC Porto não foi apenas Bi ou Tri, já foi Penta e antes do campeonato ganho nos túneis pelo senhor Ricardo Costa éra Tetra Campeão

R – Que comentário lhe merece o facto de o seu antigo adjunto, André Villas-Boas, ser o novo treinador do FC Porto?
JM – Costumo dizer que no futebol já nada me surpreende. Se o FC Porto achou que ele era o treinador indicado, porque não há de ser? Os resultados é que determinam sempre se as decisões tomadas são as mais ou as menos corretas. Muitos podem perguntar porque é que escolheram alguém que nunca foi treinador na vida, a não ser nestes dois ou três meses na Académica. Tudo vai depender dos jogos e dos resultados. Se ganhar tudo é o treinador perfeito. Agora não venham fazer comparações comigo, porque eu quando fui para o FC Porto já tinha trabalho de campo feito, o que é bastante diferente. E ainda assim puseram-me muitos pontos de interrogação. Os resultados que consegui é que acabaram por dar razão à opção feita pelo presidente do FC Porto.

Não sei quantos jogos ele fez antes de chegar ao FC Porto, mas se não temos os mesmos, ele tem mais quatro ou cinco
Resposta de André Villas-Boas

Na verdade o treinador do FC Porto até exagerou. Existe apenas um jogo de diferença no percurso que ambos fizeram como treinadores principais até chegarem ao clube português com mais titulos: entre Benfica e União de Leiria, José Mourinho somou 31 jogos; na Académica, André Villas-Boas fez 30.

Frase dos últimos meses:
Ambicionei esta cadeira muito tempo, é a minha cadeira de sonho e não vou abdicar dela por qualquer coisa.
André Villas-Boas

Frase inteligente do dia

A reforma é para gente nova. Sou demasiado velho para me reformar. Não teria nada para fazer.
Alex Ferguson

Assim se vê como são os pasquins e as TVs SLB

Quando o mágico Porto de André Villas-Boas humilhou o Benfica no mágnifico estádio do Dragão, os pasquins e canais de televisão esconderam o feito com a desculpa que o campeão dos tuneis tinha feito um mau jogo. Eles são superiores mas o Jorge Jesus estava em dia não. Acontece aos melhores. Foi esta mensagem que tentaram meter na cabeça dos 4 milhões de seguidores.

Quanto ao futuro campeão nacional, a mensagem foi a mesma de sempre: Venceu mas não convenceu. E se o Trio D'Ataque, Varela, Falcão e Hulk, lhes enfiasse outros cinco continuavam a não convencer porque a culpa seria sempre da noite má do treinador deles.

Mas ontem tudo foi diferente. Não foi a Espanha que teve uma noite má ou os seus jogadores que chegaram a Lisboa como turistas para fazerem um jogo amigável. Não. Ontem, Portugal que fez um enorme jogo.

E, verdade se diga, até fez. Como, aliás, o FC Porto também tinha feito no Dragão. O problema é que a mensagem dos pasquins e televisões não foi a mesma.

Mas infelizmente, ou felizmente, já estamos habituados a vencer contra tudo e contra todos. E fazer de conta que não se passa nada. O FC Porto é o clube português com mais titulos, a cada época que passa tem mais adeptos e isso é o mais importante. O resto é só azia...Se eles inventam desculpas nas derrotas, nós rimos e aplaudimos as vitórias.

E o resto do País deixa?

Talvez por morar há décadas num País onde as regiões têm imensa força e o poder central praticamente não existe, há coisas que me fazem imensa confusão em Portugal como esta notícia que tirei do Jornal de Negócios:

Arbitragem fiscal vai ficar centralizada em Lisboa

Novo regime para tirar processos dos tribunais tributários arranca no primeiro trimestre de 2011.
Os contribuintes que desejem recorrer à arbitragem para resolver contenciosos com o Fisco vão ter de se deslocar a Lisboa, uma vez que, para já, todo o processo vai ser concentrado no Centro de Arbitragem Administrativa (CAAD). Apesar de estar previsto que a tramitação será em grande parte por via electrónica, as deslocações serão inevitáveis sempre que se verifiquem audiências.

A versão final do diploma que aprova este meio alternativo de resolução de litígios foi aprovado na última reunião do Conselho de Ministros e está previsto que os novos tribunais arbitrais avancem no primeiro trimestre do próximo ano. Até lá, estão em preparação as portarias que vão operacionalizar todo o processo, nomeadamente em matéria de taxas.
Filomena Lança - filomenalanca@negocios.pt

Frase louca da semana

Felizmente a equipa está a melhorar muito, estamos a mostrar outra cara. A equipa está muito bem depois desta grande vitória [diante da Naval], que nos ajudou e nos deu muita confiança. Estamos felizes por isso.
Roberto

Estádio do Dragão: Treino aberto ao público, sessão de autógrafos e visita gratuita esta terça-feira

Segundo o site oficial do FC Porto, o Estádio do Dragão completa sete anos na próxima terça-feira e o FC Porto preparou um programa festivo especialmente voltado para os seus adeptos. As comemorações marcam, inclusive, o regresso ao trabalho da equipa de André Villas-Boas, num treino que decorrerá à porta aberta, a partir das 10h30, prolongando-se na Loja Azul do estádio, onde o número 7 Belluschi participará numa sessão de autógrafos.

A partir das 15h00, os portistas dispõem da oportunidade de visitar, gratuitamente, o Estádio do Dragão, onde poderão seguir as pisadas dos seus ídolos e conhecer todos os recantos do recinto inaugurado a 16 de Novembro de 2003, com uma vitória do FC Porto sobre o Barcelona, por 2-0.

Fim das festas, está na hora de trabalharem a 200%

Depois da gloriosa humilhação ao Benfica, todos nós, adeptos, temos andado um pouco nas nuvens. Basta vermos os blogs ou as páginas dos portistas no Facebook para percebermos que esta semana foi diferente. O que é normal, porque se nas últimas décadas as humilhações ao Benfica têm sido sucessivas e gloriosas (nem imaginam o quanto gosto de dizer isto), esta por 5-0 foi mais gloriosa que as outras.

Por isso acredito que o mesmo entusiasmo se terá apoderado dos jogadores do FC Porto. Por muito profissionais que sejam, são humanos e estes jogos deixam sempre marcas. Para o bem ou para o mal. O papa-chiclas que treina o Benfica sabe do que estou a falar.
(Equipa que defrontou o Braga)
Marcas que, no FC Porto, devem desaparecer rápidamente porque nada está ganho e o pior que podia acontecer seria cairmos na armadilha de acreditar que o campeonato está no papo. Porque não está. E como gosta de dizer André Villas-Boas um FC Porto campeão à décima jornada é inaceitável, tal como o ser ‘campeão de inverno’. Queremos é ser campeões na última jornada!

E para isso acontecer a equipa tem de continuar a trabalhar a 200%. Por tudo o que escrevi antes mas também porque as mudanças, mais ou menos forçadas, que a equipa vai sofrer no jogo de hoje não permitem desatenções. Ou se quiserem, talvez permitissem se o nosso adversário fosse novamente o Benfica. Mas não é.

Segundo o jornal O Jogo
FC Porto

Treinador: André Villas-Boas

1 Helton GR

13 Fucile LD; 14 Rolando DC; 30 Otamendi DC; 5 Álvaro Pereira LE

6 Guarín MD; 7 Belluschi MO; 28 Rúben Micael MO

12 Hulk AD; 18 Walter AV; 17 Varela AE
-
24 Beto GR; 15 Emídio Rafael LE; 4 Maicon DC; 26 Castro MD; 23 Souza MO; 27 Ukra AD; 10 Rodríguez AE

Portugal profundo

Porque hoje é sábado...e porque Belluschi merece.

A metamorfose de Belluschi, um "oito" que vale mais do que um "dez"
Há jogadores que têm o condão de se reinventar e de contrariar ideias feitas. Belluschi parece ser um desses casos de metamorfose radical, tendo passado a fazer parte de um reduzido lote de exemplos capazes de surpreender boa parte dos críticos (grupo em que, de resto, nos incluímos). Reconhecê-lo acaba por ser o mais justo elogio que se pode fazer a uma unidade a quem todos reconheciam muitos méritos, mas que só esta época ganhou o estatuto de fundamental e talvez até de imprescindível.

Qual libélula que de um dia para o outro ganhou asas, o argentino desenvolveu-se e deixou de ser um "dez" que, por força do desenho táctico (4x3x3), tinha de jogar a "sete" ou a "oito", com tudo o que isso acarretava em termos de prejuízo para a equipa como para ele próprio. Hoje, Belluschi conserva o que já o distinguia - classe pura, técnica, remate e visão de jogo. Mas acrescentou-lhe, por exemplo, sentido posicional raro e capacidade guerreira, tudo qualidades que os analistas consideravam não integrar o seu ADN. Sabe-se agora que elas estavam lá, só que camufladas e por revelar.

Não por acaso, Belluschi foi o jogador do FC Porto que mais nos surpreendeu frente ao Benfica, mesmo que a sua exibição tenha surgido na sequência de outras muito meritórias realizadas esta época. Claro que - é mais do que evidente - Hulk foi o homem do jogo, pelos golos e pelo poder desequilibrante que já lhe é reconhecido até pelos seus mais antigos detractores. Mas, independentemente dos tiros nos pés que acabaram por representar para o Benfica e para alguns dos seus principais jogadores (David Luiz, Coentrão, Aimar e, por exclusão, Saviola) as opções tácticas e o discurso de Jorge Jesus, a verdade é que Hulk limitou-se a valorizar boa parte das características que há muito o consagram como um jogador fenomenal, uma autêntica ave ara.

O mesmo se poderia dizer de Falcao, sempre eficaz e ainda mais letal quando encontra pela frente o primeiro clube português que o tentou contratar. E, obviamente, não deve ser desprezado também o mérito de André Villas-Boas, que tem contrariado os temores em torno da sua juventude com um trabalho de qualidade, uma sagacidade táctica assinalável e um discurso em que impera a confiança e a frontalidade. Tudo com uns pingos de arrogância que, pelo menos por enquanto, até contribuem para a aura mediática e vencedora.

Belluschi sempre foi visto como um médio-ofensivo, alguém que rendia claramente mais nas costas dos avançados, servindo de interface entre o miolo e o ataque. Foi assim no Newells"s Old Boys, onde deu os primeiros passos como profissional, ganhou os seus primeiros títulos e somou as suas duas primeiras e, até ao momento, únicas internacionalizações. E continuou a ser assim quando, quatro anos depois, foi chamado a ajudar a substituir Gallardo e Lucho (que se havia mudado precisamente para o FC Porto) no River Plate. As boas exibições levaram o Olympiakos a pagar por ele 7,4 milhões de euros (por metade do passe), na reabertura do mercado em 2008. Na Grécia, continuou a vender talento, mesmo que com várias intermitências exibicionais, jogando a "dez". Foi também no Pireu que teve a sua primeira experiência feliz frente ao Benfica, derrotado por 5-1, em 2008/09. Essa tendência manteve-se na época passada, quando contribuiu com um golo e duas assistências para impedir que os benfiquistas fizessem a festa do título no Dragão.

As suas qualidades agradaram a Jesualdo Ferreira, que há um ano deu o aval à sua contratação como potencial substituto de Lucho, vendido ao Marselha por 17 milhões de euros. Belluschi custou cinco milhões, mas por apenas metade do passe, continuando o restante a pertencer ao empresário israelita Pina Zahavi. Ficou com uma cláusula de rescisão de 30 milhões e uma outra que prolonga automaticamente o contrato em mais um ano (até 2014) caso realizasse um determinado número de jogos, entretanto já cumpridos. Refira-se que uma eventual transferência pode ser um pouco prejudicada por ainda não possuir o estatuto de comunitário.

Na época passada, Belluschi alinhou em 27 das 30 jornadas do campeonato, quase sempre a titular. Marcou quatro golos, mas esteve longe de conseguir afastar o sentimento de orfandade pelo compatriota Lucho. Essa foi, de resto, uma das razões apontadas para o menor rendimento e para a época fracassada que levou à saída de Jesualdo. Durante o defeso, alguns jornais chegaram a aventar a possibilidade de Belluschi receber uma guia de marcha idêntica às que tinham sido entregues a Tomás Costa e Valeri.

Até por isso, não deixou de ser sintomático que Villas-Boas tenha apostado em Belluschi desde a primeira hora. Fê-lo mesmo contra a expectativa dos adeptos, crentes de que esta seria a época da afirmação definitiva de Rúben Micael. E continuou a fazê-lo mesmo depois de Pinto da Costa ter provado por que há muito dizia que Moutinho era um jogador à FC Porto... Aqui há que dar mérito ao técnico portista. Ele percebeu, melhor e mais rápido do que todos nós, que Belluschi tinha predicados que estavam ocultos e à espera de serem desvendados.

Outro exemplo possível da capacidade de aproveitamento dos recursos disponíveis é o romeno Sapunaru. De totalmente desacreditado, o romeno passou num ápice a aposta principal nos jogos de maior grau de dificuldade, numa rotação com Fucile que é um dos exemplos possíveis da inteligente gestão que André Villas-Boas tem sabido fazer.

A transfiguração de Belluschi já tinha sido patente em Coimbra. O pantanal em que se tinha transformado o relvado não impediu o argentino de se manter à tona da água e de terminar como um dos melhores em campo. De resto, Belluschi segue surpreendentemente como o portista que conseguiu mais recuperações de bola (81) nas dez jornadas do campeonato, claramente à frente de João Moutinho (65). Esta sua nova faceta já tinha começado a ser notória no termo da época passada, quando foi quem mais correu na final da Taça de Portugal.

Os jogadores sul-americanos melhoram substancialmente o rendimento após o segundo ano na Europa. Belluschi chegou a Portugal após vários anos na Grécia, mas pode também estar a beneficiar de uma primeira fase de adaptação às singularidades do futebol português. Mas, mais importante do que isso, foi certamente o facto de ter passado a jogar ao lado de Moutinho, cuja inteligência táctica e posicional contribui para que tudo funcione com maior harmonia em seu redor.

Belluschi já foi deixando algumas explicações para a sua metamorfose. Por um lado, reconhece ser "mérito da equipa e do treinador", que o libertou e lhe deu confiança. Nesse ponto, vale a pena acrescentar uma passagem de uma outra entrevista em que diz que o FC Porto é agora uma equipa mais parecida com o Barcelona na forma de jogar, o que, depreende-se, beneficia as suas características. Mas onde Belluschi deve mesmo ter acertado na mouche foi quando afirmou: "É mérito meu também, que me propus estar melhor e trabalhar mais do que na época passada". Nota-se
Bruno Prata no Público

Será? É bem possivel.

«Só ganhámos por demérito do Benfica...»
André Villas-Boas

Embora esteja no clube há pouco tempo, André Villas-Boas já sabe que, para a imprensa da segunda circular, pode humilhar o Benfica mais duas vezes esta época que nunca terá valor. Ou, se quiserem, o valor chegará apenas quando o treinador deixar o FC Porto...Se aconteceu isso com Pedroto ou Mourinho porque razão havia de ser diferente com ele?

Mas se André Villas-Boas tem razão, também deve estar satisfeito. Diria mais, devia reconhecer que os jornalistas têm alguma razão.

Porque, para além do demérito do Benfica, eles também disseram e escreveram que o FC Porto venceu por mérito do...Hulk.

E isso muda tudo. Porque se estão a dar valor a um avançado que sempre detestaram e se, para eles, um único jogador do FC Porto conseguiu vencer e humilhar o clube que adoram, está tudo dito. O Benfica não vale a ponta de um corno. Ou então o Hulk vale mais do que os quatorze jogadores encarnados. Será? É bem possivel.

Pinto da Costa acreditou. Terá sido o único?

Confesso que em junho não me passou pela cabeça que o FC Porto estivesse a contratar um dos melhores treinadores que o clube já teve. E sem querer adivinhar o que na altura ia na cabeça das pessoas, penso mesmo que foram poucos os acreditaram que isso fosse possivel.

Stupify, o Labaredas também não acredita em coincidências. ;)

Finalmente com piada!

Ora aí está algo que dá vontade de rir. Finalmente! Poucas horas depois de a sua equipa mega estratosférica ter sido goleada no Estádio do Dragão, os jornais anunciam que Ricardo Araújo Pereira vai deixar de espalhar veneno nas páginas de A Bola. E não vai sozinho. A Travessa da Queimada perde também José Diogo Quintela, o fedorento verde, parceiro na falta de humor. Será que os 5-0 os deixaram sem «inspiração»?

O Labaredas acredita que sim. A «azia» tem destas coisas. Recupera o decoro, por mais ínfimo que seja. Resta-lhes agora os dividendos da publicidade televisiva. Muito bem paga, por sinal, e igualmente desprovida de interesse.

O julgamento de Rio

Já aqui o afirmei e volto a repetir-me. Por vezes tenho a impressão que muitos portistas e portuenses gostam de sofrer. Por exemplo, quando assistem, todas as semanas, aos programas desportivos que não são mais do que agentes de propaganda benfiquista e anti-portista ou quando elegem Rui Rio, um dos muitos inimigos do FC Porto. Vem este pequeno desabafo a propósito de uma notícia que teve pouco ou nenhum impacto em alguma imprensa e da crónica de Manuel Tavares no jornal O Jogo de hoje onde o jornalista comenta a notícia. Aqui está ela:

O julgamento de Rio

Já poucos se recordarão que o processo ontem concluído em tribunal com uma sentença que iliba o FC Porto e o antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, de qualquer ilícito penal, ou outro, no chamado Plano de Pormenor das Antas, teve origem na campanha política que Rui Rio liderou.

Percebe-se, agora, que mais do que dúvidas reais sobre os termos em que foram feitas permutas de terrenos ou se avaliou volumetrias, o que conduziu Rio foi evidentemente uma linha de política que visava afrontar e também afirmar-se contra Pinto da Costa e contra o PS de Fernando Gomes, que o presidente do FC Porto apoiou.

Hoje, em tempos de vacas magras para o país e mais ainda para a região Norte, volta a ouvir-se o discurso da necessidade de trazer à boca de cena as marcas mais valiosas como a do FC Porto ou a do Vinho do Porto, como condição indispensável para impedir que a cidade se afunde no marasmo da imobilidade de várias raízes e matizes.

E esta realidade terá, mais cedo ou mais tarde, de ter também o seu julgamento, não em tribunal mas nas urnas. Porque, na verdade, para além de ter objectivamente denegrido uma instituição enorme da cidade, o que Rui Rio mostrou até agora é que não teve alternativa credível para o desenvolvimento sustentável do Porto. É verdade que as contas estarão contabilisticamente mais equilibradas, mas, se virmos bem, não há obra nova mais visível no Porto que justamente a nova Antas, em torno do Dragão.

E diziam eles que o Zeca Mourinho éra arrogante.

O dia em que um Bin Laden do futebol português voltou a dar razão a Pinto da Costa

Quer dizer, dar razão não deu porque os jornalistas que detestam o nosso Presidente nunca lhe dão razão. Pelo menos publicamente. Mas deu, sem querer dar. Passo a explicar.

Depois da gloriosa vitória na Turquia, Pinto da Costa deu os parabéns a André Villas-Boas sem esquecer de dar uma bofetada de luva branca a quem, no inicio da época, o criticou por contratar o jovem treinador português.

A bofetada teve muitos destinatários e, como seria de esperar, muitos dos Bin Ladens' do futebol português revoltaram-se criticando o Presidente do FC Porto. Outros acobardaram-se e fizeram de conta que não éra nada com eles.

Dos revoltados destaquei Luís Sobral. Podia dar destaque a outro qualquer mas escolhi o director editorial do site Mais Futebol por ser uma pessoa a quem reconheço muitas qualidades quando se lembra de despir a camisola de anti-portista que usa frequentemente.

Na altura fiz este post onde o critiquei por ter decidido tirar do "Desce" uma crónica onde André Villas-Boas éra criticado injustamente (Haverá um jogo em que o palhaço treinador do Benfica grite menos e diga menos asneiras?) que já cheirava a mofo para colocar no lugar uma outra onde critica...Pinto da Costa.

Claro. Os Bin Ladens' do futebol português gostam de dizer que precisam de criticar o FC Porto e levar o Benfica ao colo para poderem vender. É uma daquelas mentiras que por mais vezes que sejam ditas jamais deixarão de ser mentiras porque as vendas não têm nada a ver com o assunto. Esses semhores não são isentos porque detestam ver o FC Porto a vencer. Tão simples como isto.

E quando o nosso clube goleia o clube deles, pior.


Não é portanto de admirar que, depois da lição que o FC Porto deu ao Benfica no mágnifico Estádio do Dragão, já não estejam no "Desce" do site Mais Futebol as duas crónicas que criticavam Jorge Jesus e Luisão. Dois dias depois do jogo terminar tudo se esquece...Se fosse ao contrário tinhamos de aturar crónicas sobre o mau profissionalismo dos dirigentes, treinador e jogadores do nosso clube durante uma eternidade.

Só para relembrar, a crónica que me fez escrever este post esteve cerca de duas semanas para que a lavagem ao cérebro fosse bem feita. Enfim, para quem não perde uma oportunidade para criticar Pinto da Costa, Luís Sobral podia disfarçar mais. É que assim continua, sem querer, a dar razão ao melhor Presidente de todos os tempos.

Notícias de hoje

Diário de Notícias
Corrida às farmácias sobe vendas em 20,9 milhões

Jornal de Notícias
PJ investiga suspeitas de prescrição irregular de antidepressivos

Porque será?

Dois erros de Ruben Micael

Ruben Micael, suplente utilizado frente ao Benfica, é, como todos sabemos, um jogador muito importante no plantel do FC Porto. Mas ontem terá errado por duas vezes quando afirmou que ninguém esperava vencer por 5-0 e que o nosso clube fez a melhor exibição desta temporada. Não é grave, acontece aos melhores mas...

O meu amigo Augusto Bessa tinha previsto este resultado na Casa do FC Porto de Sion (que ambiente!) antes do jogo começar. Eu, que apostei no 4-1, sou testemunha. Para além disso, a melhor exibição da época foi, quanto a mim, diante do U. Leiria, onde também marcamos cinco (5) golos mas tivemos de lutar muito para sofrermos apenas um.

Nesse jogo o adversário criou-nos imensas dificuldades. Ontem isso nunca aconteceu. Aliás, os nossos jogadores levantaram o pé do acelerador depois do terceiro golo para não humilharem ainda mais o Benfica e os benfiquistas. Os guerreiros de André Villas-Boas marcaram mais dois golos, tantos como contra o U.Leiria, é verdade, mas apenas porque o adversário éra bastante inferior e estava no relvado do Dragão para perder por poucos.

PS- O Vítor Hugo Alvarenga fez, no site Mais Futebol, uma crónica muito interessante sobre André Villas-Boas

Os teus desejos são ordens

Os golos com relato:

A frase do dia...são várias. Por incrivel que pareça, mais do que os cinco (5) golos com que o FC Porto humilhou o campeão dos tuneis.

Carlos Quevedo (Adepto do FCP): E pronto. Lá chegou o quinto. Acho que o Benfica merecia empatar.

Miguel Esteves Cardoso (Adepto do SLB): Acabou, graças a Deus! Nem o Benfica foi piroso ao ponto de marcar um golo de honra nem o Porto foi capaz de marcar o sexto.

Rui Reininho (Adepto do FCP): Estava a encarar com alguma apreensão este clássico, porque o jogo com o Besiktas deixara a equipa desgastada mas aconteceu o contrário, parecia que o Benfica tinha jogado quinta-feira.

Rui Moreira (Adepto do FCP): Foi um jogo normal, não acho que o Benfica tenha facilitado, provou-se que o FC Porto tem melhor equipa que o Benfica e melhor treinador.

Manuel Serrão (Adepto do FCP): O facto mais importante deste jogo foi que o Benfica levou cinco e o Roberto não sofreu qualquer frango.

Hulk: Se ele [cadastrado presidente do benfica] ainda não me conhecer, amanhã [hoje] vai abrir os jornais e ver o meu nome.

André Villas-Boas: Se o FC Porto é mais favorito? Faça essa pergunta ao treinador do Benfica e, a partir da resposta dele, terá a minha.

Pinto da Costa: Foi uma exibição fantástica e uma resposta à campanha que o jornal "A Bola" fez durante a semana com escritos baixos ao seu melhor nível e que só serviram para nos unir mais. Em dez jogos temos dez pontos de vantagem o que para muitos era impensável. É uma resposta para quem disse que fui contratar um treinador à pressa. O mesmo treinador que em dois jogos com este visitante já tem a o saldo de 7-0. Continuem a falar. Até admito que amanhã haja uma reunião de emergência com o senhor José Manuel Delgado e o senhor Fernando Guerra e isso dá-me um grande gozo porque respondemos à nossa maneira, ganhando com verdade desportiva como hoje fizemos.

André Villas-Boas: Acreditaram que um duelo poderia resolver os problemas, mas passou-se o contrário. Este não éra um jogo de duelos individuais, mas de organizações.

Pinto da Costa: Dou os parabéns ao ministro da Administração Interna porque todo este aparato vivido na cidade do Porto deve ter sido um ensaio para apanhar criminosos que andem à solta. Acho que ele deve estar todo satisfeito porque para todos, fora de campo, tudo correu bem. Dentro do campo, felizmente, correu bem para nós.

Carlos Quevedo (Adepto do FCP): Quero agradecer a Pinto da Costa por estas décadas de felicidade.

Já agora, também agradeço. Obrigado PRESIDENTE!

Sigam o exemplo dos Eneacampeões

E humilhem-nos!

«Póquer» de Reinaldo Ventura abate águias

O FC Porto Império Bonança continua na frente do nacional de hóquei em patins, a para da Oliveirense, depois de bater o Benfica, na Luz, por 5-7. Reinaldo Ventura, com quatro golos, foi o herói da partida. Os lisboetas ficaram a saber que é preciso mais do que palavras para destronar os eneacampeões.

Num encontro emocionante, a equipa da casa até foi a primeira a marcar, por Ricardo Pereira. Seria a única vantagem do Benfica no marcador. Ao intervalo, os Dragões venciam por 1-3, com tentos de Emanuel Garcia, Pedro Moreira e Reinaldo Ventura, de penalti.

Já na segunda parte, depois do FC Porto desperdiçar um livre directo e enviar uma bola ao poste, o Benfica chegou ao 3-3. O empate durou pouco tempo, já que dois minutos depois da igualdade, Reinaldo Ventura fez o 3-4, na transformação de um livre directo. O avançado repetiria o gesto mais duas vezes, até ao 3-6. O benfiquista Diogo Rafael e o seu técnico Luís Sénica foram então expulsos.

Nos últimos minutos, os locais ainda reagiram, chegando ao 5-6. A sete segundos do fim, Emanuel Garcia, de livre directo, colocou um ponto final na partida. Com este triunfo, e volvidas seis jornadas, o FC Porto Império Bonança soma 18 pontos, tantos quantos a Oliveirense.
http://www.fcporto.pt/

Já nem a Uefa pode controlar os jogadores do Benfica?

O controlo antidoping esteve no Seixal a controlar os jogadores do Benfica. E algo que devia merecer aplausos, deu direito a muitas vozes de protesto, com a ajuda da comunicação social portuguesa, sempre pronta a apoiar o clube do regime.

Da primeira página do jornal A Bola:
“Três dias antes do clássico [FC Porto–Benfica] ‘Vampiros’ atacam no Benfica”

Vampiros. Claro está que, perante tamanha pressão, os membros da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADOP) viram-se obrigados a emitir um comunicado antes que fossem obrigados a pedir a demissão, em que esclarecem que o controlo antidoping é responsabilidade da UEFA.

Ufa, parece que já se safaram desta!

Enfim, depois de uns anos, entre 2007 e 2009, em que tiveram liberdade para controlar os atletas do Benfica (com bons resultados), neste momento os médicos da ADOP cagam-se todos quando o assunto tem a ver com o clube do regime.

E mesmo Domingos Gomes, membro da Unidade de Controlo Anti-Doping da UEFA, viu-se obrigado a explicar tal «afronta».
«Não sei a razão, há um grupo restrito de três ou quatro pessoas que tomam a decisão em relação ao clube a visitar e ao momento da recolha. Sei apenas que pode abranger entre sete e dez jogadores e não é obrigatório sorteá-los»

Para os lados da Luz não gostam de controlos. Será que lhes fazem lembrar o Nuno Assis?

Do DN:
Justiça desportiva.
Apesar de obrigatórios por lei, os inquéritos para determinar o envolvimento do clube e do departamento médico no caso de 'doping' só foram abertos dois anos depois, após o DN ter solicitado várias vezes acesso às conclusões.

Foi em Janeiro de 2007 que o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) colocou um ponto final a um dos casos de doping mais polémicos em Portugal, suspendendo Nuno Assis, na altura jogador do Benfica, por um ano. Derrotado, o clube da Luz recorreu para o Supremo Tribunal suíço, mas voltou a perder. Tendo o caso sido encerrado com uma condenação, este deveria de imediato ter dado origem a inquéritos para determinar qual a responsabilidade da SAD encarnada e do seu staff no caso de dopagem, mas a justiça do futebol português não o fez: a notificação oficial para actualizar o registo disciplinar do jogador só foi enviada à Liga de Clubes (LPFP), pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF) em 2009; Nuno Assis não continuou a jogar nas provas internas apenas porque o Benfica cumpriu a sanção, já que formalmente a Liga não o podia impedir.

O Decreto-Lei nº 183/97, que na altura regulava o combate ao doping em Portugal, diz que um teste positivo "determina automaticamente a abertura de inquérito" para averiguar um eventual "envolvimento e o grau de responsabilidade" do pessoal de apoio ao atleta, inclusive funcionários e dirigentes dos clubes/equipas.

Se a lei tivesse sido cumprida na altura, deveriam ter sido investigados "médicos, paramédicos e técnicos" que acompanhavam "directamente a carreira desportiva" do atleta, assim como "todos os agentes desportivos" que mantinham com o jogador "uma relação particularmente estreita, nomeadamente de superintendência, de orientação ou de apoio".

Como o Benfica é um clube profissional, a entidade competente para investigar seria a Comissão Disciplinar (CD) da Liga, o mesmo órgão que em 2006 tomou a primeira decisão sobre o caso Nuno Assis, aplicando uma suspensão de seis meses. Mas a CD não avançou com os inquéritos ao Benfica. Aguardou que a FPF reconhecesse formalmente que o acórdão do seu Conselho de Justiça (CJ), que arquivara o caso, tinha sido revogado pela resolução do TAS.

O TAS comunicou a sua decisão às partes envolvidas - FPF, Benfica, Nuno Assis e Agência Mundial Antidopagem - a 4 de Janeiro de 2007 e publicou o acórdão a 24 de Janeiro. A nota formal da FPF devia ter sido enviada de imediato para a Liga, mas isso só aconteceu a 17 de Março de 2009, mais de dois anos depois do acórdão arbitral e semanas depois de o DN ter pedido várias vezes o acesso às conclusões dos inquéritos, obrigatório por lei, sem saber que estes não tinham sido realizados.

Três dias depois de a FPF ter emitido a nota formal, a CD da Liga instaurou os dois inquéritos, ambos fechados e arquivados a 19 de Junho deste ano. Um por "não se terem revelado indícios de responsabilidade disciplinar do 'pessoal de apoio ao praticante desportivo'", o outro por "não se ter demonstrado a culpa da sociedade desportiva acusada". Ou seja, o Benfica.

A nível formal, para a CD da Liga, "até 12 de Março de 2009 era a absolvição transitada em julgado [decretada pelo Conselho de Justiça] que constava do 'cadastro disciplinar' do atleta para a época 2006/07". Apenas com a nota da FPF, sobre o acórdão do TAS, a Liga considerou revogada a decisão do CJ, o registo do actual jogador do Vitória de Guimarães foi actualizado e foram abertos os inquéritos à SAD do Benfica e ao seu pessoal médico e técnico.

Por falar em jogadores do Benfica, alguém pode dizer com certeza absoluta de que morreu o húngaro Miklos Fehér?

Mudando um pouco de assunto, esta semana li uma entrevista antiga do Eusébio em que o jogador diz que apenas foi expulso uma vez na carreira e que o juizo do árbitro tinha sido de tal maneira injusto que nunca chegou a ser castigado. E ri. Se agora os jogadores do Benfica nunca são castigados pela (in)justiça desportiva porque razão haviam de ser castigados nos gloriosos tempos da ditadura salazarista?

Voltando ao controlo surpresa, será que os dirigentes e adeptos do Benfica revoltaram-se porque se lembraram dos jogadores de râguebi, basquetebol, andebol...e sei lá que mais, que também foram apanhados nas semanas seguintes?

Ou os ciclistas que eles doparam têm algo a ver com as reacções exageradas que assistimos esta semana?

Do jornal O Jogo em 2008:
Benfica viu recusado wild card da UCI

A equipa do Benfica viu recusada pela UCI (União Ciclista Internacional) o "wild card" que lhe permitiria, como equipa Continental, disputar esta época algumas provas do calendário ProTour. A ausência de resultados desportivos, a presença na equipa de Ruben Plaza (indiciado na Operação Puerto) e recentes casos de doping envolvendo ciclistas do clube da Luz terão estado na origem do "não" da UCI.

Enfim, voltando às explicações de Domingos Gomes, já todos sabiamos que a Autoridade Antidopagem de Portugal (ADOP) estava proibida de controlar os jogadores do Benfica, mas quererem proibir também a Uefa é algo novo.