FC Porto pior, Benfica igual, Braga excelente.

Não é novidade para ninguém se disser que o FC Porto tem menos pontos que na época passada. Menos 7 para ser mais exacto. E os outros? Quem está melhor e pior? Nos actuais seis primeiros classificados o "campeão" é o Sp. Braga que está a fazer um campeonato sensacional e começa a ser um sério candidato ao título. Até por ser a equipa que melhor futebol pratica. O Maritimo também está muito melhor e subiu 6 lugares na classificação. O Sporting,desceu 1 lugar mas tem mais pontos que na época passada enquanto o Guimarães também desceu (2 lugares) mas somou menos 3 pontos .

2010/11
1°- FC Porto - 56 (pontos)
2°- Benfica - 48
3°- Sporting - 33
4°- Guimarães - 32

7°- Sp. Braga - 27

11°- Maritimo - 22


2011/12
1°- FC Porto - 49 (pontos) (- 7)
2°- Benfica - 49 (+1)
3°- Sp. Braga - 46 (+19)
4°- Sporting - 38 (+5)
5°- Maritimo - 38 (+16)
6°- Guimarães - 29 (- 3)

Passei épocas formidáveis em Portugal onde aprendi muito, tanto a nível futebolístico como a nível humano. A equipa teve muito sucesso porque o grupo é forte, e porque o espírito colectivo é mais forte que o individual. É uma grande instituição do futebol mundial. Progredi muito durante a minha passagem pela Liga, tanto a nível mental como no meu jogo. Sou um jogador mais completo sob as ordens de André Villas-Boas e com os meus companheiros. Guardo o FC Porto no meu coração.
Falcao

4

Os elementos do conselho nacional antidopagem controlaram os jogadores do FC Porto por quatro (4) vezes nas últimas duas semanas. Não deve ter ficado nenhum jogador sem controle. Nem sequer Vitor Pereira e os adjuntos.

Quanto ao Benfica parece que foram lá uma vez. E no entanto, no clube do presidente cadastrado já existiram vários casos de doping em várias modalidades (futebol, ciclismo, basquetebol, atletismo, râguebi...) como todos estamos recordados. Na altura, alguns disseram que se tratava de um produto para a queda do cabelo...Será que os miudos das camadas jovens do Benfica também estão a ficar carecas?

Enfim, se fosse jornalista gostaria de fazer duas perguntas a Jorge Jesus:
- Está de acordo que o plantel do FC Porto tenha sempre, em todas as épocas, mais controles que todos os outros clubes juntos?
- Costuma dar vitaminas ou tratar dos cabelos aos seus jogadores?
Há quem garanta que sim.

Estamos na frente carago!

Ontem fui ver o jogo à Casa do FC Porto de Sion. Cheguei bastante cedo mas, infelizmente, os campeões nacionais subiram ao relvado do Dragão uma hora depois de João Ferreira apitar para o inicio da partida. Antes andaram por lá os jogadores do Feirense mais os artistas de Setúbal a correr de um lado para o outro mas os jogadores do Porto ninguém os viu...alguém sabe se ficaram retidos no trânsito?

Depois apareceram. Começaram a jogar bom futebol mas tinham pela frente um obstáculo dificil de ultrapassar chamado Paulo Lopes. Raios partam o homem que até pénaltis defende quando joga contra nós! Quando mergulhou para travar o remate de Hulk estive quase a perder a bifana que tinha comido momentos antes.

Mas ao minuto 68, o puto maravilha faz um centro milimétrico para a cabeça de Maicon e a bola entra na baliza pela primeira vez. Desta vez foi a canja de galinha que abanou.

Pouco tempo depois bomba de Lucho. Dava um golo espectacular mas a bola bateu na barra. Pouca sorte, disseram alguns. Respondi que não éra grave. O FC Porto estava a jogar bem e o segundo podia aparecer de um momento para o outro, como veio a acontecer. O mesmo Lucho vai à linha, centra para James que apenas tem de empurrar para o fundo da baliza. Como diria Gomes Amaro: Vai buscar, Paulo Lopes! E foi mesmo. O FC Porto acabava de garantir a vitória que nos daria o primeiro lugar da classificação. O lugar que é nosso por direito.

PS- Pensava que os lamps tinham pior equipa que nós mas estava enganado. O mal deles não são os jogadores nem o papa-chiclas que gosta de bater nos jogadores adversários. Nem sequer o cadastrado presidente que anda por lá a roubar à grande e à portuguesa. O mal dos lamps são os rituais satânicos. Palavra de bruxo.

Chegou a altura de nos unirmos em prol da equipa

Esta época tem sido dificil. Começou mal, no Mónaco, com erros infantis diante da melhor equipa do mundo, e tem sido assim até hoje. Podemos fazer um jogo bom mas depois acabamos por o perder na segunda parte como aconteceu esta semana em Manchester.

Já perdemos a taça de Oeiras que, para mim, tem a mesma importância que o torneio do Carcavelinhos, a Liga dos campeões que também é dos primeiros, segundos, terceiros e mesmo quartos classificados, a Liga europa que também é dos campeões...

Mesmo assim, continuamos a lutar pelo primeiro lugar no campeonato português. O que mostra que, mesmo estando mal, os outros não conseguem ser melhores. Aliás, se não fossem os imensos erros de arbitragem que nos prejudicaram em quase todos os jogos e levaram o Benfica ao colo na mesma quantidade estariamos traquilamente no primeiro lugar contra tudo e contra todos. Mesmo contra Vitor Pereira.

E por acreditar que o treinador do FC Porto tem imensas culpas pelo que de mau tem acontecido esta época, este blog esteve sempre bastante critico ao contrário do que tem sido habitual nas últimas épocas. Tirando o mafioso agricultor de Palmela (que de treinador nunca teve nada), nunca critiquei tanto um treinador como esta época.

A Sad também errou bastante no planeamento desta época. Também já escrevi sobre este assunto. Mas penso que chegou a altura de nos unirmos em prol da equipa. Sendo assim, vou dar o exemplo e mudar de discurso porque os dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto precisam do apoio de todos nós. Podemos perder os dois jogos no estádio das trevas e não ser campeões nem vencer a taça que todos os anos oferecem ao Benfica, podemos até não vencer hoje, diante do Feirense (atenção aos apitos encarnados do João Ferreira e do Ferrari de Setúbal!), que o meu discurso será sempre de apoio total até final da época. Por falar nisso, aproveito para agradecer as claques do FC Porto pelo apoio que sempre deram à equipa. São o 12° jogador!

Não vi o jogo mas telefonaram-me a dizer que o ...ica perdeu mais dois pontos

Vim ver à net e éra verdade...Parece que agora nem com o colinho do costume lá vão! Por falar nisso, Janko prepara-te que hoje a tua página vai ter muitas visitas aziáticas.

Juntos seriam imbativeis novamente.

Já tentaram partir um lapis ao meio com as mãos? É facilimo, mas se juntarem vários e os tentarem partir todos ao mesmo tempo não têm a minima hipótese.

Na época passada, André Villas-Boas e Vítor Pereira também foram fortes juntos, imbativeis mesmo, para alegria dos milhões de portistas que existem nos quatro cantos do mundo. Mas esta época separaram-se e estão a ter imensas dificuldades nos clubes que comandam.

Ontem voltaram a encontrar-se num mesmo estádio. Vitor Pereira estava no banco do FC Porto, enquanto André Villas-Boas via o jogo ao lado de Pinto da Costa. Nada demais dirão alguns, tratou-se de uma mensagem para o grupo e para os adeptos dirão outros.

Francamente não faço a minima ideia do que vai na cabeça dos três e provávelmente vou dizer uma grande asneira mas gostava de ver novamente o actual treinador do Chelsea sentado na sua cadeira de sonho com Vitor Pereira como adjunto. Um é óptimo treinador, o outro um bom adjunto, juntos seriam imbativeis novamente.

Mais vale tarde que nunca

Pinto da Costa criticou Bruno Paixão pelo roubo no jogo com o Gil Vicente. Finalmente! E na revista Dragões, claro. Com a enorme tiragem da Dragões de certeza que a mensagem do Presidente será recebida por todos. Ou não.

Pronúncia de morte

O 25 de Abril de 1974 foi a nossa verdade colectiva. O caminho percorrido desde então a nossa miserável mentira. Agora que se esfumou o tempo da ilusão, a Nação olha-se ao espelho e não gosta do que vê. Quando a cabeça não tem juízo, o corpo é que paga. Que fazer? Aperta-se o cinto, emagrece-se as estruturas e centraliza-se a decisão. Em nome da austeridade do momento, da produtividade acrescida e de um futuro que há-de ser risonho. Nada mais errado, tudo menos racional.

Lisboa continua a pensar e a agir como se o resto do País fosse paisagem. E se há algo que anda a moer a alma de quem mora fora da capital é a gradual perda desse activo intangível, mas tão fundamental como o ar que respiramos, que é a liberdade de expressão e a necessidade de se fazer ouvir. Como amplificar a voz do Porto, por exemplo, por forma a fazer eco a 300 km? Houve um tempo em que o Norte tinha no Porto uma base forte na propriedade da opinião publicada. Era aqui que estavam sediados os jornais diários "O Comércio do Porto", "O Primeiro de Janeiro" e o "Jornal de Notícias".

O primeiro, que era o mais antigo diário do País, desapareceu; o segundo não existe; e o "JN", perdida a liderança nacional, transformou-se num meio de combate contra o centralismo de Lisboa. Há ainda o diário desportivo "O Jogo".

Continua-se entretanto a assistir ao esvaziamento das redacções do Porto da comunicação social sediada na capital. No audiovisual, a centralista RTP devolveu a Lisboa todo o poder de decisão sobre o que vai para o ar. Nesta frente, resta o Porto Canal, que partiu agora para um novo ciclo de vida associado ao FC Porto. Já na Rádio, quase todas as estações locais cederam as posições a projectos de âmbito nacional.

Se o problema é a produtividade, atente-se a isto: os trabalhadores da RTP/Porto garantem que o Centro de Produção do Norte, com 15,5% do pessoal da empresa, consegue garantir, na vertente de TV, 60% dos programas em directo, 23% da informação em antena aberta e 50% da emitida no canal do cabo. Já Júlio Magalhães, que dirigia a informação da TVI, garantiu que a produtividade dos jornalistas da Invicta é muito superior à de Lisboa: "10 jornalistas do Porto faziam 20/23 peças enquanto 100 jornalistas em Lisboa não produziam mais de 25."

"O Norte é a nossa verdade", disse um dia Miguel Esteves Cardoso. Se assim é, desistir do Porto, que é a capital natural desta região, é desistir de Portugal.
Rui Neves; Jornal de Negócios

Janko

Quando jogares no estádio das trevas obriga-os a regar a relva e apagar as luzes que é para isso que os mafiosos servem.

Em Manchester com a mesma mentalidade do estádio das trevas?

Na época passada, o FC Porto e o Benfica defrontaram-se duas vezes numa eliminatória a contar para a tacinha de Oeiras. No primeiro jogo, perdemos por 0-2 no Estádio do Dragão e os mentirosos do costume já davam como certa a ida do clube deles à final.

Mas a realidade éra bem diferente. E com uma mentalidade de campeão, o FC Porto foi à Luz humilhar o adversário e dizer aos fundamentalistas que continuava na tacinha de Oeiras e queria vencê-la como aconteceu.

E é com essa mentalidade que temos de jogar em Manchester. Se isso acontecer a passagem à eliminatória seguinte é mais que possivel, é provável, mas será que Vitor Pereira consegue moralizar os jogadores como fazia André Villas-Boas na época passada?

Frase do dia

Janko não pode jogar (em Manchester) mas já disse que podem contar comigo. Também sei cabecear!
Convidado pelo FC Porto a integrar a comitiva azul e branca na deslocação a Inglaterra, Rui Reininho disse ainda que um jogo de futebol é como um espetáculo, antes nunca se sabe o que vai acontecer. Tenho fé que o FC Porto faça um jogo mais descontraído e menos tenso do que na segunda parte no Dragão. Pode ser o ponto de uma grande viragem e, até final de março, acredito que vamos ter muitas surpresas

Critico o Vitor Pereira

Mas se tivesse este atrasado mental como treinador do FC Porto não via jogos de futebol enquanto ele não fosse despedido

A Máfia foi fazer queixinhas à Fifa, o Comité Disciplinar decidiu investigar. Finalmente!

Tristes capangas que tanto odeiam o FC Porto...Enfim, podia começar o campeonato ibérico para nos vermos livres destes mafiosos benfiquistas!

PS- Como tem acontecido esta época, sempre que os jogos são, aparentemente, mais complicados a máfia do Benfica escolhe árbitros com paixão para levarem o clubezeco ao colo. É o Xistrema...a roubalheira segue em Guimarães.

Nota da Lusa:

Lusa colocou em linha, na segunda-feira, a notícia de que a decisão de afastar Domingos Paciência do comando técnico da equipa de futebol do Sporting ter-se-ia ficado a dever ao conhecimento de encontros entre o treinador e dirigentes do FC Porto.

Na base desta notícia estava uma fonte em quem o jornalista autor da peça tinha toda a confiança, mas cuja identidade não foi revelada, a pedido da própria fonte. No dia seguinte, terça-feira, Domingos Paciência emitiu um comunicado anunciando a intenção de processar judicialmente a Lusa, por ter divulgado uma informação que considerou totalmente falsa e caluniosa, conforme também foi noticiado pela Agência.

A Direcção de Informação da Lusa reconhece agora que, na elaboração desta notícia, não respeitou as normas essenciais do Código Deontológico do Jornalista nem as regras do Livro de Estilo da Agência, nomeadamente a parte em que se determina que "a informação recebida sob condição de não identificar a sua origem requer redobrada exigência na sua confirmação".

A Direcção de Informação reserva-se, contudo, o direito de denunciar a identidade da fonte, caso venha a averiguar que essa fonte agiu de má-fé, induzindo a Lusa em erro, cumprindo o que diz o Livro de Estilo, onde se escreve que a regra de protecção da identidade da fonte pode ser questionada quando se verificar que ela "manifestamente usou a protecção da sua identidade para canalizar informações falsas".

Percebi mal ou o Danilo não será titular frente ao Manchester City?

Se isso acontecer será um erro enorme...

O capanga do cadastrado presidente do Benfica voltou a atacar.

O que é normal. É pago pela máfia do Benfica para criticar Pinto da Costa, o FC Porto e todos os treinadores enquanto trabalham no Dragão e por isso tem de fazer por merecer o dinheirinho que recebe. Quer dizer, todos não porque parece que o capanga gosta de Vitor Pereira. Ficará a gostar menos quando começarmos a jogar melhor.

Desta vez, o capanga do cadastrado presidente do Benfica voltou a criticar Pinto da Costa. Sempre que o presidente do FC Porto abre a boca é criticado de maneira bastante ofensiva por este e outros capangas...Também é normal, é a chamada Pide democrática.

O presidente do FC Porto, recorde-se, disse que gostava que o MP investigasse se Domingos teria reunido com dirigentes portistas ou não e chegou mesmo a mostrar disponibilidade para dizer de onde partiu a informação. Mas também comentou os castigos a Antero Henrique e Rui Cerqueira dizendo que uma discussão no túnel deu origem a três suspensões de um mês e três multas. A expulsão do jogador do Leiria [Shaffer], que teve uma entrada violentíssima sobre João Moutinho, só valeu um jogo de castigo. É o mesmo que uma expulsão por acumulação de amarelos. Para mim isto é incitamento à violência. Eu teria comentado de outra forma e teria falado nas agressões do treinador do Benfica nas escuridões dos tuneis e outras que todos vimos em directo na televisão mas que nem assim mereceram castigo, dos berros e ameaças de Rui Costa as árbitros por terem cometido o crime de não roubarem a favor do Benfica na quantidade exigida pelos dirigentes do clubezeco, das agressões e ofensas ao Hulk e Sapunaru, das agressões de Rui Costa no tunel de Braga que também não mereceram castigo, ou mesmo das agressões que, há dias, foram noticiadas por um único jornal...o que não faltam são agressões de dirigentes, treinador e jogadores do clube mafioso que nunca foram punidas!

Pinto da Costa decidiu-se pelo mais fácil e o capanga do cadastrado presidente do Benfica também. Não comentou o pedido para que o MP investigasse, claro, podia cair em alguma armadilha, preferiu comentar o tunel do Dragão na sua página do Twitter, para dizer que pinto da costa nao e a pessoa ideal para falar sobre o que se passa nos corredores do dragao em dia de jogo. mas fala, claro. Não é a pessoa ideal! Enfim, se Luís Sobral fosse um jornalista isento não compreendia esta critica mas vindo de um capanga do cadastrado presidente do Benfica e antigo coordenador da secção «Benfica» no jornal oficial do clube mafioso, «A Bola», não seria de esperar outra coisa.

PS- Aproveito para criticar Domingos Paciência por já lhe ter chamado palhaço, numa conferência de imprensa, quando ainda treinava o Sporting. Os verdadeiros palhaços são óptimos profissionais, não têm nada a ver com este capanga da máfia do Benfica.

Quando li nem queria acreditar

Segundo o site oficial do FC Porto, Paulinho Santos vai integrar a equipa técnica de Vitor Pereira. Quando li nem queria acreditar. Foi um choque! Mas depois compreendi a táctica. Se o Benfica tem um treinador que gosta de bater nos jogadores adversários e o Sporting acabou de contratar um que faz o mesmo com treinadores e jogadores da própria equipa, porque razão o FC Porto não pode ter o Paulinho Santos a educar o Vitor Pereira?

Pergunta do dia

Será que existe um presidente, dos grandes clubes europeus, com coragem para contratar um treinador com esta careta?

PS- Pinto da Costa voltou a falar de André Villas-Boas para dizer o que já tinha dito, ou seja, que a ida do jovem treinador para o Chelsea foi um erro. Continuo a não estar de acordo. Se alguém errou não foi André Villas-Boas porque, como profissional que é, não podia recusar a milionária proposta do Chelsea, um dos melhores clubes de Inglaterra. Mas Pinto da Costa também disse que o jovem treinador precisa de tempo para construir a sua própria equipa e não vai conseguir fazer isso enquanto houver jogadores que trocam mensagens com Mourinho. Estou de acordo com esta frase e por isso gostaria de deixar uma pergunta no ar: Não haverá nenhum jogador do actual plantel do FC Porto a trocar mensagens com André Villas-Boas?

Pinto da Costa tem razão, mas...

É o futebol e o país que temos: uma federação rica e os clubes pobres. Os jogadores, que são a nossa matéria-prima, jogam de graça e os clubes têm de fazer extensões dos seus seguros porque não somos compensados se se lesionarem. Passadas 48 horas, temos esses jogadores a disputar um jogo importante, como vamos ter no dia 2 de março.
Pinto da Costa

O Presidente do FC Porto tem razão mas penso que os adeptos também gostavam de ouvir algo sobre os roubos de igreja que temos sofrido esta época. Será para uma próxima oportunidade ou Pinto da Costa está proibido de contestar as arbitragens como acontecia com outros presidentes do FC Porto nos gloriosos tempos do fascista Salazar?

O futuro treinador do FC Porto?

Gostaria de dizer que via com bons olhos a vinda de Domingos para o FC Porto e só espero que desta vez tenha mais paciência para esperar pelo convite da Sad do nosso clube se ainda não o recebeu. Não teve sorte em Alvalade mas quem tem com dirigentes e adeptos como aqueles? Parece que foram buscar o boxeur com cara de mau que assim vai aproveitar o trabalho de Domingos para ganhar uma tacinha de Oeiras. Se o Pedro Emanuel deixar, claro.

O onze mais fácil da época?

Helton
Danilo, Maicon, Mangala e Alvaro Pereira
Fernando, João Moutinho e Lucho Gonzalez
James Rodriguez, Marc Janko e Hulk

E Sousa também foi...emprestado.

O culpado é Fernando. Não dá hipóteses, é muito bom! Enquanto ele estiver no FC Porto, ninguém lhe tira o lugar. Para mim, ele é o melhor trinco da Europa e um dos melhores do mundo. É um jogador fantástico, e ninguém tem hipótese de lhe roubar o lugar. Além disso, não é fácil entrar para jogar uma vez por mês. Assim fica difícil entrar no ritmo certo. Hoje sou um jogador melhor e devo-o em parte a Fernando. Aprendi muito com ele. Não sou trinco, sou mais médio, mas aprendi muito com ele. (...) Sim, o FC Porto continuará a ser o meu clube. Tenho o sonho de jogar nas Olimpíadas e disse várias vezes aos responsáveis do clube que pretendia jogar mais para ter essa possibilidade. Eles compreenderam a minha situação, e estou-lhes agradecido por me terem dado a oportunidade de jogar no Grémio. Mas atenção: a minha história no FC Porto não acaba aqui; quero voltar para triunfar neste clube.
Souza

Gosto de ver jogar o Souza e por isso também desejo o seu regresso. Vi-o pela primeira vez no Dragão frente à Sampdoria e fiquei fã. Mas é como ele diz, há Fernando e a ele ninguém lhe tira o lugar quando está em forma como é o caso.
Souza diz que pediu para sair. Acredito que sim, mas não devia ter saído. Os responsáveis do FC Porto tinham de lhe dizer que contavam com ele porque o Fernando pode ficar castigado ou mesmo lesionar-se. Vitor Pereira diz que há opções. Há sempre num plantel como o do FC Porto, nem que para isso tenha de meter o Maicon a fazer o lugar, mas nenhuma será mais válida que o Souza.

A carregar baterias?

E Sousa também foi...emprestado.

É mais um para a conta...estou a gostar desta politica de ajuda a quem mais precisa! Por falar nisso, fiquem a saber que no meio campo ainda nos resta o Fernando, Moutinho e Defour, para além do Lucho que acabou de chegar. Aproveitem a mão quente porque dar é receber. Ou não?

Shaqiri no Bayern por 8 milhões

Em novembro do ano passado escrevi este post sobre uma possivel saída de Shaqiri por cerca de 8 milhões. O Atrético de Madrid e o Bayern éram os principais candidatos. Shaqiri é um jogador jovem e com uma enorme margem de progressão, não penso que o preço pedido fosse exagerado.

Uns dias depois, a imprensa portuguesa inventou uma oferta do FC Porto de...15 milhões de euros que teria sido recusada pelo FC Bâle. Nunca acreditei nisso. Infelizmente, ou felizmente, já estou habituado a estes mafiosos delirios jornalisticos. Se a noticia fosse verdadeira, o melhor jogador suiço da actualidade já tinha chegado ao melhor clube português há imenso tempo. Até vinha a pé! A prova é que vai para o Bayern pelos tais 8 milhões de euros que o clube suiço sempre pediu.

FC Porto: cinco vitórias em 48 horas

Palavras para quê? Assim se vê a força do Fê Cê Pê!

Afinal, depois de editar decidi escrever qualquer coisa. Porque, sendo o FC Porto o clube que mais titulos tem conquistado nas últimas décadas, os nossos inimigos espumam de raiva e tentam desesperadamente enganar os fundamentalistas que acreditam em tudo o que eles lhes contam. Mais um exemplo:

Mau jornalismo

"FIFA e UEFA desmentem investigação à contratação de Walter pelo FC Porto". O título da notícia da Agência Lusa, de hoje mesmo, é suficientemente esclarecedor e vem pôr fim a uma série de maus exemplos do tratamento da matéria noticiosa e que teve um lamentável expoente através do jornalista Paulo Garcia, no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias de segunda-feira.

Esquecendo os mais elementares princípios da verificação das notícias, Paulo Garcia resolveu induzir os telespectadores de que a UEFA estava a investigar o FC Porto, acrescentando depois que o FC Porto trabalhará com "fundos ilícitos".

Mentira, tudo mentira, como qualquer jornalista que preze a verdade facilmente descobriria. Bastaria questionar o FC Porto, ou, em alternativa, ligar para a UEFA, ou para a FIFA, que é quem supervisiona as transferências de jogadores. Paulo Garcia não fez o trabalho de casa e do alto do púlpito que é um canal de televisão preferiu acusar o FC Porto sem qualquer fundamento.

Para não deixar dúvidas a ninguém, o FC Porto nunca foi questionado por quem quer que seja relativamente à transferência de Walter ou de qualquer outro jogador.
http://www.fcporto.pt/

Apenas três no tribunal d`O Jogo e nem assim se entendem?

Tem sido sempre assim desde o inicio de época. Os três ex. árbitros do Tribunal d`O Jogo raramente estão de acordo nos jogos do FC Porto e se dois dizem sim, o outro terá forçosamente que dizer não ou vice-versa...Ao menos são de ideias fixas porque nunca dizem nim. Num ou noutro lance até podia compreender mas em 90% dos lances analisados não porque as imagens e as leis são as mesmas para os três. Enfim, será combinado para que os roubos de igreja que o nosso clube tem sofrido possam ser relativamente abafados? Se não é parece.

Fica-te bem, mas...

Se queres usar essa camisola nas próximas épocas tens de ter calma.

És novo, tens um talento muito acima da média e de certeza que terás várias oportunidades. Espera por elas, não desesperes.

Porque hoje é sábado...Trocar de estádios não é solução.

Porque hoje é sábado decidi "viajar" até ao Brasil e descobri que no país do incrivel Hulk podia estar uma das soluções para a crise do futebol português.

Como todos sabemos, um dos problemas está na falta de adeptos. Existem dois clubes que levam adeptos ao estádio enquanto os outros ou pintam as cadeiras de várias cores ou apenas fazem receita quando esses dois clubes lá jogam. O resto do tempo têm prejuizos de milhões...as câmaras e os clubes donos de estádios. Já há quem fale em pedir ajuda aos árabes para poder sobreviver. Não é mau, é péssimo.

Sendo assim, pensei que podiamos trocar de estádios com o Brasil. É que os estádios deles são pequenos e metade dos adeptos vê o jogo do lado de fora como nos mostra o video.

Numa primeira fase trocavamos os que estão em pior situação. A gente levava para lá os estádios de Leiria, Aveiro, Algarve, Restelo e Bessa e em troca eles davam-nos alguns "monumentos" ao estilo do estádio do Bangu.

A ideia não éra má mas, infelizmente, não é solução já que ficavamos a perder na troca. E com o Brasil já perdemos vezes demais. Até o Fucile. Porque eles podiam encher os elefantes brancos enquanto os nossos clubes continuavam a ter estádios vazios já que os "monumentos" seriam grandes demais para a nossa Liga de terceira categoria.

Fui só eu ou vocês também não ouviram nada?

Três dias depois do roubo de Bruno Paixão, um dos mais perigosos Operacionais da Máfia do Benfica (alguém sabe quantos pontos já perdemos por culpa deste corrupto desde o jogo de Campo Maior?), o silêncio é total. Nem uma frase, nem uma piada do Presidente, nem um berro, nem um murro na mesa, nem uma ida à Liga, nem uma queixa crime...nada! Será que podemos esperar que algo aconteça amanhã ou a Sad do FC Porto vai fazer de conta que este roubo não existiu tal como os recordistas da mentira, embora com essa gentinha não fosse de esperar outra coisa?

Regresso de Lucho González ao FC Porto [Interview]