Porque se há jornadas que não se podem esquecer esta é uma delas. E não estou.a pensar apenas no jogo do FC Porto embora Rui Silva tenha feito tudo para merecer o prémio de melhor árbitro da época. Que grande arbitragem e que glorioso apito encarnado!
Estou também a pensar em Guimarães, onde outro apito encarnado esteve bem presente e onde a policia mostrou medo quando lhe apareceu o vândalo pela frente. É normal pois é Maria José Morgado? Os agentes têm família e não querem perder o emprego. Até porque eles sabem quem manda...
Não será fácil. O Paços de Ferreira está a fazer uma boa época e as motivações são imensas para os seus jogadores neste jogo. Anda muito dinheiro no ar...para além disso foram buscar a outra capela um árbitro de Lisboa para apitar o encontro. Mas depois das conquistas no Andebol e Hóquei em patins, acredito que o futebol do FC Porto também vai ter um fim de semana de sonho. Contra tudo e contra todos, como já estamos habituados.
Quero lembrar que o nosso adversário não é a equipa de arbitragem, não é o
senhor Pedro Proença, é o F.C. Porto.
Esta frase dita por outra pessoa seria completamente normal. Vinda de um presidente mafioso, que já confessou serem mais importantes os lugares na Liga que os bons jogadores, que foi o responsável pelo fim do sorteio dos árbitros, que escolhe os árbitros por telefone e que esta época está a ser novamente levado ao colo pelos capangas do apito encarnado, só prova o que sócio benfiquista, Pedro Proença, não estará no Dragão por acaso.
O clássico ainda não começou e o FC Porto já está a perder. Não será portanto um jogo fácil, mas...
Tu que vais comandar a equipa...
Tu que vais entrar no onze inicial...
Tu que estarás sentado no banco pronto a ajudar a qualquer momento...
Tu que estarás nas bancadas do melhor estádio do mundo...
TU VAIS LUTAR!
VAMOS LUTAR TODOS!
SEREMOS DRAGÕES!
SEREMOS TRI-CAMPEÕES!
Ora vejamos o que fez o Português de Braga (da Freguesia de Freiriz) nestes ultimos 6 meses em que apitou o Benfica, já no ano 2013.
3ª Jornada da Taça da Liga 9 de Janeiro de 2013: Benfica 3 Académica 2.
Casos do jogo:
Lima faz o 1º golo do Benfica em posição irregular!
Nolito empurra Saleiro dentro de area, GP não assinalada, que a ser concretizada daria o 2-1 para a Aacdémica!
Lima faz o 2-2, num lance precedido de falta de Lima sobre o lateral direito do Braga!
21ª Jornada da I Liga 3 de Março de 2013: Beira-Mar 0 Benfica 1
Casos do jogo:
Penalty a favorecer o Benfica, Hogo salta de costa para a bola, e de forma imprudente abre os braços, e toca a bola com a mão, após cabeçeamento de Cardozo, ao aumentar a volumetria ou amplitude, impede a bola de seguir o seu rumo, Decisão discutivel mas critério aceitável!
Aos 41 minutos Luisão toca a bola com o braço dentro de area, mas não seguiu Manuel Mota o mesmo critérios seguido na area do Beira-Mar e não marcou a respectiva GP! http://videos.sapo.pt/TPAQzHdnGBU9vJBpZmpm#share
E eis que este jovem Português de Braga, com 2 anos de I Liga, é nomeado "estranhamente" para o jogo mais importante desta Jornada, jogo esse que poderá decidir o acesso à Europa ou o título!
Se os árbitros Internacionais são supostamente os mais capazes, mais experientes, e com estofo para suportar tal pressão, se há 10 árbitros Internacionais nos quadros da Liga Profissional, se 5 deles estavam excluidos, porque haviam apitado Maritimo e Benfica nas 3 ultimas Jornadas/Jogos, havia portanto 5 árbitro Internacionais para ser nomeado um deles para este jogo de capital importancia, qual o espanto de tudo e de todos, o Cardeal Vitor Cerejeira Neto Pereira o ilustre Presidente do CA faz esta "estranha" nomeação (terá sido ele?), e uma semana depois da VERGONHOSA arbitragem de Capela na Luz, no tal ROUBO DE CATEDRAL! Texto publicado por Bruxoempatafada no Relvado
Depois deste roubo, o novo presidente do Sporting veio dizer que estava na hora do clube reatar relações com o Benfica...incrivel! É caso para dizer, quanto mais me roubas mais eu gosto de ti.
Andam por aí umas pessoas ligadas ao FC Porto a dizer que ö clube está em crise e têm razão. O problema é que, ao contrario do que eles insinuam, a crise não apareceu com os últimos resultados, ela já existe há alguns anos.
- Já existe há alguns anos porque os culpados pelos mafiosos casos do apito dourado e do tunel não foram levados a tribunal pelo nosso departamento juridico. No primeiro caso sujaram a imagem do clube no estrangeiro, no segundo roubaram-nos um campeonato e ninguém pagou pelo que nos fizeram.
- Já existe há alguns anos porque a Sad não fez tudo para que André Villas-Boas. Esse também é portista e, ao contrario de VP, é muito bom treinador.
- Já existe há alguns anos porque continuam a bater palmas aos paineleiros que todas as semanas fazem figura de palermas.
- Já existe há alguns anos porque o Porto Canal não tem sido aproveitado para denunciar os podres do futebol português
- Já existe há alguns anos porque o cadastrado ofende o nosso clube sempre que lhe apetece e não há ninguém para lhe responder como merece
- Já existe há alguns anos porque o clube "fugiu" do basquetebol cobardemente
- Já existe há alguns anos porque vão deixando os capangas do Benfica ficarem com os lugares na Liga e na arbitragem
- Já existe há alguns anos porque têm deixado os apitos encarnados roubarem-nos pontos de maneira descarada
- Já existe há alguns anos porque o clube está a demorar muito para decidir a sucessão de Pinto da Costa
PS- Está à vista de toda a gente, menos de VP, que Jackson não pode continuar a marcar grandes penalidades quando o resultado não nos é favorável. Não é bom para ele nem para o clube.
Primeiro ponto: O Presidente do FC Porto disse que para os jogos importantes devem ser escolhidos os melhores árbitros. «O Benfica-FC Porto e o FC Porto-Benfica são os principais jogos da Liga e para estes desafios devem ser nomeados os melhores árbitros, mas Vítor Pereira acha que João Ferreira é o melhor árbitro, pelo que a UEFA deverá andar muito distraída» Pinto da Costa
Normal. Todos os amantes do futebol sabem que deve ser assim e apenas os batoteiros acreditam que os ladrões escolhidos por telefone têm direito a decidir quem será o campeão.
Segundo ponto: O presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol tenta desculpar o indesculpável Pedro Proençanão pode fazer os jogos todos, nem pode fazer todos os jogos importantes.
Neste caso em concreto, não o poderia fazer pelo simples facto de estar de
férias. Está com o pedido de dispensa metido e autorizado. Pedro Proença está de
férias, nem sequer está em Portugal e, por isso, não estava em condições de
apitar o jogo. Vitor Pereira
Normal. Vitor Pereira sabe que Pinto da Costa tem razão e resolveu desculpar o indesculpável porque, para além de Pedro Proença, um árbitro que também erra como todos os árbitros e também prejudica o nosso clube como aconteceu na época passada no salão de festas, existem outros árbitros que dão garantias que o ladrão João "pode ser" Ferreira nunca deu nem dará.
Segundo ponto: O presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol mentiu. «É bom que acabe esse mito de que o Pedro Proença está de férias. Estou, de facto, fora de Portugal mas por motivos profissionais mas se o Conselho de Arbitragem tivesse apostado em mim, eu teria apitado o Benfica x FC Porto». Pedro Proença
Normal. Não é a primeira vez que o anti-portista que menda na arbitragem mente nem será a última.
Mas, e agora? Será que por uma vez Vitor Pereira vai pedir desculpas publicas ao FC Porto e ao seu Presidente ou vai enfiar a cabeça na areia como sempre fez?
Li no dia seguinte ao jogo que o melhor árbitro do Mundo é português [Pedro Proença]. Curiosamente, ele não foi nomeado para o clássico, que era o jogo mais importante do ano. Isso pode levantar suspeitas. Apesar disso, não gosto de falar de árbitros. Lucho
Não pergunto se o FC Porto vai fazer queixa na Liga porque o resultado já é conhecido de todos...
A regra das grandes penalidades, se a bola bate na cabeça ou no braço é complicada de ser ajuizada pelos árbitros, mas nunca esqueci, a propósito, um jogo Benfica-Guimarães em que cada vez que a bola batia na cabeça ou na coxa de um jogador era penalti a favor do Benfica. Foram marcados três nesse jogo. Vitor Pereira
Marcava uma reunião urgente com o actual treinador para dizer-lhe que a equipa de futebol do FC Porto é uma máquina onde todas as peças devem encaixar para que possa render o máximo.
Porque, desde que Vitor Pereira tomou conta da máquina, algumas peças têm estado paradas e outras foram mesmo encostadas num canto à espera de serem recicladas. E são peças em bom estado, que podiam ser bastante úteis.
O caso mais grave é o de Rolando. É o segundo melhor central da equipa, é português, mas nunca joga nem sequer é convocado. Porquê? Se fosse presidente do FC Porto aconselhava o treinador a recuperar Rolando o mais rapidamente possivel.
Mas também o aconselhava a ter mais confiança em Danilo e Iturbe. O primeiro tem de ser sempre titular sejam os jogos no Dragão ou em casa do adversário. O treinador do FC Porto não pode ter medo de atacar pelo lado direito nem pode transmitir esse medo aos jogadores.
O segundo nem sequer foi convocado nesta jornada depois de ter entrado muito bem na goleada ao Beira-Mar. É provável que jogue hoje pela equipa B...enfim, na segunda parte sentiu-se que a irreverência de Iturbe podia fazer a diferença mas infelizmente não estava no banco.
Vitor Pereira é um problema já antigo e isso não pode continuar. Porque se é verdade que nesta altura não pode ser despedido (devia ter saido pela porta grande no final da época passada), pode e deve ficar a saber que não manda sózinho e que há quem mande nele. E também pode ser aconselhado a comprar uns livros ou a ver uns videos para aprender a fazer substituições e a ser melhor treinador principal.
PS- Ontem o FC Porto foi mais uma vez prejudicado. Se fossemos lampiões o árbitro seria o culpado pelo empate e o nosso treinador estaria isento de erros. Mas somos campeões e queremos continuar a ser.
PS2- Brevemente "Se eu fosse presidente do FC Porto...segunda parte."
O metralha de Setúbal, "João pode ser o João" foi chamado pelo presidente cadastrado para nos roubar em Olhão. Foi uma escolha de...olhão e por isso não será um jogo fácil para o Mágico.
O filme do jogo com o Gil Vicente foi muito parecido com o que vimos na época passada. Desta vez não perdemos em Barcelos, acabamos por empatar, é verdade, mas tirando esse pequeno pormenor, pouco mudou no reino do Dragão.
O FC Porto continua a jogar mal, Vitor Pereira continua a ter más opções que estragam a equipa, os árbitros continuam a ser escolhidos pelo presidente cadastrado e continuam a roubar o FC Porto...Até o discurso do nosso treinador é parecido depois dos dois jogos com o Gil Vicente.
29/01/2012 Foi uma primeira parte horrível da nossa parte. Mastambém tivemos uma arbitragem vergonhosa. Se quiserem encomendar já
faixas, podem fazê-lo. Se querem levar a outra equipa ao colo que a levem. A nossa equipa foi má, o Gil Vicente digno, a equipa de arbitragem vergonhosa.
19/08/2012 Circulámos
sempre a ritmo lento. Aliado a isto, acho que o jogo teve demasiado tempo
parado. Sempre que era marcada uma falta tínhamos de esperar muito tempo. Houve
muita quebra de ritmo de jogo e não conseguimos ter sequência. Temos dois penalties claros em lances de bola parada, um sobre o Mangala e outro
sobre o Kleber. Analisem e tirem as vossas conclusões. Quem é agarrado da forma
que eu vi tem de ser penalty.
Enfim, está-me a cheirar que vai ser outra época de sofrimento. Esperemos que o final também seja o mesmo para que possamos todos festejar mais um titulo.
Já aqui disse que foi Pinto da Costa quem me fez portista. É verdade. Nunca esquecerei os seus discursos revolucionários quando ainda não éra presidente do FC Porto. Depois, com o poder que o cargo presidencial lhe dava, virou o futebol do avesso e fez do nosso clube o que ele é hoje, o melhor e mais vencedor clube português. Tenho, portanto, uma admiração imensa por ele que penso estar estampada nos meus blogs e na minha escrita.
Mas se hoje visse Pinto da Costa dava-lhe os parabéns pelo campeonato e pelos 30 anos de presidência antes de lhe dizer que não entendo porque ficamos calados e apenas editamos comunicados que apenas são lidos pelos portistas.
E porque razão não levamos os mafiosos a tribunal quando eles nos ofendem. Será por sabermos que os tribunais nunca os condenarão por pensarem que todos podem dar a sua opinião? Sendo assim, porque razão a Sad não responde da mesma maneira? Estas seriam a primeira perguntas. Depois, se Pinto da Costa tivesse tempo para me aturar, gostaria de lhe fazer mais algumas:
Porque razão a sad não pode dizer em voz alta que ladrões são eles?
Porque razão a sad não pode dizer em voz alta que são eles que têm cadastro?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que eles roubaram os milhões da transferência do Mantorras?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira levou o Alverca à falência?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Eusébio fez batota para dar um campeonato ao Benfica?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que os dois últimos campeonatos que eles venceram foram batoteiros (jogo mafioso do Algarve e roubo de dois jogadores nossos durante grande parte da época)?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira e o Benfica apoiam claques ilegais?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que o estádio da Luz é um depósito de armas e droga?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que são os adeptos deles que matam nos terrenos de futebol?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que o treinador deles já agrediu vários adversários e nunca foi castigado?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que eles compram jogadores adversários dois ou três dias antes de os defrontarem?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a EPUL financia o Benfica ilegalmente?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que, apenas em 2004, o Benfica encaixou 65 milhões de euros e por isso já foram constituídos cinco arguido no processo, entre eles Carmona Rodrigues, ex-edil da autarquia, mas que ao Benfica, que sabia que a ajuda éra ilegal, nunca aconteceu nada nem foi obrigado a devolver o dinheirinho?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira foi beneficiado com alterações ao PDM de Lisboa?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira e o seu motorista já foram acusados de agressão por duas vezes e nunca foram condenados?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira, e o seu sócio e braço direito, Almerindo Duarte, burlaram o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que as empresas do grupo Obriverca roubaram o fisco em dezenas de milhões de euros?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a Cimovenda.empresa de Luís Filipe Vieira, burlou o estado em português em vários milhões de euros?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira foi apanhado a escolher árbitros e nem assim o Procurador meteu o seu telefone sob escuta?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a PSP de Benfica já foi chamada ao Estádio da Luz por
«resistência» de Luís Filipe Vieira em assinar uma notificação das Finanças e depois o processo foi engavetado?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira é um mau exemplo para a sociedade?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta como o FC Porto fazia nos anos oitenta/noventa?
A 6 de março do ano passado o Benfica deslocou-se a Braga e voltou a perder para o campeonato por 2-1. Com esta derrota, a equipa do cadastrado presidente disse adeus ao título, motivo mais que suficiente para o lisboeta Luís Pedro Sousa fazer esta crónica:
Mais força na Europa
As posições estão definidas. O FC Porto vai conquistar o título e o Benfica ficará no 2.º lugar da Liga. Para dragões e águias o campeonato está feito, o que lhes dá a possibilidade de atacarem, desde já, outros objetivos.
A partir de agora, os plantéis podem ser geridos para que a Liga Europa se torne uma prioridade. Face à qualidade das duas equipas portuguesas e tendo em conta os adversários em prova, a maior parte deles preocupado ainda com objetivos internos, FC Porto e Benfica reúnem todas as condições para conseguirem um brilharete nesta competição.
Com a derrota em Braga e a definitiva despedida do título, os encarnados viram aumentar substancialmente o grau de favoritismo em mais duas provas. Na Taça da Liga, a equipa chegará mais descansada ao confronto com o P. Ferreira. Na Taça de Portugal, há que gerir a importante vantagem averbada no Dragão e discutir o título no Jamor com um adversário teoricamente ao alcance, V. Guimarães ou Académica.
LUÍS PEDRO SOUSA
Este ano foi assim...
Para além do pénalti clarissimo (o segundo neste jogo), também ficou por mostrar o segundo cartão amarelo a Cardoso já que o avançado do Benfica tinha visto um aos 45 minutos. Pedro Proença roubou? Sim, claro, e não foi pouco mas a isso já estamos habituados.
Pinto da Costa criticou Bruno Paixão pelo roubo no jogo com o Gil Vicente. Finalmente! E na revista Dragões, claro. Com a enorme tiragem da Dragões de certeza que a mensagem do Presidente será recebida por todos. Ou não.
Tem sido sempre assim desde o inicio de época. Os três ex. árbitros do Tribunal d`O Jogo raramente estão de acordo nos jogos do FC Porto e se dois dizem sim, o outro terá forçosamente que dizer não ou vice-versa...Ao menos são de ideias fixas porque nunca dizem nim. Num ou noutro lance até podia compreender mas em 90% dos lances analisados não porque as imagens e as leis são as mesmas para os três. Enfim, será combinado para que os roubos de igreja que o nosso clube tem sofrido possam ser relativamente abafados? Se não é parece.
Três dias depois do roubo de Bruno Paixão, um dos mais perigosos Operacionais da Máfia do Benfica (alguém sabe quantos pontos já perdemos por culpa deste corrupto desde o jogo de Campo Maior?), o silêncio é total. Nem uma frase, nem uma piada do Presidente, nem um berro, nem um murro na mesa, nem uma ida à Liga, nem uma queixa crime...nada! Será que podemos esperar que algo aconteça amanhã ou a Sad do FC Porto vai fazer de conta que este roubo não existiu tal como os recordistas da mentira, embora com essa gentinha não fosse de esperar outra coisa?
