Prisioneiros da máfia do Benfica à 71 dias.

Podem «roubar-nos» os nossos jogadores mas nunca nos roubarão a memória!

Quanto mais nos roubam, mais força nos dão.

O FC Porto já ganha desde 1893. Mas foi com a liberdade de Abril, Pedroto e principalmente Pinto da Costa, que o nosso clube conquistou Portugal, a europa e o mundo. Hoje, o FC Porto é o único clube português que as equipas e adeptos estrangeiros admiram e temem.

Em Portugal é um pouco diferente. Porque, ao contrário do que acontece nos jogos que disputamos com as equipas estrangeiras, no campeonato português os jogos não se resumem apenas às quatro linhas. Antes pelo contrário, é na secretaria que os nossos adversários são mais fortes. E a cada época que passa o roubo e a pouca vergonha são maiores.

Por outro lado, ainda bem que isso acontece. Porque, quanto mais nos tentam vencer à custa da gloriosa batota, mais força temos e mais unidos ficamos. Somos Porto, vamos continuar a ser Porto e vamos continuar a ganhar. Contra tudo e contra todos.

Ontem emocionei-me ao ver Rúben Micael emocionado com a bandeira da Madeira na mão. Hoje fiquei a saber que o F.C. do Porto está a organizar um jogo com um misto de jogadores do Marítimo e do Nacional para ajudar as vitimas do mau tempo. Ainda bem, os madeirenses merecem.

«Basta ver o que aconteceu no jogo com o Braga. Os jogadores interiorizaram o apoio que o clube está a dar ao Hulk, Ali, ninguém fica de lado, o grupo é como uma família e esta injustiça está a ser sentida por todos»
Lino, antigo jogador do F.C. Porto, actualmente a jogar no PAOK

É preciso parar com a falta de vergonha!!

Somos adeptos de um clube cheio de sorte

No dia em que o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Hermínio Loureiro, disse que acreditava "que têm vindo a ser dados passos importantes e significativos para afastar definitivamente o clima de suspeição no futebol", ficamos a saber, ao contrário do que diziam as más linguas, que Hulk «apenas» apanhou quatro meses de castigo. Uma ninharia. Aliás, se pensarmos bem os capangas que foram postos na Liga pelo cadastrado presidente do Benfica, fizeram um enorme favor ao FC Porto, porque o emprestado Sapunaru foi castigado com seis meses.

Mais: como vem no jornal O Jogo, caso se confirme o castigo depois de um possível recurso do FC Porto para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, o brasileiro apenas poderá ser opção nas visitas ao Vitória Setúbal (28.ª jornada) e União de Leiria (30.ª) e na recepção ao Benfica (29.ª).

Estão a ver bem o filme? Hulk pode vir a ser utilizado naquele que poderá ser o jogo do título! Que sorte! Afinal, os capangas que estão a mando do cadastrado presidente do Benfica são uns tipos porreiros.

É como digo no título deste post, somos adeptos de um clube cheio de sorte. Agora só nos falta recebê-los como eles nos têm recebido. Por falar nisso, se precisarem de um tipo alto (1,90), jeitoso, mas nada loiro, podem enviar-me um e-mail que estou pronto a a dar uns pontapés e uns empurrões no tunel do Dragão. E ainda digo alguns palavrões que aprendi a ler o jornal A Bola.

Porque quantos mais formos melhor. Assim sempre se arranja um engravatado qualquer para mudar as câmaras várias vezes conforme os interesses do FC Porto. Depois, a Sad apenas tem de cortar o que não interessa para mostrar apenas as partes em que se vê os jogadores do Benfica a oferecer a outra face como é costume naquele clube de meninos de coro...é verdade, o video não pode ter som porque isso pode comprometer o trabalho da gloriosa CD da Liga.

Mais um campeonato batoteiro e mafioso

Não sei quem vai fazer a festa no final do campeonato mas se forem os benfiquistas será à custa dos mafiosos que, na CD da Liga e na arbitragem, trabalham para Luís Filipe Vieira. Será, por isso. mais um campeonato batoteiro. Onde apenas os batoteiros festejarão. Tal como aconteceu na última vez em que foram campeões. Tal como aconteceu em 90% dos campeonatos que eles venceram. Salazar, no inferno, sabe que é verdade.

Mas no Benfica não existem apenas adeptos batoteiros. Existe uma pequena minoria que não está muito contente por ver o que está a acontecer. Alguns estarão mesmo envergonhados. Tenho a certeza que o jornalista Ferreira Fernandes será um deles.
Este ano é para esquecer. Cá estarei para o ano, para sair à rua, gritando pelo meu Benfica que ganhou um campeonato, o primeiro limpamente ao fim de uma dúzia de anos. Isto foi o que ele escreveu em 2005. Tenho a certeza que vai escrever algo parecido se a máfia do Benfica vencer este campeonato. Se puder escrever, claro.

PS- Mais do que nunca, todos nós, sócios e adeptos do FC Porto devemos estar unidos em torno da equipa. Tal como tem feito Miguel Sousa Tavares. Como sabem já o critiquei muitas vezes por sentir que ele exagera nas criticas aos treinadores e jogadores do FC Porto mas hoje, tal como aconteceu na semana passada, só o posso elogiar por ter compreendido que os nossos inimigos não são os jogadores nem os treinadores do FC Porto mesmo que em alguns jogos não estejam a 100%. Os nossos inimigos são todos os mafiosos que nos querem vencer à custa da batota. São esses que merecem as nossas criticas e as nossas assobiadelas.

Atenção que os ladrões andam a monte

Depois dos roubos que esta época já deram vários pontos e vitórias ao Benfica (o Nacional acabou de ser a última vitima) e dos branqueamentos que os árbitros e a imprensa da segunda circular estão a fazer às agressões de alguns jogadores do mesmo clube (o Luisão foi o último beneficiado pelo sistema), os donos dos tuneis e o capanga Ricardo Costa estão a preparar-se para «roubar» vários jogadores ao FC Porto pelo máximo de tempo possível. E isso a Sad não pode deixar passar sem resposta. Mas atenção, ao estilo do Labaredas não adianta nada. Desta vez a resposta terá de ser rápida e muito forte para obrigar os nossos inimigos a respeitarem-nos. Por falar nisso, o departamento juridico do FC Porto não pode esquecer que nos roubaram seis pontos que terão de ser devolvidos ao nosso clube.

Continuam os arquivamentos da mafiosa CD da Liga

Estamos entregues aos bichos batoteiros como acontecia no regime do glorioso Salazar!

Do jornal O Público de 16 de Maio deste ano:
Cerca de quatro dezenas de elementos da claque do Benfica No Name Boys foram acusados de vários crimes e o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, foi alvo de uma participação à Comissão Disciplinar da Liga de clubes por apoiar aquele grupo de adeptos. A certidão foi também remetida para o Conselho Nacional Contra a Violência no Desporto, entidade junto de quem a claque se deveria ter legalizado, identificando todos os seus membros.

A acção policial saldou-se ainda na apreensão de armas proibidas, material pirotécnico e mais de dez quilos de haxixe e 115 gramas de cocaína. O libelo sustenta que a claque era financiada através da venda de ingressos para os desafios e de substâncias estupefacientes, nomeadamente haxixe e cocaína. Foram ainda recolhidos indícios da venda e revenda de armas de fogo, nomeadamente de TASER (armas que atingem as vítimas com choques eléctricos), que teriam uma potência superior às usadas pelas forças de segurança.

A investigação abrangeu várias situações relacionadas com actos de violência de que foram vítimas adeptos do FC Porto e do Sporting. E ainda confrontos com forças de segurança e apreensões de droga. O inquérito acabou por agrupar factos ilícitos que estavam dispersos por outros processos. Nos casos da suspeita de tráfico de droga e de armas, as autoridades realizaram escutas telefónicas.

Através das escutas, recorde-se, a PSP pôde reunir elementos que a ajudaram a identificar a autoria moral e material do incêndio ateado ao autocarro que transportou a claque dos Superdragões, que se deslocou a Lisboa, em 21 de Julho de 2008, para apoiar a equipa de hóquei em patins do FC Porto que jogava contra o Benfica. Na origem deste acto esteve, segundo a acusação, o ódio contra o FC Porto, realçando a premeditação do acto, uma vez que o autocarro tinha sido antes seguido por uma viatura ligada aos No Name Boys.

Para além disto tudo, os meninos do coro benfiquista batiam em jornalistas e policias...éra sempre a dar porque, cobardes como são, apenas atacavam em grupo e por isso tinham muitas possibilidades de êxito.
As provas que incriminam a claque existem. Assim como as que incriminam Luís Filipe Vieira. E não precisam de ser inventadas pelo glorioso Ricardo Costa e a sua Comissão (in)Disciplinar da Liga como aconteceu quando Pinto da Costa e o FC Porto foram castigados. É a própria policia que diz que ele reuniu com os responsáveis da PSP, pedindo-lhes que aliviassem a pressão sobre a claque. Mais: O presidente do Benfica despediu o chefe da segurança do clube por estar a colaborar com a polícia nas investigações à claque! E isto é grave! Ou se quiserem, seria grave num país onde as justiças, desportiva e civil, fossem isentas. Mas infelizmente não é o caso. Aliás, não é por acaso que um certo ditador foi escolhido como o melhor português de sempre.

Meirim defende intervenção estatal, eu defendo a intervenção do FC Porto

O facto de só em 12 de Março de 2009 - mais de dois anos após a decisão vinculativa do TAS, para a FPF, mas também para a Liga - se iniciar procedimento disciplinar é motivo mais do que suficiente para a intervenção da Administração Pública Desportiva, no âmbito do não cumprimento das normas sobre a dopagem
José Manuel Meirim

Segundo o DN, o facto da (in)justiça desportiva demorar dois anos para investigar o Benfica no caso do doping de Nuno Assis é mais um motivo que justifica a intervenção do Instituto do Desporto de Portugal (IDP), depois de em 2006 a Procuradoria-Geral da República ter considerado que o CJ da FPF "incorreu em vício de violação de lei" quando arquivou o processo.

Mas se o jurista José Manuel Meirim defende (bem) uma intervenção estatal, eu defendo uma intervenção do departamento juridico do FC Porto porque, depois da vergonhosa e mentirosa campanha de Luís Filipe Vieira, da CD da Liga do benfiquista Ricardo Costa e do CJ da FPF, para afastar o FC Porto da Liga dos Campeões, temos todo o direito de exigir justiça sempre que os capangas da Liga e da FPF fecharem os olhos às vigarices benfiquistas. Até porque o doping é algo que deve ser excluído dos relvados e pavilhões portugueses de uma vez por todas e se não for o FC Porto a limpar aquele clube quem o vai limpar?

O que refere o Decreto-Lei nº 183/97
Artigo 23º, alínea 5

(...) A verificação de um caso positivo de dopagem (...) determina automaticamente a abertura de inquérito por parte da entidade competente com vista a determinar a eventual existência de envolvimento e o grau de responsabilidade solidária por parte dos agentes desportivos (...), devendo averiguar quanto ao modo de obtenção pelo praticante da substância dopante.

Há dias li num jornal desportivo que os jogadores do Benfica são os que mais correm na Liga portuguesa. Confesso que não vejo os jogos do Benfica mas acredito que seja verdade porque o doping faz milagres que Jesus consegue igualar apenas na playstation.



É o Benfica a agitar o país. Normal. O Benfica do «justiceiro» Ricardo Costa é único em Portugal e no mundo inteiro porque já teve vários atletas acusados de doping e nunca foi investigado pela (in)justiça desportiva. Os seus atletas sim, mas o clube não. Mas devia ter sido. Até porque o doping é imagem de marca benfiquista em várias modalidades. Alguns exemplos:

Futebol
Doping no Benfica: Agência Mundial Antidopagem satisfeita com sanção aplicada a Nuno Assis

Basquetebol
Doping: Benfica: António Tavares, basquetebolista do Benfica, suspenso por seis meses

Ciclismo
Benfica viu recusado wild card da uci. Casos de doping envolvendo ciclistas do clube da Luz terão estado na origem do "não" da UCI
Federação nega estar a encobrir doping de ciclista do Benfica

Râguebi
Benfica: jogador de râguebi Paulo Barata suspeito de doping

No fim, fogem os que não gostam de fazer as coisas por outro lado
Rodolfo Moura sai do Benfica em desacordo com o departamento médico

Frase (também gostava de saber) do dia

Se houve um castigo aplicado a um delegado da Liga, é porque ele não terá escrito tudo o que se passou. O que gostávamos de saber era o que ele não escreveu. Todos gostaríamos de saber, até porque poderiam haver outras pessoas castigadas
Jesualdo Ferreira

Mas gostava de saber mais. Por exemplo, se esse delegado se «esqueceu» do que viu por ser benfiquista e ter querido beneficiar o seu clube de coração ou porque, simplesmente, foi pago por alguém ligado ao Benfica.

Porque se lhe apeteceu ajudar, também podemos pensar que já fez o mesmo em muitas outras ocasiões e isso merece um inquérito mais completo, mas se foi pago para beneficiar o Benfica, terão de nos apresentar mais condenações. É que isto chama-se corrupção!

E como não estamos interessados em livros e filmes rascas, apenas queremos que se faça justiça e os culpados sejam todos condenados. A começar pelo clube de que também é adepto o presidente da CD da Liga.

É este Miguel Sousa Tavares que eu admiro

O dr. Ricardo Costa, presidente do Conselho de Disciplina da Liga, escreveu dois extensos artigos no «Público» onde procurou demonstrar a lógica e a justiça da sua actuação e do órgão que dirige no chamado processo «Apito Dourado». Duas páginas inteiras de jornal é muito, é mais do que suficiente para, ou se demonstrar que se tem razão, ou para se fingir que tem. No primeiro caso, isso depende de se ter mesmo razão; no segundo, depende do talento literário. No caso do dr. Ricardo Costa, foi uma oportunidade perdida: porque não tem razão nem nunca teve e porque não tem talento literário algum.

O seu extensíssimo arrazoado, em estilo burocrático/narrativo, é um texto inextrincável para qualquer ser pensante, juristas incluídos. Duvido que alguém tenha conseguido lê-lo até ao fim e entender do que se tratava sem se perder algures. Eu esforcei-me e consegui ler até ao fim, mas já não consegui entender o que ele dizia, a páginas tantas.

Em substância, percebi que o dr. Ricardo Costa visava, obviamente, explicar o embaraço de ter condenado na justiça desportiva réus que a justiça comum declarou inocentes. E julga ultrapassar essa dificuldade explicando que ambas as jurisdições são independentes entre si. Sem dúvida que sim. Resta que ele — que confessa que todo o seu material de prova lhe foi fornecido pelo Ministério Público, em fase de averiguações — julgou e condenou, clubes e pessoas, com base em factos que os tribunais julgaram não provados. E com base num testemunho que o tribunal acusou de perjúrio. Bem pode até passar a assinar uma coluna semanal no «Público» que jamais ultrapassará isto: os factos em que ele se apoiou para condenar não existiram. O resto é conversa fiada.
MST n´A Bola

Depois de Vale e Azevedo, Luís Filipe Vieira

Todos estamos fartos de saber que o Benfica está a tornar-se, cada vez mais, num clube de vigaristas, ladrões, traficantes de droga e assassinos. É a chamada máfia encarnada que só ataca os seus (Vale e Azevedo) quando interessa ao clube. Mas algo está a mudar. Porque parece que já não é preciso que as pessoas deixem o clube para serem perseguidas pela justiça.

Depois de décadas em que tudo lhes éra permitido, a policia e o MP começaram, enfim, a dar caça à bicharada. A raia miúda já está a sofrer as consequências, falta apenas o padrinho mafioso que está sentado no caldeirão principal da Sad do Benfica.

No entanto, acredito que esse não será apanhado com a mesma facilidade porque tem as costas bem seguras. Pinto Monteiro e Maria José Morgado sabem que é verdade. Aliás, a «justiceira» do povinho analfaburro deve estar a perder qualidades (será que alguma vez as teve?) porque ainda não terá percebido que existe muita matéria condenável nos negócios escuros que a EPUL teve com os dois clubes da segunda circular. Ou então percebeu e está a fazer o jogo do marido.

Voltando aos No Name Boys, parece que Luís Filipe Vieira já disse que é tudo mentira e que nunca daria apoio a uma claque que está ilegal. O problema é que está provado que o presidente do Benfica pagou um jantar ao comandante da PSP de Benfica para ele deixar os meninos de coro tranquilos. Então onde ficamos?

A ocorrência deste encontro foi detectada através das escutas a Hugo Caturno, elemento “extremamente violento” da claque. Numa conversa gravada entre Caturno e ‘Zé Gago’, este disse que Vieira lhe prometera que na época seguinte não haveria polícia na zona da claque, que autorizaria o uso de tochas, que iria devolver a sede à claque, com obras custeadas pelo clube, e que iria “tratar da polícia em três tempos” e “correr com Paulo Dias”.
DN

Paulo Dias éra o director de segurança do Estádio da Luz. Já não é. Foi corrido por Luís Filipe Vieira como o próprio tinha prometido aos meninos de coro. Mas ainda teve tempo para participar no tal almoço em que o presidente do Benfica meteu uma cunha junto do responsável da PSP para que ele protegesse os meninos de coro.

O clube também fornecia bilhetes à claque. Que depois os seus elementos vendiam e com o lucro compravam droga para consumirem e traficarem. Sempre a droga...como um dia chegou a dizer a Ana Salgado, onde está Luís Filipe Vieira cheira a pó.

Aliás, apenas se compreende que existam 38 elementos acusados pelo MP e Luís Filipe Vieira se tenha ficado a rir, pela tal história das costas seguras. Caso contrário...

No entanto, existe uma queixa que já chegou à CD da Liga. Mas também aqui as costas estão bem seguras. O benfiquista Ricardo Costa e os capangas que Luís Filipe Vieira meteu na Liga vão fazer tudo para que não aconteça nada ao Benfica nem ao seu presidente. São os chamados tentáculos do polvo a actuar...Luís Filipe Vieira sempre gostou de fazer as coisas por outro lado. Tudo normal portanto.

PS- Um pasquim anti-portista acusa a PSP de Lisboa de dar apoio aos No Name Boys para que estes pudessem atacar os Super Dragões em superioridade numérica. Seria mau demais se fosse verdade mas não acredito que seja. Esse pasquim nunca foi, não é, e tenho dúvidas que algum dia venha a ser credível.

Pedido a Ricardo Costa, presidente da CD da Liga

Durante esta época existiram dois casos de agressões a agentes desportivos em dois jogos disputados em Lisboa. O primeiro foi uma agressão, pelas costas, de um diabo de Gaia ao fiscal de linha José Ramalho durante o Benfica-FC Porto e o segundo, uma agressão de alguns adeptos do Sporting a um roupeiro do Benfica antes do último derby lisboeta. Em ambos os casos a Liga podia e devia actuar.

No entanto, no primeiro apenas Carlos Santos (um diabo com Santos no nome?) foi considerado culpado em tribunal por invasão de recinto desportivo e condenado a pagar mil euros de multa ou 140 dias de prisão e condenado, por ofensa à integridade física agravada, a uma pena de um ano de prisão ou de 180 dias de multa.

Enquanto no segundo caso, o mais certo é não tocarem no estádio José Alvalade como mandam os regulamentos. Se há uns anos não o interditaram quando adeptos sportinguistas invadiram o terreno de jogo com tacos de basebol porque o fariam agora?

O problema é que os casos são cada vez mais e está na hora da Liga castigar, exemplarmente, os actos de violência nos terrenos de futebol. Principalmente depois do que se passou ontem no Estádio do Mar onde adeptos portistas festejaram dois dos quatro golos da sua equipa.

É preciso ter lata, porque não foram festejar para casa?

Os festejos enervaram os correctissimos adeptos do Leixões, que depois enervaram os stewards, que por sua vez enervaram a policia. E só não aconteceu uma guerra civil por acaso. E isso não pode passar em claro. Quanto mais não seja para que Pinto Monteiro possa dizer, daqui a uns meses, que nada será como antes nos estádios portugueses.

Por isso senhor Ricardo Costa, como sei que gosta de ser justo quando está em causa o FC Porto, peço-lhe, sem segundas intenções, para que faça uma forcinha (como a que deu origem ao apito final, ainda se lembra?) para que o Estádio do Dragão seja interditado até ao final da época. São apenas uns cinco joguitos, nem é muito...só para que os adeptos lá do norte não se esqueçam que as leis existem para serem cumpridas.

Dois Portos e apenas um pode jogar.

No inicio desta época muitos adeptos e um ou outro paineleiro televisivo criticaram os reforços contratados pela Sad do FC Porto. Não os conheciam de lado nenhum, viram-nos jogar de azul e branco uma ou duas vezes e já os criticavam.
Neste momento já são menos os que pensam que a Sad do FC Porto errou nas contratações. É normal, os reforços já sabem do que a casa gasta, começam a conhecer a mistica vencedora e a mostrar o que valem. Ao ponto de alguns já questionarem Jesualdo Ferreira porque razão Guarin, Pelé, Tomás Costa, Farías ou Candeias não entram na equipa titular. A resposta é simples: Só podem jogar onze de cada vez e em equipa que vence não se mexe ou mexe-se o menos possível. É isso que o professor está a fazer com óptimos resultados.

No entanto existia uma solução se a Liga estivesse interessada em dar alguma credibilidade ao futebol português. Afastava os clubes que têm salários em atraso e convidava o FC Porto a competir com uma segunda equipa. Temos jogadores de qualidade em excesso, os salários estão sempre em dia (mesmos os dos jogadores que estão emprestados aos tais clubes devedores) e de certeza que podiamos formar duas equipas sem dificuldade, uma para ser campeã e levar bem alto o nome de Portugal na Liga dos Campeões e outra para lutar pelo segundo lugar e vencer competições que não interessam nem ao menino Jesus como a Taça de Oeiras.

Agora mais a sério. Bem sei que o mundo vive uma grave crise económica e apenas em Portugal existem milhares de trabalhadores com salários em atraso principalmente no norte onde as empresas de texteis e calçados tiveram um ano muito complicado. No futebol não pode ser diferente, todos estamos fartos de saber. Mas se os clubes são obrigados a dar garantias porque razão não proibiram o Estrela de competir na Liga portuguesa? É verdade que isso não dava de comer aos jogadores e treinadores mas será justo que uns clubes apertem o cinto para terem as suas contas em dia enquanto outros vivem acima das suas possibilidade só para terem um plantel competitivo na Liga principal?

"Tivemos de fazer um trajecto normal. As coisas não nascem feitas, nem ninguém aprende tudo no dia em que chega. Fizemos um longo caminho, com dificuldades, não foi fácil chegar ao sucesso. Treinámos e trabalhámos muito. Hoje, no entanto, podemos dizer que estamos mais organizados mas creio que ainda estamos longe do que podemos atingir"
Jesualdo Ferreira

Incrivel frase do dia

Época 2003/04. Um jornalista pergunta a McCarthy o que o FC Porto pode ambicionar depois de ter vencido tudo em Portugal e na Europa na época anterior. Resposta pronta do sul-africano: "Queremos vencer a Liga dos Campeões!" Ridiculo escreveram alguns, Outro arrogante escreveram muitos mais.

Naquele dia talvez ninguém tenha levado a frase muito a sério. Eu próprio pensava que a conquista da Champions seria um sonho impossível de se concretizar para as equipas portuguesas. Estava enganado.

Hoje, um jogador do FC Porto voltou a sonhar com a Champions. «Se me perguntarem, eu vou querer chegar até à final e ser campeão. Portanto, vamos trabalhar forte para vencer os jogos que temos pela frente»
E mesmo que Hulk também esteja a ser ridiculo ou arrogante para alguns, desta vez acredito. Não será fácil mas agora tenho a certeza que não é impossível, basta que as bolinhas do sorteio voltem a ser nossas amigas e que a sorte nos acompanhe em todos os estádios.

(In)justiça à moda da segunda circular

Com a razão que o Supremo lhe deu, o FC Porto apresentou na Liga um pedido de revisão das penas aplicadas ao clube e ao presidente Pinto da Costa. Como seria de prever o benfiquista Ricardo Costa cumpriu com o que Luís Filipe Vieira lhe ordenou e fez de conta que não éra nada com ele. Uns dias depois a história voltou a repetir-se com o mesmo final infeliz.
Agora o FC Porto recorreu para o CJ da FPF à espera de um milagre. Enfim, acredito nos tribunais civis desde que Maria José Morgado e os seus capangas não andem por lá. E no TAS. O resto cheira demasiado a (in)justiça à moda da segunda circular e aos lugares na Liga tão do agrado do presidente do Benfica e não deve ser levado a sério.

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD informa o seguinte:

1 - Conforme participámos no nosso comunicado do passado dia 10 de Novembro, a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD apresentou à Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional dois Processos de Revisão das decisões disciplinares condenatórias de que havia sido destinatária em 9 de Maio de 2008;

2 - No dia 25 do presente mês de Novembro, a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD foi notificada pela Comissão Disciplinar, por faxe, que os processos disciplinares em questão se encontravam em poder do Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa, o que, no entendimento daquele órgão, «inviabilizaria, por ora, a apreciação dos pedidos de Revisão»;

3 - Ou seja, a Comissão Disciplinar, face a Processos de Revisão legítimos, idóneos e juridicamente enquadrados nos próprios regulamentos da LPFP, decide não decidir, por tempo indeterminado, sem sequer se preocupar em engendrar um esboço de justificação ou de fundamentação mínima;

4 - A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD não pode deixar de qualificar essa lamentável atitude como um veto de gaveta, um esforço patético de evitar o acesso ao direito e à justiça a que todos têm direito;

5 - O mesmo órgão que manifestou um fervor quase desvairado na sua acutilância punitiva na fase acusatória dos processos disciplinares, em que não hesitou em bater a todas as portas de Tribunais e de uma «super-equipa» do Ministério Público, para obter certidões que sustentassem a sua acusação, recusa agora ter a mesma pró-actividade. Não deixa de ser inédito que não tenha tido o cuidado de duplicar os seus documentos antes de os remeter para a FPF e agora nada faça para obter uma cópia, quando se trata de rever as suas decisões. Porque será que são tão expeditos a recorrer aos audiovisuais e não descobriram a utilidade da fotocopiadora e da memória do computador?;

6 - Perante isto, revela a Comissão Disciplinar da LPFP uma estranha inércia e contenção até agora desconhecidas, mostrando a sua dupla face;

7 - A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD declara de modo inequívoco que não se conformará, uma vez mais, com esta forma cada vez mais despudorada de encarar a realização da justiça desportiva em Portugal, pelo que informa ter hoje apresentado reclamação daquela decisão junto do órgão competente.

Porto, 28 de Novembro de 2008

Site Oficial do FC Porto

Maria José Morgado e CD da Liga, como eu vos compreendo!

João, alegre visitante
José Veiga apanhado nas escutas a pedir favores a Valentim
Sporting e Benfica apanhados em escutas com Valentim
Apito Dourado: Queixa contra Luís Filipe Vieira, José Veiga e João Rodrigues, na CD da Liga
OS CORRUPTOS ENCARNADOS

Quanto tempo tem o processo Apito Dourado? Quatro anos? Mais? Menos? Seja como for, esta palhaçada já existe há demasiado tempo.
E verdade se diga, nunca cheguei a perceber muito bem porque razão Maria José Morgado e a gloriosa CD da Liga resolveram meter no saco do lixo as escutas que incriminavam alguns dirigentes da segunda circular até porque, essas ao contrário das que foram usadas para incriminar Pinto da Costa à força, éram bem explicitas. Um mistério que hoje, finalmente, consegui desvendar.

E éra tão simples. O problema foi sempre a falta de dinheiro. Portugal não é um país rico e aquelas duas cabecinhas pensadoras sempre souberam que os milhões das indemnizações não iam chegar para todos. Sendo assim, resolveram beneficiar apenas os clubes do norte. O problema é que o Benfica e Sporting, mais o primeiro que o segundo, também mereciam e mais uma vez ficaram a ver navios. Já no tempo da outra senhora éra assim, tudo para o norte e nada para a segunda circular. E isso não é correcto mas que podemos fazer? É o sistema.

Bronca à moda da segunda circular!

Não bastavam, no caso do FC Porto, as escutas nada provarem (ao contrário de umas outras que condenavam o presidente do Benfica e foram deitadas ao lixo por Maria José Morgado e seus muchachos), ainda tinham de ser consideradas inválidas.

"O Supremo Tribunal Administrativo (STA) considerou "inconstitucional" a utilização de escutas telefónicas nos processos disciplinares do "Apito Final", julgados pela Liga de Clubes, que condenaram FC Porto, Boavista, Leiria e alguns árbitros. A decisão vai provocar forte polémica, uma vez que a prova recolhida em muitos dos casos foi assente em escutas retiradas do caso "Apito Dourado", na justiça comum. A decisão do STA surgiu após um recurso do presidente da U. Leira, João Bartolomeu."
DN

O que isto quer dizer? Que Ricardo Costa e a sua gloriosa CD da Liga assim como o vergonhoso Conselho de Justiça da Federação, vão ter de dar uma explicação aos adeptos, dirigentes, árbitros e clubes. Isto, para além das indemnizações que podem vir a tombar nos tribunais civis. É que não nos podemos esquecer que, à custa desta palhaçada, o nome do FC Porto andou, tanto em Portugal como no estrangeiro, metido na lama durante tempo demais (e andará por muitos mais anos seguramente) e o Boavista desceu de divisão e teve um prejuízo de vários milhões de euros.

Será que o Luisão joga no Euro Milhões?

Se existem jogadores com sorte o benfiquista Luisão é um deles. Depois de ter sido apanhado, há cerca de ano e meio, a conduzir um Porsche com uma taxa de álcool no sangue superior a 1,20 gr/l, a Pequena Instância Criminal de Lisboa suspendeu o processo-crime em troca de serviço comunitário. Assim, ao jogador benfiquista terão proposto 40 horas de serviço comunitário com a possibilidade de manter a carta de condução e ele, claro, aceitou. Lembro-me que, na altura, uma fonte do Ministério Público disse que embora essa "pena" estivesse prevista na lei dependia sempre da concordância do juiz de instrução, o que ainda não tinha acontecido na Pequena Instância Criminal de Lisboa. Um caso único portanto. E lá continuou a conduzir porque não ficou sem a carta de condução embora o artigo 292 do código penal diga que "quem, pelo menos por negligência, conduzir veículo, com ou sem motor, em via pública ou equiparada, com uma taxa de álcool no sangue igual ou superior a 1,2 g/l, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias, se pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal.
2- Na mesma pena incorre quem, pelo menos por negligência, conduzir veículo, com ou sem motor, em via pública ou equiparada, não estando em condições de o fazer com segurança, por se encontrar sob influência de estupefacientes, substâncias psicotrópicas ou produtos com efeito análogo perturbadores da aptidão física, mental ou psicológica."

Mais tarde andou ao soco com um colega de equipa num treino do Benfica. Katsouranis foi castigado pelo clube, ele não. Luisão éra um dos capitães, deu um mau exemplo ao grupo, mas ficou a rir mais uma vez. Um tipo com muita sorte.

No último clássico, como aliás já tinha acontecido no passado em outros clássicos, o jogador do Benfica voltou a agredir um jogador adversário sem que tivesse visto o respectivo cartão vermelho. Desta vez a "rifa" calhou a Sapunaru logo no início do jogo mas podia ter calhado a outro qualquer. Confesso que no directo pareceu-me que o árbitro não tinha visto a agressão e por esse motivo não o critiquei no meu post. No entanto, depois de rever as imagens fiquei com a certeza que Jorge Sousa viu a agressão e só não repreendeu o jogador do Benfica porque não achou que fosse necessário. O mesmo terá pensado a CD da Liga que, assim, prepara-se para não abrir um processo sumaríssimo a Luisão. Porque, como já li por aí, a CD da Liga só actua se considerar que a equipa de arbitragem não viu e as agressões apenas foram descortinadas através do visionamento de imagens televisivas ou de fotografias. Não parece ser o caso.

Sendo assim o árbitro teria de ser castigado por não cumprir as leis de jogo. Infelizmente também não será o caso. Aliás, nem sequer deverão existir as queixinhas que existiriam se a agressão partisse de um jogador do FC Porto. O que, diga-se, será um erro da Sad portista.

Estou farto de pedir e vou continuar a fazê-lo até que os dedos me doiam. Temos que denunciar quando nos roubam para que nos respeitem e os Platinis deste planeta digam menos disparates! Mas também porque, em Portugal, quem não chora não mama. Vejam o exemplo do Sporting: Ninguém diz que o clube deve ser castigado por coacção, palavra que entrou na moda para que um dirigente e um clube pudessem ser castigados, e no entanto passa todos os campeonatos a fazer pressão sobre os árbitros como já aconteceu na primeira jornada. E, verdade se diga, dá resultado porque no final é sempre o clube mais respeitado, temido e favorecido pelas arbitragens. Não podemos fazer o mesmo só para que eles não continuem a dizer que são diferentes?

Jorge Valdano: "FC Porto é o reino da organização"

Decisões

A decisão tomada pelo FC Porto de não recorrer da sentença da Comissão Disciplinar no processo Apito Final já fez correr muita tinta. Em poucas palavras, a administração da SAD portista tomou uma decisão racional. É isso que se pede a uma administração: que tome decisões racionais na defesa dos melhores interesses da empresa que, por sinal, neste caso, é um clube. O problema é que quando se tomam decisões racionais, muitas vezes atropelam-se as emoções e um clube de futebol é quase todo emoção. Ora, é legítimo que os adeptos se emocionem e se deixem dominar pelas emoções. Que assobiem os jogadores quando algo corre mal, que queiram despedir o treinador à primeira derrota, que exijam contratações milionárias, que façam e desfaçam a equipa ao sabor dos resultados. Quem dirige não tem esse privilégio. Quem dirige deve decidir de forma sustentada, procurando defender o interesse do clube. Até ver, foi o que a SAD do FC Porto fez. A perda de seis pontos diluiu-se na vantagem que a equipa acumulou no campeonato sem consequências desportivas, quando o recurso poderia ter implicações imprevisíveis na próxima temporada. A honra do clube está defendida no recurso do presidente Pinto da Costa. Sendo o clube e o dirigente comparticipantes nos actos de que foram acusados, o eventual sucesso do recurso de Pinto da Costa ilibará também o clube, embora os seis pontos estejam irremediavelmente perdidos.

Finalmente, há o capítulo aberto com a polémica da eventual exclusão dos tricampeões na próxima edição da Champions. A esse nível, convém recordar os recentes sucessos alcançados pelo departamento jurídico do FC Porto, com decisões históricas - casos Del Neri e Adriaanse - quer ao nível da UEFA, quer ao nível da FIFA, para admitir que não terá deixado nada ao acaso. Claro que tudo isto é muito racional e nada disto acalma as emoções apaixonadas dos adeptos. Mas é isso que se espera de uma administração.
O Jogo JORGE MAIA

A frase do dia:
"Não me surpreende que uma boa gestão termine a conseguir bons resultados desportivos. É impossível uma equipa competitiva dentro de um clube desorganizado. O FC Porto é o reino da organização e daí para baixo estão os outros"

Dois dias depois do "1 de Abril"

Jaime Pacheco acabou de ser suspenso doze dias pela CD da Liga (a mesma que vai castigar Pinto da Costa e o FC Porto por ordem de Luís Filipe Vieira), por ter sido autor de «declarações que colocam em causa a imparcialidade ou competência técnica de árbitros antes dos jogos».

Assim, o treinador do Boavista será castigado por declarações que fez antes de um jogo arbitrado por Lucílio Baptista, curiosamente, o mesmo árbitro que, este fim-de-semana, estará no Bessa para ajudar o Benfica a vencer o Boavista.

Mas o problema não é esse. Na altura, segundo o site Mais Futebol, Pacheco disse que o Boavista tinha sido prejudicado em quase todos os jogos e pediu respeito a Lucílio Baptista, árbitro designado para a partida, dizendo que o clube estava farto de «engolir para dentro».
As declarações aconteceram na 11ª jornada, em novembro de 2007. Ou seja, os Exmos juízes da Comichão esperaram cerca de cinco meses, até aparecer o jogo ideal, para castigarem Jaime Pacheco. Contra o Benfica, claro, numa altura em que o V.Guimarães lhes está a meter medo e os gloriosos da batota estão proibidos de perder pontos. Incrivel não é? E o pior é que ninguém se chateia com isto. Nem investiga. É tudo tão limpinho...

PS- Para além da suspensão, Pacheco terá de pagar uma multa de 2900 euros.