Um grande melão para o jornal oficial do regime

Não, a eliminatória não está ganha. Estamos a vencer por 1-0 ao intervalo. Vamos tentar ganhar e, já que estamos na Rússia, espero que o Pravda fique com um grande melão.
Pinto da Costa



Já aqui disse quinhentas vezes que dos três jornais desportivos O Jogo é o único que trabalha com isenção. E então quando se trata de primeiras páginas nem se fala...Francamente não há comparação possivel com os outros dois pasquins.

Mas infelizmente, também tem dias maus. O de hoje é um deles porque há coisas que não se podem igualar por mais isentos que queiramos ser.

Porque enquanto o Mágico FC Porto conquistou mais uma vitória fora contra um dos candidatos a vencer a Liga Europa, num terreno que dificultava a prática de bom futebol e os guerreiros do Minho fizeram uma grande exibição e venceram um dos monstros do futebol europeu, o clube que é levado ao colo pelo regime, pelos árbitros, pela CD da Liga e pelos pseudo-jornalistas que trabalham no Pravda e em outros orgãos de (des)informação apenas venceu na Luz, com imensa sorte, a equipa B do Paris SG. Não é bem a mesma coisa.

Contra a máfia, marcham as petições

Acabei de meter o link para mais uma

O que é um sectário acéfalo

É isto:

Mas afinal o que é um sectário acéfalo?

Vamos por partes: Sectário é um praticante de uma seita ou que apresenta comportamento típico do sectarismo ideológico. São pessoas intolerantes, facciosas e seguidoras de outra pessoa ou grupos de pessoas no seu modo de pensar e obedecem-lhes cegamente.

Um acéfalo é aquele que não pensa pela própria cabeça e não tem vontade própria. Um ediota é um acéfalo.

O fedorento da foto diz que é um sectário acéfalo. Tem razão.

André Villas-Boas continua a vencer e os Bin-Ladens continuam a atacar. Como é simples o futebol tuga!

Quem ainda não viu uma conferência de imprensa de José Mourinho na televisão? E quem ainda não o viu a desviar-se dos assuntos que alguns jornalistas levam para a sala para comentar os que lhe interessam verdadeiramente? E quam também nunca o viu zangado com os jornalistas mal intencionados?

Qualquer adepto que siga o treinador do Real Madrid está farto de ver isto e mais alguma coisa. Os jornalistas do site Mais Futebol também. E no entanto não me lembro de os ver criticarem José Mourinho depois da saida dele do FC Porto.

Antes éra criticado quase todas as semanas, mas a partir da altura em que aceitou os dólares da máfia russa ficou a ser olhado e comentado de outra maneira.

No FC Porto éra arrogante, malcriado e gostava de rasgar camisolas a inválidos, saíu e ficou a ser Special Onem, agora apelidam-no de El Especial...

Enfim, todos sabemos que alguns jornalistas portugueses não vivem sem os ataques aos profissionais do FC Porto. E por isso, André Villas-Boas está a sofrer o que José Mourinho já sofreu. Peguem em algumas crónicas de agora, comparem-nas com as de 2003 e 2004 e vão ver que não encontram grandes diferenças. E ainda bem...É sinal que o treinador do mágico Porto está a vencer. E a convencer.

Transparências à moda da segunda circular

Não tem nada a ver com O Jogo, o único jornal em que eu continuo a confiar, e muito menos com Jorge Maia, mas soube que alguns elementos da direcção do Benfica se reuniram com directores e jornalistas de quatro jornais.

Para, segundo ouvi dizer, ajudarem o clube do cadastrado presidente a combater a corrupção.

Grande desculpa...

Mais tarde, Pinto da Costa veio a público avisar que os inimigos do FC Porto iam fazer tudo para que o clube não fosse campeão.

Agora aconteceu esta contratação.

Começou o combate à corrupção

Nunca leio dois dos quatro jornais que estiveram na reunião.

Desta vez fiz um esforço e fui ver se algum deles tinha criticado a contratação

Como esperava, para esses pseudo-jornalistas foi tudo transparente

Tinham mais uma desculpa, foi tudo feito às claras e a noticia até apareceu nas primeiras páginas dos jornais

Uma desculpa que só pode interessar aos eugénios deste país

Neste momento estou, como faço quase todos os dias por esta hora, ligado aos sites de bolsa

E por isso lembrei-me das histórias mal contadas das Opas de Joe Berardo e dos chineses que fizeram subir enormemente a cotação das acções do Benfica e das ajudas governamentais na compra de acções do clube do regime.

Estes casos também apareceram nas primeiras páginas dos jornais

Nenhum foi legal

Maria José Morgado: corrupção é com ela.

Maria José Morgado voltou a dizer que a corrupção em Portugal está a aumentar e garantiu que não tem meios para a combater.

Meios tem de certeza absoluta. Pode é não ter interesse para usar os milhões dos contribuintes e as equipas especiais que teve à disposição na altura em que tentou incriminar Pinto da Costa e o FC Porto a pedido do presidente do Benfica.

Enfim, este discurso já não engana a maioria dos portugueses porque, ao contrário do que ela pensa, nem todos são burros ou fazem de conta que são.

Maria José Morgado é uma mulher triste que não acredita em democracias...nunca acreditou. E quem não é democrata não pode ser justo.

Até porque se há pessoa que está metida no meio do lixo até ao pescoço é a directora do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa. Ela sabe e nós sabemos que é verdade.

Como também sabemos que não avançou mais nas investigações à CM de Lisboa porque não quiz. Como foi possivel que alguns negócios imobiliários e as ajudas ilegais da EPUL aos dois principais clubes da segunda circular tenham ficado engavetados?

Também falou da atenção que é preciso ter com as off-shores porque muitas vezes são meras caixas postais, em Lisboa ou arredores. Claro...Quem recebia (será que ainda recebe depois do falecimento de Saldanha sanches?) Luís Filipe Vieira em sua casa deve saber do que fala. Por falar nisso, quando o MP de Lisboa deu ordens à PJ para parar com as investigações à transferência do Mantorras mostrou que na capital o combate à corrupção tem limites. Muitos limites.

Esta vaca droga-se ou é burra?

Vejam a resposta magestral do Labaredas a um artigo que saiu no jornal oficial do Benfica escrito pela autora do livro "Eu, Carolina":


A Leonor prossegue... insegura
Leonor Pinhão deita-se e acorda a pensar no FC Porto. Tem a ver com a inveja doentia que alimenta há décadas, especialmente depois dos inúmeros sucessos acumulados pelos azuis e brancos. Sempre que pode (ou lhe pedem...) destila veneno que aponta ao Dragão. Chega a ser pungente para quem lê. E ridículo para quem vive desassombrado.

Esta quinta-feira, mais do mesmo, mas páginas de A Bola: «A imprensa noticiou na semana passada a morte do sócio número 3 do Futebol Clube do Porto. Tinha 95 anos; nascera em 1915. É curioso constatar como o FC Porto, que foi fundado em 1893 segundo os seus historiadores oficiais só terá tido dois sócios nos seus primeiros 22 anos de vida. E isto se o sócio número 3, que morreu no final de 2010, tivesse sido filiado no ano em que nasceu».

Cara Leonor, ao contrário de outros clubes, os estatutos do FC Porto obrigam a que, a cada cinco anos, seja feita a actualização do elenco de associados. Ou seja, os sócios que morrem ou deixam de regularizar as suas quotas perdem o seu número. E todos os filiados activos vêem o seu registo baixar. Para que perceba facilmente, quem hoje detém o cartão com o número dez mil, dentro de cinco anos pode passar para nove mil, por exemplo.

Ou seja, o sócio 3 do FC Porto, falecido recentemente, não detinha esse número no momento em que se filiou. Até um bebé de ano e meio é capaz de perceber... A senhora talvez não. Ai o veneno, Leonor... Cuidado para não morder a língua!

Sobra(l) Mourinho

O Barcelona é um clube muito parecido com o FC Porto. Tem raça, tem mistica, tem um povo que dá tudo pelo clube e que sofreu muito no tempo da ditadura. E, tal como acontece no nosso clube, quem ataca o clube catalão não fica sem resposta. Fora e dentro das quatro linhas. Até nas derrotas humilhantes que infligem aos clubes da capital, FC Porto e Barcelona são muito parecidos.

Não admira portanto que José Mourinho nunca tenha estado tão mal a fazer as guerras de que tanto gosta como esta época.

O treinador português é humano e por isso não pode fazer tudo bem feito. Mesmo que alguns recordistas da mentira pensem que tudo o que ele e os seus adjuntos agora fazem é bem feito.

Mas tudo bem, José Mourinho já não representa o nosso clube e, sendo assim, tem uma margem muito grande para errar. O que não acontecia quando vencia tudo e mais alguma coisa com a gravata azul e branca.

Tal como acontece neste momento com André Villas-Boas. O actual treinador do FC Porto não faz metade da merda mas é criticado todas as semanas. Mesmo quando bate recordes de jogos sem perder e todos pensamos que se vai safar, os louros vão para...o anterior treinador. Que agora já não está no melhor e mais glorioso clube português, claro.

Os aspectos negativos de um Bin Laden do futebol português

Crónica sobre o jogo do Sporting escrita por Luís Sobral no site Mais Futebol:

Os aspectos negativos do clássico entre Sporting e F.C. Porto.

Poucas oportunidades de golo.

As maçãs de Moutinho que foram parar a Helton.

A agressão vergonhosa de Maniche a João Moutinho.

A falha de Maicon no golo do Sporting.

A falha de Maicon que permitiu a simulação de Liedson e custou o vermelho ao central portista.

Vukcevic e a necessidade de lhe oferecerem uma bola só para ele no Natal.

O eclipse de Hulk.

Os remates ao lado de Postiga.

A troca de Varela por Guarin, logo quando o F.C. Porto estava a jogar bem.

As más opções de Paulo Sérgio na segunda parte, retirando rotina à equipa e enchendo-a de avançados, perdendo assim a boa qualidade de construção.

O público. Foi a melhor casa da época em Alvalade. Está bem, mas eu ainda sou do tempo em que os estádios esgotavam em dia de clássico.

Jorge de Sousa, que deixou passar um fora-de-jogo de Valdés, foi enganado por Liedson e não viu a agressão de Maniche.

Por fim, a expulsão de André Villas-Boas. Seria mau se fosse a primeira vez. Assim começa a ser ridículo. Sempre que não ganha, o treinador do F.C. Porto é expulso. Apesar da tenra idade, é legítimo esperar um pouco mais de maturidade no banco. Já passaram uns meses, é tempo de Villas-Boas deixar o adepto em casa e levar para o banco apenas o treinador.


Um amigo já me disse que estou a exagerar nas criticas ao senhor Luís Sobral. Parece uma perseguição! Não parece, é. Mas, infelizmente, a perseguição é feita pelo jornalista que já foi coordenador da secção «Benfica» no jornal, também do Benfica, A Bola.

E, se fossem precisas mais provas esta crónica mostra bem que eu tenho razão. Porque Luís Sobral diz que o árbitro errou no golo do Sporting (é verdade), na expulsão do Maicon (também é verdade) e ainda fechou os olhos à agressão de Maniche a João Moutinho (continua a ser verdade e, esta sim, seria uma falta para cartão vermelho directo), mas depois, como o seu ódio ao FC Porto é enorme e obriga-o a criticar o nosso Presidente, os nossos treinadores, jogadores ou adeptos sempre que escreve sobre o nosso clube, diz que Villas-Boas não sabe perder. Enfim, se o FC Porto não fosse o clube que tem o orçamento mais caro de sempre do futebol português (quase 95 milhões!) até dava vontade de rir, mas assim...

Até porque o treinador que ele mais admira vai ter um jogo importante esta segunda-feira. E também não sabe perder. E também não sabe ficar calado quando é roubado. E por isso também já foi algumas vezes expulso, a última vez aconteceu no dia 10 deste mês. Mas como agora é Special One pode berrar e criticar os árbitros que as crónicas dos Bin Laden do futebol português são sempre positivas. O que é normal, José Mourinho já não representa o FC Porto porque quando representava também éra o alvo preferido dos Bin Laden do futebol português.

Seria mau se fosse a primeira vez. Assim começa a ser ridículo. Exactamente. Seria mau se fosse a primeira vez que Luís Sobral se chateia por ver que o treinador do FC Porto não gosta que roubem o seu clube mas como não é, esta crónica é ridicula.

A expulsão do Maicon acontece no nosso melhor período, depois tivemos de nos readaptar ao jogo e os nossos objectivos passaram a ser outros. Parece-me claro que há lances a analisar. Deixo ao vosso critério as vossas análises, depois vou ler. Quanto à minha expulsão, parece-me um pouco injusta. Disse apenas que achava escandalosa e gritante a dualidade de critérios que estava ter.
André Villas-Boas

A frase do dia é um audio de Jorge Jesus

Ouçam e riam à vontade porque isto dá vontade de rir.

O julgamento de Rio

Já aqui o afirmei e volto a repetir-me. Por vezes tenho a impressão que muitos portistas e portuenses gostam de sofrer. Por exemplo, quando assistem, todas as semanas, aos programas desportivos que não são mais do que agentes de propaganda benfiquista e anti-portista ou quando elegem Rui Rio, um dos muitos inimigos do FC Porto. Vem este pequeno desabafo a propósito de uma notícia que teve pouco ou nenhum impacto em alguma imprensa e da crónica de Manuel Tavares no jornal O Jogo de hoje onde o jornalista comenta a notícia. Aqui está ela:

O julgamento de Rio

Já poucos se recordarão que o processo ontem concluído em tribunal com uma sentença que iliba o FC Porto e o antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, de qualquer ilícito penal, ou outro, no chamado Plano de Pormenor das Antas, teve origem na campanha política que Rui Rio liderou.

Percebe-se, agora, que mais do que dúvidas reais sobre os termos em que foram feitas permutas de terrenos ou se avaliou volumetrias, o que conduziu Rio foi evidentemente uma linha de política que visava afrontar e também afirmar-se contra Pinto da Costa e contra o PS de Fernando Gomes, que o presidente do FC Porto apoiou.

Hoje, em tempos de vacas magras para o país e mais ainda para a região Norte, volta a ouvir-se o discurso da necessidade de trazer à boca de cena as marcas mais valiosas como a do FC Porto ou a do Vinho do Porto, como condição indispensável para impedir que a cidade se afunde no marasmo da imobilidade de várias raízes e matizes.

E esta realidade terá, mais cedo ou mais tarde, de ter também o seu julgamento, não em tribunal mas nas urnas. Porque, na verdade, para além de ter objectivamente denegrido uma instituição enorme da cidade, o que Rui Rio mostrou até agora é que não teve alternativa credível para o desenvolvimento sustentável do Porto. É verdade que as contas estarão contabilisticamente mais equilibradas, mas, se virmos bem, não há obra nova mais visível no Porto que justamente a nova Antas, em torno do Dragão.

E diziam eles que o Zeca Mourinho éra arrogante.

O dia em que um Bin Laden do futebol português voltou a dar razão a Pinto da Costa

Quer dizer, dar razão não deu porque os jornalistas que detestam o nosso Presidente nunca lhe dão razão. Pelo menos publicamente. Mas deu, sem querer dar. Passo a explicar.

Depois da gloriosa vitória na Turquia, Pinto da Costa deu os parabéns a André Villas-Boas sem esquecer de dar uma bofetada de luva branca a quem, no inicio da época, o criticou por contratar o jovem treinador português.

A bofetada teve muitos destinatários e, como seria de esperar, muitos dos Bin Ladens' do futebol português revoltaram-se criticando o Presidente do FC Porto. Outros acobardaram-se e fizeram de conta que não éra nada com eles.

Dos revoltados destaquei Luís Sobral. Podia dar destaque a outro qualquer mas escolhi o director editorial do site Mais Futebol por ser uma pessoa a quem reconheço muitas qualidades quando se lembra de despir a camisola de anti-portista que usa frequentemente.

Na altura fiz este post onde o critiquei por ter decidido tirar do "Desce" uma crónica onde André Villas-Boas éra criticado injustamente (Haverá um jogo em que o palhaço treinador do Benfica grite menos e diga menos asneiras?) que já cheirava a mofo para colocar no lugar uma outra onde critica...Pinto da Costa.

Claro. Os Bin Ladens' do futebol português gostam de dizer que precisam de criticar o FC Porto e levar o Benfica ao colo para poderem vender. É uma daquelas mentiras que por mais vezes que sejam ditas jamais deixarão de ser mentiras porque as vendas não têm nada a ver com o assunto. Esses semhores não são isentos porque detestam ver o FC Porto a vencer. Tão simples como isto.

E quando o nosso clube goleia o clube deles, pior.


Não é portanto de admirar que, depois da lição que o FC Porto deu ao Benfica no mágnifico Estádio do Dragão, já não estejam no "Desce" do site Mais Futebol as duas crónicas que criticavam Jorge Jesus e Luisão. Dois dias depois do jogo terminar tudo se esquece...Se fosse ao contrário tinhamos de aturar crónicas sobre o mau profissionalismo dos dirigentes, treinador e jogadores do nosso clube durante uma eternidade.

Só para relembrar, a crónica que me fez escrever este post esteve cerca de duas semanas para que a lavagem ao cérebro fosse bem feita. Enfim, para quem não perde uma oportunidade para criticar Pinto da Costa, Luís Sobral podia disfarçar mais. É que assim continua, sem querer, a dar razão ao melhor Presidente de todos os tempos.

Carolina Salgado novamente condenada

Carolina Salgado, contratada por Leonor Pinhão e o cadastrado Luís Filipe Vieira para difamar o FC Porto e Pinto da Costa na praça pública, já foi condenada em tribunal várias vezes. Com penas mais ou menos leves, é verdade, mas se tivermos em conta que ela sempre teve Maria José Morgado, Pinto Monteiro e outros tentáculos do polvo a dar-lhe todo o apoio e mais algum, penso que o FC Porto, Pinto da Costa e todos nós, que também sofremos com todas as mentiras, podemos estar satisfeitos. Ela foi condenada e tratada como pessoa mentirosa pelos tribunais e isso é o mais importante.

Ontem não teve melhor sorte. Segundo a Lusa, desta vez a pena foi de 10 meses de prisão substituída por 300 horas de trabalho comunitário. E, por incrivel que possa parecer, a porta-voz do Benfica já começou a cumprir a pena. Aliás, ao contrário do que deram a entender os advogados que o clube lisboeta contratou para a defender, Carolina Salgado ficou muito feliz com a sentença do tribunal como provam estas fotos que acabaram de chegar à edição do blog portogal.

A frase do dia e a resposta anedótica de um Bin Laden do futebol português

Vencer num campo como este, contra uma equipa que só tinha vitórias, contra um árbitro inacreditável - primeiro com dez jogadores e depois com apenas nove - revela o valor desta equipa. Foi o 14º jogo oficial do FC Porto treinado por Villas-Boas, o treinador que dizem que contratei à pressa. Foi a 13ª vitória e espero que esta exibição consiga, como ouvi alguém dizer na SIC Notícias, acabar de vez com os 'Bin Ladens' do futebol português. Espero que desta vez eles não tentem tirar mérito ao que esta equipa tem conseguido.
Pinto da Costa

O Presidente do FC Porto é um brincalhão, um sonhador e uma pessoa que percebe mais de futebol a dormir que muitos anti-portistas acordados. A prova, se é que precisavamos dela, está na pressa com que alguns dos 'Bin Ladens' do futebol português apareceram nos jornais e televisões para criticar o que ele disse.

Luís Sobral por exemplo. Não sendo dos piores, o director editorial do site Mais Futebol decidiu tirar do "Desce" uma crónica onde André Villas-Boas éra criticado injustamente (Haverá um jogo em que o palhaço treinador do Benfica grite menos e diga menos asneiras?) que já cheirava a mofo para colocar no lugar uma outra onde critica...Pinto da Costa.

Enfim, para além de algumas asneiras, Luís Sobral também diz na crónica que o FC Porto fez um grande jogo. É verdade como todos sabemos. Podia, portanto, ter mostrado que as criticas do Presidente do FC Porto éram injustas ao fazer uma crónica apenas a elogiar André Villas-Boas e os seus jogadores. Éra o minimo depois de permitir que as criticas ao treinador do FC Porto estivessem cerca de duas semanas na primeira página do site Mais Futebol e depois do que a nossa equipa fez na Turquia. Mas não. O jornalista que já foi coordenador da secção «Benfica» no jornal lampião A Bola preferiu continuar a mostrar o seu anti-portismo aos leitores. E com isso deu, mais uma vez, razão a Pinto da Costa.

Mafiosos, corruptos, choramingas e...também ridiculos

Então não é que apesar das ameaças do cadastrado presidente do Benfica o clube requisitou 2.500 bilhetes para o jogo do Dragão? E não pediu mais porque não tinha direito! Enfim, é gentinha que não presta.

Luis Filipe "Orelhas" Vieira, o penhorado.

Já conhecia este artigo do Cinema de febre e na altura que o li estive para o copiar mas por vários motivos nunca tive tempo para o fazer. Entretanto cheguei a esquecê-lo. Foi por isso que vi com satisfação que um anónimo decidiu meter o link no post sobre o Rui Moreira. Sendo assim, aqui está o artigo completo:


Figura 1 - Orelhas na lista negra do fisco

Cansado de ouvir chamar "super-sumo" da Gestão a um ladrão condenado pelo Tribunal da Boa-Hora e a um gebo com a quarta-classe que se faz passar por Professor Doutor, decidi confirmar as minhas suspeitas e ver se eventualmente não estaria a ser injusto com o Luís Beirolas, cabecilha do clube do regime e não só (ao fim e ao cabo, sou a favor da iniciativa privada e o homem até podia mesmo ser um "honesto pai de família" com um toque de Midas para os negócios que lhe permitiu chegar do zero, a 74º mais rico de Portugal, em poucos anos). O problema é que me bastou fazer umas pesquisas, para constatar o que há muito desconfiava... o Orelhas não passa dum burlão como o Vale Tudo, para pior.


O cadastrado presidente das gertrudes encornadas, ao contrário do que nos quer fazer crer a maquina de propaganda lá de baixo, é um larápio asqueroso e mal-formado, capaz não só de "desviar" um camião como de nos deixar a arder em 6 milhões de Euros (não confundir com adeptos), em apenas uma das muitas empresas que já ajudou a levar à falência (o montante total nem desconfio quanto seja... mas só 500 milhões de passivo tem o milhafre).


É que o fundador de determinado grupo de alegado sucesso, não passa dum caloteiro penhorado e dum gerente tão fantástico que chegou até a ser destituído do cargo numa das empresas por onde passou (demitido e posto fora à força, leram bem).


E agora, uma vez que não gosto de difamar como os cobardes adeptos dum certo clube lá de baixo, passo a provar as minhas afirmações.


GLORIOSO CURRÍCULO D' ORELHAS, O PENHORADO


Em 25 de Março de 2009, através do Anúncio n.º 2466/2009. D.R. n.º 59, Série II de 2009-03-25 , o 4.º Juízo do Tribunal de Comércio de Lisboa, fez saber que foi sentenciada a declaração de insolvência, inerente ao processo n.º 576/08.4TYLSB que a empresa CITAC moveu contra a CIMOVENDA, por incapacidade total desta ultima pagar as dívidas aos seus credores.


------------------------- // ------------------------------
Processo: 576/08.4TYLSB — Insolvência (Requerida)Requerente: CITAC Circ. Int. TV e Ant. Col. L.da
Insolvente: CIMOVENDA — Constr. e Venda de Imóveis, L.da------------------------- // ------------------------------


E daí, perguntará o leitor, o nome do Orelhas nem lá aparece. Pois não. A CIMOVENDA é que aparece na lista negra de devedores do Estado Português, com um total de 35 bens penhorados e uma dívida que ascende a 6 milhões de Euros.


-------------------------- // -----------------------------
Do rol de bens penhorados constam 35 pertencentes à empresa Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, LDA, para pagamento de uma dívida que se eleva a seis milhões de euros.------------------------- // ------------------------------


A CIMOVENDA brilha ainda numa penhora conjunta de 69 imóveis efectuada também à FIPAR, pelo Tribunal de Vila Franca de Xira.


------------------------- // ------------------------------
O processo de penhora corre na cidade do Porto e foi executado à CIMOVENDA – Construção e Venda de Imóveis, Lda e à FIPAR – Soc. Gestora de Participações Sociais, S.A.
------------------------- // ------------------------------


Continuo sem perceber nada, dirá o leitor, o que é que isso tem a ver com o cadastrado presidente das gertrudes encornadas?

Eu explico. Sua incandescência, o Ventoinha, também conhecido por Kadhafi dos Pneus, foi gerente da dita sociedade, como prova o N.º 288 do DR de 15 de Dezembro de 2000 - III SÉRIE

------------------------- // ------------------------------
CIMOVENDA - CONSTR. E VENDA DE IMÓVEIS, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira, por ter renunciado, em 3 de Agosto de 1998------------------------- // ------------------------------


Ah, mas renunciou antes, portanto pode não ter tido nada a ver com as dívidas, dirão os mais incautos. Poder até podia, não fosse o facto de ser quem é, ter enriquecido meteoricamente (com negócios como o do Mantorras) e a renúncia ao cargo ter sido legalizada mais de 2 anos depois de ter ocorrido (15 de Dezembro 2000 - 02 de Agosto 1998), os bens penhorados das duas empresas serem no mesmo prédio e o Beirolas, muitos anos depois, ainda aparecer como co-administrador do antigo gerente da FIPAR, numa terceira empresa, a EDIVERCA, que também acaba de falir, como prova o N.º 219 do DR de 11 de Novembro de 2009 - II SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
Processo: 1193/08.4TYLSB - Insolvência (Requerida)
Requerente: Schindler-Ascensores e Escadas Rolantes Sa
Insolvente: Ediverca - Projectos & Construções, Lda
São administradores do devedor:
Mário Fernando Dinis
Luís Filipe Ferreira Vieira
Alberto José Vieira Martins
------------------------- // ------------------------------

Co-administrador esse, Alberto José Vieira Martins, que já morreu mas que alguém se esqueceu de avisar o Estado Português do seu falecimento, pelo menos em relação à EDIVERCA, continuando a figurar como seu administrador 9 anos após ter sido dado como morto na FIPAR, em 2000, como prova o N.º 29 do DR de 4 de Fevereiro de 2000 - III SÉRIE

------------------------- // ------------------------------
FIPAR - SOC. GESTORA DE PARTICIPAÇÕES SOCIAIS, S. A
Cessação de funções do presidente do conselho de administração, Alberto José Vieira Martins, por ter falecido, em 27 de Setembro de 1998------------------------- // ------------------------------


Quase escusado será dizer que a FIPAR também já faliu (em fevereiro deste ano). Além disso, Alberto José Vieira Martins tinha ligações à IMOLOC (lembram-se dela? Aquela em contenda com o Rui Riacho pelos terrenos no Parque da Cidade e que as gertrudes encornadas gostam de tentar ligar ao Pinto da Costa?). Pois por coincidência das coincidências, a IMOLOC no vale do tejo tem ou tinha EXACTAMENTE a mesma sede que a MENDONÇA & PAULINO, L.DA, empresa onde o Professor Doutor com a quarta-classe chegou a ser gerente


------------------------- // ------------------------------
MENDONÇA & PAULINO, L.DA
Cessação de funções do gerente, Luís Filipe Ferreira Vieira,
por ter renunciado em 3 de Agosto de 1998
------------------------- // ------------------------------


------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda.
Morada: Rua Alexandre Herculano, 2 -2 E


IMOLOC - Investimento Imobiliário, S. A,
Morada: Rua de Alexandre Herculano, 2, 2.º, Esquerdo.
------------------------- // ------------------------------


E a IMOBASE, empresa de quem o Orelhas também foi gerente, fica no andar de cima e tem o mesmo telefone da CIMOVENDA, a tal penhorada até às orelhas de elefante do Beirolas, que por sua vez tem o mesmo telefone e fax da FIPAR. Há ainda uma quarta empresa ligada a esses números (e endereço), a SINA. Curioso, não?


------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda
MORADA: Alexandre Herculano, 2 -2 E
TELEFONE: 213596300


Imobase - Empreendimentos Imobiliarios, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3º-Esqº
TELEFONE: 213596300


Sina - Património Imobiliário, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 1ºESQ.
TELEFONE: 213596300 ; FAX: 213596312


Fipar - Sociedade Gestora de Participações Sociais, S.A.
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3ºESQ.
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312


Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, Lda
Rua Andrade Corvo, 29 - 2º Direito
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312------------------------- // ------------------------------


Interessante, mas afinal depois de tanta treta sobre os mandatários da Desliza Ferreira, inimigos (aparentemente) do Rui Riacho, estes vão parar directamente ao cadastrado presidente das gertrudes encornadas, Luis Kadhafi dos Pneus? Que grande volta... maquiavélica, quase, bem ao jeito do "por outro lado" que ele tanto gosta.

Serão talvez falências, confusões e coincidências a mais, não? Bem, isso já são contas para o Ministério Público fazer (que não há-de fazer nunca ou não estivesse o FILME ORIENTE do Beirolas a ser realizado pelos Espírito Pecador). O que me interessa é que o "super-sumo" da Gestão lá de baixo, quer queira, quer não, está directamente envolvido na falência das seguintes empresas:


CIMOVENDA (penhorada até às Orelhas do Beirolas)
EDIVERCA (penhorada até aos Pneus do Kadhafi )
FIPAR (penhorada até às hélices do Ventoínha)


e para cúmulo dos cúmulos, foi destituído das funções de gerente da CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, como prova o N.º 133 do DR de 11 de Junho de 2002 - III SÉRIE


------------------------- // -----------------------------
CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira,
por destituição, em 12 de Maio de 2001.------------------------- // -----------------------------


Lindo, não é? Hã, hã? Que maravilha de gestor... aproveito para referir o n.º 6 do Art. 257º do Código das Sociedades Comerciais.


---------------------------- // ---------------------------
Constituem justa causa de destituição, designadamente, a violação grave dos deveres do gerente e a sua incapacidade para o exercício normal das respectivas funções.
---------------------------- // ---------------------------


Convém salientar que o acto de destituir um gerente é hostil e geralmente usado apenas como ultima alternativa contra quem não quer renunciar ao cargo de livre vontade e somente quando não se chega a acordo para que saia a bem. Ah! E os gerentes são responsáveis pelas dívidas duma sociedade contraídas durante a sua gestão, pelo menos ao fisco e à segurança social, podendo o incumprimento dessas obrigações dar direito a pena de prisão.


Para quem é um "super-sumo" da Gestão, fica-se com a sensação que o Beirolas é um guru, sim senhor, mas a deixar calotes para o contribuinte pagar (tipo o passivo do clube do regime).

É esta a capital que temos, onde um ladrão de moedas de elefantes, que nada deu a Portugal, a não ser prejuízo, é elevado à condição de magnata, D.Sebastião do Minarete, "honesto pai de família" e intocável arauto da verdade desportiva lá de baixo (não chegou sequer a ser arguido do "Apito ad-Douro") mesmo depois do historial que tem, enquanto o melhor gestor desportivo de todos os tempos, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, nascido em berço de ouro e que tantos motivos de orgulho tem dado a Portugal, colocando-o no mapa do futebol mundial, é tratado como um assassino. Mas longos dias têm cem anos... e a inveja do vale do tejo não há-de ficar sempre impune.


Esta dualidade de critérios vigente na ditadura de informação em que somos obrigados a viver pela capital medíocre que temos, é insuportável. Somos roubados e ainda difamados como corruptos, há que dizer basta.


PARA ENFRENTAR OS DESAFIOS DA NOVA EUROPA, PROPONHO REDUZIR AS VÁRIAS CIDADES DA ÁREA METROPOLITANA DO GRANDE PORTO, A APENAS UMA SÓ, DE SEU NOME PORTO!

Rui Moreira

Como sabe, foram várias as vezes em que neste espaço o critiquei pela sua postura no programa Trio D`Ataque da RTPN. Principalmente por ter a certeza que eu, no seu lugar, não conseguia admitir metade do que tem admitido e já tinha usado as mesmas armas do cineasta há imenso tempo. Ou então deixava-o a falar sózinho que é a melhor resposta que se pode dar a gente da laia dele.

Mas apenas quando o copo estivesse a transbordar. Porque antes, mesmo sabendo que não é fácil, teria feito tudo para descer ao nível do senhor António e atacar o clube dele da mesma maneira nojenta e cobarde como ele ataca o FC Porto e o seu Presidente.

Mas aceitando que o Rui Moreira tenha um temperamento diferente do meu, nunca cheguei a perceber porque razão, como representante do nosso clube, continuava a aceitar quase tudo o que dizia o representante do Benfica. Porque ele mostra o quanto odeia o nosso clube sempre que abre a boca! Confesso que cheguei a perguntar a mim mesmo se o Rui Moreira tinha medo de o combater, estava a fazer o jogo dele ou éra masoquista. A falta de resposta à altura (infelizmente baixa) do senhor António foi o principal motivo porque deixei de ver o programa.

No entanto, há sempre uma dia para tudo. E ontem o Rui Moreira fez o que eu já teria feito há anos quando decidiu deixar o senhor António a falar sózinho. E por isso está de parabéns. Naquela altura não merecia melhor resposta e só espero que esta lição faça com que o personagem perceba, finalmente, que não está no estudio daquela espécie de televisão que se chama Benfica TV nem vive nos gloriosos tempos do fascista que tantos títulos ofereceu ao Benfica.

PS- Em Guimarães aconteceu um roubo que não esquecerei tão cedo.

Parece que o Jorge Costa já não vê os jogos do clube dele

Só pode! Caso contrário teria reparado que Varela fez um grande jogo com a equipa dos caceteiros e depois arrastou-se pelos relvados nos jogos seguintes. Depois da paragem do campeonato, descansou, e regressou em força contra o Braga. E ainda bem, digo eu.

E por esse motivo foi-lhe feito um TAC como diz o comunicado da Sad do FC Porto:
«A propósito de declarações e artigos de opinião que envolvem a lesão que impediu Varela de representar Portugal nos dois últimos jogos, importa esclarecer que o atleta se encontrava lesionado a 30 de Agosto. A lesão foi alvo de estudo e confirmada através da realização de exame complementar (TAC)».

O exame foi entregue ao departamento médico da selecção e Varela foi dispensado da selecção.
«Posteriormente, o avançado deslocou-se à concentração da selecção nacional para ser observado pelo Departamento Médico da Federação, tendo este avaliado o problema e aconselhado a sua dispensa dos trabalhos.»

Jorge Costa (refiro-me apenas a ele porque um bom portista tem obrigação de estar por dentro do que se passa no clube) atacou o departamento médico do FC Porto sem se preocupar se tinha razão ou não. E éra tão fácil não errar! Bastava um simples telefonema para saber o que tinha acontecido e fechar a boca para não sair asneira. Ou então podia poupar o dinheirinho porque, como adepto da selecção, tinha a obrigação de saber (e neste caso nem precisava de vestir a camisola azul e branca) que se há clube e presidente que sempre esteve com Carlos Queiroz foi o FC Porto e Pinto da Costa.

Os títulos de José Mourinho

Nos últimos quatro anos apenas vi, no mesmo dia e por quatro ocasiões, as capas dos três jornais desportivos. Foi no dia seguinte ao FC Porto se ter sagrado campeão. E fi-lo pelo gozo que me dava ver os nossos inimigos ajoelharem-se diante do melhor clube português. Mas hoje voltei a praticar o mesmo «crime».

Porque, embora o nosso mágico Porto tenha perdido o campeonato nos túneis e nos corredores vermelhos da mafiosa CD da Liga, tinha a certeza que todas as capas de hoje voltariam a ajoelhar-se diante de um treinador que deve tudo o que já venceu ao FC Porto. E não foi pouco. Só esta época foram três títulos.

O Jogo:
José Mourinho deu mais um passo para entrar na galeria de notáveis do futebol europeu ao levar o Inter de Milão a repetir a vitória numa final da Taça dos Campeões Europeus, algo que o clube já não saboreava há 45 anos.

A Bola:
A Europa rendeu-se a José Mourinho. O Inter, treinado pelo português, sagrou-se esta noite campeão europeu ao vencer o Bayern Munique com um bis de Milito na final da Liga dos Campeões, disputada no Santiago Bernabéu.

Record:
O treinador português ganha assim a Liga dos Campeões 2010 e senta-se novamente no trono apenas reservado aos imortais do desporto-rei

Do isento jornal O Jogo, que sempre apoiou José Mourinho e viu no treinador português qualidades que mais nenhum outro tem, é normal tudo o que lá vem escrito.

Já os jornalistas dos outros dois jornais só começaram a ver o verdadeiro José Mourinho no dia em que ele deixou o FC Porto para ingressar no Chelsea. Porque antes, quando usava gravatas azuis e brancas, não éra José Mourinho nem o mágico Porto que venciam os títulos, éram os árbitros. Todos. Principalmente os que, segundo os dois jornais anti-portistas, ajudaram José Mourinho e o FC Porto a empatar com o Beira-Mar em Aveiro e a vencer o Estrela da Amadora no Dragão.