O futebol português é uma palhaçada

Não bastava termos assistido ao roubo de ontem a favor do Benfica (mais um!), ainda temos de ver o nosso FC Porto tentar jogar futebol numa piscina de Coimbra. Enfim, numa jornada que pode ser prejudicial para o nosso clube devido às cargas dos adversários (o Fernando acabou de sair por lesão), ou pelos cartões que poderão afastar os nossos jogadores da próxima jornada, não será de admirar que o lampião Duarte Gomes tenha decidido começar o encontro. Vamos ver, por enquanto passaram 22 minutos desde o apito inicial e está tudo empatado mas se esta palhaçada interessa a alguém não será ao futuro campeão nacional de certeza absoluta.

A frase do dia é uma crónica do grande Jorge Maia

Uma questão de peso

Vítor Baía sentiu necessidade de se esclarecer ontem, depois de ter sido "descontextualizado" na véspera. Para não haver confusões desta vez, explicou, como quem faz um desenho a um miúdo, que há quem use pesos e medidas diferentes para avaliar aquilo que se consegue no FC Porto e aquilo que se consegue nos clubes da capital. Nada de novo. E nada de velho, também. Tome-se como exemplo esta jornada europeia, até porque ainda está fresca na memória. Imaginem-se as loas que não se teriam tecido se uma equipa da capital do império tivesse ganho por 3-1 num dos estádios mais complicados do mundo, em (dupla) inferioridade numérica, e contra uma arbitragem fora-da-lei. Que génio não seria o seu treinador? Que artistas os seus jogadores? Que sonhos não estariam ao seu alcance? E depois, imagine-se o que não se teria escrito se o FC Porto tivesse perdido contra o 14º classificado do campeonato francês por 2-0 sem ter conseguido criar uma única oportunidade de golo. Estão a perceber? É disso que Vítor Baía falava.
JORGE MAIA n`O Jogo

Carolina Salgado novamente condenada

Carolina Salgado, contratada por Leonor Pinhão e o cadastrado Luís Filipe Vieira para difamar o FC Porto e Pinto da Costa na praça pública, já foi condenada em tribunal várias vezes. Com penas mais ou menos leves, é verdade, mas se tivermos em conta que ela sempre teve Maria José Morgado, Pinto Monteiro e outros tentáculos do polvo a dar-lhe todo o apoio e mais algum, penso que o FC Porto, Pinto da Costa e todos nós, que também sofremos com todas as mentiras, podemos estar satisfeitos. Ela foi condenada e tratada como pessoa mentirosa pelos tribunais e isso é o mais importante.

Ontem não teve melhor sorte. Segundo a Lusa, desta vez a pena foi de 10 meses de prisão substituída por 300 horas de trabalho comunitário. E, por incrivel que possa parecer, a porta-voz do Benfica já começou a cumprir a pena. Aliás, ao contrário do que deram a entender os advogados que o clube lisboeta contratou para a defender, Carolina Salgado ficou muito feliz com a sentença do tribunal como provam estas fotos que acabaram de chegar à edição do blog portogal.

Vitor Baía em campanha.

A frase do dia pertence ao melhor guarda-redes português de todos os tempos. Diz ele que se tivesse feito um percurso no Benfica ou no Sporting, a carreira teria assumido outra projecção. É verdade. Mas não porque o FC Porto seja um clube fechado. O problema, Baía, é que o nosso clube e os jogadores que vestem a camisola mais linda do mundo não são levados ao colo pela imprensa como acontece na segunda circular. Antes pelo contrário, se o FC Porto é um clube fechado deve-se aos ataques constantes dos jornalistas que nos odeiam. O clube, como estarás de acordo, tem de se defender e defender os seus atletas. Foi o que aconteceu contigo. Foste um dos que mais sofreram com os ataques dos jornalistas e o clube e o seu Presidente sempre te defenderam. E, como sabes, nunca te esqueceram nem esquecerão.

Rui Moreira

Como sabe, foram várias as vezes em que neste espaço o critiquei pela sua postura no programa Trio D`Ataque da RTPN. Principalmente por ter a certeza que eu, no seu lugar, não conseguia admitir metade do que tem admitido e já tinha usado as mesmas armas do cineasta há imenso tempo. Ou então deixava-o a falar sózinho que é a melhor resposta que se pode dar a gente da laia dele.

Mas apenas quando o copo estivesse a transbordar. Porque antes, mesmo sabendo que não é fácil, teria feito tudo para descer ao nível do senhor António e atacar o clube dele da mesma maneira nojenta e cobarde como ele ataca o FC Porto e o seu Presidente.

Mas aceitando que o Rui Moreira tenha um temperamento diferente do meu, nunca cheguei a perceber porque razão, como representante do nosso clube, continuava a aceitar quase tudo o que dizia o representante do Benfica. Porque ele mostra o quanto odeia o nosso clube sempre que abre a boca! Confesso que cheguei a perguntar a mim mesmo se o Rui Moreira tinha medo de o combater, estava a fazer o jogo dele ou éra masoquista. A falta de resposta à altura (infelizmente baixa) do senhor António foi o principal motivo porque deixei de ver o programa.

No entanto, há sempre uma dia para tudo. E ontem o Rui Moreira fez o que eu já teria feito há anos quando decidiu deixar o senhor António a falar sózinho. E por isso está de parabéns. Naquela altura não merecia melhor resposta e só espero que esta lição faça com que o personagem perceba, finalmente, que não está no estudio daquela espécie de televisão que se chama Benfica TV nem vive nos gloriosos tempos do fascista que tantos títulos ofereceu ao Benfica.

PS- Em Guimarães aconteceu um roubo que não esquecerei tão cedo.

Mais uma alegria, mais uma vitória, mas...

O nosso glorioso e mágico FC Porto continua imparável! Vinte vitórias nos últimos vinte jogos oficiais é obra e não está ao alcance de qualquer equipa.

E não são mais porque, infelizmente, roubaram-nos o Hulk (e também o Sapunaru) durante dezoito jogos da época passada. Dezoito longos jogos que nos podiam ter dado mais um penta e que deviam ser «merecedores» de uma queixa crime feita pelo departamento juridico do FC Porto. Mas, infelizmente, tal não aconteceu.

O departamento juridico sabe defender muito bem o nosso clube dos ataques dos nossos inimigos, mas depois, por opção ou por ordem da Sad, não avança com pedidos de indemnizações. O que é, quanto a mim, um enorme erro.

Porque assim é fácil ao cadastrado presidente do Benfica continuar a chamar-nos de corruptos quando o verdadeiro corrupto é ele. E a continuar a manipular os escuros corredores da Liga e da FPF sem que ele e o seu clube paguem por isso. E depois, claro, vão acontecendo destas coisas em todas as jornadas:

Minuto 67

Com ou sem razão (isso para o caso não interessa e já ficam a saber porquê) ao minuto 67 Hulk contestou, pela primeira vez na partida de ontem, uma decisão do árbitro assistente. Com a calma que eu não teria se estivesse no lugar dele. No entanto, a calma como o fez não o livrou de mais um cartão amarelo. Conclusão: André Villas-Boas substituiu o incrivel dois minutos depois fazendo entrar para o seu lugar Ruben Micael.

Os árbitros principais assim como os assistentes são juizes dentro do campo e os jogadores nunca devem contestar as suas actuações. E, por esse motivo, até poderiamos aceitar o cartão amarelo se as leis fossem iguais para todos. Mas não são como todos estamos fartos de saber.

E nem é preciso pesquizar-mos jornadas anteriores porque no jogo anterior desta jornada, antes mesmo do nosso Hulk ter sido castigado com um cartão amarelo por contestar calmamente uma decisão do árbitro assistente, vimos o treinador do Benfica, Jorge Jesus (obrigado Sad por não contratarem este palhaço!), protestar aos berros, aos saltos e com a ajuda dos braços, sem que um dos árbitros presentes nos Barreiros tivesse achado anormal aquele comportamento. E isso aconteceu, pelo menos, toda a segunda parte já que a primeira não vi e não posso garantir se o comportamento foi o mesmo.

As imagens são bastante ilucidativas. Aliás, como sempre acontece, a TVI preocupou-se mais em mostrar o treinador do Benfica que o próprio jogo. E por isso podiam e deviam servir para a Sad do FC Porto perguntar a Vitor Pereira se pensa que Jorge Jesus já merecia ser expulso há imensas jornadas ou não. Mas todos sabemos que não o vai fazer.

Para que nos mentimos a nós próprios?

Como seria de esperar, um dos tentáculos do polvo que na última época deu o título de campeão ao Benfica, resolveu denúnciar o que ele considera uma má arbitragem. Mas veio tarde. Porque, e só para recordar o que aconteceu esta época, o maior roubo aconteceu em Aveiro e esse ficou esquecido. O que é normal já que Vítor Pereira costuma esquecer todos os roubos que beneficiam o Benfica. Pelo contrário, está sempre pronto a defender a honra (como se aquela gente tivesse honra!) de quem o meteu no poleiro.

E com isto alguns vão dizendo que se abriu um precedente grave. Villas-Boas, por exemplo, também já disse que chegará o dia em que nos sentiremos injustiçados e iremos exigir o mesmo. Mas quem diz o FC Porto, diz outro clube qualquer. É melhor que se prepare para o fazer mais vezes. Como? Caro Villas-Boas, ele querem lá saber dos precedentes por mais graves que sejam! Francamente, para que andamos a enganar-nos uns aos outros? Eles vão continuar a usar o Vítor Pereira e todos os outros capangas sempre que acharem necessário enquanto os outros clubes vão ficar a chuchar no dedo sempre que forem escandalosamente roubados como aconteceu imensas vezes na época passada.

Que esperar do jogo de hoje?

Bruno Paixão tem sido, nas últimas décadas, um dos maiores obstáculos às vitórias do FC Porto. Exemplos são mais que as mães e, como tenho mais que fazer, por enquanto não vou mexer no lixo. Fica portanto para uma próxima, com a certeza que nesse dia vou esquecer alguns dos roubos praticados por este metralha de Setúbal.

Mas escrevendo sobre o jogo de hoje, ou vencemos contra tudo e contra todos...ou perdemos. Sermos apenas superiores não vai chegar, teremos de ser muito superiores. E jogar com muita paixão! Eu sei que não devia estar tão péssimista porque a nossa equipa está a jogar bem e a dar confança aos adeptos, mas não é por acaso que o árbitro para este jogo se chama Bruno Paixão. Eles, os batoteiros que para vencerem um campeonato em cada cinco épocas têm de roubar descaradamente, exigiram esta nomeação pois sabiam que tinham muito a perder nesta jornada. Mas também por saberem que o metralha de Setúbal faz sempre bem os trabalhinhos que lhe são encomendados. Ou não fosse ele sócio do Benfica com lugar cativo no estádio da Luz.

Isto é magia!

A máfia no seu melhor

Quando todos pensavamos que já tinhamos visto tudo na altura em que Pinto da Costa e o FC Porto foram cobardemente atacados pela máfia benfiquista (obrigado TAS!), estes processos a Carlos Queiroz mostram que os mafiosos que mandam no futebol português são sempre capazes de ir mais além. Enfim, só espero que o (ainda) seleccionador nacional tenha tomates para combater esta máfia no Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne porque está mais que visto que em Portugal os tentáculos do polvo são cada vez mais e o cerco aperta-se a cada dia que passa.

O campeão dos lugares na Liga agradece aos craques

Vermelhices

À atenção da Sad do FC Porto: Não podemos fazer de conta que estas agressões não existiram

Para que esta época não aconteçam os mesmos roubos da época passada, não se esqueçam de exigir sumarissimos para os jogadores do Benfica porque seria isso que eles fariam se estivessem no nosso lugar. Até porque as imagens são claras e não deixam dúvidas.

Mas a mão (não aparece neste video) do metralha de Setúbal na cara do Álvaro Pereira também terá de ser punida. Se fosse ao contrário o nosso jogador seria expulso e o mais certo éra ficar arredado dos relvados durante vários jogos. Certo? Nesse caso o árbitro terá de dar o exemplo. Até porque este ladrão de Setúbal é um dos que, na época passada, fizeram tudo para que a CD da Liga nos roubasse o Hulk e o Sapunaru durante 92 dias e 18 jogos. E isso não podemos esquecer.



Já encontrei. A parte em que o metralha de Setúbal dá um "chega para lá" na cara do Álvaro Pereira está neste video do Blogue Pronuncia do Dragão.

Vale a pena destacar

Pioneiro na reciclagem

FC Porto é o primeiro clube em Portugal a utilizar uma camisola fabricada a partir da reciclagem de garrafas de plástico, em respeito pelas normas ambientais. Mais leve e confortável são duas características apontadas por Rolando, Guarín e Miguel Lopes. "Esteticamente, a camisola é similar, mas é diferente em termos do material usado. É mais confortável. Transpira-se muito a jogar futebol, mas esta camisola não fica pesada", justifica o central. Guarín aplaude a preocupação ambiental. "É uma boa experiência vestir uma camisola com material que combate o desperdício. A preocupação ambiental é muito importante." Já Miguel Lopes diz que a camisola "é mais confortável", aprovando a iniciativa. "Acho fantástica a preocupação ambiental". Mas, segundo Miguel Lopes, faltava uma coisa à camisola para ser perfeita: "Falta-lhe o escudo de campeão aqui no braço, mas vamos tê-lo."
O Jogo

O João, pode ser o João

Com a entrada de Fernando Gomes na presidência da Liga algo mudou no futebol português. Mas muito pouco, diga-se. Não é portanto de estranhar que os tentáculos do polvo continuem a levar o Benfica ao colo como têm feito nos últimos anos.

O texto cómico do dia

"Pois, apareceu (o) FC Porto - que não só bancou 11 milhões, mais 25% numa futura transferência, como perdoou 2,5 milhões que o Sporting ainda devia de Postiga, e, mais que tudo acrescentou-lhe o passe de Nuno André Coelho. Quanto valerá o passe de Nuno André Coelho? Eu não sei, mas sei isto: o João moutinho está em regressão há dois ou três anos, é um jogador regular, acertadinho, mas sem reasgo e, até ver, de progressão falhada; quanto a Nuno André Coelho, para mim, é a grande promessa para vir a ser o melhor central português do futuro. Eu não trocaria um pelo outro: o FC Porto trocou e ainda lhe acrescentou 13,5 milhões. Ou seja, por mais que se desvalorize o passe actual de Nuno André Coelho, a verdade é que, contas feitas, Pinto da Costa bateu a cláusula de rescisão de João Moutinho: 22,5 milhões. O Sporting livrou-se de um problema sem solução à vista e ainda conseguiu facturar o que já não podia esperar, nem nos melhores sonhos. E querem a demissão de Bettencourt por causa disto? Bem, há gente ingrata..."
Miguel Sousa Tavares n´A Bola

Já acabaram de rir? Numa coisa MST tem razão, há gente ingrata...mas tudo bem, depois de um dia ter escrito que o Anderson (31,5ME) saiu de graça para o Manchester nada como esta «pérola» para começar (mal) a época e fazer por merecer o que lhe paga o jornal oficial do Benfica.

Continuam a todo o gaz as mudanças no futebol português

Segundo o Mais Futebol, desta vez a Liga introduziu alterações nos regulamentos de Disciplina que metem um travão às suspensões preventivas que a partir de agora não podem passar de dois jogos, a partir da data de expulsão.

Recorde-se que na época passada, a Comissão (In)disciplinar do mafioso Ricardo Costa deixou que Hulk e Sapunaru ficassem suspensos 18 jogos até saberem que tinham sido castigados...3 e 4 jogos. Algo que prejudicou imenso o FC Porto e ajudou o Benfica a vencer o campeonato.

Mas a Liga decidiu mais: que a partir de agora, os clubes podem perder títulos caso os seus sócios ou simpatizantes agridam elementos da arbitragem e demais intervenientes, que obriguem o árbitro a não dar início ou reinício ao jogou ou finalizá-lo antes do tempo. Esta é, quanto a mim, a primeira alteração que me faz torcer o nariz. Desde já porque não há nada que garanta que uma pessoa é adepta de um clube. Se eu vestir uma camisola do clube X fico a ser adepto desse clube?

E porque tudo depende dos elementos da arbitragem e demais intervenientes. Vou dar como exemplo aquele mafioso de Gaia que em agosto de 2008 foi detido depois de agredir um árbitro assistente no jogo Benfica-FC Porto, e que cerca de ano e meio depois foi preso, desta vez por contrabando de tabaco numa operação da GNR.

Aquando da agressão o jogo não foi interrompido mas vamos imaginar que a mesma cena se passa no estádio do Dragão com um dos assistentes de Lucilio Baptista ou outro capanga de Luís Filipe Vieira. E que ele se lembra de se atirar para o chão como se estivesse a morrer. O que pode acontecer? O jogo é interrompido e o nosso clube perde o campeonato nesse dia? Francamente tenho a impressão que esta nova alteração da Liga pode vir a ser muito perigosa para o FC Porto porque todos sabemos do que o clube do cadastrado é capaz para poder vencer um campeonato de quatro em quatro anos.

Acabou o Mundial, recomeçaram os ataques ao melhor clube português

Comunicado da FC Porto - Futebol, SAD

No seguimento de notícias difundidas, esta quarta-feira, pelos jornais «Diário de Noticias» e «A Bola» sobre as propostas do FC Porto relativas ao estatuto dos «Stewards», vem o Conselho de Administração da FC Porto - Futebol, SAD esclarecer o seguinte:

1- O conteúdo das referidas notícias está completamente descontextualizado, desvirtuando assim o espírito e a letra das mesmas;

2- O que sempre esteve em causa no processo disciplinar que envolveu os atletas Hulk e Sapunaru foi a qualificação dos «stewards» enquanto intervenientes no jogo e nunca como agentes desportivos. O FC Porto continua a defender, coerente e obviamente, que os «stewards» não são intervenientes no jogo;

3 - Nas propostas apresentadas em sede de AG da LPFP, o FC Porto pretendeu apenas fixar e clarificar os efeitos da circular dirigida pelo Director de Planeamento de Operações da LPFP aos Delegados da LPFP após os incidentes no Estádio da Luz, adequando-os à sua específica tarefa. Esta reacção traduziu-se tão só na proposta de que os «stewards», e no que diz respeito à zona técnica, passassem a ter única e exclusivamente funções de controlo de acessos, propondo ainda um limite de dois por cada um desses acessos. Proposta esta que não foi aprovada, numa decisão cujas consequências, durante a próxima temporada, são imprevisíveis;

4 - O FC Porto sublinha assim que nunca mudou nem mudará de opinião em relação ao estatuto dos «stewards», mantendo a tese que sempre defendeu e que continua a defender. De resto, nenhuma das propostas aprovadas pela AG da LPFP tem como consequência que o «steward» passe a ser interveniente no jogo.

Porto, 30 de Junho de 2010

O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD
http://www.fcporto.pt/

Pois...

Segundo o site Mais Futebol, também existe um 25 de Abril norte-coreano que é oposto ao português. Em Portugal é sinal de liberdade, na Coreia é sinal de ditadura.

Há umas décadas atrás, também diria o mesmo. Hoje, não. Infelizmente em Portugal já não existe 25 de Abril. Existe um dia que continua a ser feriado e que alguns aproveitam para sair à rua mas a liberdade já não existe. Ou, se quiserem, existe e é muito bonita mas apenas para os poderosos que mandam na comunicação social e para os que, à frente da (in)justiça à moda da segunda circular, defendem quem é corrupto e atacam quem é inocente.

Ainda se lembram desta foto? Apareceu no jornal A Bola num...25 de Abril. O FC Porto jogava (e festejava) mais um título em Penafiel.

Na altura, a sad do FC Porto fez um comentário que começava assim:
Pobres de espirito
Reles, impróprio para consumo, miserável, mesquinho, deplorável. A edição de 25 de Abril do jornal A Bola tentou, pela enésima vez, fazer humor à custa do presidente do F.C. Porto, apostando numa canalhice de mau gosto e avançando num caminho sem retorno. O diário desportivo brincou com a gravíssima doença de uma criança para atingir terceiros. Isso diz tudo acerca da escumalha que valida tais critérios.

Sem dúvida que para a escumalha há liberdade. Mas é uma liberdade muito parecida com a que Salazar e a sua gloriosa ditadura fizeram de Portugal um dos países mais pobres da europa. Tal como acontece neste momento.

Num outro 25 de Abril:
Realizava-se em Lisboa uma partida referente à final do "playoff" do Nacional de hóquei em patins. Os Super Dragões organizaram a viagem para apoiarem a equipa como sempre fizeram mas não puderam entrar em Lisboa. A policia não deixou! Pararam o autocarro em Alverca e exigiram o regresso à cidade do Porto com a desculpa que a segurança dos portistas não podia ser garantida no Pavilhão da Luz. Lógico! Os policias que deviam estar na Luz preferiram deslocar-se a Alverca!

Luís Avelar escreveu no record que sempre pensei que qualquer português, independentemente de ser do Porto ou de Lisboa, adepto dos dragões ou das águias, podia deslocar-se livremente pelo País e assistir, desde que munido do respectivo ingresso, a todos os espectáculos desportivos ou de outra índole. Pelos vistos, estava enganado!

A crónica, muito bem escrita como é normal no Luís Avelar, acabava assim: Segundo os adeptos portistas, a Polícia explicou-lhes que fora o Benfica a comunicar a proibição. A ser assim, pode concluir-se que os clubes têm mais poder que as autoridades?
Enfim, um "filme" verdadeiramente ridículo, cujas "cenas" decorreram precisamente a 25 de Abril. Há com cada ironia...

Outra ironia, os Super Dragões tiveram muita sorte porque conseguiram regressar à Invicta com o autocarro inteiro. Nesse ano, o braço armado do Benfica, o tal que recebe do cadastrado Luís Filipe Vieira bilhetes de graça que depois vende para comprar droga e armas, não o conseguiu incendiar.

No Name Boys condenados, continua a faltar o padrinho Don Corleone

O braço armado do Benfica, também conhecido como No Name Boys, viu alguns dos seus elementos (infelizmente poucos) serem condenados pela justiça. No entanto, a mesma justiça que os condenou esqueceu-se do Don Corleone Luís Filipe Vieira. Afinal de contas ele sabia de tudo o que se passava e foi mesmo apanhado nas escutas a meter cunhas na policia. «Não os chateiem para que os nossos adversários conheçam a força do Benfica». Mas, como já aconteceu com outras, as escutas não valeram. Nem sequer apareceram na internet...e por isso Pinto Monteiro e Maria José Morgado não precisaram de mentir para dizerem que não sabem como elas foram lá parar...enfim, vão prendendo uns gordos e outros menos gordos mas esquecem-se do padrinho cadastrado. Porquê? A resposta já todos conhecemos, um presidente do Benfica pode ser condenado antes ou depois de deixar o Benfica, nunca enquanto lá estiver. Aliás, o roubo nas últimas eleições, que afastou os seus adversários, não aconteceu por acaso.

Portugal está mais limpo: morreu Saldanha Sanches

Se a mulher dele também fosse não se perdia nada, antes pelo contrário.

Parabéns a Ricardo Costa da gloriosa CD da Liga e a Vítor Pereira da gloriosa Comissão de Arbitragem

Começaram a época a jogarem com 14 elementos e acabaram tal como começaram. Já os adversários acabaram o jogo de hoje com menos um jogador, algo que também aconteceu toda a época com as equipas que defrontaram o clube mafioso. Sendo assim, não lhes posso dar os parabéns por duas razões: a primeira porque não me chamo Rui Moreira nem ando à procura de tachos e a segunda porque quem vence à custa da batota e dos capangas que foram postos na Liga pelo cadastrado presidente benfiquista, não os merece.

Ai esta um Senhor que sabe falar ....SLB Sempre

Esta frase foi escrita por um certo Roleta no site d`A Bola. Aliás, bastava vermos a pontuação errada para percebermos que só podia ser escrita por uma adepto que tem no seu clube um presidente analfaburro.

E foi escrita para agradecer ao..."senador" (palavrão que pertence ao jornal oficial do Benfica) Rui Moreira, pelas palavras simpáticas.

Normal, Rui Moreira merece. Basta lermos o que ele escreve e fala na TV para percebermos que o "senador" gosta muito do Benfica.

Este campeonato está entregue à melhor equipa, à que praticou o melhor futebol. Será mesmo assim? Claro que não e ele sabe.

O problema é que o jornal oficial do Benfica paga bem aos amigos e o "senador" não quer perder o tacho. Como tal nem sempre pode ser honesto.

Caso contrário, teria dito (como já chegou a dizer) que o Benfica foi a melhor equipa porque foi a que mais beneficiou das ajudas da arbitragem e da CD da Liga.

O FC Porto vai ter de reorganizar estrutura de custos, mas um ano não é grave.
Confesso que o "senador" fez-me rir com esta frase. Ele que sempre foi um dos que mais atacou a Sad (sempre gostou de copiar um outro portista que também escreve no mesmo jornal) pela péssima gestão económica, agora vem dizer que um ano fora da Liga dos Campeões não é grave. Claro que é! E deve ser dito e repetido que vai ser grave porque a mafiosa CD da Liga do benfiquista Ricardo Costa assim o quiz.

Como Pinto da Costa já afirmou, o FC Porto vai exigir 18 milhões de euros!

Voltando ao "senador" estará ele a dizer que a gestão só lhe metia medo quando a Sad ganhava os milhões da Champions? Ou finalmente percebeu que se enganou várias vezes (ou tentou enganar os portistas) quando dizia que a Sad portista estava a ter uma politica de investimentos negativa quando todos sabiamos que éra a única que dava lucro?

O professor Jesualdo Ferreira disse sempre que foi ele que avalizou todas as compras e vendas de jogadores. Tenho de acreditar nisso. O erro dele este ano foi manter sistema rígido. Jogou como se tivesse o Lucho e desde que teve lesões e castigos foi obrigado a mudar sistema e ganha os jogos todos.

Longe vão os tempos em que este senhor pedia todas as semanas para que Jesualdo Ferreira continuasse no FC Porto. Enfim, já terá esquecido porque o que hoje é verdade, amanhã é mentira.

...desde que teve lesões e castigos foi obrigado a mudar sistema e ganha os jogos todos. É um artista este "senador" do jornal oficial do Benfica. E como bom artista já esqueceu que o FC Porto começou a vencer (e a convencer) a partir da altura em que o clube ficou a contar com o seu melhor jogador.

Mas o "senador" do jornal oficial do Benfica também não devia esquecer que, além do FC Porto e do Braga, foram prejudicados pela arbitragem e pela gloriosa CD da Liga outros clubes que defrontaram o Benfica. Uns porque sofreram golos em fora de jogo, outros porque viram os golos que marcaram serem anulados sem razão, outros porque viram os seus jogadores serem expulsos enquanto os do Benfica ficavam em campo a rir à gargalhada...enfim, como diz o Zé Luís, no Portistas de Bancada, foram 11 contra 10 em 11 de 29 jogos.
Melhor equipa? Pois, mas com as ajudas que o clube do mafioso Ricardo Costa teve até o Rio Ave jogava bom futebol e lutava pelo título.