A benfiquização do FC Porto

A história de Pinto da Costa enquanto Presidente do FC Porto, está marcada por muitas contratações fantásticas, outras apenas boas (a maioria como seria de esperar) e uma pequena percentagem de contratações falhadas. A história do último mandato também e no entanto depois de verem o seu clube vencer campeonatos e taças, construir um estádio e um centro de treinos que qualquer clube mundial gostaria de ter para além de ter sido também campeão europeu e mundial, alguns adeptos lembraram-se de seguir dois ou três paineleiros que descobriram que podiam usar a imprensa para se promoverem e começaram a criticar tudo e todos tal como os lampiões já fizeram nos anos setenta e oitenta com resultados bastante negativos para o clube deles.

Mas se os lampiões tinham uma certa razão já que na altura assistiam ao vivo e a preto e branco ao funeral da ditadura que tantos campeonatos lhes deu e por isso estavam com medo do futuro até porque do norte ouviam umas vozes que os metiam em sentido, esta "revolta" de alguns adeptos portistas é no minimo incompreensível porque o clube continua a vencer como sempre fez e se existem criticas que fazem mal a Pinto da Costa e ao FC Porto são as dos próprios adeptos.

Também é verdade que nos últimos tempos as vozes andam "roucas" e eu tenho sido o primeiro a pedir mais energia por parte de quem manda no futebol azul e branco principalmente quando somos roubados descaradamente. Por outro lado compreendo que já não estamos em periodo revolucionário e por isso possa admitir que o discurso tenha de ser outro, embora o nosso país (e não estou a pensar apenas no futebol) avance a passos largos em direcção ao 24 de Abril.

É por isso que todos temos o dever de virar as nossas baterias contra os nossos inimigos e não contra quem fez do FC Porto o principal clube português, o mais conhecido além fronteiras e um dos melhores do mundo. Mesmo aqueles que neste momento criticam as contratações do Presidente por termos um plantel riquissimo (qualquer clube gostaria de ter um Lucho, Pepe, Quaresma, Paulo Assunção, Vítor Baía, Helton ou Anderson) e estarmos isolados no primeiro lugar e com o Bi Campeonato à vista. A não ser que estejam mais interessados em ver o FC Porto passar pelo que o Benfica passou (e ainda passa) só para mais tarde poderem dizer aos netinhos que afinal tinham razão.

PS- Depois de anos de "escuridão", os lamps neste momento concordam com tudo o que se passa no clube deles com a esperança de poderem ver uma luzinha ao fundo do túnel e por isso não se vê ninguém criticar Luís Filipe Vieira pelo imenso passivo do clube ou pelas contratações falhadas e derrotas do Benfica. Sabem porquê? Porque finalmente descobriram que o clube precisa sempre deles, nos bons mas principalmente nos maus momentos. Um exemplo que muitos portistas deviam seguir agora antes que sejam obrigados a fazê-lo daqui por umas décadas.

Como é bonito o futebol sem os Super Dragões! E também sem o FC Porto, claro. ;)

Ministro confiante em dérbi sem incidentes
ANTÓNIO COSTA GARANTE EMPENHO DE TODAS AS PARTES

António Costa acredita que não registar-se hoje na Luz incidentes semelhantes aos ocorridos no jogo com entre águias e dragões.

"Todas as entidades envolvidas estão empenhadas em que este seja um espectáculo desportivo à altura daquilo que os dois clubes justificam e da expectativa que muitos portugueses têm relativamente ao jogo", disse, em Alverca à margem da cerimónia de apresentação do dispositivo de combate a incêndios florestais.

O ministro da Administração Interna aproveitou para adiantar que as conclusões do relatório relativao ao Benfica-FC Porto vão nos próximos dias.

"Depende também da minha disponibilidade para concluir a leitura do relatório, o que será na próxima semana, certamente", garantiu António Costa.
Record

Claques benfiquistas agridem polícias
“Foi uma pequena escaramuça motivada por uma pessoa equipa à Sporting e que se encontrava no meio da zona das claques do Benfica, fora do estádio. A Polícia interveio e dessa acção resultaram dois agentes feridos, um com o sobrolho aberto e outro com uma ferida num pé.”

Adeptos excluídos

A organização policial, no controlo às claques, ditou uma segunda linha de paragem para os entusiastas ultras, com o fim de realizar testes de alcoolemia. Assim, os adeptos que acusassem 1,2 gramas de álcool por litro de sangue, ou mais, eram levados para a esquadra e não entravam no Estádio da Luz. Foram também excluídos, naturalmente, os que não tinham ingresso.

Pugilato
Dois leões detidos

O insólito aconteceu no meio da claque sportinguista Juve Leo: quando já estavam prestes a entrar na bancada, depois dos cordões policiais, dois adeptos envolveram-se, no seio da claque, numa cena de pugilato e acabaram por ficar detidos na esquadra do estádio.

Águia “Vitória” aterrou na relva

Um episódio inédito na Luz: a águia “Vitória”, já tão habituada a grandes ambientes, acabou ontem por aterrar no… relvado do estádio, ao invés de o fazer no seu habitual poisio, onde um naco de carne a aguardava. Ainda assim, o público respondeu com palmas ao momento.
O Jogo

Dois agentes ficaram feridos
Junto à zona comercial do estádio, a Polícia interveio quando um adepto equipado à Sporting passou entre benfiquistas. Foram arremessados objectos e um agente abriu o sobrolho e outro ficou ferido num pé. Mais tarde, já nas bancadas, dois elementos das claques sportinguistas foram detidos em consequência de agressões a polícias
Record

Violência no Benfica - Sporting
As cenas de pancadaria foram visíveis antes do jogo. Dos confrontos resultaram dois agentes da PSP feridos, um repórter agredido e vários adeptos detidos
SIC

Estranho acontecimento em dia de Aleluia

Bateram à porta de mansinho. Fiquei à escuta : será gente, será chuva, será vento ? Fui ver : não estava ninguém. À soleira da porta, uma gaveta com ½ m de comprimento, toda tapada por um xaile. Julguei que se tratava de uma brincadeira de mau gosto. Fui ver. Com a experiência colhida - sou um espectador atento do CSI - calcei as minhas luvas de borracha, e coscuvilhei minuciosamente o conteúdo da gaveta. Parecia não ter nada : apenas pedaços de esferovite para protecção. Mas, depois de procura cuidadosa, lá bem no fundo, muito escondidinho, encontrei um dossier de capas vermelhas, com um desenho em alto relevo de uma águia a degolar uma presa indefesa. Fiquei estupefacto. Fui ver. Abri. Fui ler.

Eis o seu conteúdo :

"Sei que é um elemento activo do Fórum do Portal dos Dragões e resolvi enviar-lhe este dossier que contém cópia de uma escuta telefónica gravada, no dia da Aleluia, de uma conversa travada entre o Cílio B e o Sr. Presidente. É um documento muito interessante e que merece divulgação. Não o faço pessoalmente, porque tenho medo. Há espiões por todo o lado. Você sabe do que eu estou falar. Escolhi-o a si, só porque me deu mais jeito. Cumpra a sua obrigação. Ouviu !"

Esta pequena nota, não assinada, capeava o documento com a gravação da tal escuta telefónica. Li e reli e entendi divulgá-la no Fórum, conforme me tinha sido "exigido". Ainda não decidi, se enviarei cópias para a Liga, a FPF, MP, SIC, TVI e RTP. Provavelmente, não. Sou corajoso e receio as represálias.

Então aí vai o conteúdo da dita escuta telefónica :

Cílio B : Como está Presidente ? Daqui fala o Cílio B, como estava combinado .

Presidente : Cílio B, isso é nome de vitamina. Não sei quem é. Apresente-se como deve ser, homem !

Cílio B : É o meu nick name, devidamente acertado com o JV : sou o tal que é "caseiro". Já está a identificar-me ?

Presidente : Oh pá, vá-se nicar você. Não sabe com quem está falar. Olhe que não sou politicamente correcto e o nome do (meu) caseiro de serviço é Proença, que muito prezo. Deixe-se de niquices e vá direito ao assunto, sem medo ;

Cílio B : Não é medo. É prudência. Sou de Setúbal, e vou trabalhar na próxima 2ª. Feira em Aveiro. Está a topar ?

Presidente : Ah, porque não disse logo. O JV com aquela maldita pronúncia do Norte, tinha-me dito que a senha seria : Cílio V, e eu estava a desconversar. Podia ser um infiltrado. Todo o cuidado é pouco. Percebe ?

Cílio B : Claro, tem toda a razão. Gargantas fundas são gostosas, mas um perigo. Uma vez que já me identificou, como quer o trabalhinho : hard ou soft ?

Presidente : Desse tipo não quero. A minha rapaziada não fala francês. Prefiro um modelo bem português ;

Cílio B : OK, defina o que é um modelo bem português ;

Presidente : É ríspido ou suave, grosseiro ou macio, marca tudo ou nada, vê demais ou de menos, castiga com dureza ou moleza, conforme a casa que o artista representa e na dúvida favorece (só) quem deve . Ouviu ? Percebeu ? ;

Cílio B : Acho que percebi. E estou de acordo, com o programa. Mas, vou fazê-lo com inteligência, pois os delegados são muitos rigorosos ;

Presidente : Oh Cílio, com inteligência ? Você é parvo ou anda a treinar. Como diria o Osébio o que é preciso (mesmo) é muita lata e estupidez natural. O resto vem por acréscimo. Garanto-lhe que a bitola nunca será inferior a oito. Não tenha dúvidas. Está tudo conversado.

Cílio B : Oh Presidente, não aceito menos que 8,6. O meu prestígio, assim o exige ;

Presidente : Vai ser difícil e não me venha com exigências. Resolvi o doping, o AD, tratei dos vândalos, e trato de si, se não trabalhar como deve ser ;

Cílio B : Oh Presidente, não me ameace. Tenho a faca e o queijo na mão. E não cedo. Quero um proveito de acordo com a responsabilidade do trabalho ;

Presidente : Ok, ok…. Deixe lá isso. Não fique enfunado. E não faça exigências. Conhece muito bem os meus recursos e se não for pela via directa, trato do assunto de uma forma que não vai gostar;

Cílio B : Comprometi-me a fazer o trabalho, vou fazê-lo com a competência habitual e não vou falhar. Só que há contingências que não posso dominar ;

Presidente : Isso compreendo. Há mar e mar. Há ir e voltar. Há chegar e vencer. Vencer, ouviu ? O prestígio da instituição não pode ser beliscado, mas tem de trabalhar muito e bem em prol da causa e sem medo ;

Cílio B : Não tenho medo de nada, e respeito-o muito presidente, pela excelente obra que está a fazer, a bem da instituição ;

Presidente : Vamos acabar com a conversa que vai longa e tenho muito que fazer. Os entretantos vão ser tratados pelo "homem" do costume. Dar-lhe-á as dicas que forem necessárias, e os finalmente terá que ser o Cílio a resolver no decurso do trabalho a realizar ;

Cílio B : OK, tudo numa boa. O vento está de feição, e não há nortada que nos vire.

Presidente : Bem, até à próxima. Não perca esta oportunidade. Como diz o Fidel (aprendi com o Jerónimo de Sousa) : "revolução ou morte, a vitória é certa".

Cílio B : Também, está bem. Mas, cá para mim, já que estamos em momento cultural, sempre lhe cito o grande Charles de Gaulle : "tu por moi viens de charrette" !

Presidente : Gostei. Boa, até à próxima. Bom trabalho.

Cílio B : Au revoir, monsieur le President.

Presidente : Oh pá, irrita-me esses estrangeirismos. Fala, assim, com o Figo. Bolas. Que estúpido"

Desligou o telefone e não se ouviu mais nada.

Não revejo nada de anormal neste telefonema e acho que em Aveiro nada se passou de estranho. Não li nada na CS que testemunhasse alguma derrocada ou no mínimo alguma vertigem em função do estranho fenómeno ocorrido : Aveiro viveu durante 96 minutos em perigoso plano inclinado, que não foi objecto de tratamento noticioso. Duplamente estranho. Mas, é assim em Portugal e ninguém leva a mal, a não ser os do costume.

Creio ter cumprido o prometido. Nada mais me é devido.
Mário Faria

LFV, o presidente de todos os benfiquistas.

Comecei a não ver os jogos do Benfica na altura em que as TVs se lembraram de focar dezenas de vezes as caretas dos adeptos lampiões. Os nossos amigos benfiquistas que passam por aqui que me desculpem mas aparece cada figurinha nos noventa e tais minutos que duram os encontros que é uma pena não serem aproveitados para os filmes de terror.

Por outro lado, também davam jeito quando as minhas filhas éram pequenas e não queriam comer a sopa. "Olha o bicho mau na televisão!" dizia-lhes eu.
Dava resultado porque quando elas olhavam e viam aquelas fronhas meias aparoladas, assustavam-se de tal maneira que limpavam o prato num abrir e fechar dos olhos.

Mas se na presidência de Vilarinho estas imagens assustadoras éram compreensiveis, fazia-me impressão saber que também Luís Filipe Vieira, que até tem bastante influência nos canais portugueses que transmitem os jogos do Benfica (e nos outros também), continuava a não fazer nada para que esses adeptos deixassem de ser filmados. Sei lá, escolhiam apenas as carinhas larocas ou então para que as TVs não fossem obrigadas a mostrar apenas os adeptos visitantes, podiam alargar a escolha e filmar também os apanha-bolas e alguns jornalistas. No banco do Benfica filmavam o Fernando Santos quando estivesse em oração porque fica bem a um país religioso ter um engenheiro que acredita mais em Deus do que nele próprio e...o Rodolfo Moura. O Chalana é que não! Nem os outros baixos e barrigudos que costumam ir para o estádio com o garrafão na mão que é como quem diz, 99,9% dos adeptos encarnados. Afinal de contas é a imagem do futuro colosso europeu que está em jogo e todos sabemos que aquele clube vive muito da imagem.

Por outro lado, também é verdade que os adeptos não esquecem quem lhes faz bem e a prova é que não se vê um único lampião a criticar Luís Filipe Vieira. É sempre o engenheiro o culpado pelas derrotas como em épocas anteriores éram outros treinadores. Mas é normal não é? Afinal de contas mesmo que não tenham sido eles que contrataram alguns dos maiores craques do planeta como o Bossio, Moretto, Argel, Alex, Fyssas, Manuel dos Santos, Bruno Aguiar, Azar Karadas, Marco Ferreira, Beto, Manu ou os "velhinhos" com contratos milionários, Derlei e Rui Costa, para além de outros, são eles os culpados. Como também será o próximo treinador que for contratado. Porque como diz o povo, uma mão lava a outra e as duas lavam as promessas e as contratações do presidente.

Os palhacitos do costume

Segundo um dos pasquins lampiões, parece que o mesmo grupo de sócios do Benfica que há tempos obrigou o Nuno a fazer este post, provávelmente mandatados pela dupla Vieira/Veiga, está a pressionar a direcção (como se isso fosse preciso) para que esta exija que a Liga e a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) retirem ao FC Porto o título da época 2003/04.

"Se mesmo com entradas assassinas, penáltys roubados e golos ilegais não os podemos vencer em campo, vamos vencê-los na secretaria". Devem ter pensado os palhacitos. E nem os podemos sensurar porque foi sempre assim que eles nos venceram. O problema é que custa-me perceber alguns pontos e por isso resolvi fazer algumas perguntas:
1°- O que é que a FPF tem a ver com os campeonato ganhos pelo Porto?
2°- Para o FCP perder seja o que for, não tem de ser considerado culpado em tribunal? Ou uma decisão daqueles ilustres juízes que gostam de fazer processos sumarissimos aos jogadores do FC Porto e nunca vêem as agressões dos jogadores do Benfica, chega e sobra?
3°- Mas se por acaso isso viesse a acontecer, será que os palhacitos também iam fazer o mesmo pedido para que o Benfica perdesse 90% dos campeonatos que, ilegalmente, venceu no tempo da outra senhora?
4°- Não? Então iam requerer a descida de divisão do mesmo Benfica por terem sido salvos por um despacho de Manuela Ferreira Leite cheio de ilegalidades?
5°- Também não? Sendo assim, a presença de Vasco Valdez em todo o processo como representante do Benfica e do governo ao mesmo tempo, seria suficiente para que toda a falcatrua à volta das acções cheirasse a esturro e por isso merecesse, se vivessemos num estado de direito, uma investigação por parte do Ministério Público?
6°- Outro não? Isto está dificil...mas sendo pessoas que gostam da verdade desportiva, os senhores palhacitos vão invocar outra enorme vigarice, a do contrato de Ricardo Rocha com o Benfica?
8°- Ou será que preferem denunciar toda a roubalheira que foi o jogo com o Estoril e que deu o título ao Benfica onze anos depois?
9°- E o que tem a dizer sobre isto? E isto? E isto? E ainda isto
10° Não têm nada a dizer? Nem sobre isto? Bem me parecia porque o vosso problema é este e este. Ou será antes este?

Pecado!!

O treinador do SLB, católico confesso e praticante, e um quase extremista das opiniões da igreja, afirmou anteontem que o golo dos vermelhos não tinha sido em fora-de-jogo.

Será que foi de imediato confessar-se pela mentira que acabava de, conscientemente, proferir.

Será que Deus lhe perdoou??


P.S. Curiosamente, ou talvez não, os comentários mais vistos sobre as opiniões dos treinadores de FCP e SLB, visaram mais a opinião emitida pelo treinador do FCP, havendo acéfalos que obviamente desde logo colocam o treinador do FCP como mero transmissor de mensagem. Curiosamente, e tendo em conta a realidade, e a verdade das coisas, não são capazes de entender as frases como o simples corresponder da realidade, ao contrário dos outros que mentem ao serviço sabemos nós bem de quem. Mas não admira, já que estes são os verdadeiros MOUROS, que não têm pejo nem vergonha , porque têm os bolsos largos!!

Dia de festa

De certeza que já repararam que hoje é dia de festa. Por três razões: A primeira porque temos um post para apresentar, a segunda porque o muito ocupado CJ da FPF pode anular o castigo de dois jogos que Ricardo Quaresma já cumpriu e a terceira razão tem a ver com a gloriosa vitória do SLB diante do 19° classificado da Liga francesa e que os jornais destacaram como mandam as regras do jornalismo à moda da segunda circular. Só foi pena que não se tenham lembrado de titular na primeira página algo sobre a arbitragem como já fizeram no passado. Podia ser "Presidente do Benfica vai enviar DVD do jogo à Uefa" ou "Penalty fantasma dá vitória na eliminatória a três minutos do fim", ou então um simples "ROUBO"...existiam tantas hipóteses.

Paul Le Guen:
"Sofremos dois golos, mas conseguimos reagir, tivemos algumas ocasiões para marcar e podíamos ter reduzido. No entanto, houve duas grandes penalidades que ficaram por marcar"

Aliança? Qual aliança?

Terça-feira, 13 de Março de 2001, os Recordistas da Mentira anunciavam com pompa e ciscunstância, a aliança entre o Benfica e o Real Madrid. Pois bem, hoje, seis anos depois, alguém reparou em alguma aliança? Eu não, mas se calhar sou eu que ando distraído.



E o Porto com destaque na primeira página! Claro, não tinha conseguido vencer o Guimarães.

Jogos de fortuna e azar

Depois uma passagem infeliz pelo FC Porto devido às várias lesões que teve, Sokota decidiu regressar às origens e assinar pelo Dinamo de Zagreb, líder do campeonato croata. Estranho não é? Porque das duas uma: Ou os croatas têm outras ideias para ele (ser dirigente do clube que o fez para o futebol é uma possibilidade), ou o avançado está - enfim - curado, e no caso disso poder acontecer, seria incompreensível a sua saída.

Neste plantel do Sporting existe um jogador e vinte e poucos funcionários. O Jogador é o João Moutinho, claro, porque dá o litro em todos os jogos e deve ser considerado um exemplo para os mais novos. Os funcionários, todos os outros que só pensam em todos os milhões que podiam vir a ganhar se deixassem o clube embora já recebam ordenados acima da média e, principalmente, acima do que recebe o próprio João Moutinho.

Luís Filipe Vieira já disse naquele seu estilo pimbalheiro que o seu clube (ou será apenas ele?) quer vencer o campeonato e a taça Uefa. Está no seu direito dizer isso, embora lhe ficasse bem não dizer nada enquanto essa possibilidade não for real. Pelo menos eu não diria. A prova: Também quero ganhar o totoloto para depois poder comprar uma vivenda de quatro milhões de francos suiços no lago Léman e no entanto nunca me viram anunciar isso, embora todas as semanas jogue com essa esperança.

Que enorme resposta (como se fosse preciso!) que esta semana Vítor Baía deu a Scolari!
Por isso a pergunta: Porque razão nenhum jornalista foi ter com o brasileiro para lhe pedir explicações sobre o que ele na altura insinuou? É que - convém não esquecer - perdemos um Campeonato da Europa por causa das suas mentiras e isso não lhe perdoo nem que viva cem anos.

Fizeram melhor que o Benfica

Época 2006/07
Jogos em casa que o PSG não conseguiu vencer:

11/07/2006 - PSG 1-1 Al Ahly

19/07/2006 - PSG 0-1 Legia Varsovie

26/07/2006 - PSG 1-1 Celta Vigo

05/08/2006 - PSG 2-3 Lorient

10/09/2006 - PSG 1-3 Marseille

23/09/2006 - PSG 0-0 Nancy

05/11/2006 - PSG 1-3 Lens

18/11/2006 - PSG 0-2 Bordeaux

23/11/2006 - PSG 2-4 Hapoël Tel-Aviv

17/12/2006 - PSG 0-0 Nice

13/01/2007 - PSG 1-2 Valenciennes FC

17/01/2007 - PSG 0-0 Toulouse

27/01/2007 - PSG 0-0 Sochaux

25/02/2007 - PSG 0-2 Saint-Etienne

Sem mais comentários!

Doping no Benfica

Por mais que os dirigentes do Benfica digam que a culpa é do CNAD, da queda do cabelo dos atletas ou dos enganos do médicos encarnados, a verdade é que já começam a ser casos a mais e algo deve ser feito para acabar com esta palhaçada.

Um inquérito extraordinário como a lei permite? Talvez, desde que haja coragem para tal.

Aliás, nem seria a primeira vez que isso acontecia e por curiosidade, diga-se, que Maria José Morgado conhece bem o assunto porque em 2002, devido a uma sucessão de testes positivos (por nandrolona) e de dezenas de outros cujos resultados estiveram perto da positividade, o CNAD decidiu fazer uma queixa às autoridades judiciais, que seguiu depois para a Direcção Central de Investigação da Corrupção e Criminalidade Económica e Financeira, da Polícia Judiciária (PJ), então dirigida pela Morgadinha. O problema é que uma queixa nesta altura do campeonato não ia adiantar grande coisa porque ela anda tão preocupada com os importantissimos jogos que o FC Porto fez no passado contra o Estrela e Beira-Mar que não tem tempo para coisas insignificantes como o doping.

Lá diz o velho ditado:

Não há duas sem três!!

Mais um atleta do clube vermelho a acusar positivo em controlo anti-doping, desta vez no râguebi.

Obviamente que os dirigentes vermelhos já falam em perseguição, como se a luta contra o doping fosse uma qualquer bricadeira, ao estilo de enganar crianças para poder vender mais uns "kits"!!

A luta contra o doping é uma das mais importantes causas do desporto MUNDIAL, e ao que parece só se concentrou num único clube... nem quero imaginar o que se passará com a equipa de ciclismo!! Medo!!!

Recordo que o TRIBUNAL ARBITRAL DO DESPORTO, considerou que a defesa feita pelo clube vermelho no caso Nuno Assis, e passo a citar, «fez um número de alegações selvagens e não comprovadas, as quais não tentou suportar com provas"!! Portanto, para além do Secretário de Estado do Desporto e do responsável pelo CNAD, também a AMA e o TAD, estão de conluio para prejudicar a grande nação vermelha!!

Caramba, porque não levaram o Pai Natal com eles quando fizeram a defesa do jogador... se eles lhes mostrassem porque é que o Pai Natal é vermelho, talvez assim tivessem conseguido convencer alguém... porque toda a gente gosta de receber prendas no Natal!!

Querem uma prenda do Pai Natal? Comprem um Kit de sócio!

Ao passar pelo blog dos nossos amigos Bi-Campeões do Mundo como aliás faço todos os dias, encontrei esta reclamação feita por Elsa Fonseca de Lisboa ao www.queixas.co.pt e...nem sei o que dizer...até parece mentira! Só com aquele clube é que estas coisas podem acontecer e depois ainda falam em recordes e coisas do género! Leiam para perceberem como trabalha aquela gente do Benfica.


queixa / reclamação nº: 11059
autor: Elsa Fonseca
entidade visada: Sport Lisboa Benfica
tipo de queixa / reclamação: Publicidade
data: 2006-12-28 08:09:24

Texto da queixa / reclamação:


Exmos. Srs.

Elsa Maria Ferreira de Carvalho Diniz de Sousa Fonseca, vem reclamar do conteúdo e forma de uma acção promocional, ocorrida no dia 12 de Dezembro de 2006, nas instalações da escola EB1 de St. António, pertencente ao agrupamento de Escolas Eugénio dos Santos, Alvalade, Lisboa, que o meu educando de seis anos frequenta e a que foi sujeito.

Por proposta do Sport Lisboa e Benfica, no dia 12 de Dezembro ocorreu uma demonstração de actividades desportivas. De acordo com a docente titular de Turma, o proposto e aceite pelos docentes não sucedeu da forma planeada.

A acção que decorreu na sala de aula, consistiu em solicitar às crianças a identificação das não sócias da entidade promotora e a estas e, apenas a elas, entregue um panfleto de venda dos campos de férias do Benfica e um postal com a imagem do Pai Natal, determinando o facto deste símbolo universal ser vermelho, por ser sócio desta entidade. E caso desejasse a criança receber uma prenda do Pai Natal, deveria enviar o postal, que consistia afinal a subscrição de um Kit de sócio.

No decurso desta acção promocional, não de desporto ou actividades da entidade promotora, mas sim da venda do produto Kit de sócio e campo de férias, um dos elementos procedeu a recolha de fotografias das crianças em questão sem que a tal estivesse autorizado, informando as crianças que seria para o jornal do Benfica.

Uma vez que esta recolha de imagem não autorizada não foi feita em qualquer espaço público, na sequencia de qualquer evento público ou enquadrando qualquer figura pública, foi objecto de procedimento autónomo, visando impedir a utilização ou cedência das mesmas, em conjunto com a C. Executiva do Agrupamento de Escolas Eugénio dos Santos, aguardando a reclamante declaração do Benfica.

Considero que numa sala de aula, destacar as crianças não sócias da entidade promotora, dizer-lhes que o Pai Natal é vermelho porque é sócio do Benfica e colocar a ideia numa criança de seis anos que para ter uma prenda do Pai Natal necessita apenas de mandar o postal, a 12 dias do Natal, num espaço priviligiado como uma sala de aula, constitui uma conduta que viola dos direitos do consumidor.

Tendo em conta a idade dos destinatários, afigura-se-me esta publicidade não identificável, porque pensavam assistir a uma exibição de actividades desportivas.

Violadora do princípio da veracidade, uma vez que para o destinatário a “verdade”, é que o pai natal aparece uma vez por ano, num trenó conduzido por renas voadoras e entra pela chaminé, (quanto muito janela) e é vermelho com barba branca sendo por isso fácil de aceitar a “verdade” que é vermelho por ser sócio de um determinado clube e líquida a vantagem de também passar a ser do “clube do Pai Natal”, receberá uma prenda. Além de que o “Pai Natal” como figura até poderá ser de qualquer colectividade desportiva ou possuir qualquer outro atributo que a imaginação humana lhe entender atribuir. È, a história deste símbolo e o impacto que alcançou como identificador de uma marca acessíveis ao conhecimento de adultos e como tal mais uma vez este conceito viola o princípio da veracidade. Tão inverídica como afirmar que a alface é verde porque é de uma outra colectividade, ao invés de referir a clorofila. Pode a alface ter ambas as características, se assim o entendermos com imaginação atribuir. Tal como o símbolo em questão. Relação causa efeito é que não deve ser utilizada, sob pena de se declarar factos que não correspondem à verdade.

Ao desenvolver esta actividade em recinto escolar, numa sala de aula, explora a confiança do menor no tutor, num espaço seguro, onde são transmitidas informações fantásticas e verídicas, por um docente. Aproveita a sua a vulnerabilidade psicológica do menor, incitando à aquisição de um produto.

Por considerar esta campanha de angariação de sócios em escolas públicas agressiva e não adequada, lesiva dos interesses legalmente protegidos do meu educando, entendi formalizar queixa, nos termos e fundamentos acima expostos.

Ao dispor para qualquer esclarecimento

Lisboa, 27 de Dezembro de 2006

Elsa Fonseca

Entidade visada foi notificada em: 2006-12-28 08:09:24
Obteve resposta da entidade visada : nao
www.queixas.co.pt

Assim de repente, até parecem sérios!!

Ao que parece, um grupo de sócios do SLB, escreveu ao FPF e à Liga a solicitar que se investigue o caso “apito Dourado”.

Tenho pena que este grupo não tenha tomado a decisão de ao menos parecer sério…

Perderam uma excelente oportunidade de solicitar que se investigue na FPF o que levou ao arquivamento do caso Nuno Assis. Era curioso perceber se terá havido alguma relação no facto de um dos Juizes que arquivou o processo Nuno Assis, ter sido convidado para se deslocar com o SLB nos jogos da Liga dos Campeões da época passada. Será que estes podem tomar café, viajar, ficar em hotéis e ver jogos “à pala”, e continuar ser sérios?? Sem merecer sequer uma "menção honrosa"??

Era bom investigar o porquê de um jogador que estava prestes a ser vendido pelo SLB, ter sido outra das poucas excepções que não foi devidamente castigado pela FPF, em casos de "doping".
Palavras do ex-Presidente do IDP: "Em 2001, a FPF emitiu um certificado internacional de transferência do jogador Ronaldo Guiaro, do Benfica para um clube turco, 15 dias após ter conhecimento do resultado de uma segunda análise positiva com nandrolona, sem o ter suspendido nem instaurado um processo disciplinar".
Os jogadores do SLB terão direito a tratamento preferencial por parte da FPF?? Porque razão não merecem estes casos ser investigados?? Porque lá em baixo só há gente séria?? (Só se for quando não se estão a rir!!)

Porque não solicitar à Liga que se investigue o facto de o director desportivo do SLB ser accionista maioritário do Estoril, à data em que ambos estavam na 1ª Liga?? Porque não se investiga o facto de, esse mesmo director, ter ameaçado de despedimento o treinador do Estoril?? Porque não se investiga a mudança de local do jogo entre o Estoril e o SLB, e sobretudo a aceitação da Liga (ou melhor, do amigo Cunha)!! Porque não se investiga os selectivos e criteriosos sumaríssimo que só existiam para um clube?? Porque não investigar almoços entre dirigentes do SLB e árbitro e juízes de linha?? Porque não investigar aquilo que o presidente do SLB anda a “tratar por outro lado”??

Porque não pedem ao PGR que se investigue o apoio declarado ao PSD aquando das eleições para a AR, que acabaram por culminar na famosa aceitação de acções não cotadas em bolsa como garantia de pagamento de dívidas fiscais?? E uma investigação à passagem do documento falso das finanças que comprovava a regularidade fiscal do clube vermelha, impedindo assim que fosse despromovido??

Porque não pedem eles que se investigue tudo?? Porque ficam a meio do caminho?? Porque se ficam eles pelo “apito dourado”??

Quem andar distraído, até pensa que são sérios!!