E o burro não é ele?

Scolari teima em não dar razão aos anti-portistas que diziam que ele éra o melhor treinador do mundo e mesmo dos arredores quando mandava na selecção de todos eles.
É que Depois do Chelsea, de Inglaterra e do Bunyodkor, do Usbequistão (quem?!) foi a vez do Palmeiras também despedir Scolari, devido aos maus resultados. E o burro não é ele?

E o burro não é ele?

Gostava de comandar uma seleção no Mundial de 2014, mas ninguém me quer. Eu quero.

A verdade que todos conheciamos

Assessor de Scolari responsabiliza Madaíl pelo afastamento de Baía

Acaz Fellenger, assessor do antigo seleccionador de Portugal, Luiz Felipe Scolari, diz que Gilberto Madaíl terá afirmado que Vítor Baía criava mau ambiente no seio da equipa das quinas. As declarações surgem depois de o antigo presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ter dito que o guarda-redes «merecia uma explicação de Scolari».

Na semana passada, numa entrevista concedida à RTP, Gilberto Madaíl afirmou que «Vítor Baía merecia uma explicação de Scolari», referindo-se à ausência do guarda-redes da selecção nacional por decisão do então seleccionador.

Ora o assessor de Scolari comentou essas declarações responsabilizando Madaíl pelo afastamento de Baía: «Quando iniciou o trabalho, o Scolari perguntou ao presidente Gilberto Madaíl sobre a participação de Portugal no Mundial 2002 e aí foi dito por Madaíl que o guarda-redes Vítor Baía não criava bom ambiente no balneário, não era um bom atleta de balneário», declarou Acaz Fellenger, ouvido pela RTP.

O assessor conclui, assim, que o afastamento de Baía foi influenciado pela opinião do então presidente da FPF: «Essa era uma das opiniões do Gilberto Madaíl que foi passada a Scolari e, juntando a outras opções, foram essas as razões que levaram à não convocatória de Vítor Baía», atirou.
Zerozero.pt

Há cerca de um mês atrás, Vitor Baía tinha dito que O problema é que não fui convocado para o Euro 2004. Tinha acabado de ganhar a Liga dos Campeões com o FC Porto, estava numa óptima fase e até hoje não tive uma explicação de Scolari para não ter sido chamado. Fiquei triste porque senti que poderia ajudar Portugal e o próprio seleccionador. Não foi possível, mas não sou pessoa de guardar rancor. A vida continua, Os jogos mais importantes são aqueles que nos levam às conquistas. Quando ganhei a Liga dos Campeões com o FC Porto foi um momento inesquecível.

Como sempre dissemos, o afastamento de Vitor Baía não podia ter apenas o dedo de Scolari por mais burro que o brasileiro seja (e é!), porque mesmo uma criança sabia que se tratava do melhor guarda-redes português em 2004. O afastamento tinha de ter também o dedo de Gilberto Madaíl porque o ex. presidente da federação ainda não tinha esquecido que Vitor Baía tinha sido testemunha abonatória de António Oliveira no processo que este colocou à FPF após o Mundial da Coreia-Japão. Esta resposta do assessor de Scolari mostra que tinhamos razão.

Mas continuo a pensar que Madaíl e Scolari são pequenos demais e esta história teve outros personagens, dentro e fora da FPF, que nunca tiveram coragem de dar a cara. Estava muito em jogo e todos sabiam que um ataque a um idolo do FC Porto poderia juntar o povo português durante o Euro 2004. Infelizmente a maioria dos portistas não têm amor próprio. Berram muito mas depois juntam-se aos nossos inimigos como se estivesse tudo bem. Não é por acaso que em alguns programas, que se dizem desportivos, o FC Porto e Pinto da Costa são atacados do primeiro ao último minuto mas nem assim os portistas conseguem deixar de os ver. Nos sites acontece o mesmo...Quanto mais nos atacam mais portistas têm a visitá-los. Não é o meu caso.

Voltando a 2004, quando cheguei ao Porto, de férias, vi milhares de bandeiras nas janelas em apoio da selecção de todos eles e não esperava. Em alguns prédios não havia uma janela sem bandeiras! Uma autêntica pimbalheira. Enfim, todos vimos que o afastamento do melhor guarda-redes português de todos os tempos éra, acima de tudo, um ataque ao FC Porto e aos portistas e que o resultado final nunca poderia ser a vitória num campeonato onde tinhamos tudo para ganhar. Por outro lado, parece que há quem tenha ficado contente com o segundo lugar...Devem ser os mesmos que batem palmas ao segundo lugar das equipas deles no campeonato português!

Onde estava o estado?

Quando os políticos sentem que são perseguidos pela própria sombra fazem e dizem coisas que a nós, pequenos mortais, não nos passaria pela cabeça. Laurentino Dias é um desses politicos. Porque, depois de ter feito tudo e mais alguma coisa para que Carlos Queiroz fosse despedido da selecção nacional, o Secretário de Estado do Desporto disse ontem que os problemas são para ser atacados e resolvidos. Questões de doping e violência obrigam à presença do Estado, porque são de interesse público. Estou de acordo. Ou, pelo menos, estava se isso acontecesse sempre.

O problema é que há três anos atrás Laurentino Dias fez de conta que não viu o que o mundo inteiro reprovou, uma agressão de Scolari a Dragutinovic. O seleccionador de todos eles foi castigado pela Uefa mas a presença do estado não se fez notar. Antes pelo contrário, o estado português e o presidente da FPF fizeram tudo para que o castigo de castigo de quatro jogos e 12 mil euros imposto pela UEFA fosse mais pequeno. E conseguiram.

Não há duvidas. O burro é mesmo...

ele

O fim do Boavista Futebol Clube?

Depois do Salgueiros, o Boavista. Dos três grandes da cidade do Porto apenas o FCP vai resistindo aos ataques da segunda circular.

Vou ser franco. A péssima situação financeira e desportiva que os axadrezados atravessam não me aquece nem arrefece. Não gosto do Boavista nem da maioria dos seus adeptos já que, tirando uma outra excepção como é o caso do “Zé do Laço”, são do pior que há como anti-portismo. Pior do que eles só os ignorantes que apoiam Luís Filipe Vieira.

Mesmo agora, depois de tanto sofrerem à custa da batota do presidente do Benfica e dos seus capangas (mas também dos erros do clã Loureiro) muitos deles continuam a atacar o FC Porto sempre que podem e acreditam que estão no abismo por causa de Pinto da Costa. Senti isso esta semana. Enfim...É verdade que o Boavista está a pagar por tabela mas isso não faz do presidente do FC Porto culpado.

De qualquer maneira como há males que vêm por bem, sem quererem, os lamps podem ter "oferecido" muitos adeptos ao FC Porto quando tentaram acabar com os três grandes da cidade do Porto. É que, ao contrário dos outros dois, os dragões têm resistido contra tudo e contra todos e continuam a crescer sendo, cada vez mais, a única referência e o orgulho dos jovens da Invicta.

O fim de Scolari no Chelsea?
Estou triste pelos "nossos" Blues, Deco, Ricardo Carvalho, Bosingwa e Paulo Ferreira que hoje foi suplente.
Em quatro clássicos, três derrotas, a de hoje por 3-0. Parece que a vida complica-se para o treinador do Chelsea até porque o seu clube não vence desde 9 de dezembro (2-1 diante do Cluj para a Liga dos Campeões).
E nem sequer convence já que ,mais uma vez, os jogadores de Alex Ferguson foram superiores durante os 90 minutos e ainda viram o árbitro invalidar um golo a Cristiano Ronaldo na parte final da primeira parte.
Com esta pesada derrota, a estadia de Londres estará a chegar ao fim para Scolari e nem se pode dizer que seja uma surpresa.

21ª JORNADA
Aston Villa 2-1 West Brom
Arsenal 1-0 Bolton
Everton 2-0 Hull
Middlesbrouh 1-1 Sunderland
Newcastle 2-2 West Ham
Stoke City 0-0 Liverpool
Wigan 1-0 Tottenham
Manchester United 3-0 Chelsea
ADIADOS
Fulham x Blackburn
Portsmouth x Manchester City

Frase arrogante e desnecessária do dia:
"Eu teria vencido a Liga dos Campeões com o Chelsea."
José Mourinho

Alguém se sentiu enganado?

Ontem, pela segunda vez neste europeu, vi um jogo da equipa do actual treinador do Chelsea. Quer dizer, vi apenas a segunda parte, mas vi, e o que vi já tinha visto montes de vezes com outros adversários.

O "nosso" Deco estava mágico, o Bosingwa cansado, o Petit petit, o Postiga resmungão, o Meireles sem ajuda, o Simão em campo, o Quaresma no banco, o Ricardo frangueiro e no final do encontro, o Scolari satisfeito e a dizer que estava orgulhoso e, mais grave ainda, que «é possível que volte a treinar Portugal». Só espero que não tenha intenções de voltar quando, no próximo Natal, Roman Abramovich descobrir que ofereceu 7,5 milhões de euros por cada um dos quatro anos para ver, na melhor das hipóteses, a sua equipa lutar por um lugar na Taça Uefa.

Ferreira Fernandes escreveu, há uns tempos atrás, isto sobre os 23 jogadores escolhidos por Scolari:
"Scolari diz-se fiel à Senhora de Caravaggio. O que ele é, é fiel. Daqueles que casam uma vez; o empregado do restaurante, vendo-o entrar, nem entrega a ementa e encomenda logo o prato à cozinha; e os vizinhos podem dizer: "O Luiz Felipe? Daqui o a 7 minutos está a virar a esquina." Daquela fidelidade que outro brasileiro famoso, Millôr Fernandes, disse ter um preço: a eterna chateação."

Foi com essa impressão que eu fiquei ontem. Que aquele jogo ia ser uma eterna chateação e no fim acabaria por ganhar a Alemanha, como um dia disse Gary Lineker. Com um frango de Ricardo. Perdão, dois...Ou terão sido três?

Qué qué isso ó Irene?

Nos destaques ao jogo, Irene Palma, enviada-especial do MaisFutebol à Suíça, destacou dois portugueses: Cristiano Ronaldo e Deco. Sobre o primeiro tentou desculpar a sua exibição com os assobios vindos da "avalanche de alemães que fizeram com que Basileia mais parecesse um qualquer estádio da Alemanha." Dizendo também que "não teve muito espaço, mas com o decorrer do jogo foi-se libertando e conseguindo entrar com perigo na área". Para finalizar: "pedia-se mais a Cristiano Ronaldo neste jogo decisivo de Portugal."

Até aqui tudo bem. Só que na análise ao Deco borrou a pintura ao escrever que
"as coisas nem sempre lhe saíram bem. Jogou em todas as zonas do terreno na busca do caminho que levaria Portugal ao sucesso, mas em vão. Não houve o Deco que era preciso e a Selecção Nacional ressentiu-se".

Com já escrevi, apenas vi a segunda parte mas pelo que vi, o Deco foi de longe o melhor jogador da equipa de Scolari. Mais mágico éra quase impossível e se existem culpados, que existem e não são poucos, o Deco nunca poderá fazer parte da lista. Mas tudo bem, parece que para alguns, ele nunca passará de um estrangeiro que está a roubar o lugar a um português. Só não percebo porque razão as criticas não se estendem a outros atletas que, no futebol e em outras modalidades, vestem a camisola de Portugal sendo naturalizados. Alguns deles com menos tempo de Portugal.

Se tu o dizes...

Madaíl já disse que o novo patrão dele (e da equipa) «tem que falar português para falar com os jogadores». Acho bem. Aliás, não estou a ver jogadores como o Pepe, Ricardo Carvalho, Simão, Ricardo, Deco, Cristiano Ronaldo, Bosingwa, ou Paulo Ferreira, entre outros, a entenderem outra lingua que não o português.

Os três culpados de sempre

O mata-moscas

O Socolari

O palerma

Champions

A maioria da imprensa portuguesa está a fazer do recurso do FC Porto junto do Comité de Apelo da UEFA um caso de vida ou de morte para os TRI-Campeões nacionais. Não é, assim como também não foi a primeira sentença que afastou o clube da Champions. Porque mesmo que os 12 elementos do júri de apelo da UEFA façam o que sempre fizeram até aqui com outros clubes, ou seja, aceitem e apoiem as decisões já tomadas pelo Comité de Controlo e Disciplina, o FC Porto continua com fortes possibilidades de vencer esta guerra quando recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) onde, aí sim, tudo ficará decidido.

Aliás, se o recurso do FC Porto tem poucas possibilidades de êxito diante do Comité de Apelo da Uefa pelos motivos que já referi, no TAS tudo será diferente até por ser um tribunal independente da UEFA e do poder de um certo francês.

Um discurso pouco interessante

"Publiquem as minhas escutas. Não tenho medo. Não tenho uma escuta minha a falar para um árbitro, a falar com um adversário... E não tenho porque não existem."
Pinto da Costa

Num almoço que juntou os "amigos do FC Porto" da Junta de Freguesia de Caldas de S. Jorge, Pinto da Costa pediu para que publiquem as escutas dele. Será caso para perguntar: Mais?!

As escutas que lhes interessavam publicar, já as vimos e revimos montes de vezes. O resto, já todos estamos fartos de saber, não tem interesse para a segunda circular e só por isso não saíu nos jornais nem abriu telejornais.

Mas, e nós Presidente? Também temos direito a conhecer as escutas que foram engavetadas e que incriminavam os nossos inimigos, assim como todos os podres de Luís Filipe Vieira e outros que tais. Mas para que isso aconteça, os dirigentes do FC Porto, a começar pelo seu Presidente, devem atacar mais e não jogar sempre à defesa como fazem os clubes que defrontamos no Dragão.

O FC Porto dos anos oitenta/noventa, não tinha medo de lutar nem de contar histórias, apontar nomes e fornecer provas. É esse clube que queremos de volta. Que se fodam aqueles que acreditam no diálogo com os clubes lisboetas porque com bestas como Luís Filipe Vieira e os que o rodeiam não pode haver diálogo. Já nos fizeram muito mal, agora está na hora de pagarem e de serem arrumados do futebol português de uma vez por todas.

Presidente, esssas reuniões familiares só voltarão a ter interesse se o discurso mudar porque estamos fartos de ouvir sempre as mesmas histórias de Pinto Monteiro e do marido da procuradora, blá, blá, blá. Queremos algo diferente e que faça sangue. Usem o site do clube para fazer passar a mensagem.

Um dia feliz

Nos últimos tempos as notícias não têm sido as melhores. Mas ao ler os jornais de hoje, deparei com uma que já esperava há pelo menos quatro anos e que me vai fazer ver o resto do Europeu com outros olhos. Ainda bem.

Querem assobiar? Virem-se para o brasileiro.

Em Leiria, não devem gostar de futebol, porque se gostassem, a União local não teria nos seus jogos caseiros, cerca de 1000 adeptos em média, uma ninharia para um concelho com mais de cem mil habitantes. E embora os jogadores de Scolari tenham tido direito a casa quase cheia, será que os adeptos que se deslocaram ao estádio ficaram satisfeitos com o jogo? E os jogadores, ficaram satisfeitos com os adeptos? Como todos sabemos, ambas as respostas são negativas, o que nos leva à terceira pergunta: De quem foi a culpa?

Por motivos profissionais, apenas pude acompanhar o jogo a partir dos vinte e poucos minutos, e por isso não sei se, pelo que tinha feito antes a equipa de Scolari estava a merecer os assobios que já se ouviam. Acreditando que sim, que a má exibição inicial fez com que os adeptos tivessem perdido a calma, está na hora da quarta pergunta: O que é que a equipa ganhou com os assobios? Rigorosamente, nada. Como, aliás, seria de esperar, já que não é por um jogador receber um coro de assobios que vai jogar melhor, mas como disse o Cristiano Ronaldo, este é um problema tipicamente português. Até porque se a equipa foi assobiada, o seleccionador viu o jogo na maior das calmas como se aquilo não fosse nada com ele. E no fim ainda foi aplaudido pelos adeptos. Incrivel!

Falta um ponto para a qualificação e um jogo que, azar do caralho, será na Invicta, no estádio do FC Porto. Uma cidade e um clube que Scolari atacou desde o primeiro dia em que chegou a Portugal e que agora se prepara para o receber de braços abertos. Será?

"Sou provavelmente protagonista de um dos maiores enigmas do futebol português. (...) Infelizmente, nunca nenhum responsável me deu qualquer justificação para o meu afastamento, nem publicamente nem em privado. Na minha opinião é uma tremenda injustiça. Pelo meu presente, e não estou a invocar o meu passado na Selecção, merecia estar, pelo menos, no grupo do que lutam pela baliza de Portugal".

Em 2004, Vítor Baía foi Campeão Europeu e eleito o melhor guarda-redes da Europa pela Uefa. Não do FC Porto, nem de Portugal, mas da Europa. Um gigante das balizas que qualquer seleccionador honesto nunca meteria numa prateleira. Scolari meteu e nunca mais de lá o tirou. Mais, para além de não ter dado nenhuma explicação, o brasileiro deixou que a imprensa recordista da mentira inventasse mil e uma desculpas, sempre em prejuízo do atleta do FC Porto. Então aquela chamada do Bruno Vale...



Os problemas no balneário estavam na moda e éram anunciados com regularidade. Outro azar, cada abraço que os jogadores davam ao Baía depois de cada golo, éra acima de tudo, uma bofetada em Scolari e nos recordistas da mentira. Aliás, o que essa imprensa nunca disse nem escreveu, é que o problema estava à vista de todos: O facto de pertencer ao FC Porto. Quaresma que o diga.

"O Porto fica muito longe de Lisboa" ou "É de Lisboa. Graças a Deus!", foram duas de muitas frases que Scolari usou para atacar a cidade e as suas gentes.

Como comecei por escrever neste post, estou 100% contra os assobios à equipa por ter a certeza que a vão prejudicar e o jogo de amanhã não é para brincadeiras, mas o mesmo não penso, nem podia pensar, em relação a Scolari. O brasileiro merece ser chamado à atenção por tudo o que fez e disse no passado, e se no Dragão sentisse o que os jogadores sentiram em Leiria, um enorme coro de assobios, sempre que desse um passo, penso que seria o castigo ideal no local ideal. Têm a palavra (neste caso, o apito) os adeptos.

Fernando Santos Neves, reitor da Universidade Lusófona e criador da primeira licenciatura de Ciência Política:
"(A respeito de Scolari) apetece perguntar como Cícero a Catalina: "Até quando continuarás a abusar da nossa paciência?""

E se...

Depois de há duas semanas, a UEFA ter decidido castigar Scolari com apenas três jogos de suspensão, chegou a vez da FPF anunciar, hoje, a conclusão do inquérito interno. Que, depois dos comentários que Gilberto Madaíl fez, apenas deve servir para ajudar a tapar os olhos a quem não gosta de os ter abertos. No entanto, e como a selecção deu um passo em frente rumo à qualificação depois vencer os jogos em que Scolari esteve nas bancadas, não seria lógico que a FPF proibisse o brasileiro de se sentar no banco do Estádio do Dragão? É que para além do apuramento para o Euro 2008 e do castigo a Zequinha, também estou a pensar na segurança dos jogadores finlandeses.

Internet

Durante anos, Christopher Neil usou a abusou da internet para espalhar fotos de carácter pedófilo pelo mundo inteiro. Com o rosto digitalmente alterado, começou a acreditar que o crime compensava e que nunca seria reconhecido. Estava enganado. Depois de policias alemães terem revertido os efeitos que o pedófilo usou para esconder sua identidade, a interpol numa operação única (porque razão não fazem isto mais vezes?), conseguiu descobrir o seu paradeiro ao usar a mesma arma que o canadiano, a fotografia na internet. Daí até à sua detenção foi um pequeno passo.

""Vai pra lá que eu vou pra cá""

Carolina ajuda Pinto da Costa

Na semana passada, vi um artigo no Portugal Diário com este título: "Pinto da Costa ajuda Carolina". No minimo estranho. Resolvi ler o artigo para tentar perceber o que se estava a passar, porque não podia areditar que o Presidente do FC Porto estivesse com vontade de ajudar uma pessoa que tanto o prejudicou. E vi que afinal a ajuda tinha a ver com umas pseudo-declarações de Pinto da Costa onde este terá dito em relação ao processo dos incêndios aos escritórios dele e do advogado Lourenço Pinto, que estava em causa "um mero crime de dano simples, punido com prisão até três anos". Mais leve, portanto, do que o MP prevê já que acusou Carolina de tentativa de incêndio, crime punido com prisão de três a dez anos. E claro, Carolina que, nos últimos meses tem dito que Pinto da Costa só sabe mentir, desta vez acreditou nele.
Mas o que a jornalista Cláudia Rosenbusch não escreveu é que, sem querer, Carolina Salgado, através do seu advogado, também acaba por ajudar Pinto da Costa quando acusa Paulo Lemos e Rui Passeira, os dois "artistas" que foram pagos por ela para incendiarem os escritórios, de não serem uma «prova credível», estarem «de relações cortadas com a arguida, nem terem qualquer credibilidade». Porque ela própria, é uma prova pouco credível e também estava de relações cortadas com o ex. companheiro quando fez as acusações que a terrorista Maria José Morgado aproveitou. E tal como os outros dois, também não tem, nem nunca teve, qualquer credibilidade. Tanto assim é que acabou por pedir o arquivamento do caso por não querer ter a «experiência vexatória e traumatizante de um julgamento». Tendo para isso apresentado uma única testemunha: O pai, Joaquim Salgado. Claro. Agora que as coisas começaram a aquecer, a "justiceira do povo" olha para o lado e não vê ninguém que acredite nela. Nem mesmos os lampiões que lhe escreveram o livro e a usaram nos ataques ao Presidente do FC Porto.

Às suas ordens, meu sargentão
Para além das selecções portuguesa e brasileira, Scolari também já treinou mais de uma dezena de clubes, alguns com sucesso, outros nem por isso. E de entre os clubes onde o brasileiro foi feliz, destacam-se dois: Grémio e Palmeiras. Que se defrontaram, há dias, num jogo a contar para o "brasileirão" - vitória do Palmeiras por 2-0, e onde os jogadores do Grémio mostraram que, naquele clube, as ordens do sargentão continuam a ser acatadas por todos. Que o diga Valdivia, jovem chileno de 24 anos, que, sózinho, teve de defrontar um exército de valentes soldados. Com êxito, diga-se.

O cúmulo do azar

Quando Scolari chegou a Portugal, começou por atacar Pinto da Costa, Vitor Baía, e o FC Porto, disse que não aparecia no Dragão porque o Estádio ficava muito longe de Lisboa, e ainda teve tempo para dar graças a Deus quando um jornalista lhe garantiu que não morava na cidade do Porto. Azar do caralho. Vai ser precisamente na cidade do Porto e no mágnifico Estádio do Dragão, que Scolari vai acabar a triste carreira de seleccionador nacional. E debaixo dos assobios dos adeptos do FC Porto, claro, porque um mal nunca vem só e neste momento já nem a senhora do Caravaggio lhe consegue valer.

Luiz Felipe Clonari, o sargentinho

Pesos Pesados

Entretanto o "The Times" elegeu o holandês Rinus Michels, criador da famosa "Laranja Mecânica", como o melhor treinador de todos os tempos. Em segundo ficou o escocês Matt Busby e no último lugar do pódio, o austriaco Ernst Happel. José Mourinho acabou no 16° lugar, e quanto ao 18°, imaginem quem é o burro...;)

Confira a lista completa dos 25 melhores treinadores de todos os tempos, segundo o "The Times":

1 Rinus Michels
2 Sir Matt Busby
3 Ernst Happel
4 Sir Alex Ferguson
5 Bill Shankly
6 Bob Paisley
7 Brian Clough
8 Bela Guttman
9 Miguel Munoz
10 Arsene Wenger
11 Arrigo Sacchi
12 Jock Stein
13 Helenio Herrera
14 Zagallo
15 Johan Cruyff
16 José Mourinho
17 Marcello Lippi
18 Luiz Felipe Scolari
19 Vicente Del Bosque
20 Franz Beckenbauer
21 Fabio Capello
22 Cesar Luis Menotti
23 Enzo Bearzot
24 Sir Alf Ramsey
25 Telê Santana

Estão enganados se pensam que é um elogio

Miguel Veloso: «Portugal está onde está devido a Scolari»


Recebi por e-mail:
Scolari fechou a última porta

Por princípio, acho que todas as pessoas têm direito a dias maus, mas isso não deve ser confundido com desculpabilizações fáceis.

O murro de Scolari em Dragutinovic não é fácil de entender.

Trata-se de um treinador experiente, o jogo nem sequer era decisivo e foi, de uma forma geral, tranquilo.

Ao dar um murro no lateral esquerdo do Sevilha, Scolari não soube estar, foi agressivo e envergonhou a camisola que veste.

Acho que todos compreenderíamos se tivesse chegado à sala de imprensa e pedisse desculpa, colocando o lugar à disposição da direcção federativa. Com humildade, reconhecendo o erro, e já depois de ter passado pelo balneário sérvio para fazer o mesmo.

Mas Scolari não fez isso. Preferiu tentar iludir-nos e chamar-nos estúpidos, contando uma história que as imagens desmentem de forma evidente.

Face a esta fuga para a frente de Scolari, a bola passa para as mãos da Federação Portuguesa de Futebol.

Gilberto Madail já tem experiência neste tipo de coisas. Era presidente quando vários jogadores foram punidos por mau comportamento no Euro 2000. Era presidente também no Mundial 2002. E era presidente quando um balneário francês foi partido. E, já agora, era presidente quando um jogador português tirou um cartão da mão do árbitro, no recente Mundial sub 20, no Canadá. Poucos dirigentes estarão tão preparados para ajuizar o murro de Scolari.

É verdade que com Gilberto Madail nunca há nada garantido e a sua actuação perante casos semelhantes tem variado um bocado razoável.

Mas da última vez que foi chamado a agir, Madail demonstrou inesperada dureza: a federação decidiu afastar um jogador de 19 anos por doze meses. E Zequinha nem bateu em alguém, limitou-se a ser miúdo perante um árbitro.

Se a bitola de Madail não tiver sofrido alteração em mês e meio, resta ao presidente da Federação Portuguesa de Futebol agradecer a Scolari o segundo lugar no Euro e o quarto no Mundial e ajudá-lo a fazer a mala.

É isso ou fazer-nos passar pela vergonha de ser a UEFA a actuar.

P.S.: Scolari tem sido a cara de muitas marcas em Portugal, sinal de que há quem goste do estilo que, honra lhe seja feita, nunca fez questão de disfarçar. Por mim, não sou fã.

Mais uma vez o Record mente

Ainda não passei pelo site dos recordistas da mentira nem vou passar. Vi a notícia na televisão e imediatamente percebi que, embora o FC Porto tenha imensas razões de queixa do brasileiro, o jornalista estava a mentir como é usual naquele jornal. No entanto, e para ter a certeza, fui ao site do FC Porto à procura do comunicado habitual. Encontrei isto:

Mais uma vez o Record mente

A edição desta sexta-feira do jornal Record inclui uma manchete de uma notícia que é falsa. Importa esclarecer, a bem da verdade, que o presidente do F.C. Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, não conversou com o presidente da Federação Portuguesa de Futebol sobre o assunto em questão, nem sobre qualquer outro tema.

O F.C. Porto, de resto, não tomou nem irá tomar nenhuma posição em relação ao facto.

Madaíl diz que não falou com Pinto da Costa

Do Mais Futebol:
A concluir, o presidente da FPF deixou ainda uma nota, referindo que não falou com ninguém fora da federação sobre o assunto em causa.

Do JN:
Até ao próximo soco

Luís Felipe Scolari apresentou, ontem, desculpas públicas pela agressão ao jogador Dragutinovic, da Sérvia. Felipão pediu desculpa aos adeptos, à Federação e à UEFA, mas deixou de fora a vítima da agressão, que foi Dragutinovic, e até a Federação da Sérvia, que também merecia um pedido de desculpas. Não é bonito e acima de tudo soa um pouco a falso.

O que aconteceu anteontem mais não é do que uma longa sucessão de tristes situações de falta de fair-play no futebol português, com a complacência das autoridades futebolísticas e até governamentais. Depois de termos um jogador a agredir um seleccionador (Sá Pinto a Artur Jorge, em 1997), um jogador a socar um árbitro (João Pinto a Angel Sánchez, no Mundial 2002), um trio de jogadores a baterem num árbitro assistente e no quarto árbitro (Paulo Bento, Abel Xavier e Nuno Gomes, na meia-final do Euro 2000), só faltava mesmo um seleccionador dar um murro a um jogador, sob a capa de estar a proteger um seu atleta (Quaresma).

Caso não tenham reparado, estas coisas nunca acontecem nos clubes. Acontecem nas selecções como consequência do clima de impunidade que se vive e que é proporcionado pela Federação.

Ontem, iniciou-se o processo de branqueamento do murro de Scolari. O pedido de desculpas foi o primeiro acto. Logo a seguir, caiu nas redacções um comunicado de todos os jogadores a solidarizarem-se com Scolari. Por estes dias, João Rodrigues (há décadas espécie de presidente-sombra da Federação) iniciará os contactos com a UEFA para conseguir o castigo mais reduzido possível para Scolari. Laurentino Dias voltará a dizer que estas coisas não podem acontecer, que é preciso ter juízo, etc., etc. E até Hermínio Loureiro, que começou o dia a escrever que o rei vai nu, acabou a emendar o discurso, porque se há coisa inaceitável no futebol português é a falta de gratidão, como bem definiu Luís Filipe Vieira, se é que me faço entender... E será que ninguém pensa em agir antes do próximo murro?

O abutre n°1

Manuel José, treinador do Al-Ahly do Egipto, mostrou, mais uma vez que até pode ser bom treinador mas como pessoa não vale nada. Diz ele, a respeito de Scolari: "ainda o corpo não arrefeceu e já há aves agoirentas a sobrevoá-lo", adiantando que "os abutres já começaram a aparecer. No mínimo, é pouco ético começar a traçar cenários que estão longe de existir, embora, pelos vistos, alguns o desejassem". Óra bem. Estes comentários até seriam normais se depois o mesmo Manuel José que vem criticar os abutres não dissesse que "toda a gente sabe, nunca o escondi, que um dos meus objectivos é treinar a selecção, mas isso deve ser, também, uma meta de todos os meus colegas de profissão". Ou seja, critica os abutres sejam eles quais forem, mas depois é o primeiro a manifestar o desejo de ocupar o lugar do brasileiro. Enfim.

PS- Cliquem na foto do dia para verem o currículo de Scolari

Scolari

Hoje, em conferência de imprensa, o velho pediu desculpas aos portugueses, aos jogadores, à FPF e à Uefa. Haverá quem tenha gostado, eu não entendi. Se ontem, como fez questão de dizer no final do jogo, não tocou em nenhum cabelo do sérvio e apenas defendeu o menimo Quaresma, o pedido de desculpas vem a que propósito? Então o mau desta fita não é o Dragutinovic? Também não entendi a história das ofensas. Se deu o soco porque, ele ou alguém da sua familia foi ofendido em espanhol pelo jogador do Sevilha, porque razão continua a dizer que foi para defender o Quaresma? Enfim...esperava que o brasileiro, depois de uma boa noite de sono e algumas horas de reflexão, aparecesse a explicar o futebol que a sua equipa apresentou, a táctica que ele escolheu ou porque razão deixou no banco o jogador que está em melhor forma. Ricardo Quaresma e mais dez é o que está a dar senhor Scolari. No entanto, arrogantemente, decidiu continuar com as violentas criticas ao árbitro e esse foi outro ponto que não entendi. Por duas razões. Porque o resultado é justissimo e porque, em 2002, se esqueceu de criticar as escandalosas arbitragens que levaram o Brasil ao colo e fizeram dele campeão do mundo.

Em defesa da Honra!!

Quem me conhece, e quem de vez por cá passa, sabe bem que não sou pessoa para gastar muitas letras com elogios a Scolari.

Mas quando os merece, não os poupo, pois conforme critico quando devo, quando há razões para elogio não posso deixar de manter a minha coerência.

Após terem lido os 2 primeiros parágrafos, e depois do que se assistiu no último jogo da selecção, estarão certamente convencidos que estou na tanga, ou com ironias... espero que não o pensem o que vou escrever a seguir é sentido e é de facto dos poucos elogios que me verão fazer ao Scolari.

Apreciei sobremaneira a forma como não teve pejo em defender a honra da sua mãe, após o insulto que lhe foi dirigido em "portunhol" pelo grunho sérvio. Apreciei, porque é de Homem, não pedir licença à mão direita para dar com a esquerda ao crápula, que por saber umas palavras em "portunhol", pensa que pode sair impune com um insulto. Só foi pena não ter acertado, pois para a próxima este sérvio, pensaria duas vezes antes de insultar alguém numa língua que este entenda!! Quem insulta, deve estar preparado para qualquer tipo de resposta, e qualquer tipo de reacção... e a estória do coitadinho que veio contar no final do jogo só mostra que é bem menos Homem que o Scolari.

Foi de Homem, e foi o gajo que pode dar à vontade, pois o seu castigo não implica qualquer tipo de problemas para os próximos jogos da qualificação... bem pior seria se tivesse de ser o Quaresma a colocar o gajo no seu lugar!!

Agora que termino o meu elogio, só peço ao Scolari que não faça o impossível nesta qualificação, e após o apuramento para o Euro peça a demissão imediata.

Vergonha

Equipa de Scolari 1-1- Sérvia
O velho também se engana porque, ao contrário do que ele disse, ninguém matou e ninguém morreu. Como todos nós previamos.

Mas nem tudo foi mau, pois aquele murro de Scolari pode ter sido a salvação da equipa. É que, como as imagens vão percorrer o mundo, o mais certo é ele sofrer um castigo pesado e sem ele a estorvar, os jogadores irão fazer aquilo que mais sabem, que é jogar bom futebol e conseguir a qualificação. No entanto, o brasileiro pode ficar descansado que os portugueses continuarão a pagar-lhe principescamente como sempre fizeram.

PS- Dois jogos na capital do império mafioso, dois empates, duas oportunidades para os jornalistas, amigos de Rui Moreira, darem voz a velhos, mas também a novos, benfiquistas e sportinguistas...assim vai a selecção de todos eles.

PS2- Scolari está a responder aos jornalistas e as perguntas estão à altura do jogo, fracas e medrosas. Já as respostas, à altura de Scolari, arrogantes e violentas. Que cenário ridiculo!

«Estou muito surpreendido. O treinador devia ser um pedagogo. É uma vergonha para a UEFA. Scolari tem de ser punido. Os jogadores são jogadores. Os treinadores devem ser exemplos. Penso que nem será necessário apresentar uma queixa formal porque toda a gente viu o que se passou, até através das imagens televisivas.»
Zvezdan Terzic, presidente da federação sérvia

Quanto ao presidente da federação portuguesa, está em Lisboa mas deve ter tido muito que fazer pois, segundo parece, não foi ao estádio ver o jogo.

Scolari.

Depois de ofender uma grande instituição.
Depois de ofender uma cidade.
Depois de ofender um país.

Não venha agora com falinhas mansas!
Agora é tarde!

São cada vez menos os que o respeitam.
São cada vez menos os que tem confiança no seu trabalho.
São cada vez menos os que o admiram.
São cada vez menos os que se deixam enganar por si.

O senhor não presta!
O senhor não merece o nosso apoio!