Eu desejo a morte deste animal!

A Máfia do Benfica não tem limites para a pouca vergonha!

Depois de, na época passada, os capangas do cadastrado Luís Filipe Vieira terem dado o título ao Benfica ao afastarem Hulk e Sapunaru dos terrenos de futebol por algo que ninguém viu nem verá (as péssimas imagens do YouTube que não mostram nada do que se passou no tunel!) e por um periodo de tempo que não lembra o diabo, podiamos pensar que essa gentinha tinha batido no fundo.

Mas não. Eles descem sempre mais baixo! De tal maneira que agora lembraram-se de castigar Jorge Jesus apenas uns dias depois de terem perdido o título com uma enorme demonstração de classe do Mágico Porto que os humilhou em pleno estádio das trevas.

Entretanto já passaram 76 dias desde a agressão a Luiz Alberto!

E o treinador do Benfica foi castigado com apenas onze (11!) dias! Castigo que acaba um dia antes da visita do FC Porto para a tacinha de Oeiras! Incrivel.

Nós, portistas e desportistas, nem nos preocupavamos com as agressões do treinador do Benfica a Ruben Micael na época passada e a Rafael Miranda esta época. Sabendo que não podiamos exigir demais apenas queriamos justiça pela agressão a Luís Alberto mas nem isso aconteceu. Enfim, enquanto estes cadastrados não forem irradiados do futebol português a justiça desportiva será sempre uma enorme mentira.

Bem prega Frei Tomás

A Casa do FC Porto em Coimbra foi ontem atacada à pedrada. Pela quarta vez. Até agora nenhuma autoridade oficial se pronunciou sobre o incidente – o de ontem ou os anteriores –, nem se ouviu a mínima condenação por parte do clube que tanto gosta de se fazer passar pelo arcanjo da paz. O FC Porto solidariza-se com os dirigentes e os adeptos da Casa de Coimbra e reitera a condenação de todas as formas de violência.

O incidente de Coimbra aconteceu menos de duas horas depois de Rui Gomes da Silva ler um comunicado da Benfica SAD, uma escolha nada inocente, como até o jornal “A Bola” reconhece na página 2 da sua edição de hoje. Que será feito do prolixo porta-voz que até estava presente no incidente da A41, desta vez remetido à subalternidade e substituído pelo administrador que mais tem contribuído para o actual clima de tensão através das suas intervenções e provocações televisivas? Estabelecer uma causa-efeito entre o discurso no Estádio da Luz e o incidente de Coimbra é mais fácil do que ler nas estrelas o que quer que seja.

São estes talibans vestidos com pele de cordeiro que o FC Porto combaterá sempre, reiterando a exigência de tratamento igual quer por parte das autoridades, quer por parte dos media. Os nossos adeptos são homens, mulheres e crianças exactamente iguais a todos os outros e com toda a certeza já perceberam quem procura criar um ambiente insustentável no futebol português quando se avizinham jogos decisivos. Até porque se há alguma coisa que distingue os adeptos do FC Porto dos nossos adversários, isso é, sem dúvida, o hábito de celebrar títulos. Muitos. Em paz e alegria.
Site Oficial do FC Porto

Benfica julga-se acima da lei!

É uma forma de tentar condicionar e há-de haver um dia em que todos os árbitros vão pedir dispensa quando o Benfica jogar fora, porque as reacções são perfeitamente extemporâneas, mas sucedem sempre da mesma forma.

Faz-me lembrar um indivíduo que tinha privilégios de poder estacionar em sítios proibidos até que um dia um senhor agente o multa e ele fica indignado, porque acha que está acima de todos os outros.

A expulsão chegou tarde. Já devia ter acontecido há muitos jogos com aquele [Javi García], essencialmente, e com outros jogadores, porque fazem dos cotovelos e das agressões uma forma normal de entrar nas jogadas e, portanto, quando aparece um que cumpre a lei, eles acham mal, porque consideram que estão acima da lei. No fundo, fazem este alarido para justificar os 11 pontos de diferença, mas agressões daquelas vêem-se, agora menos porque o David Luiz já saiu, em quase todos os jogos do Benfica. E a passar impunes.
Pinto da Costa

Agora que o titulo não escapa ao FC Porto, Jorge Jesus já pode ser castigado?

Quem trava os vândalos vermelhos?

A violência e os roubos de igreja desta gente não têm limites! E, claro, as equipas de arbitragem, os observadores e os capangas da CD da Liga vão batendo palmas. Ajudados pelos jornalistas, claro.

Enfim, sabem que têm as costas bem guardadas e enquanto isso acontecer a ditadura benfiquista vai crescendo todas as semanas.

Até porque quem devia fazer barulho não faz. Os adversários andam cheios de medo e os dirigentes da Sad do FC Porto parece que continuam a dormir...Até quando temos de aturar estes vândalos?


Já assinaram a petição?

Assassino dos NoNameBoy recapturado esta semana

Foi preso depois de ter assassinado um adepto do Sporting na final da tacinha de Oeiras de 1996. Mas conseguiu fugir.


Andava fugido há onze anos e esta semana foi recapturado. A próxima segunda-feira será, por isso, um dia péssimo para ele. Como gloriosa humilhação estará preso e ainda terá de ver o seu clube perder mais um campeonato para o Mágico FC Porto. Será o 17° que o Benfica perde nos últimos vinte anos.

Para que a agressão de Jorge Jesus a Luís Alberto não seja esquecida

Deixo aqui o video para o caso da gloriosa CD da Liga estar a demorar tanto tempo a condená-lo por ainda não ter visto as imagens.

Já viram e estão apenas à espera de ver o clube deles ficar completamente arrumado da luta pelo titulo para fazer justiça? Bem me queria parecer...Só pode não é?...Quem é tão rápido a condenar André Villas-Boas, Carlos Brito e Paulo Sérgio por palavras (quem é amigo quem é?) não devia demorar tanto tempo a condenar a quinta agressão de Jorge Jesus desde que chegou ao Benfica. Até porque esta, ao contrário das outras dos tuneis, foi vista por todos em directo e a cores. Por falar nisso, já assinaram a petição?

À atenção da Sad do FC Porto

Gostaria de vos agradecer o óptimo trabalho que estão a fazer e dar-vos os parabéns por mais uma vitória do mágico e glorioso Porto. Foi um jogo em que sofremos um pouco mas menos do que estava à espera. Francamente chega a dar a impressão que os adversários nunca mostram o que valem quando jogam contra nós. E não devo ser o único a pensar desta maneira porque os mafiosos que foram humilhados no Dragão também terão ficado com a mesma ideia. Adiante.

O titulo deste post tem a ver com o que aconteceu ontem na Luz. Como foi o gravissimo o que se passou, a Sad do FC Porto tem o direito e o dever de querer que a Liga olhe para a agressão de Jorge Jesus ao Luís Alberto com a mesma paixão que olhou para as hipotéticas agressões dos jogadores do FC Porto que ninguém viu (basta vermos as imagens do YouTube para...não vermos nada).

Pelo contrário, ontem todos vimos o que aconteceu. O treinador do Benfica tenta dar um murro com a mão direita em Luís Alberto, o jogador do Nacional desvia-se mas ainda chega a levar de raspão e depois tenta ripostar.

Se isso acontecesse com o treinador do FC Porto éra o fim do mundo e durante semanas os jornais e televisões não falavam de outra coisa. Seriam meses de suspensão no minimo. Até o Ministro da Administração interna seria convocado de urgência. Mas como o agressor é treinador do Benfica todos sabemos o que vai acontecer. Estes graves acontecimentos vão ser relegados para segundo plano como outras agressões do passado e como aconteceu esta época com o roubo da Supertaça. Alguns pseudo-jornalistas terão mesmo coragem para dizer que não se passou nada de grave.

Mas desta vez a Sad do FC Porto não pode deixar que isso aconteça. Alguém terá de fazer barulho todos os dias até que a Liga seja obrigada a actuar em conformidade. Nós, adeptos, não nos vamos calar nem ter dores nos dedos mas não temos muita visibilidade. É preciso que a verdade também apareça na imprensa escrita e falada até que seja feita justiça porque o que é demais é exagero.

Franguetadas

Moretto, o guarda-redes que o cadastrado presidente do Benfica foi raptar ao Brasil e esta época fez uma grande exibição na Luz disse que se fosse hoje, talvez escolhesse o F.C. Porto. A sério? Depois de ler esta frase no site Mais Futebol fiquei na duvida. Será que, ao contrário do que garantiu Pinto da Costa, afinal o melhor clube de Portugal esteve interessado neste guarda-redes como alguns chegaram a afirmar?

Muito estranho. Ou então não porque Moretto também diz que se na altura as intenções [do FC Porto] me tivessem sido colocadas de forma clara, a escolha de então poderia ter sido diferente. Pois. Bem me queria parecer que as intenções (ou falta delas) tinham sido um grande problema. E ainda falavam eles em contratos assinados...

Comunicado da FC Porto – Futebol, SAD

Na sequência das ocorrências no final do encontro de ontem entre o Beira Mar e o Benfica e que, segundo relata a Comunicação Social, terminaram com ameaças e escolta policial a um jornalista da TVI, a FC Porto – Futebol, SAD não pode deixar de recordar um rol de comportamentos que têm um clube e uma pessoa como denominadores comuns e que configuram perfis dignos de um filme sobre «gangsters».

1 – Agressão à estalada a um amigo do guarda-redes Moretto em pleno Aeroporto de Lisboa;

2 – Agressões a um cidadão junto à Caixa Geral de Depósitos de Telheiras, na sequência de um estacionamento indevido;

3 – Desrespeito pelo trabalho de um jornalista e agressão a um repórter de imagem da RTP à saída de uma reunião com Hermínio Loureiro. Os relatos dizem ainda que um dos intervenientes pegou no microfone da estação e o atirou ao chão;

4 – Agressão a pontapé ao Team Manager do FC Porto, verificada em plena área técnica do Estádio da Luz e que, apesar do esforço de um dirigente para, previamente, desviar o foco das imagens, ficou inequivocamente registada;

5 – Invasão de um estúdio da SIC no decorrer de um programa em directo.

Todos estes factos, sublinhe-se, têm sempre o mesmo emblema associado. Foram amplamente difundidos nos Média e rapidamente esquecidos, ao mesmo tempo que revelavam a urbanidade, o estilo e, acima de tudo, a credibilidade de quem os praticou e/ou comanda.

Porto, 29 de Novembro de 2010

O Conselho de Administração

E se não formos melhores nem piores mas apenas iguais a eles?

Antes demais, e porque são expectaculares, aproveito para agradecer aos amigos do BestOfFutebol todos os videos que eles têm metido no YouTube.

De seguida, gostaria de comentar o pedido que fizeram aos adeptos do FC Porto para receberem o autocarro do Benfica com cravos. De facto, seria genial se os adeptos do clube da liberdade recebessem o autocarro do clube da ditadura com cravos já que faria lembrar a revolução de Abril, dia em que o FC Porto começou a ter direito a vencer campeonatos. Mas a ideia dos editores do blog não terá sido bem essa como sabemos.

Até porque se o 25 de Abril de 1974 teve algo de errado foram precisamente os cravos.

Não é por acaso que o povo já não é quem mais ordena. Se queremos mudar algo, comecemos por mudar a história fazendo uma nova revolução com...armas e fogo. Se a primeira tivesse sido feita desta maneira talvez agora não precisassemos de aturar a máfia que manda nos jornais, televisões, desporto, governo, justiça...

Bem, vou voltar ao tema do post porque este blog não é politico e neste momento já não é o adepto que está a escrever, mas apenas um português que vive a 2.000 Kms de distância e vê o País afundar-se cada vez mais, para dizer que não precisamos de ser melhores do que eles nem sequer diferentes. Vamos ser simplesmente iguais e receber o autocarro do Benfica como o do FC Porto é sempre recebido em Lisboa e se depois as Madalenas choramingarem muito, que se fodam, aproveitamos para lhes mostrar os videos do BestOfFutebol para acalmarem. Ou terem um ataque cardiaco.

Continuam a todo o gaz as mudanças no futebol português

Segundo o Mais Futebol, desta vez a Liga introduziu alterações nos regulamentos de Disciplina que metem um travão às suspensões preventivas que a partir de agora não podem passar de dois jogos, a partir da data de expulsão.

Recorde-se que na época passada, a Comissão (In)disciplinar do mafioso Ricardo Costa deixou que Hulk e Sapunaru ficassem suspensos 18 jogos até saberem que tinham sido castigados...3 e 4 jogos. Algo que prejudicou imenso o FC Porto e ajudou o Benfica a vencer o campeonato.

Mas a Liga decidiu mais: que a partir de agora, os clubes podem perder títulos caso os seus sócios ou simpatizantes agridam elementos da arbitragem e demais intervenientes, que obriguem o árbitro a não dar início ou reinício ao jogou ou finalizá-lo antes do tempo. Esta é, quanto a mim, a primeira alteração que me faz torcer o nariz. Desde já porque não há nada que garanta que uma pessoa é adepta de um clube. Se eu vestir uma camisola do clube X fico a ser adepto desse clube?

E porque tudo depende dos elementos da arbitragem e demais intervenientes. Vou dar como exemplo aquele mafioso de Gaia que em agosto de 2008 foi detido depois de agredir um árbitro assistente no jogo Benfica-FC Porto, e que cerca de ano e meio depois foi preso, desta vez por contrabando de tabaco numa operação da GNR.

Aquando da agressão o jogo não foi interrompido mas vamos imaginar que a mesma cena se passa no estádio do Dragão com um dos assistentes de Lucilio Baptista ou outro capanga de Luís Filipe Vieira. E que ele se lembra de se atirar para o chão como se estivesse a morrer. O que pode acontecer? O jogo é interrompido e o nosso clube perde o campeonato nesse dia? Francamente tenho a impressão que esta nova alteração da Liga pode vir a ser muito perigosa para o FC Porto porque todos sabemos do que o clube do cadastrado é capaz para poder vencer um campeonato de quatro em quatro anos.

Tantas são as notícias que já davam para se fazer uma dezena de apitos encarnados

Hoje ficamos a saber (quer dizer já sabiamos há muito tempo mas desta vez tivemos a certeza) que uns meninos mal educados andaram a ameaçar árbitros e as familias deles para um clube de Lisboa que ninguém conhece mas todos sabem quem é, pudesse ser ajudado durante os jogos. Como foi durante toda a época.

A PJ sabe o que se passou, O MP também sabe o que passou, até a CD da Liga sabe o que realmente se passou. E por isso os meninos mal educados vão ser acusados em tribunal com penas leves. Mas ao clube de Lisboa que ninguém conhece mas todos sabem quem é não vai acontecer nada. Nem ao seu presidente cadastrado. Porque coação é uma palavra bonita que só é usada pela bosta do Ricardo quando se trata de clubes do norte. Aos clubes de Lisboa e a este, em particular, que ninguém conhece mas todos sabem quem é não vai acontecer nada.

Se antes, com jantaradas, subornos, visitas aos balneários dos árbitros, prendas aos mesmos nos dias dos aniversários, intimidação nos túneis aos jogadores adversários, jogos no Algarve, chuteiras emprestadas e outros apitos que nem vale a pena lembrar esse clube nunca foi castigado porque razão teria de ser diferente agora?

Pelo menos existe algo de bom no meio de todos estes apitos encarnados: não temos de ver na televisão a cara mafiosa do Ricardo Bosta a contar histórias que ninguém compreende mas que servem para que o clube dele possa vencer como sempre o fez, à custa da batota.

Com tantos apitos encarnados lembrei-me desta notícia:
Luís Filipe Vieira nega ter apoiado os 'No Name Boys'

MP contraria versão do presidente do Benfica e acusa 38 membros da claque benfiquista de vários crimes

O presidente do Benfica garantiu, esta segunda-feira, ter retirado "qualquer tipo de apoios" à claque "No Name Boys". Mas o Ministério Público, que acaba de acusar de vários crimes 38 membros da claque, põe em causa aquela versão.

Também me lembrei desta parte da mesma notícia:

O MP, porém, concluiu que "a direcção do Benfica terá apoiado em concreto este grupo de adeptos" e, abstendo-se de acusar Vieira de crime, participou o caso à Comissão Disciplinar da Liga de Clubes. Que nada fez. Com a bosta do Ricardo não podiamos esperar outra coisa. Felizmente que tem os dias contados e vai ser obrigado a deixar a CD da Liga. Pela porta pequena, claro.

Um post escrito por obrigação

Não me lembro de alguma vez ter escrito aqui por obrigação. Hoje, a pedido de muitas familias, talvez seja a primeira vez. Mas estou a escrever este post para continuar a bater na mesma tecla porque não vou criticar Jesualdo Ferreira. Fui sempre um apoiante do professor e vou continuar a ser até que ele deixe de trabalhar para o nosso clube. Sou adepto do FC Porto e serei sempre apoiante dos seus profissionais nos bons mas, principalmente, nos maus momentos e não esqueço com facilidade o quanto Jesualdo Ferreira já deu ao clube. Dizem que errou em Inglaterra e estou de acordo, afinal de contas o homem é humano, mas será que foi apenas ele que errou? Não me parece. Aliás, o dificil é saber quem não terá errado.

E agora o que nos resta? Afastados da Liga dos Campeões, resta-nos lutar para que estejamos presentes na próxima edição. Não podemos ficar de fora! É esse o nosso verdadeiro campeonato e é nele que temos de apostar sempre. Mas para que isso aconteça temos de crescer muito todos juntos, dirigentes, treinadores, jogadores e adeptos e não podemos entrar em campo com medo da própria sombra como aconteceu em Lisboa e Londres.

Quanto à taça da Liga que patrocina o Benfica e à taça de Oeiras vou escrever de maneira a que os dirigentes do FC Porto possam ler sem precisarem de lentes especiais: DESISTAM DESSAS TAÇAS DE MERDA! Esta Liga e esta Federação não merecem que os nossos melhores jogadores sejam obrigados a aceitar o que os capangas de Luís Filipe Vieira lhes têm feito nos últimos anos. Se o FC Porto e os seus profissionais querem ser respeitados não podem ver e calar! Eles proibem o nosso Presidente de falar, encostam os nossos melhores jogadores, roubam-nos pontos e ainda continuamos a brincar às tacinhas de merda? Para quê?

E o padrinho fica de fora?

Li no Público que o autodenominado "Braço Armado do Benfica", pertencente à claque No Name Boys, vai ser julgada na próxima terça-feira, na 5.ª Vara Criminal de Lisboa, com 38 arguidos.
Ainda bem, mas falta o Don Corleone. Ou padrinho, ou grande chefão como dizem os brasileiros. Porque se isto fosse obra de Pinto da Costa éra crime para a equipa especial da terrorista. Porque tem de ser diferente com Luís Filipe Vieira? Não respondam, eu conheço a resposta.

Árbitros com boa direita e melhor esquerda

Quantos são? Venham eles!

Porque hoje é sabado...vamos recordar um campeonato ganho à pedrada

-Julho 2009
- Alcochete
-Sporting-Benfica
-Última jornada do campeonato nacional de juniores

O embate era decisivo para a atribuição do título, com o Sporting a precisar de vencer e o Benfica a necessitar apenas de um empate.
Nesse dia, só puderam entrar os adeptos sportinguistas que fossem sócios do clube. Os outros, mesmo os que tinham por hábito ver os jogos das camadas jovens, ficaram à porta porque o pequeno campo do centro de treinos do Sporting não dava para mais. Quer dizer, dava para lá meter também uma centena de adeptos do Benfica que chegaram escoltados por um contingente policial. E foi na altura em que eles entraram, estavam decorridos 25 minutos de jogo, que as pedras começaram a cair numa das bancadas obrigando os adeptos do Sporting a fugir para dentro das quatro linhas. Jogo interrompido, faltava a decisão da FPF. Que ofereceu de bandeja o titulo ao Benfica.

Público; 22.07.2009
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) atribuiu a Sporting e Benfica a derrota por 3-0 no jogo que ambos disputavam em Alcochete, na Academia do clube leonino, no dia 27 de Junho e relativo à última jornada da fase final do campeonato nacional de juniores, que acabou por ter que ser interrompido devido a distúrbios entre adeptos de ambos os emblemas. Com esta decisão, o título fica nas mãos dos "encarnados".

O Conselho de Disciplina decidiu condenar os "leões" na pena de derrota por 3-0, para além da realização à porta fechada dos três jogos oficiais seguintes que no mesmo escalão deva realizar em casa com o Benfica. Os sportinguistas foram ainda multados em 625 euros.

As "águias" foram igualmente condenadas com a derrota por 3-0, têm que realizar os próximos três jogos em casa com o Sporting à porta fechada e foram multadas também em 625 euros.

A decisão do CD da FPF é ainda passível de recurso para o Conselho de Justiça.

"Considerámos que os adeptos de ambos os clubes tiveram culpa e que o que se passou foi muito grave. Por isso, entendemos que os dois clubes deveriam ser punidos", explicou Arnaldo Marques da Silva, presidente do CD, citado pela Lusa, no fim da reunião, realizada na sede da FPF, em Lisboa.

O que pensam os jogadores do Sporting, os mais prejudicados com esta palhaçada sem terem alguma culpa pelo que aconteceu?

Academia de Talentos; 07.09.2009
Entrevista ao jogador do Sporting, Renato Santos

O JOGO DO TÍTULO 2008/2009 E O PRESENTE NO SPORTING

Como achas que te correu a tua primeira época nos Juniores?

No geral, acho que me correu bem. Os treinadores são diferentes, a maneira de trabalhar também é outra, e por isso há ali uma fase em que andamos um bocado perdidos. Temos de fazer outros movimentos, a pressão que temos de fazer também é maior e temos de trabalhar outros aspectos quando temos a bola e quando não a temos, no aspecto táctico, e por isso houve ali alturas em que foi complicado. Depois não jogar também não ajuda, não basta apenas treinar, um jogador tem de jogar para ganhar confiança, é mesmo muito importante. Mas no geral acho que foi um bom ano.

E a época do Sporting, como achas que correu?

Tivemos um bocado de azar, e depois houve aquele último jogo...

Como é que vocês, dentro do campo, viveram tudo aquilo que aconteceu?

Foi muito complicado. Estamos um ano inteiro a trabalhar para o título, temos a oportunidade, com vários esforços, de chegar perto do título, e depois por causa de meia dúzia de pessoas, que para mim aquilo não são pessoas, chegam ali e resolvem acabar com o jogo. Estava um excelente ambiente, um dia perfeito para jogar futebol, estávamos bastante ansiosos, como é normal, mas queríamos era jogar. Lembro-me até, que depois da invasão de campo, nós estávamos todos dentro do balneário, e dizíamos todos: “Mister, nós queremos é jogar, tentem resolver a situação para retomar o jogo”. Mas depois instalou-se a confusão de tal forma que não foi possível. Entrou bastante gente para o campo e era impossível continuar.

E enquanto estavam dentro do campo aperceberam-se de que alguma coisa estava a acontecer?

Eu estava no banco e já me tinha apercebido que alguma coisa ia acontecer. Começaram os adeptos do Sporting a virar-se para trás, a sair a correr das bancadas, e depois houve uma altura em que alguns adeptos do Benfica tentaram entrar pelo portão lateral da Academia, mandaram pedras uns aos outros e voltaram para a entrada. Pelo que sei também, os adeptos do Benfica já vinham a partir vidros dos carros na estrada que liga à Academia, e a Polícia soube disso mas mesmo assim deixaram-nos entrar. Ora, uma claque que já vai a fazer asneira antes de entrar no campo não vai com boas intenções, como é óbvio. Nesse aspecto tivemos todos muito azar, porque para nós era um jogo crucial, todos queríamos jogar, todos queríamos ganhar, era importante. Foram dias de grande triteza para nós a seguir a esse jogo, muito tristes.

Estavam à espera que o jogo se repetisse ou continuasse...

Por nós, o jogo tinha sido repetido, mas não seria a mesma coisa. Era naquele dia, com o ambiente que estava, o que a gente sentia é que era aquele dia. Noutro dia, se calhar à porta fechada, é sempre diferente. Se tudo corresse bem, se ganhássemos éramos campeões, mas nunca seria a mesma coisa, não tinha o mesmo sabor.

Como é que os jogadores do Sporting receberam a decisão da FPF de atribuir derrota às duas equipas e o título ficar assim entregue ao Benfica?

Eu estava de férias quando soube, ligaram-me a dizer e fiquei muito triste. Mas também sei que o Sporting recorreu porque acho que é o mais correcto, porque senão para o ano, imagine-se, o FC Porto e o Sporting discutem o título, os adeptos do Sporting chegam ao Estádio do Dragão e invadem aquilo e pronto, três pontos a menos para cada um, ganhamos nós e andamos sempre nisto todos os anos. Acho que não é a decisão mais correcta, não apenas por nos prejudicar a nós, porque assim as claques tiram a conclusão de que se voltarem a fazer o mesmo podem sair beneficiados dessa situação. Devia-se pensar melhor na decisão, para mim, muito sinceramente, não se atribuía título, seria o mais correcto, como já aconteceu no passado à equipa de Iniciados do João Moutinho e Carlos Saleiro. Tanto nós como os jogadores do Benfica não temos culpa do que aconteceu e acho que o mais correcto era não haver título para ninguém.

E também vão ter agora de fazer uns jogos à porta fechada, como achas que vão ser essas partidas?

Vai ser como um treino, mas contra o Benfica, um jogador de futebol gosta sempre de ter um público a apoiar, sentir que quando falhamos o público pode estar lá a bater palmas e puxar por nós, esse tipo de coisas que são situações que nos ajudam. Aquela adrenalina, aquela motivação ajuda sempre muito, e num jogo desses esperamos sempre casa cheia e muita emoção, é sempre um derby, e quando lá chegarmos vamos ver uma bancada vazia e pronto, somos apenas nós.

Um desses «treinos» aconteceu hoje. Os juniores do Sporting e do Benfica voltaram a encontrar-se no mesmo local do crime e o resultado foi o mesmo: um empate a zero. Mas desta vez os adeptos não foram violentos. Não podiam...o jogo foi à porta fechada.

Depois dos vândalos, as frases do dia

A polícia não conseguiu suster os adeptos encarnados que incrivelmente entraram na infra-estrutura com petardos e mais alguns artefactos que arremessaram em direcção da bancada amovível onde estavam os adeptos do Sporting. As duas equipas tiveram de descer às cabines, dado que os sportinguistas foram obrigados a ir para o relvado.
Site oficial do Sporting

O Sport Lisboa e Benfica lamenta que os adeptos do Sport Lisboa e Benfica, à entrada do recinto da Academia de Alcochete tenham sido apedrejados, como as forças de segurança poderão testemunhar, mas que os responsáveis do Sporting Clube de Portugal parecem querer omitir.
Site oficial do Benfica

Foram disparados sete tiros de 'shot-gun', com bagos de borracha, para o ar, para obrigar os adeptos agressores a dispersar no momento em que além dos apedrejamentos se verificava uma tentativa de aproximação física entre os dois grupos antagonistas
Comunicado da GNR

As três perguntas do dia

1- Se tudo começou com a chegada dos vândalos do Benfica porque razão a policia os deixou à vontade e apenas tentou travar a resposta (também violenta mas compreensível) dos adeptos do Sporting como se vê no inicio do video?

2- Será que os cerca de cinquenta vândalos ficavam com os ossos inteiros se fizessem o mesmo no Centro de Treinos do Olival com mais de 2000 portistas presentes?

3- Para quando a prisão de todos estes vândalos e do seu chefe traficante de droga, o cadastrado Luís Filipe Vieira?

E agora?

Neste momento a batata quente está nas mãos dos capangas que trabalham no CD da FPF. Que teriam de ser duros e justos nas suas decisões se pudessem. Mas todos sabemos que não podem porque foram metidos no poleiro pelos dois clubes da segunda circular.

Aliás, se tivesse que dar o meu palpite quanto ao vencedor deste interessante derby (o que será disputado na secretaria, claro, porque o outro já não tem interesse nenhum) de certeza que apostava numa tripla. Os «craques» de ambos os clubes são muito fortes e fazem com bastante inteligência os corredores da FPF. E como jogam por amor à camisola vão querer vencer este encontro porque sabem que, em caso de derrota, serão substituídos por outros em melhor forma.

Benfica: Luís Filipe Vieira, droga, armas, violência e corrupção.

Elementos de claque do Benfica acusados de associação criminosa e tráfico de droga

Presidente Luís Filipe Vieira denunciado à Comissão Disciplinar da Liga e ao Conselho Nacional Contra a Violência no Desporto

Cerca de quatro dezenas de elementos da claque do Benfica No Name Boys foram acusados de vários crimes e o presidente do clube, Luís Filipe Vieira, foi alvo de uma participação à Comissão Disciplinar da Liga de clubes por apoiar aquele grupo de adeptos. A certidão foi também remetida para o Conselho Nacional Contra a Violência no Desporto, entidade junto de quem a claque se deveria ter legalizado, identificando todos os seus membros.

O mais conhecido grupo de apoiantes do Benfica foi alvo de uma aparatosa acção policial há cerca de meio ano, através da operação Fair Play, desencadeada pela Unidade Especial de Combate ao Crime Especialmente Violento (UECCEV) do DIAP de Lisboa com a colaboração da Polícia de Segurança Pública. Das mais de três dezenas de detidos, três ficaram presos preventivamente, quatro em prisão domiciliária e pelo menos dois proibidos de frequentar recintos desportivos.

A acção policial saldou-se ainda na apreensão de armas proibidas, material pirotécnico e mais de dez quilos de haxixe e 115 gramas de cocaína. O libelo sustenta que a claque era financiada através da venda de ingressos para os desafios e de substâncias estupefacientes, nomeadamente haxixe e cocaína. Foram ainda recolhidos indícios da venda e revenda de armas de fogo, nomeadamente de TASER (armas que atingem as vítimas com choques eléctricos), que teriam uma potência superior às usadas pelas forças de segurança.

A investigação abrangeu várias situações relacionadas com actos de violência de que foram vítimas adeptos do FC Porto e do Sporting. E ainda confrontos com forças de segurança e apreensões de droga. O inquérito acabou por agrupar factos ilícitos que estavam dispersos por outros processos. Nos casos da suspeita de tráfico de droga e de armas, as autoridades realizaram escutas telefónicas.

Através das escutas, recorde-se, a PSP pôde reunir elementos que a ajudaram a identificar a autoria moral e material do incêndio ateado ao autocarro que transportou a claque dos Superdragões, que se deslocou a Lisboa, em 21 de Julho de 2008, para apoiar a equipa de hóquei em patins do FC Porto que jogava contra o Benfica. Na origem deste acto esteve, segundo a acusação, o ódio contra o FC Porto, realçando a premeditação do acto, uma vez que o autocarro tinha sido antes seguido por uma viatura ligada aos No Name Boys.

Cerca de cinco meses antes, elementos daquela claque benfiquista terão provocado danos no complexo desportivo do Sporting, Alvaláxia XXI. Destruíram cancelas, derrubaram um sinal de trânsito e pintaram as paredes da sede da Juve Leo com os seus símbolos. A acusação relata também a agressão de que foi alvo um jornalista de um diário desportivo, quando se encontrava em serviço junto ao complexo desportivo do Benfica, no Seixal. Depois de apedrejarem a viatura do jornalista, os elementos da No Name Boys retiraram do seu interior um taco de bilhar com o qual destruíram o vidros e provocaram diversas amolgadelas, lançando depois uma tocha incendiária que, frisa a acusação, só não consumiu a viatura porque caiu fora. Além dos danos materiais, o jornalista acabou por ficar ferido na sequência do incidente.

O facto de agirem sempre em superioridade numérica, munidos de tacos, facas e outros utensílios, é também assinalado noutras situações. Numa delas, a vítima foi um elemento da claque Juve Leo, do qual conheciam a sua morada, ligações familiares e outros elementos da sua vida pessoal, a partir de um ficheiro criado no seio da claque.

Uma das situações relatadas ocorreu na madrugada de 25 de Fevereiro do ano passado, na Amadora, onde esperaram um jovem junto à sua residência. Este, apercebendo-se da cilada, tentou fugir em direcção à esquadra da PSP, mas não o conseguiu. Acabou por ser alvo de várias agressões, que culminaram com diversas queimaduras no corpo provocadas pela utilização de tochas incendiárias. A vítima teve que ficar cerca de um mês em recuperação. Apesar de as agressões serem imputadas a um grupo numeroso, apenas três dos seu elementos acabaram por ser identificados pelas autoridades.

Vieira pressionado

O presidente do Benfica chegou a reunir-se com os responsáveis da PSP, pedindo-lhes que aliviassem a pressão sobre a claque, tendo-se comprometido também com os No Name Boys a despedir o chefe da segurança do clube, uma vez que este mantinha contactos regulares com a polícia. A capacidade de pressão da claque sobre Luís Filipe Vieira decorria do facto de os votos afectos aos No Name terem capacidade para influenciar as decisões da assembleia geral do clube, o que na acusação é exemplificado com o facto de numa das reuniões ter sido vetada, apenas com os votos da claque, a proposta de tornar o então presidente da Portugal Telecom, Henrique Granadeiro, sócio honorário do clube.
(Jornal Público)