A frase do dia tem 3 ou 4 dias

No 11.º aniversário da Casa de Espinho do F. C. Porto, o presidente Pinto da Costa pediu o apoio dos adeptos contra os inimigos do nosso clube, porque "vão tentar fazer tudo para o F. C. Porto não ser campeão".

Como estamos fartos de saber, quando o Presidente do FC Porto fala em tudo está a pensar nas habilidades das equipas de arbitragem e nas jogadas de bastidores a que o Benfica já nos habituou.

Foi assim nos últimos titulos que eles venceram (e nos que não conseguiram vencer) porque razão havia de ser diferente agora?

As provas são mais que as mães. A última aconteceu antes do jogo entre o Benfica e a Olhanense.

Como disseram ao presidente cadastrado que na equipa adversária existia um central com nome de goleador que estava em grande forma e podia complicar a vitória encarnada, ele...comprou-o. A táctica é simples, eficaz e foi muito usada na Luz no tempo de José Veiga.

Se não te podemos vencer, fazemos tudo para que te juntes a nós. E o jogador brasileiro, claro, aceitou. Estavam a oferecer-lhe uma fortuna para não jogar, não podia recusar. Conclusão: a segunda defesa menos batida da Liga foi goleada na tacinha de Oeiras por 5-0.

É verdade, e o mágico e glorioso Porto continua a vencer e a convencer. Sem manobras de bastidores e sem comprar jogadores adversários.

Contratos ilegais assinados por Dias da Cunha são...legais para o MP de Pinto Monteiro e Maria José Morgado

Como se esperava, João Vieira Pinto e José Veiga foram acusados pelo Ministério Público dos crimes de fraude fiscal qualificada e de branqueamento de capitais, no âmbito da transferência do futebolista do Benfica para o Sporting, no Verão de 2000. Segundo o Público, o despacho de acusação implica ainda Luís Duque, então presidente da SAD "leonina", e Rui Meireles, à época director financeiro do clube de Alvalade, como co-autores de fraude fiscal. Até aqui tudo normal.

Mas como a (in)justiça à moda da segunda circular (e à moda de Pinto Monteiro e Maria José Morgado) está na lama como o país, o MP decidiu arquivar as acusações a Dias da Cunha, ex-presidente do Sporting, e Paulo Andrade, antigo administrador da SAD leonina. Mesmo sabendo que eles assinaram, em 2005, contratos com João Pinto datados de 2000. Ou seja, os dois dirigentes assinaram contratos falsos mas para o MP é tudo legal. E as provas existem, não se trata de um livro escrito pela(o) benfiquista Leonor Pinhão. Enfim, agora imaginem como seria o despacho do MP se isto tivesse acontecido com um Presidente de um certo clube do norte.

Maria José Morgado: corrupção é com ela.

Maria José Morgado voltou a dizer que a corrupção em Portugal está a aumentar e garantiu que não tem meios para a combater.

Meios tem de certeza absoluta. Pode é não ter interesse para usar os milhões dos contribuintes e as equipas especiais que teve à disposição na altura em que tentou incriminar Pinto da Costa e o FC Porto a pedido do presidente do Benfica.

Enfim, este discurso já não engana a maioria dos portugueses porque, ao contrário do que ela pensa, nem todos são burros ou fazem de conta que são.

Maria José Morgado é uma mulher triste que não acredita em democracias...nunca acreditou. E quem não é democrata não pode ser justo.

Até porque se há pessoa que está metida no meio do lixo até ao pescoço é a directora do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa. Ela sabe e nós sabemos que é verdade.

Como também sabemos que não avançou mais nas investigações à CM de Lisboa porque não quiz. Como foi possivel que alguns negócios imobiliários e as ajudas ilegais da EPUL aos dois principais clubes da segunda circular tenham ficado engavetados?

Também falou da atenção que é preciso ter com as off-shores porque muitas vezes são meras caixas postais, em Lisboa ou arredores. Claro...Quem recebia (será que ainda recebe depois do falecimento de Saldanha sanches?) Luís Filipe Vieira em sua casa deve saber do que fala. Por falar nisso, quando o MP de Lisboa deu ordens à PJ para parar com as investigações à transferência do Mantorras mostrou que na capital o combate à corrupção tem limites. Muitos limites.

Fim do boicote ao clube mafioso...Ou não?

Parece que o presidente cadastrado escreveu uma carta aos adeptos em que pede para que eles acabem com o boicote aos jogos fora.

Nessa carta, para além de outras asneiras naturais naquele personagem, diz que nem mesmo, o facto de muitos benfiquistas se terem deslocado aos estádios do Algarve e de Aveiro, pode ser visto como um sinal de fraqueza, mas antes um sinal da nossa força. Terá sido engano?

Claro que não. É apenas mais uma mentira dita pelos responsáveis daquele clube igual a tantas outras (o video do post anterior é um bom exemplo).

Ou seja, a força a que o cadastrado presidente se refere é a força que ele não tem. Fez um pedido, os adeptos não lhe ligaram nenhuma e continuaram a ir ver o Benfica nos jogos fora como faziam habitualmente (e não apenas a esses dois estádios) e agora vem com desculpas, tão simples como isto.

Porque desculpas e promessas ridiculas são o forte desse senhor:

""É possível termos meio milhão de sócios em 2003."
Outubro 2002

"Vamos arrasar em Portugal e pela Europa fora"
2002

Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios".
Luís Filipe Vieira, in A Bola - 2003

"Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo"
A Bola - Abril 2003

"O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos."
Outubro 2003

"O Benfica será mais forte que o Real Madrid"
19-04-2003 Entrevista a O JOGO

"Muito em breve seremos demolidores."

"A “calúnia” da ligação ao mundo da droga.
“Nunca tive contactos com esse mundo"

"Os 18 milhões do Mantorras, a equipa maravilha, não era demagogia, foi para galvanizar os sócios."

"Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu"

"... Falou num projecto que resolverá os problemas da instituição e deixou no ar a possibilidade de reconquistar a Taça dos Campeões Europeus."
(27/4/2002)

"Eis a equipa-maravilha"
2003

"A transferencia de Mantorras é superior à do Figo. Mantorras vale 18 milhões de contos. Mantorras é muito cobiçado na Europa, não sai por menos de 18 milhões de contos."
Agosto de 2001
[jornais falaram na altura de propostas de 5 e 8 milhões de contos, vindas da Juventus e Milan]

"Demito-me se não chegarmos aos 300 mil sócios"

"Não vai demorar muito a chegarmos aos 300 mil sócios".

"Demito-me se em Outubro não tivermos vendido 300 mil Kits"
Quando começou a campanha para a venda do Kit - 2005

"Não posso abandonar esta gente"
Duas semanas depois de ter ameaçado demitir-se

Título do "Record":
"Vieira não sai".
Outubro 2005

Depois de vender apenas 60 mil Kits com uma campanha monstruosa e que custou 4,5 milhões em publicidade, o traficante esqueceu o prejuizo que deu a campanha e as promessas:
"Haveria muita gente feliz se abandonasse o clube"
Novembro 2005

Os benfiquistas sim, mas para nós, portistas, não seria motivo de felicidade porque a entrada de outro presidente podia ser perigosa para o nosso FC Porto.


Ainda sobre os Kits de sócios, José Manuel Ribeiro escreveu este artigo no jornal O Jogo:

Ne me kits pas
A ver se eu fiz bem as contas: o Benfica tinha 94 mil sócios e vendeu 60 mil kits, dos quais vinte mil não pagaram nem validaram a proposta; isso soma cerca de 134 mil sócios. Por último, se foram efectivamente vendidos 40 mil kits, se o Benfica precisava de vender 206 mil para chegar aos 300 mil sócios e se 40 mil corresponde a 19,4 por cento de 206 mil, como é que se pode sustentar que Luís Filipe Vieira conseguiu cinquenta por cento do seu objectivo? É o problema de ter seguido humanísticas em vez de ciências.

Mas Rui Santos foi mais longe na análise a um dos :

Chuchas e kits
E agora as contas dos kits: após renumeração, a operação partiu com 94 mil sócios. O objectivo era chegar aos 300 mil em Outubro. O resultado actual é de 155 mil, o que significa cerca de 61 mil kits vendidos (30% do sonho), sendo que 20 mil não validaram efectivamente a sua pretensão de se tornarem sócios. Segundo estas contas, apuradas pelo cruzamento que é possível fazer dos números que saem a público, temos que a operação deu em cerca de 40 mil novos sócios. Se multiplicarmos 61 mil por 55 euros (preço unitário do kit) apuramos cerca de 3 milhões de euros. Resta saber quanto custou a campanha, sendo que já se leram tantas discrepâncias que não vale a pena arriscar, sendo certo que, no arranque, Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD, concedeu uma entrevista em que falava de 4 milhões de euros. O flop parece evidente, mesmo sem contar com os 83 104 (!) quilómetros calcorreados pelo presidente por 9 países em 743 dias de mandato!...


Enfim, Luis Filipe Vieira é um cadastrado que conseguiu entrar na lista das 100 pessoas mais ricas de Portugal à custa de muitas vigarices e que nunca reconheceu menhum dos seus erros.

"Não se tratou do roubo mas apenas o desvio para um armazém em Beirolas"
Junho 2005

"Vocês já me conhecem um pouco, não sou homem de protagonismo. Sou um homem discreto."
Entrevista a O JOGO 18/10/2003

Voltando ao boicote, na carta que enviou aos adeptos, a verdade é que esse senhor queria referir-se aos jogos no estádio da Luz mas não teve coragem para o fazer. Porque aí sim, existe boicote.

A prova? Vejam como a ocupação do estádio tem vindo a descer a pique:

Jogo - Jornada Nº espectadores Média da jornada % ocupação do estádio
Benfica - Académica - Jornada nº 1 - 48.905 10.708 - 75,24%
Benfica - V.Setúbal Jornada nº 3 36.975 8.823 56,88%
Benfica - Sporting Jornada nº 5 51.899 10.027 79,84%
Benfica - Braga Jornada nº 7 43.317 10.768 66,64%
Benfica - P. Ferreira Jornada nº 9 29.529 7.630 45,43%
Benfica - Naval Jornada nº 11 31.143 14.012 47,91%
Benfica - Olhanense Jornada nº 13 25.984 8.058 39,98%

Enfim, promessas venham muitas que não há vergonha na cara e os adeptos gostam, mas neste caso seria humilhante demais para o glorioso clube de Salazar pedir aos adeptos para não boicotarem o próprio estádio da Luz.

A máfia lisboeta no seu melhor

Sobre o roubo no último Sporting-FC Porto:
Se a nota dada ao arbitro é positiva, é ridículo. Como é que alguém pode ter uma nota positiva com uma exibição tão má como aquela, com influência directa no resultado nos mais variados sentidos... Obviamente que a vossa opinião pode ser diferente, mas, na minha óptica, se é positiva, roça o ridículo. A pessoa que a atribuiu devia ter um pouco mais de bom senso e de critério
André Villas-Boas

Do jornal Público, outro jogo mafioso que não merece comentários:
Foi ele [Moretto] que deixou entrar o cabeceamento frouxo de Óscar Cardozo que abriu caminho ao triunfo do Benfica por 1-0 frente ao Olhanense.

Nos minutos que se seguiram ao golo de Cardozo, aos 42", os adeptos "encarnados" gritaram "Moretto! Moretto!" como se de um dos seus se tratasse. Aos seus olhos era a redenção do brasileiro, mas foi uma traição para o emblema que estava a defender. Porque, até então, o Olhanense estava a dar luta ao campeão nacional e até tinha dado mais trabalho ao guarda-redes Roberto do que os avançados benfiquistas ao próprio Moretto.

E o resto do País deixa?

Talvez por morar há décadas num País onde as regiões têm imensa força e o poder central praticamente não existe, há coisas que me fazem imensa confusão em Portugal como esta notícia que tirei do Jornal de Negócios:

Arbitragem fiscal vai ficar centralizada em Lisboa

Novo regime para tirar processos dos tribunais tributários arranca no primeiro trimestre de 2011.
Os contribuintes que desejem recorrer à arbitragem para resolver contenciosos com o Fisco vão ter de se deslocar a Lisboa, uma vez que, para já, todo o processo vai ser concentrado no Centro de Arbitragem Administrativa (CAAD). Apesar de estar previsto que a tramitação será em grande parte por via electrónica, as deslocações serão inevitáveis sempre que se verifiquem audiências.

A versão final do diploma que aprova este meio alternativo de resolução de litígios foi aprovado na última reunião do Conselho de Ministros e está previsto que os novos tribunais arbitrais avancem no primeiro trimestre do próximo ano. Até lá, estão em preparação as portarias que vão operacionalizar todo o processo, nomeadamente em matéria de taxas.
Filomena Lança - filomenalanca@negocios.pt

O julgamento de Rio

Já aqui o afirmei e volto a repetir-me. Por vezes tenho a impressão que muitos portistas e portuenses gostam de sofrer. Por exemplo, quando assistem, todas as semanas, aos programas desportivos que não são mais do que agentes de propaganda benfiquista e anti-portista ou quando elegem Rui Rio, um dos muitos inimigos do FC Porto. Vem este pequeno desabafo a propósito de uma notícia que teve pouco ou nenhum impacto em alguma imprensa e da crónica de Manuel Tavares no jornal O Jogo de hoje onde o jornalista comenta a notícia. Aqui está ela:

O julgamento de Rio

Já poucos se recordarão que o processo ontem concluído em tribunal com uma sentença que iliba o FC Porto e o antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, de qualquer ilícito penal, ou outro, no chamado Plano de Pormenor das Antas, teve origem na campanha política que Rui Rio liderou.

Percebe-se, agora, que mais do que dúvidas reais sobre os termos em que foram feitas permutas de terrenos ou se avaliou volumetrias, o que conduziu Rio foi evidentemente uma linha de política que visava afrontar e também afirmar-se contra Pinto da Costa e contra o PS de Fernando Gomes, que o presidente do FC Porto apoiou.

Hoje, em tempos de vacas magras para o país e mais ainda para a região Norte, volta a ouvir-se o discurso da necessidade de trazer à boca de cena as marcas mais valiosas como a do FC Porto ou a do Vinho do Porto, como condição indispensável para impedir que a cidade se afunde no marasmo da imobilidade de várias raízes e matizes.

E esta realidade terá, mais cedo ou mais tarde, de ter também o seu julgamento, não em tribunal mas nas urnas. Porque, na verdade, para além de ter objectivamente denegrido uma instituição enorme da cidade, o que Rui Rio mostrou até agora é que não teve alternativa credível para o desenvolvimento sustentável do Porto. É verdade que as contas estarão contabilisticamente mais equilibradas, mas, se virmos bem, não há obra nova mais visível no Porto que justamente a nova Antas, em torno do Dragão.

O futebol português é uma palhaçada

Não bastava termos assistido ao roubo de ontem a favor do Benfica (mais um!), ainda temos de ver o nosso FC Porto tentar jogar futebol numa piscina de Coimbra. Enfim, numa jornada que pode ser prejudicial para o nosso clube devido às cargas dos adversários (o Fernando acabou de sair por lesão), ou pelos cartões que poderão afastar os nossos jogadores da próxima jornada, não será de admirar que o lampião Duarte Gomes tenha decidido começar o encontro. Vamos ver, por enquanto passaram 22 minutos desde o apito inicial e está tudo empatado mas se esta palhaçada interessa a alguém não será ao futuro campeão nacional de certeza absoluta.

Afinal os benfiquistas ouvem o cadastrado presidente

Luis Filipe "Orelhas" Vieira, o penhorado.

Já conhecia este artigo do Cinema de febre e na altura que o li estive para o copiar mas por vários motivos nunca tive tempo para o fazer. Entretanto cheguei a esquecê-lo. Foi por isso que vi com satisfação que um anónimo decidiu meter o link no post sobre o Rui Moreira. Sendo assim, aqui está o artigo completo:


Figura 1 - Orelhas na lista negra do fisco

Cansado de ouvir chamar "super-sumo" da Gestão a um ladrão condenado pelo Tribunal da Boa-Hora e a um gebo com a quarta-classe que se faz passar por Professor Doutor, decidi confirmar as minhas suspeitas e ver se eventualmente não estaria a ser injusto com o Luís Beirolas, cabecilha do clube do regime e não só (ao fim e ao cabo, sou a favor da iniciativa privada e o homem até podia mesmo ser um "honesto pai de família" com um toque de Midas para os negócios que lhe permitiu chegar do zero, a 74º mais rico de Portugal, em poucos anos). O problema é que me bastou fazer umas pesquisas, para constatar o que há muito desconfiava... o Orelhas não passa dum burlão como o Vale Tudo, para pior.


O cadastrado presidente das gertrudes encornadas, ao contrário do que nos quer fazer crer a maquina de propaganda lá de baixo, é um larápio asqueroso e mal-formado, capaz não só de "desviar" um camião como de nos deixar a arder em 6 milhões de Euros (não confundir com adeptos), em apenas uma das muitas empresas que já ajudou a levar à falência (o montante total nem desconfio quanto seja... mas só 500 milhões de passivo tem o milhafre).


É que o fundador de determinado grupo de alegado sucesso, não passa dum caloteiro penhorado e dum gerente tão fantástico que chegou até a ser destituído do cargo numa das empresas por onde passou (demitido e posto fora à força, leram bem).


E agora, uma vez que não gosto de difamar como os cobardes adeptos dum certo clube lá de baixo, passo a provar as minhas afirmações.


GLORIOSO CURRÍCULO D' ORELHAS, O PENHORADO


Em 25 de Março de 2009, através do Anúncio n.º 2466/2009. D.R. n.º 59, Série II de 2009-03-25 , o 4.º Juízo do Tribunal de Comércio de Lisboa, fez saber que foi sentenciada a declaração de insolvência, inerente ao processo n.º 576/08.4TYLSB que a empresa CITAC moveu contra a CIMOVENDA, por incapacidade total desta ultima pagar as dívidas aos seus credores.


------------------------- // ------------------------------
Processo: 576/08.4TYLSB — Insolvência (Requerida)Requerente: CITAC Circ. Int. TV e Ant. Col. L.da
Insolvente: CIMOVENDA — Constr. e Venda de Imóveis, L.da------------------------- // ------------------------------


E daí, perguntará o leitor, o nome do Orelhas nem lá aparece. Pois não. A CIMOVENDA é que aparece na lista negra de devedores do Estado Português, com um total de 35 bens penhorados e uma dívida que ascende a 6 milhões de Euros.


-------------------------- // -----------------------------
Do rol de bens penhorados constam 35 pertencentes à empresa Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, LDA, para pagamento de uma dívida que se eleva a seis milhões de euros.------------------------- // ------------------------------


A CIMOVENDA brilha ainda numa penhora conjunta de 69 imóveis efectuada também à FIPAR, pelo Tribunal de Vila Franca de Xira.


------------------------- // ------------------------------
O processo de penhora corre na cidade do Porto e foi executado à CIMOVENDA – Construção e Venda de Imóveis, Lda e à FIPAR – Soc. Gestora de Participações Sociais, S.A.
------------------------- // ------------------------------


Continuo sem perceber nada, dirá o leitor, o que é que isso tem a ver com o cadastrado presidente das gertrudes encornadas?

Eu explico. Sua incandescência, o Ventoinha, também conhecido por Kadhafi dos Pneus, foi gerente da dita sociedade, como prova o N.º 288 do DR de 15 de Dezembro de 2000 - III SÉRIE

------------------------- // ------------------------------
CIMOVENDA - CONSTR. E VENDA DE IMÓVEIS, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira, por ter renunciado, em 3 de Agosto de 1998------------------------- // ------------------------------


Ah, mas renunciou antes, portanto pode não ter tido nada a ver com as dívidas, dirão os mais incautos. Poder até podia, não fosse o facto de ser quem é, ter enriquecido meteoricamente (com negócios como o do Mantorras) e a renúncia ao cargo ter sido legalizada mais de 2 anos depois de ter ocorrido (15 de Dezembro 2000 - 02 de Agosto 1998), os bens penhorados das duas empresas serem no mesmo prédio e o Beirolas, muitos anos depois, ainda aparecer como co-administrador do antigo gerente da FIPAR, numa terceira empresa, a EDIVERCA, que também acaba de falir, como prova o N.º 219 do DR de 11 de Novembro de 2009 - II SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
Processo: 1193/08.4TYLSB - Insolvência (Requerida)
Requerente: Schindler-Ascensores e Escadas Rolantes Sa
Insolvente: Ediverca - Projectos & Construções, Lda
São administradores do devedor:
Mário Fernando Dinis
Luís Filipe Ferreira Vieira
Alberto José Vieira Martins
------------------------- // ------------------------------

Co-administrador esse, Alberto José Vieira Martins, que já morreu mas que alguém se esqueceu de avisar o Estado Português do seu falecimento, pelo menos em relação à EDIVERCA, continuando a figurar como seu administrador 9 anos após ter sido dado como morto na FIPAR, em 2000, como prova o N.º 29 do DR de 4 de Fevereiro de 2000 - III SÉRIE

------------------------- // ------------------------------
FIPAR - SOC. GESTORA DE PARTICIPAÇÕES SOCIAIS, S. A
Cessação de funções do presidente do conselho de administração, Alberto José Vieira Martins, por ter falecido, em 27 de Setembro de 1998------------------------- // ------------------------------


Quase escusado será dizer que a FIPAR também já faliu (em fevereiro deste ano). Além disso, Alberto José Vieira Martins tinha ligações à IMOLOC (lembram-se dela? Aquela em contenda com o Rui Riacho pelos terrenos no Parque da Cidade e que as gertrudes encornadas gostam de tentar ligar ao Pinto da Costa?). Pois por coincidência das coincidências, a IMOLOC no vale do tejo tem ou tinha EXACTAMENTE a mesma sede que a MENDONÇA & PAULINO, L.DA, empresa onde o Professor Doutor com a quarta-classe chegou a ser gerente


------------------------- // ------------------------------
MENDONÇA & PAULINO, L.DA
Cessação de funções do gerente, Luís Filipe Ferreira Vieira,
por ter renunciado em 3 de Agosto de 1998
------------------------- // ------------------------------


------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda.
Morada: Rua Alexandre Herculano, 2 -2 E


IMOLOC - Investimento Imobiliário, S. A,
Morada: Rua de Alexandre Herculano, 2, 2.º, Esquerdo.
------------------------- // ------------------------------


E a IMOBASE, empresa de quem o Orelhas também foi gerente, fica no andar de cima e tem o mesmo telefone da CIMOVENDA, a tal penhorada até às orelhas de elefante do Beirolas, que por sua vez tem o mesmo telefone e fax da FIPAR. Há ainda uma quarta empresa ligada a esses números (e endereço), a SINA. Curioso, não?


------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda
MORADA: Alexandre Herculano, 2 -2 E
TELEFONE: 213596300


Imobase - Empreendimentos Imobiliarios, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3º-Esqº
TELEFONE: 213596300


Sina - Património Imobiliário, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 1ºESQ.
TELEFONE: 213596300 ; FAX: 213596312


Fipar - Sociedade Gestora de Participações Sociais, S.A.
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3ºESQ.
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312


Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, Lda
Rua Andrade Corvo, 29 - 2º Direito
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312------------------------- // ------------------------------


Interessante, mas afinal depois de tanta treta sobre os mandatários da Desliza Ferreira, inimigos (aparentemente) do Rui Riacho, estes vão parar directamente ao cadastrado presidente das gertrudes encornadas, Luis Kadhafi dos Pneus? Que grande volta... maquiavélica, quase, bem ao jeito do "por outro lado" que ele tanto gosta.

Serão talvez falências, confusões e coincidências a mais, não? Bem, isso já são contas para o Ministério Público fazer (que não há-de fazer nunca ou não estivesse o FILME ORIENTE do Beirolas a ser realizado pelos Espírito Pecador). O que me interessa é que o "super-sumo" da Gestão lá de baixo, quer queira, quer não, está directamente envolvido na falência das seguintes empresas:


CIMOVENDA (penhorada até às Orelhas do Beirolas)
EDIVERCA (penhorada até aos Pneus do Kadhafi )
FIPAR (penhorada até às hélices do Ventoínha)


e para cúmulo dos cúmulos, foi destituído das funções de gerente da CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, como prova o N.º 133 do DR de 11 de Junho de 2002 - III SÉRIE


------------------------- // -----------------------------
CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira,
por destituição, em 12 de Maio de 2001.------------------------- // -----------------------------


Lindo, não é? Hã, hã? Que maravilha de gestor... aproveito para referir o n.º 6 do Art. 257º do Código das Sociedades Comerciais.


---------------------------- // ---------------------------
Constituem justa causa de destituição, designadamente, a violação grave dos deveres do gerente e a sua incapacidade para o exercício normal das respectivas funções.
---------------------------- // ---------------------------


Convém salientar que o acto de destituir um gerente é hostil e geralmente usado apenas como ultima alternativa contra quem não quer renunciar ao cargo de livre vontade e somente quando não se chega a acordo para que saia a bem. Ah! E os gerentes são responsáveis pelas dívidas duma sociedade contraídas durante a sua gestão, pelo menos ao fisco e à segurança social, podendo o incumprimento dessas obrigações dar direito a pena de prisão.


Para quem é um "super-sumo" da Gestão, fica-se com a sensação que o Beirolas é um guru, sim senhor, mas a deixar calotes para o contribuinte pagar (tipo o passivo do clube do regime).

É esta a capital que temos, onde um ladrão de moedas de elefantes, que nada deu a Portugal, a não ser prejuízo, é elevado à condição de magnata, D.Sebastião do Minarete, "honesto pai de família" e intocável arauto da verdade desportiva lá de baixo (não chegou sequer a ser arguido do "Apito ad-Douro") mesmo depois do historial que tem, enquanto o melhor gestor desportivo de todos os tempos, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, nascido em berço de ouro e que tantos motivos de orgulho tem dado a Portugal, colocando-o no mapa do futebol mundial, é tratado como um assassino. Mas longos dias têm cem anos... e a inveja do vale do tejo não há-de ficar sempre impune.


Esta dualidade de critérios vigente na ditadura de informação em que somos obrigados a viver pela capital medíocre que temos, é insuportável. Somos roubados e ainda difamados como corruptos, há que dizer basta.


PARA ENFRENTAR OS DESAFIOS DA NOVA EUROPA, PROPONHO REDUZIR AS VÁRIAS CIDADES DA ÁREA METROPOLITANA DO GRANDE PORTO, A APENAS UMA SÓ, DE SEU NOME PORTO!

Obrigado TAS!

Já não há duvidas. Eles mandam em Portugal e neste corrupto futebol português, mas não mandam no TAS. E por isso ficam sempre mal vistos na fotografia. Mas estão-se cagando para isso por duas razões: porque não têm vergonha na cara e porque depois do mal feito as decisões do Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne, na Suiça, já pouco adiantam. Mesmo que no final deste processo venham a dar razão ao seleccionador como aconteceu com o FC Porto. Porque, sendo verdade que judam a limpar o nome, também é verdade que não limpam a imagem nem fazem Carlos Queiroz regressar ao cargo que lhe pertence por direito.

Queiroz: «Sugaram-me não só o sangue, mas também a dignidade»
Antigo seleccionador satisfeito com a decisão do TAS e aponta o dedo a Laurentino Dias

Carlos Queiroz manifestou-se satisfeito com a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) de aceitar o efeito suspensivo do castigo de seis meses aplicado pela ADoP e aponta agora todas as baterias ao secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, que responsabiliza por todo o processo que levou à sua saída da selecção nacional.

Veja o vídeo

«É uma reacção que me dá alento, confiança e esperança para que no final possa ser definitivamente esclarecida e feita justiça. A acusação leitmotiv do secretário de Estado foi haver indícios de factos graves, de eu ter cometido uma infracção ao nível do controlo antidoping, que não existiram», começou por destacar o antigo seleccionador em declarações à TVI.

Carlos Queiroz quer levar agora o processo até às últimas consequências e volta a apontar o dedo a Laurentino Dias. «Todos sabem que no futebol, na política talvez não, dois mais dois são quatro e volto a frisar aqueles que são os factos. No dia 14 de Julho a direcção da federação fez uma declaração pública de absoluta confiança no seleccionador nacional e na sua continuidade. E depois da intervenção, acusação e linchamento público de que fui alvo por um membro do Governo, a verdade é que no final acabei por perder o meu cargo de seleccionador nacional, perder o direito ao trabalho. Sugaram-me não só o sangue, mas também a honra e a dignidade com todas as formas menos correctas que me levaram a esta situação», prosseguiu.

O antigo seleccionador mostra-se especialmente indignado pelo facto de não ter sido ouvido no decorrer do processo. «O senhor Laurentino Dias pode mandar-me prender, pode mandar-me crucificar e assar na fogueira, mas não vou parar de lhe perguntar até ao último dia da minha vida porque é que não tive o direito de me defender e ser ouvido num inquérito disciplinar ou o que quer que seja levantado pelos seus serviços. Porque é que não pude ser ouvido no processo de inquirição que foi levantado pela autoridade pública desportiva que é dirigida pelo senhor secretário de Estado», perguntou com insistência.

Carlos Queiroz volta a clamar pela sua inocência e diz que agiu sempre em defesa da selecção nacional. «É uma história de mercadores com vários Judas e Pôncios Pilatos e é uma história em que no final aparecem os soldados romanos para crucificar aquele que em determinado dia no templo perdeu a paciência com os mercadores na defesa exclusiva dos interesses da selecção e dos seus jogadores que era a responsabilidade primeira deste homem», acrescentou.

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) aceitou o pedido de efeito suspensivo do processo interposto por Carlos Queiroz a contestar o castigo de seis meses imposto pela ADoP. Na prática significa que o técnico pode voltar ao activo durante este período, mas o processo continua pendente e será retomado em Novembro
Mais Futebol

Onde estava o estado?

Quando os políticos sentem que são perseguidos pela própria sombra fazem e dizem coisas que a nós, pequenos mortais, não nos passaria pela cabeça. Laurentino Dias é um desses politicos. Porque, depois de ter feito tudo e mais alguma coisa para que Carlos Queiroz fosse despedido da selecção nacional, o Secretário de Estado do Desporto disse ontem que os problemas são para ser atacados e resolvidos. Questões de doping e violência obrigam à presença do Estado, porque são de interesse público. Estou de acordo. Ou, pelo menos, estava se isso acontecesse sempre.

O problema é que há três anos atrás Laurentino Dias fez de conta que não viu o que o mundo inteiro reprovou, uma agressão de Scolari a Dragutinovic. O seleccionador de todos eles foi castigado pela Uefa mas a presença do estado não se fez notar. Antes pelo contrário, o estado português e o presidente da FPF fizeram tudo para que o castigo de castigo de quatro jogos e 12 mil euros imposto pela UEFA fosse mais pequeno. E conseguiram.

Que esperar do jogo de hoje?

Bruno Paixão tem sido, nas últimas décadas, um dos maiores obstáculos às vitórias do FC Porto. Exemplos são mais que as mães e, como tenho mais que fazer, por enquanto não vou mexer no lixo. Fica portanto para uma próxima, com a certeza que nesse dia vou esquecer alguns dos roubos praticados por este metralha de Setúbal.

Mas escrevendo sobre o jogo de hoje, ou vencemos contra tudo e contra todos...ou perdemos. Sermos apenas superiores não vai chegar, teremos de ser muito superiores. E jogar com muita paixão! Eu sei que não devia estar tão péssimista porque a nossa equipa está a jogar bem e a dar confança aos adeptos, mas não é por acaso que o árbitro para este jogo se chama Bruno Paixão. Eles, os batoteiros que para vencerem um campeonato em cada cinco épocas têm de roubar descaradamente, exigiram esta nomeação pois sabiam que tinham muito a perder nesta jornada. Mas também por saberem que o metralha de Setúbal faz sempre bem os trabalhinhos que lhe são encomendados. Ou não fosse ele sócio do Benfica com lugar cativo no estádio da Luz.

Isto é magia!

Lei salazarista no atletismo português?

E se Hulk e David Luiz não pudessem jogar mais cá?
CARLOS FLÓRIDO n`O Jogo de ontem

Se os novos regulamentos do atletismo fossem aplicados ao futebol, Hulk e David Luiz não poderiam jogar mais esta época por FC Porto e Benfica, por terem representado o Brasil no início do mês. Cardozo, Fucile, Álvaro Rodrigues e outros mundialistas nem sequer teriam iniciado a época e o espanhol Zapater, se por acaso fosse chamado à equipa campeã mundial, também teria de deixar o Sporting. Foi isto, a proibição a qualquer atleta estrangeiro (incluindo europeus) de representar um clube português caso no mesmo ano alinhe pela sua selecção, que a Federação Portuguesa de Atletismo aprovou em Julho. Para meu espanto, quase ninguém acha escandaloso um regulamento que atropela todas as tendências actuais de abertura de fronteiras, e nem o FC Porto, clube verdadeiramente atingido pela medida, vai a uma luta que ganharia em qualquer tribunal. Os portistas preferem abdicar, deixando o atletismo entregue às fáceis vitórias do Sporting enquanto o Benfica espera que os seus juniores se façam seniores. Tudo a "bem" do atletismo português.

O seleccionador não faz falta...e o presidente da FPF faz?

Ao comentar a suspensão que afasta Carlos Queiroz dos quatro primeiros jogos da fase de qualificação para o Euro-2012 (no minimo), Gilberto Madail disse que o grupo não vai ser nada afectado porque os jogadores têm muita tarimba e muita capacidade para jogarem em piloto automático. Ou seja, está a dizer que os jogadores não precisam de um seleccionador para nada...Já agora, será que eles precisam de um presidente da federação que nunca sabe de nada e que nunca tem nada a ver com o que se passa à volta dele ou também jogavam em piloto automático se Gilberto Madail se dedicasse à pesca?

A máfia no seu melhor

Quando todos pensavamos que já tinhamos visto tudo na altura em que Pinto da Costa e o FC Porto foram cobardemente atacados pela máfia benfiquista (obrigado TAS!), estes processos a Carlos Queiroz mostram que os mafiosos que mandam no futebol português são sempre capazes de ir mais além. Enfim, só espero que o (ainda) seleccionador nacional tenha tomates para combater esta máfia no Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne porque está mais que visto que em Portugal os tentáculos do polvo são cada vez mais e o cerco aperta-se a cada dia que passa.

No Name Boys condenados, continua a faltar o padrinho Don Corleone

O braço armado do Benfica, também conhecido como No Name Boys, viu alguns dos seus elementos (infelizmente poucos) serem condenados pela justiça. No entanto, a mesma justiça que os condenou esqueceu-se do Don Corleone Luís Filipe Vieira. Afinal de contas ele sabia de tudo o que se passava e foi mesmo apanhado nas escutas a meter cunhas na policia. «Não os chateiem para que os nossos adversários conheçam a força do Benfica». Mas, como já aconteceu com outras, as escutas não valeram. Nem sequer apareceram na internet...e por isso Pinto Monteiro e Maria José Morgado não precisaram de mentir para dizerem que não sabem como elas foram lá parar...enfim, vão prendendo uns gordos e outros menos gordos mas esquecem-se do padrinho cadastrado. Porquê? A resposta já todos conhecemos, um presidente do Benfica pode ser condenado antes ou depois de deixar o Benfica, nunca enquanto lá estiver. Aliás, o roubo nas últimas eleições, que afastou os seus adversários, não aconteceu por acaso.

Um a menos e um a mais

Assim vai a liga portuguesa, com grande parte a assobiar para o lado e muita, mas mesmo muita, poeira no ar.

Em semana de «clássico», duas notas para meditar: Falcao fica «fora de jogo» por ter tocado casualmente e em queda na cara de um adversário, depois de sofrer, em simultâneo, uma falta violenta de Ricardo Silva e uma segunda carga perigosa; Maxi Pereira pode jogar, pois Lucílio Baptista poupou-o à expulsão, após entrada «a matar» sobre um jogador do Olhanense que, pasme-se, até António Rola considerou merecedora de «vermelho».

O Labaredas, porém, já não estranha nada. Este é o ano de todos os devaneios. Mas regista, tal como todos os adeptos do FC Porto. Chega-se a um ponto em que tudo se confunde e esquece. Violência, virilidade, isenção, decoro... Sobram os pasquins do regime para nos fazer rir. Tudo o resto é, inequivocamente, muito triste.
Labaredas

Frase (honesta) do dia:
No final do jogo, cumprimentámo-nos, estivemos a conversar e ele disse que não teve intenção de me atingir. Acredito nele, temos de confiar nas pessoas. Estive a ver as imagens e também fico com a mesma sensação, que não houve intencionalidade.

Se dependesse de mim, dizia que o amarelo a Falcao devia ser retirado. Vai ser um grande jogo e os grandes jogadores, como é o caso do Falcao, merecem estar nesses momentos. Até para benefício do espectáculo. Mas não posso fazer nada.
Bruno Ribeiro, jogador do V. Setúbal

E diziam eles que o Porto jogava melhor sem o Hulk

Comecei este post a falar de futebol. Um erro que estou a alterar porque tenho de dar os parabéns ao FC Porto Império Bonança pelo seu Eneacampeonato! Palavra estranha que quer dizer que o hóquei em patins portista é campeão pela nona vez consecutiva! Feito notável como está escrito no site do FC Porto.

Alcançado este sábado, em Oliveira de Azeméis, após triunfo por 7-5 no reduto da Oliveirense. A equipa de Franklim Pais conseguiu rubricar mais um registo histórico, provando que não conhece limites em matéria de ambição.

Para a evocação desta vitória ficam os golos de Pedro Gil (2), Pedro Moreira (2), Jorge Silva (2) e Emanuel Garcia, que materializaram a supremacia dos Dragões. O FC Porto Império Bonança chegou a este jogo com a possibilidade de garantir já os festejos e resolveu o assunto com toda a classe. O que resta do campeonato é para cumprir calendário.

«Estamos todos de parabéns», sublinhou o treinador azul e branco. «Tínhamos o objectivo de conseguir o título de campeão já hoje e foi isso que conseguimos. Este é, mais uma vez, o resultado de muitos anos de trabalho».

Agora sim, vamos ao futebol. Estavamos a 20 de dezembro de 2009, na 14ª jornada da Liga que patrocina o Benfica, quando no escuro tunel da Luz os capangas de Luís Filipe Vieira ofenderam e empurraram os jogadores do FC Porto. Infelizmente dois responderam e com isso, Hulk e Sapunaru, fizeram o que a máfia benfiquista tinha planeado. Conclusão: Ficaram imediatamente suspensos.

A bosta do Ricardo apareceu na televisão para ditar a sentença com a mesma arrogância e falta de vergonha que faziam os agentes da Pide nos gloriosos anos da ditadura: Quatro meses para Hulk e seis para Sapunaru.

Foi a vez de aparecerem os capangas que Luís Filipe Vieira tem nos jornais e nas televisões para dizerem que o FC Porto teve muita sorte e o Benfica azar porque sem Hulk na equipa os dragões ficavam mais fortes. Enfim...são uns tristes que apenas sabem vencer à custa da batota.

Enretanto, o FC Porto jogou por onze vezes na Liga que patrocina o Benfica. Venceu sete encontros, empatou três e perdeu um, tendo marcado 27 golos e sofrido 11. Jogava mal, a equipa estava desmoralizada e...perdeu o campeonato.

Mas a 24 de Março tudo mudou. O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol decidiu reduzir os castigos de Hulk e Sapunaru para três e quatro jogos de suspensão, respetivamente. De quatro e seis meses, passaram a ser suspensos apenas três e quatro jogos. 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!

Estavamos na 26ª jornada. O FC Porto defrontava o Rio Ave, sem Hulk que viu o jogo na bancada, mas com uma equipa moralizada por saber que já podia contar com o melhor jogador do campeonato português. E por isso, ao contrário do que disseram e escreveram os capangas de Luís Filipe Vieira, o FC Porto venceu os jogos seguintes com a mesma facilidade com que venceu o jogo de hoje. Contra tudo e contra todos.

Jesualdo Ferreira:
Acho que o Falcão devia jogar frente ao Benfica porque merece, é o melhor marcador do campeonato. Parece-me injusta a expulsão. Quem estava perto devia ter tido a percepção que não há intenção naquele lance. São reacções naturais, é preciso ter capacidade para analisar o lance. Estava toda a gente serena, não havia nada que pudesse indiciar aquilo. Era o único jogador do porto que podia ficar de fora. Há momentos me que os árbitros complicam coisas fáceis. Ao fim de tantos anos ser expulso não é agradável, mas tinha de defender os interesses do F.C. Porto e a verdade desportiva. Vamos jogar contra o Benfica como temos vindo a jogar. Vamos com as arma que tivermos

Enfim, será que também vão dizer que o FC Porto joga melhor sem o Falcao? Agora não. Mas se o FC Porto não estivesse fora da luta pelo titulo à custa da batota tenho a certeza que éra isso que diriam.

PS- Nunca tive medo de escrever o que penso e não é agora que vou ter. Sendo assim, aproveito este post para dizer que tenho estado um pouco afastado deste blog por andar desanimado com uns problemas que têm a ver com a Casa do FC Porto-Dragões de Sion. Problemas que, por incrivel que pareça, estão a ser causados por pessoas que se dizem portistas mas que não passam de uns anormais que gostam de viver com o mal dos outros e que, por mim, nunca mais entram naquela casa.

Isto até dá vontade de rir

Vejam estas escolhas:
F.C. Porto-V. Guimarães: Duarte Gomes
Académica-Benfica: Carlos Xistra
Sp. Braga-Leixões: Lucílio Baptista

O que nos vale é que já falta pouco para os jagunços que escolhem os árbitros deixarem o futebol português