Com processos fascistas seremos na mesma Campeões!

Como um mal nunca vem só, não me bastou ter que ver o triste espectáculo que os anti-portistas fizeram esta semana ao tentarem de todas as maneiras ilegais encostar o Mágico às boxes (eles sabem que legalmente não tem a minima hipótese), pensando que dessa maneira iam enfraquecer a equipa Campeã Nacional e Vencedora da Taça Uefa (são mesmo estupidos!), ainda tive que apanhar com uma gripe e febre forte que me puseram de molho e se neste momento vos estou a escrever (a minha Maria diz que eu devo ser maluco para ter saído da cama!), o "milagre" deve-se ao F.C.Porto e ao facto de eu não querer perder o jogo que os Invictos vão fazer dentro de momentos.
Da maneira que não é uma gripe por muito forte que seja, a desmoralizar-me e a fazer com que perca um jogo do F.C.Porto, também não será de certeza a falta do Mágico Deco e do Capitão Jorge Costa, que vai prejudicar a equipa.
Antes pelo contrário, pois os ataques cobardes e nojentos que esta semana fizeram ao Deco, só serviram para fortalecer ainda mais a equipa.
E como disse o José Mourinho e bem, enquanto esses 40 bocas nos atacarem, mais fortes nos tornam e mais gozo temos em mostrar-lhes que somos muito melhores que eles e nem com processos fascistas nos conseguem derrotar, pois se é verdade que sem os processos fascistas seriamos facilmente Campeões, também é verdade que com eles seremos Campeões na mesma!

Resultados da sondagem

Depois do PLO já ontem ter feito incursão sobre a eleição do próximo presidente do benfica, apresentamos os resultados da sondagem efectuada para o efeito:

Qual o melhor "mestre de cerimónias" para o "circo"?

Votos

Mantorras 33% - 11
Guerra Madaleno 18% - 6
Salazar 15% - 5
Vale e Azevedo 15% - 5
Luis Filipe Vieira 6% - 2
Jaime Antunes 6% - 2
Nenhum 6% - 2
Rui Costa 0% - 0
Eusébio 0% - 0
Camacho 0% - 0

33 votos total

Sorte a do "orelhas" que, uma vez que o seu afilhado, o "senhor 18 milhões" (lol) não participará, irá certamente recolher os votos que a ele se destinavam, e dariam a eleição por larga maioria. E por isso irá certamente conseguir a vitória numas eleições em que, com outros candidatos, não passaria do 5º "lugar".

As eleições nada democráticas do clube vermelho (muito me rio quando os vermelhuscos, falam em clube mais democrático do País!!), onde há sócios que valem 20 votos, 5, e 1, irão certamente ditar o desfecho acima referido.

Eleições no Benfica - Prognósticos ANTES do fim

A "nação benfiquista" sempre primou pelas demonstrações emotivas de amor ao clube com uma pitada de arruaça, como atestam quaisquer declarações dos simpatizantes antes de um jogo com o Porto ou as próprias assembleias gerais. Na hora das grandes decisões, os benfiquistas tem sabido optar com abertura e ponderação. Não dizem que não à 564ª Operação Coração e têm um "olho" para escolher presidentes assaz invejável.

É precisamente sobre este último ponto que gostaria de partilhar as minhas reflexões.
Prevejo uma luta acesa, pelo último lugar, entre Jaime Antunes e Guerra Madaleno. O primeiro tem, por seu lado, uma imagem de honestidade profissional que pretende transpor para o clube, o que joga naturalmente em seu desfavor. Para cúmulo, não acena com nomes sonantes pré-reformados - logo, não deve ser pessoa muito inteligente.
Já Madaleno tem como objectivo pessoal ultrapassar os 3% que obteve nas eleições anteriores, tarefa que se adivinha hercúlea. Este candidato não poupa nas promessas e tem a lição bem estudada: Já leu o livro de Vale e Azevedo pelo menos duas vezes. Mas, ainda está por explicar como conseguiu vender o mesmo apartamento em construção, nas Caldas da Rainha, a 10 pessoas diferentes ou como tentou também vender a Serra dos Candeeiros a um particular.
Os benfiquistas, pessoas sérias que são e traumatizadas que estão com esta coisa de vendas e de terrenos - que dantes havia tanto e agora não há nada - irão, na minha óptica, fazer menos fé neste candidato.
Avanço então que o vencedor destacado será LF Vieira. Este empresá¡rio tem obra feita no Benfica e merece o voto de confiançadnos associados. Consegue ir reforçando a equipa de futebol e, simultaneamente, a equipa dentro da Liga. Assegura que dentro de 3 anos (a contar não se sabe muito bem de quando) irão acontecer coisas maravilhosas e a inaugura o estádio novo uma semana antes das eleições, o que deixa sempre uma marca apreciável na memória das pessoas.

No entanto, há que contar com algum elemento imponderável - difí­cil mas não impossí­vel - que desalinhe esta constelação.
Lembremo-nos que o Eusébio ainda não foi abraçar ninguém, que Madaleno ainda pode prometer conseguir duplicar o castigo de Deco, as associações de anões podem decidir boicotar o acto eleitoral e o alentejano pode montar no burro outra vir e vir por aí acima...

* PLO *

Paraty, Deco e os 4 anos de suspensão

Para que Deco seja sujeito a uma pena de supensão, é necessário que se comprove que houve danos físicos resultantes da agressão. Para tal é necessário que Paraty se dê como agredido.

Vistas as imagens, "com olhos de ver", como dizia a minha saudosa professora de matemática, é necessária uma grande dose de duas coisas. Um desprezo absoluto pelas elementares noções de justiça e de verdade e uma coragem para, tendo em conta a importância desse momento em todo um futuro de uma pessoa e as implicações óbvias para o futebol português, face à inverdade gritante, atestar o contrário se preciso com a mão sobre a Bíbila.
Do que conheço de Paraty, não me posso pronunciar sobre o desprezo.
Do que conheço de Paraty, estou tranquilo pois coragem é algo que ele não conhece nem possui muito menos em tão elevada quantidade.

* PLO *

Excelente análise

Aconselho vivamente a leitura do texto existente no "blog" Cerco do Porto, cujo título é "Víboras a salivar".
O autor faz uma incursão sobre o "caso Deco", analisando-o... e termina de forma sublime, demonstrado o "Anti-portismo" primário que preenche a "sociedade não-portista", de onde retiro a seguinte frase como perfeita demonstração da grande "dôr-de-cotovelo" que assola todos estes anti-portistas:

«Há tempos, em Lisboa, um conhecido meu jantava num restaurante muito frequentado por benfiquistas de alta patente (seja isso o que for) e lá esteve perto de um grupo de gente conhecida. Ao que me contou, um deles era Bagão Félix, já ministro, que, dando murros na mesa, vociferava: "O problema não é eles ganharem. O problema é os nossos filhos já serem portistas!...".»

Nem com a felicidade dos filhos se preocupam... o que é importante é não serem portistas, nem que sejam infelizes... para toda a vida!!

Vale a pena ler...

O pior cego

De facto não há dúvidas, o pior cego é mesmo aquele que não quer ver. Já tenho lido e ouvido muitos burros afirmar que o 1º amarelo ao Deco foi bem mostrado, porque não se pode jogar a bola sem a bota. E convenientemente esquecem o que provocou essa situação!

Pior, é ver os cegos verdadeiramente cegos, que afirmam, como o Pedro Sousa que escreve no bola na área, que o árbitro não podia adivinhar que o Deco ia jogar a bola sem bota, estando assim justificado o não assinalar da falta... ou seja uma espécie de "lei da vantagem", já que o Deco iria ficar com a bola. Só que os cegos não querem ver que, a "lei da vantagem" só poderá ser dada quando há uma vantagem efectiva. E qual foi a vantagem retirada pelo Deco?? Um amarelo. Fantástico!! Há ainda uma outra vertente que os cegos não querem ver, a de existirem 2 faltas a 1ª do jogador do Boavista, e a 2ª do Deco... qual se assinala?? Obviamente para quem não é cego, e quem sabe as regras, a 1ª!! Logo o amarelo ao Deco nunca teria lugar a existir, pois a sua falta deixaria de ter sentido, ao ser assinalda a 1ª. Ou por acaso estes burros cegos, acham que, se um jogador der mão por ter sido claramente empurrado pelo adversário, deve ser assinalada a mão e ser dado o amarelo?? Se calhar se o jogador que foi empurrado e deu mão era do FCP certamente que achariam que sim...

São cegos, e pior que isso, são burros!!