Provavelmente o melhor central do mundo

Mais uma vez sou "obrigado" a estar de acordo principalmente sobre estes dois pontos tirados da crónica semanal que o MST ainda vai escrevendo no jornal vermelhusco "A Bola".

Por Miguel Sousa Tavares:
1 Bastou-me ver jogar o Ricardo Carvalho a primeira vez para perceber que estava ali um digno sucessor do inesquecível Aloísio na defesa do FC Porto e um futuro central de dimensão europeia. Empurrado por umerro cometido no seu jogo de estreia a titular e também tapado por Aloísio e Jorge Costa, Ricardo viria ser, talvez injustamente, emprestado para rodar no Setúbal. A reforma de Aloísio (antes de tempo, quanto a mim), trouxe-o de regresso ao FC Porto e, de então para cá, Ricardo Carvalho cresceu a cada jogo que passou, melhorando sempre, mesmo quando já não parecia haver mais campo por onde melhorar, ao ponto de hoje ter atingido o mais próximo possível daquilo que alguém, na sua esfera de competência própria, pode estar da perfeição. Terçafeira passada vi-o encher o campo, no jogo contra o Lyon, controlando todas as manobras defensivas da equipa com classe, autoridade, estilo e eficácia tremendas, dando-se ainda ao luxo de marcar o golo porventura decisivo da eliminatória. De facto, como alguém já escreveu, esgotam- se os adjectivos, semana a semana, para classificar as exibições de Ricardo Carvalho. Não vejo ninguém, entre todas as equipas europeias de topo, que tenha um central ao seu nível. Desconheço o que se passa no resto do planeta, mas não é muito arriscado dizer que ele é provavelmente o melhor central do mundo na actualidade. Pelo menos, a «Gazzetta dello Sport» classificou-o como o melhor europeu, nesta fase da Liga dos Campeões. Como se sabe, Ricardo Carvalho esteve fora das convocatórias de Scolari até ter constado com insistência que o mesmo jogador que o selecionador português desprezava , a benefício de Fernando Couto, Jorge Andrade, Beto ou Fernando Meira, estava nos planos do super-Real Madrid. A partir daí, Ricardo começou finalmente a ser convocado, mas como suplente de Couto e Jorge Andrade. Para mim, como portista, até é melhor que Scolari o poupe no Europeu, para ele estar mais fresco na próxima época (se continuar no FC Porto). Agora, como português, como alguém que gosta de futebol e como alguém a quem incomodam injustiças gritantes, considero inqualificável deixar Ricardo Carvalho no banco de suplentes durante o Europeu.

2 A talho de fouce, vem também a já tão falada exclusão de Vítor Baía – também ele distinguido pela «Gazzetta dello Sport» como o melhor guarda- redes desta fase da Liga dos Campeões. Baía está a realizar uma época simplesmente brilhante, exibindo classe, calma e confiança em todos os jogos e todos os ambientes, por mais difíceis que sejam.Opaís inteiro sabe e vê semanalmente que Baía é actualmente o guarda-redes português em melhor forma, seguido do Moreira. Ele é, além disso e desde sempre, o único que temos que domina por completo o jogo aéreo, com um tempo de saída perfeito e uma calma que chega a parecer arrogância aos adversários. Como tudo o indica, Baía vai ser excluído do Europeu, por razões pessoais do seleccionador, que nunca ninguém entendeu, mas que obviamente não têm que ver com ele mas com o clube que representa – como o provou a célebre provocação de chamar à Selecção o terceiro guarda-redes do FC Porto, para o fazer jogar um minuto e evidentemente desaparecer das convocatórias desde então e para todo o sempre. Scolari vai portanto, mantendo a sua soberba, optar por Ricardo e Quim – qualquer deles com quase o dobro de golos sofridos no campeonato em relação a Baía. Apesar de ser de bom e patrioteiro tom prestar tributo, se não mesmo vassalagem a Scolari, é necessário ter a coragem de dizer que a exclusão de Baía é um acto determinado por exclusivas razões pessoais, que seguramente não são recomendáveis. Vítor Baía tem uma longa e prestigiosa carreira ao serviço do futebol e da Selecção de Portugal. Scolari, ao fim de mais de um ano – veremos o que consegue amanhã, contra a Itália – tem apenas no currículo ao serviço da Selecção, além de uma histórica derrota com a Espanha, uma série de jogos inconsequentes, alguns piores, outros menos maus.

O rasgão - parte II

Segundo o presidente do Paços de Ferreira, um atleta do Sporting terá agredido e insultado o guarda-redes do seu clube, Pedro.
Após tomar conhecimento disto fui investigar, pois tal história não podia ser verdadeira... ao que consegui apurar visionar uma k7 que me foi fornecida pelos responsáveis de Alvalade (sim, eles têm lá muitas câmaras, e resolvi revelar tudo porque isto não merece passar em claro, sobretudo adulterada estória contada pelo presidente do Paços...) tudo se terá passado assim:

O guarda-redes do Paços, furioso pelo facto do Rui Jorge ter exigido ao fiscal de linha como presente de aniversário a vitória no encontro, abeirou-se deste e em voz alta gritou-lhe «eu quero é que morras», e logo de seguida agarrou-o para descarregar toda a sua fúria. Ora, o pacífico Rui, vendo que o gajo lhe queria rasgar a camisola com ela ainda vestida, virou-se para ele furioso, deu-lhe um valente pontapé e disse: «ó filho-da-puta larga-me!! Vai pró balneário que o paulinho leva-te já uma preparada...». E assim aconteceu, o atleta Pedro rasgou de uma ponta à outra a resistentíssima camisola do Sporting...

Assim observa-se que a versão adulterada do Paços apresenta factos verdadeiros como o do insulto e da agressão, no entanto, omite as gravíssimas atitudes do seu atleta, ao desejar que o correctíssimo Rui morresse e o rasgão à camisola do SCP.

O Sporting só não revelou tudo isto pois na altura o Bettencourt nem sequer lá estava, já estava a caminho do ponto de encontro dos "anti-sistema" para preparar a próxima reunião que se irá fazer no dia 1 de Maio... quem iria fazer a voz do coitadinho?? O gajo que deseja a morte ao Papa, ou o que tem a mistura de três doenças (a de Alzheimer com a de Parkinson com a de Creutzfeldt-Jakob)?? Era arriscado revelar que mais uma vez se atentou contra uma camisola do Sporting sem ter a devida rede de suporte... é que, como já sabemos e a SAD do SCP já demonstrou, só o vídeo não é suficiente...

Esperemos que a SAD sportinguista revele a k7 a todos, para que não se fique com a impressão que o Rui Jorge em particular e os spontinguistas em geral é que são violentos.

(esta é uma obra de ficção, qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência... será??)

Mais para os anti - Nas últimas cinco épocas só deu FC Porto na Europa.

Ranking da UEFA: F.C. Porto vale quase metade dos pontos portugueses
MaisFutebol

O F.C. Porto é directamente responsável por quase metade dos pontos conseguidos pelas equipas portuguesas nas provas europeias, durante as últimas cinco épocas. Portugal, que ocupa actualmente o sexto lugar entre todos os países europeus, totalizou 40,333 pontos em cinco temporadas, graças aos contributos de nove equipas. Os dragões totalizam 19,542 (48,5 por cento do total), sendo os maiores responsáveis pelo facto de Portugal voltar a contar com seis vagas na próxima época, e três lugares na Liga dos Campeões em 2005/06.
Pontos de Portugal no actual ranking da UEFA
40,333
Contributos época a época
2003/04 (8,250):
F.C. Porto- 3,750
Benfica- 2,500
Sporting- 1,250
U. Leiria- 0,750
2002/03 (10,750):
F.C. Porto- 5,750
Boavista- 4,250
Leixões- 0,500
Sporting- 0,250
2001/02 (9,375):
F.C. Porto- 3,375
Boavista- 2,750
Sporting- 2,250
Marítimo- 1,000
2000/01 (6,125):
F.C. Porto- 3,500
Boavista- 1,500
Sporting- 0,875
Benfica- 0,250
1999/00 (5,833):
F.C. Porto- 3,166
Boavista- 1,000
Benfica- 0,833
Sporting- 0,333
V. Setúbal- 0,333
Beira Mar- 0,166
Total por equipas
F.C. Porto- 19,542 (48,5%)
Boavista- 9,500 (23,5%)
Sporting- 4,958 (12,3%)
Benfica- 3,583 (8,9%)
Marítimo- 1,000 (2,5%)
U. Leiria- 0,750 (1,8%)
Leixões- 0,500 (1,3%)
V. Setúbal- 0,333 (0,8%)
Beira Mar- 0,166 (0,4%)

Quando as máscaras caiem...

Fazem-se comentários como alguns que se podem ver aqui. E mais não digo...

Estádio do Dragão: Cada tiro, cada melro

Nos tempos da outra senhora, o futebol e a religião sempre estiveram de mãos dadas e não foi por acaso que o clube do regime teve "direito" a ver o seu antigo galinheiro ser elevado à categoria de catedral. Frases como "quem não fosse benfiquista não éra bom chefe da familia" faziam parte da "lavagem ao cérebro" que a comunicação social da altura fazia aos portugueses. Éram tempos negros que infelizmente regressaram ao nosso país e o facto dos dirigentes de hoje não quererem cabar com um dos simbolos do antigo regime é um bom exemplo. O estádio de Oeiras não tem nenhumas condições para a prática do futebol ao mais alto nível (estamos proibidos de lá organizar jogos para a Uefa e para a Fifa) e só alguns dirigentes salazaristas teimam em dizer o contrário.

Talvez por estarmos a atravessar mais uma fase negra da nossa história, a comunicação social inexplicavelmente continua a dizer que o ex. clube do regime continua a ser grande e até já meteram em decreto que tem 6 milhões de adeptos quando nem sequer consegem encher o galinheiro em 90% dos jogos da liga portuguesa.
Mas então é normal que o clube dos 6 milhões assim como o clube dos 4 milhões que no tempo da outra senhora éra o clube preferido de muitos dos "barões" do antigo regime, não encham o estádio ao contrário do clube "regional e provinciano" segundo a tal imprensa que infelizmente ainda continua fascista, que desde que se mudou para o Dragão tem batido todos os records de assistência? Assim como nas transmissões televisivas pois ao contrário do que acontecia antigamente, neste momento os portugueses (embora muitos não admitam) gostam de ver e nunca perdem o bom futebol que o FC Porto pratica.

Ontem mais uma vez, o estádio do Dragão esteve praticamente cheio e até foi uma das piores assistências da época (42.321 espectadores) ao contrário do que tinha acontecido em Alvalade no sábado onde parecia que o estádio tinha enchido visto de longe devido ao colorido feirante das cadeiras (os de Aveiro e de Leiria também costumam encher desta maneira) mas na realidade tinha menos de metade da lotação ou seja 21023 espectadores, ou do que aconteceu na Luz onde mais uma vez (tem sido quase sempre assim) estavam apenas a assistir uns miseráveis 11767 espectadores! Leram bem, 11767 espectadores! É assim o clube dos 6 milhões...

Esta gentinha não merece comentários, mas...

Vejam até onde pode ir o anti portismo de alguns crómos!

Valerá a pena gastar tempo a comentar esta...coisa? Penso que não...
Sendo assim, vou apenas fazer um pedido ao autor e a quem lhe encomendou isto. Vejam muito futebol! Nunca se cansem de ver futebol pois é essa a melhor maneira para aprenderem algo sobre este desporto.

Quanto ao dar crédito ao soldadinho de chumbo, caro amigo, este não é o seleccionador de todos os portugueses e esta não é a selecção de todos os portugueses! Podia dar-lhe mais do que três razões para que este não seja o meu seleccionador e esta não seja a minha selecção, mas apenas lhe digo que a minha selecção não pode ter à sua frente um covarde que convoca os jogadores a mando de outros (a cruz na foto do Vitor Baía é um de muitos exemplos) e que aprendeu, também a mando de outros, a ter ódio ao Norte de Portugal!
Também podia dar vários exemplos de mau profissionalismo ou burrice ou lá o que se queira chamar da pessoa em causa como por exemplo o facto de alguns jogadores que toda a época tem aquecido os bancos dos clubes onde (não) jogam, terem lugar cativo na selecção. Sobre este assunto apenas uma pergunta: Não foi este senhor que disse que com ele à frente iam acabar os compadrios e que só jogaria quem fosse titular no clube? Afinal para continuar tudo na mesma para que é que estamos a pagar todos os meses uma fortuna ao tipo?

Mas falando de coisas boas que para desgraças já temos que cheguem...gostaria de dar um grande abraço ao Maniche e dizer-lhe que todos os adeptos sabem bem o que ele vale e já agora agradecer-lhe tudo o que tem dado ao futebol português e quem sabe...pode ser que quando saír do FC Porto (propostas não lhe devem faltar) seja chamado para jogar pela selecção.