Até ao último dia!

Pinto da Costa aproveitou a recepção na Câmara Municipal de Resende para lançar um ataque cerrado a jornais e televisões. Poucos foram os que escaparam às críticas do presidente do FC Porto, que garantiu os dragões na luta pelo título até ao fim e lembrou que são os únicos que se podem gabar de já ter ganho alguma coisa esta época
RUI GOMES

Pinto da Costa aproveitou a recepção na Câmara Municipal de Resende, onde ontem foi homenageado, para atacar os jornais e as televisões que, face aos resultados negativos dos últimos tempos, consideram que o ciclo vitorioso dos dragões terminou. Particularmente duro, o presidente do FC Porto apontou nomes e situações que, na sua perspectiva, apenas têm como meta destruir o clube e garantiu que nada nem ninguém irá travar o FC Porto na determinação de revalidar o título. Recordando que, esta época, os dragões foram a única equipa que já conquistou troféus, Pinto da Costa recuou algumas décadas no tempo para fundamentar o seu discurso, no qual foram poucos os que escaparam às críticas.

"Há 60 anos, quando o treinador do FC Porto era Cândido de Oliveira, fui com o meu tio ao hotel visitar a equipa que estava em estágio. Nessa altura, estavam lá também os jornalistas de "A Bola" Vítor Santos e Justino Lopes. Depois de termos sido apresentados, Vítor Santos perguntou a Justino Lopes quantos jornais iriam imprimir no dia seguinte. A resposta que recebeu foi clara: 20 mil se o Benfica ganhar, 10 mil se perder. Nunca mais esqueci esse momento e acho que ele traduz o comportamento actual desse jornal. As derrotas do FC Porto são fonte de negócio. No dia seguinte à nossa vitória na Taça Intercontinental, a notícia surgiu num rodapé, enquanto em grande plano estava Trapattoni, que tinha apanhado quatro no Restelo. Não devemos esquecer essa primeira página, que foi uma vergonha", afirmou Pinto da Costa, dando o pontapé de saída para um discurso que visou ainda a TVI e o Grupo Cofina, detentor do jornal "Record".

"Fomos eliminados nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, tal como o foram o Manchester, o Arsenal, o Barcelona e o Mónaco. Em nenhum jornal dos países desses clubes foi escrito, ou dito, que o presidente é que tinha sido responsável pela derrota. Querem intoxicar toda a gente. Quem é o campeão do Mundo? Não é um clube da segunda circular. Quem venceu a Supertaça Cândido de Oliveira? Não foi nenhum clube da segunda circular. Quem eliminou o CSKA da Liga dos Campeões? Não foi nenhum clube da segunda circular", sublinhou, para de imediato apontar os objectivos daqueles que atacam o FC Porto: "Querem dar a impressão que não ganhámos nada. Mas a verdade é que os outros é que não ganharam nada. Se estamos a três pontos do líder é devido a vitórias como a que conseguiram contra o Estoril ou ao empates como o alcançado frente ao Rio Ave. Não estamos a fazer uma má época. Estamos, isso sim, a fazer uma época longe das que temos feito, das que ambicionamos e da queremos fazer. Porém, estamos na luta pelo título e vamos continuar nela até ao último dia".

O Jogo 19-03-2005

2ª Mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões

3 - 1

Não há muito a dizer (sobretudo porque não vi o jogo), a não ser que o FCP volta a registar mais um resultado negativo, sendo que com este acaba por se despedir das competições europeias desta temporada, não indo além dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Noutros tempos, este até seria considerado um bom desempenho... mas já estamos "mal" habituados... fica uma sensação de que é pouco, muito pouco.

Concordo com Jorge Costa

“É claro que estamos tristes. Pelo que se passou em campo não há nada a dizer. Viemos a Milão para discutir a eliminatória, mas quem comete erros, na Liga dos Campeões, como os que cometemos hoje, está condenado a morrer. Este não é o FC Porto que estou habituado a ver”

Como disse o Jorge Costa, a equipa ontem continuou a cometer alguns erros que lhe foram fatais e não sei se o problema será fisico ou de mentalidade mas os jogadores do Inter éram sempre mais rápidos a chegar à bola. Também não gostei da opção pelos três centrais, embora a tenha entendido.

E aquele Adriano! Como é possivel deixarem o tipo sempre sózinho? Enfim...

Sobre o estádio, continua majestoso embora esteja a precisar de uma pintura com urgência e o pessoal da limpeza deve ser adepto do Milão pois o estádio estava todo cagado e havia um cheiro a mijo que até metia dó! Coisas de italianos...:)

Vergonha

Esta é a única palavra que tenho para definir o resultado de 6ª feira.

Felizmente não pude ver o jogo, e muito menos pude ir ao estádio... felizmente, porque nunca saí do estádio a meio de um jogo, e fico com a sensação que desta vez talvez não resistisse à tentação.

Corar

Benfiquização. Acto ou efeito da compra de um plantel novo todos os anos. É a doença que o FC Porto se prepara para contrair na variante crónica, caso faça o que os adeptos e a crítica exigem em maus momentos como este. Preocupante não é que o FC Porto tenha vendido e comprado muitos jogadores, preocupante não é sequer que seja goleado em casa por ter resolvido correr riscos sem meios para os pagar: preocupante é a possibilidade de acreditar tão pouco no que tem vindo a fazer ao ponto de admitir despejar tudo no lixo, dinheiro incluído, e repetir a cena na próxima época. Há meses, Victor Fernandez falou-me com entusiasmo do projecto de uma grande equipa construída à base de jogadores muito jovens que pudessem crescer com ela. A seguir, vieram mais alguns desses jogadores muito jovens - e Fernandez foi despedido. De certa forma, terá sido o primeiro assomo de benfiquização. Num dia temos um clube mentalizado para a formação de uma equipa nova e, supunha eu, para os sacrifícios que ela implica; no outro, uma chicotada psicológica porque o resultado de um jogo pareceu comprometer um campeonato. Um campeonato. Se a prioridade absoluta do FC Porto era o título, não devia ter contratado miúdos. Salvo a incompreensível saída de Pedro Mendes, o erro não foi destruir a equipa campeã europeia a troco de 17 milhões de contos, muito menos comprar substitutos bem mais baratos para os jogadores que saíram: o erro será desbaratar tudo outra vez. Mesmo o despedimento de Del Neri, comprometedor para o campeonato como foi, só se aceita por estar em causa um objectivo mais importante. A saída de Fernandez, nesse aspecto, é realmente uma contradição e um mau sinal, porque saiu o treinador que, apesar de tudo, mais participação teve na construção da nova equipa e entrou outro já carregado de legitimidade para deitar fora jogadores e pedir outros ao seu estilo. Juntemos-lhe as certezas absolutas que por aí abundam sobe o valor das contratações e temos montado o cenário para mais uma dezena de transferências. O verdadeiro motivo de censura ao FC Porto não é o que fez esta época: é o que talvez se esteja a preparar para fazer na que vem.
O Jogo - JOSÉ MANUEL RIBEIRO

Trintão

"Fiquei aborrecido, mas são situações que fazem parte do futebol. Felizmente, para nós só acontecem de 30 em 30 anos. Já não deverei presenciar outra igual"
Pinto da Costa

O sistema não o quiz