Está de volta à selecção

Zoran Stojadinovic, empresário do futebolista do Estrela Vermelha

"Jankovic até a pé viria para o FC Porto, desde que soubesse que o clube o queria no plantel"

"Não é verdade que o FC Porto tenha feito qualquer proposta por Jankovic, tal como é mentira que o futebolista não queira vir para Portugal. Ele sabe bem da grandeza do clube e da projecção que tem a nível mundial. Integrar o plantel do FC Porto era um grande orgulho para ele e, não tenho dúvidas, um forte desejo."

Receitas e resultados financeiros dos clubes portugueses na época 2003/04

F.C. PORTO: receitas 110 milhões de euros (lucro de 25 milhões)

Benfica: receitas 49,7 milhões de euros (prejuízo de cerca de seis milhões)
Sporting: receitas 34,2 milhões de euros (prejuízo de cerca de sete milhões)
Boavista: receitas 9,8 milhões de euros (prejuízo de cerca de seis milhões)
Sp. Braga: receitas 9,6 milhões de euros (lucro de cerca de dois milhões)
V. Guimarães: receitas 9,5 milhões de euros (prejuízo de cerca de três milhões)
U. Leiria: receitas 7,8 milhões de euros (lucro de cerca de dois milhões)
Marítimo: receitas 7,1 milhões de euros (resultado zero)
Académica: receitas 6,7 milhões de euros (prejuízo de cerca de um milhão)
Alverca: receitas 5,8 milhões de euros (lucro de cerca de um milhão)
Nacional: receitas 5,4 milhões de euros (resultado zero)
Belenenses: receitas 5,3 milhões de euros (prejuízo de cerca de um milhão)
Beira Mar: receitas 5,2 milhões de euros (resultado zero)
P. Ferreira: receitas 3,2 milhões de euros (resultado zero)
Gil Vicente: receitas 2,6 milhões de euros (prejuízo de 500 mil)
Moreirense: receitas 2,5 milhões de euros (lucro de 500 mil)
Rio Ave: receitas 2,5 milhões de euros (resultado zero)
E. Amadora: receitas 2,3 milhões de euros (prejuízo de 1,5 milhões)

Segundo a comichão disciplinar da Liga

Não aconteceu nada de grave em Penafiel mas também já estavamos à espera depois da invasão de campo no jogo entre o Sporting e o Benfica da época passada.

E quando acontecer algo com adeptos do FC Porto? A CD da Liga vai proceder da mesma maneira...ou não?

Obrigado Jorge Perestrelo!

Memórias de Jorge Perestrelo na TSF

CNADA

Na época passada, os jogadores do FC Porto foram sujeitos a cerca de sessenta controlos antidoping.
Esta época, vão ficar aquém dos cinquenta, correspondentes a uma contribuição de mais ou menos cinco litros de urina, uma parte dos quais amadurece agora em cascos de carvalho nas caves do Conselho Nacional Antidopagem (CNAD). Disto resulta que o FC Porto é a equipa portuguesa mais analisada, não apenas nos controlos habituais a seguir aos jogos, mas também nas inspecções-surpresa, que o CNAD já ordenou quatro vezes desde Setembro último, sem dúvida para confirmar os resultados negativos das cento e não sei quantas análises com hora marcada. Isto tudo sem que se encontre no arquivo notícia de qualquer controlo surpresa a Benfica ou Sporting, esta época, muito menos em alturas tão sensíveis como a visita do FC Porto a Alvalade, que o CNAD já achou por duas vezes conveniente para bater à porta do centro de treinos do Olival. A insinuação é óbvia. Não há como esconder. O problema é que, a cada investida infrutífera, a cada controlo que resulta negativo, perde forçosamente o CNAD o seu suposto motivo e ganha o FC Porto legitimidade para fazer a pergunta que toda a Imprensa devia estar agora a colocar-se: mas afinal, porquê?

JOSÉ MANUEL RIBEIRO