Citações

Miguel Veloso: «Somos os melhores dos três grandes»

Sonhos de "criança"... quem é que lhe entregou a tabela de pernas para o ar??


Simão: «Esperemos que o FC Porto volte a tropeçar»

Se falares com o Miguel Veloso, basta-te venceres o SCP, nem precisas de te preocupar com o FCP!! Assim escusam de colocar calhaus, como os de 6ª feira, no caminho.


Tixier: O lance com o Quaresm foi um «contacto normal em futebol». «Não houve intenção de me magoar»

Se ainda cá estivesses levavas um sumaríssimo por contrariar a "autoridade"... e vamos a ver se os gajos não contactam a Liga Francesa para aplicar um castigo!!


Zé Pedro: «Não entrei com maldade», «houve um contacto, mas normal numa disputa de bola»

Jogas de azul, não tens direito a dizer esse tipo de coisas... ou melhor, dizer até podes, mas ninguém te liga!!


Zé Pedro: «3 jogos é um castigo pesado»

Não é nada, pesado é um castigo de 1 jogo após expulsão com vermelho directo. 3 jogos por suposta agressão a jogador do SLB é um favor que te fazem... para a próxima corres o risco de irradiação!!


Jorge Jesus (referindo-se aos juízes do CD): «Eles nunca jogaram futebol na vida»

Eles nunca jogaram, mas têm mais influência que o Quaresma!! Ele nunca jogaram, mas resolvem mais que o Liedson!! Eles nunca jogaram, mas arrumam com mais jogadores do que o Petit!!

Os maus-da-fita

É inacreditável, e chega mesmo a ser absurdo. Em Portugal qualquer coisa serve para se fazer do FCP o mau-da-fita.

A mais recente, surgiu ontem, após o anúncio do "mapa" de castigos da Liga de Clubes. Conforme já quase todos saberão, o Quaresma foi castigado com 2 jogos de castigo (apesar de não ser reincidente, não beneficiou da mesma benevolência oferecida ao Nuno Gomes)... e como igualmente quase todos saberão, o Zé Pedro do Belenenses foi castigado com 3 jogos de suspensão.

E porque é que quase todos saberão o castigo do Zé Pedro?? Fácil, porque já meia comunicação social, oito décimos dos comentadores e nove décimos do público em geral decidiu que o castigo ao Quaresma é absurdo por comparação com o de Zé Pedro. Ainda ontem ouvia do Trio D'Ataque o "cineasta" a dizer que não percebia porquê (eu até percebo, porque ele percebe tanto de futebol e das duas regras como de filmes...), hoje de manhã, na "Linha Avançada" o Zé Nunes que tem muito mais obrigação de estar por dentro destes assuntos, entra pelo mesmo caminho. E pronto, lá está o FCP no papel de mau-da-fita... no papel daquele que mais uma vez sai beneficiado.

Mais uma vez, nada mais falso!!

Conforme foi explicado pelo Dr. Ricardo Costa aquando do fabuloso castigo ao Nuno Gomes após o vermelho directo em Alvalade, não havendo reincidência o castigo será de 2 jogos em caso de jogo violento (pelos vistos a entrada do Nuno Gomes foi uma carícia). Assim, o castigo ao Quaresma estará de acordo com os princípios anunciados.

Então, dirão os fanáticos, o Belenenses está a ser prejudicado e o FCP beneficiado... Fraca memória direi eu, e fraca memória de todos os que não se recordam que o Zé Pedro é reincidente e já havia sido expulso neste campeonato por motivos de jogo violento. Assim 3 jogos de castigo... de acordo com os princípios deste CD da Liga de Clubes.

O problema, é que a esta hora, e sem muito custo, já toda a gente afirma e jura a pés juntos que o FCP foi beneficiado... na senda do que se foi vendo após o jogo de Leiria, com a lavagem cerebral feita pela imprensa, no sentido de não se mostrar a comprovada roubalheira a que se assistiu.

Belíssimo trabalho da imprensa... e depois não querem que se faça "Black-out"!!

Contratação confirmada

Agora que está confirmada a contratação de Rentería, poderei comentar sobre esta nova aquisição.

Ia colocar no título "Reforço confirmado"... no entanto esse título fica guardado e espero que seja utilizado em breve.

Sinceramente não conhecia este jogador, não sigo o campeonato brasileiro, e não é um jogador daqueles que se fala(va) como tendo um futuro promissor, como por exemplo o seu ex-colega de equipa Alexandre Pato.

Do que fui vendo no vídeo que há no youtube, siceramente não me parece ser o tipo de jogador que o FCP está necessitado. No entanto, o jogador pode muito bem ter características que não necessitava, ou podia, demonstrar no campeonato brasileiro.

Vamos ver qual a sua forma de jogar com marcações mais apertadas, e qual o seu à vontade dentro da área. Fisicamente parece-me ser um jogador que pode trazer algo diferente, vamos a ver quanto ao resto.


P.S. Começa hoje oficialmente a campanha para o referendo sobre a despenalização da interrupção voluntária da gravidez (até às 10 semanas). Espero que todos vão exercer o seu direito de voto... pessoalmente espero que a maioria vote SIM.

Tixier "dixit"

«Vi as imagens e fiquei com a ideia de que não teve intenção de me agredir.»

Palavras do jogador que supostamente teria sido agredido. Do próprio... não se enganem!! Não são de "comentadeiros", "relatadeiros" ou "opinadeiros"... são do próprio que sofreu a suposta agressão!!

Os outros, todos têm a certeza que houve agressão... e mais, se uns durante a partida até asseguravam que o Quaresma se teria enganado em quem agrediu, porque ele queria era acertar em Renato... agora e (re)vista a história e tendo-se lembrado que havia sido o Tixier a partir o maxilar ao Quaresma, ainda menos dúvidas ficaram que foi agressão, já que claramente se tratou de vingança!!

Já no Sábado o Jorge Jesus dizia aquilo que as imagens mostravam... não houve qualquer intenção de agressão... com a confirmação, resta perguntar ao Sr. Lacroix se tem agluma coisa contra o Quaresma e contra o FCP??

Espere... não precisa de responder:

Já sabemos que sim!!

Que você sofra de epilepsia, realmente não é culpa sua, mas cegueira selectiva (por demais comprovada), isso já ultrapassa os limites de habilitações para estar a ajuizar jogos de futebol!!

Se bem o pensaram, melhor o fizeram!!

Toca a equilibrar o campeonato... artificialmente obviamente!!

Assim de repente, até parecem sérios!!

Ao que parece, um grupo de sócios do SLB, escreveu ao FPF e à Liga a solicitar que se investigue o caso “apito Dourado”.

Tenho pena que este grupo não tenha tomado a decisão de ao menos parecer sério…

Perderam uma excelente oportunidade de solicitar que se investigue na FPF o que levou ao arquivamento do caso Nuno Assis. Era curioso perceber se terá havido alguma relação no facto de um dos Juizes que arquivou o processo Nuno Assis, ter sido convidado para se deslocar com o SLB nos jogos da Liga dos Campeões da época passada. Será que estes podem tomar café, viajar, ficar em hotéis e ver jogos “à pala”, e continuar ser sérios?? Sem merecer sequer uma "menção honrosa"??

Era bom investigar o porquê de um jogador que estava prestes a ser vendido pelo SLB, ter sido outra das poucas excepções que não foi devidamente castigado pela FPF, em casos de "doping".
Palavras do ex-Presidente do IDP: "Em 2001, a FPF emitiu um certificado internacional de transferência do jogador Ronaldo Guiaro, do Benfica para um clube turco, 15 dias após ter conhecimento do resultado de uma segunda análise positiva com nandrolona, sem o ter suspendido nem instaurado um processo disciplinar".
Os jogadores do SLB terão direito a tratamento preferencial por parte da FPF?? Porque razão não merecem estes casos ser investigados?? Porque lá em baixo só há gente séria?? (Só se for quando não se estão a rir!!)

Porque não solicitar à Liga que se investigue o facto de o director desportivo do SLB ser accionista maioritário do Estoril, à data em que ambos estavam na 1ª Liga?? Porque não se investiga o facto de, esse mesmo director, ter ameaçado de despedimento o treinador do Estoril?? Porque não se investiga a mudança de local do jogo entre o Estoril e o SLB, e sobretudo a aceitação da Liga (ou melhor, do amigo Cunha)!! Porque não se investiga os selectivos e criteriosos sumaríssimo que só existiam para um clube?? Porque não investigar almoços entre dirigentes do SLB e árbitro e juízes de linha?? Porque não investigar aquilo que o presidente do SLB anda a “tratar por outro lado”??

Porque não pedem ao PGR que se investigue o apoio declarado ao PSD aquando das eleições para a AR, que acabaram por culminar na famosa aceitação de acções não cotadas em bolsa como garantia de pagamento de dívidas fiscais?? E uma investigação à passagem do documento falso das finanças que comprovava a regularidade fiscal do clube vermelha, impedindo assim que fosse despromovido??

Porque não pedem eles que se investigue tudo?? Porque ficam a meio do caminho?? Porque se ficam eles pelo “apito dourado”??

Quem andar distraído, até pensa que são sérios!!