Já estão a quatro e a sete outra vez

1 º F.C. PORTO 56
2 º Benfica 52
3 º Sporting 49

PS - Viram o puto? Que pena não termos podido contar com ele frente ao Chelsea! Fica para a próxima época...isto, claro, se não lhe aparecer nenhum grego pela frente.

Pecado!!

O treinador do SLB, católico confesso e praticante, e um quase extremista das opiniões da igreja, afirmou anteontem que o golo dos vermelhos não tinha sido em fora-de-jogo.

Será que foi de imediato confessar-se pela mentira que acabava de, conscientemente, proferir.

Será que Deus lhe perdoou??


P.S. Curiosamente, ou talvez não, os comentários mais vistos sobre as opiniões dos treinadores de FCP e SLB, visaram mais a opinião emitida pelo treinador do FCP, havendo acéfalos que obviamente desde logo colocam o treinador do FCP como mero transmissor de mensagem. Curiosamente, e tendo em conta a realidade, e a verdade das coisas, não são capazes de entender as frases como o simples corresponder da realidade, ao contrário dos outros que mentem ao serviço sabemos nós bem de quem. Mas não admira, já que estes são os verdadeiros MOUROS, que não têm pejo nem vergonha , porque têm os bolsos largos!!

As sondagens e a importância que elas têm

Começo por dizer que embora deteste eleições, gosto de sondagens e geralmente voto em todas as que encontro na net. É um pouco estranho, eu sei, mas porque razão dou mais importância às sondagens que às eleições? Porque, ao contrário das eleições, as sondagens são divertidas e não têm importância nenhuma, ou se quiserem, têm menos importância do que aquela que nós lhes damos. É o caso da sondagem que os nossos amigos Portistas de Bancada fizeram no blog deles.

Em resposta à pergunta: "Que nome gostaria de ver como candidato à presidência do FCPorto?", Rui Moreira, Pinto da Costa e Belmiro de Azevedo, estão distanciados dos outros 14 nomes na altura em que estou a escrever este post, o que até nem é de admirar, já que o primeiro tem visibilidade, o segundo tem obra feita e o terceiro tem dinheiro.

Mas será que esta sondagem quer dizer alguma coisa? Não me parece, por duas razões: Porque o número de votantes é muito pequeno em relação à Nação Portista e porque não acredito que algum dos nomes que o Zirtaev escolheu, tenha coragem para defrontar Pinto da Costa neste momento.

Sendo assim, volto ao mesmo, esta sondagem assim como todas as outras, é divertida mas é mais importante estarmos unidos em redor do FC Porto pois temos um campeonato e vários inimigos para vencer e nenhum deles se parece com aquele que é (e continuará a ser nos próximos anos) o Presidente do nosso clube.

Sondagem... e os santinhos!

Passem pelo Portistas de Bancada, e escolham a vossa opção.

Esta sondagem é obviamente destinada a portistas, porque, por exemplo, não me parece que interesse aos benfiquistas que numa sondagem para possível presidente do SLB, vá lá alguém votar no Guerra Madaleno!!

E já agora passem pelo O Dragão, e vejam o vídeo que lá tem a rodar.

Não há duas sem três

É lá mandaram um jogador do FCP para o "estaleiro" outra vez!!

É sem sombra de dúvidas impressionante a regularidade com que os jogadores do SLB conseguem "arrumar" os jogadores do FCP que estão a ter maior influência nas partidas.

Depois de Lizandro e Anderson, foi agora a vez de Paulo Assunção sofrer uma falta de Petit cujo único objectivo foi procurar um novo equilíbrio para o jogo.

Tratou-se de uma falta por trás, às pernas do adversário, sem qualquer hipótese ou intenção de jogar a bola, e com enormíssimas probabilidades de causar grave lesão no oponente. O árbitro dessa vez não podia deixar passar (como fizera com o Simão), tal a forma escandalosa que o jogador vermelho utilizou para parar o adversário. O problema é que não cumpriu com as regras, e ficou-se por um mísero cartão amarelo (mas também, para quem conseguiu manter a folha do André Luiz limpa, um amarelo ao Petit até parece uma bênjção dos céus!!). Tenho para mim que o árbitro teve vergonha de mostrar o cartão de associado ao Petit, pois com tantas câmaras a filmar, alguma havia de mostrar o bonito momento de "família"!!

Assim, fica o FCP com o seu meio-campo mais uma vez fragilizado, sendo que Paulo Assunção seguramente não regressará antes de decorridas as próximas 3 jornadas, fruto da lesão contraída no no ligamento lateral interno do joelho direito.

E mais uma vez o crime compensa...

Eram precisos mais 45

Pois é, fazer 45 minutos ao nível normal do FCP poderia ter sido suficiente, no entanto conforme se acabou por comprovar no resultado final, dificilmente chega.

É verdade que o FCP sofreu contrariedades físicas no decorrer da 2ª parte, que obviamente limitaram a capacidade de fazer pressão no campo inteiro, situação que se verificou em toda a 1ª parte, e que obrigou o adversário a fazer quase toda a 1ª metade no seu próprio terreno. Aliados a isto viamos a linha média a chegar rápido no apoio ao Adriano, o que permitiu uma mais fácil e útil posse de bola. Aliás, no final da 1ª parte o tempo de posse de bola era largamente favorável ao FCP.

No entanto, na 2ª parte não me pareceu que fossem só as limitações físicas a determinar a ausência de pressão sobre o adversário, pois desde o 1º minuto assistiu-se a um recuo da linha média do FCP, dando demasiado terreno ao oponente. A verdade que a táctica ia resultando, pois o adversário pouco perigo criou, sendo que os remates ou eram frouxos ou iam directamente para fora. Só que quem não procura fazer a sua própria sorte, e fica somente segurar o resultado, acaba sempre por ficar sujeito aos caprichos imprevisíveis do destino. Assim, e num golpe de azar, acabou por ser Lucho a introduzir a bola na própria baliza, em mais um lance que iria terminar sem qualquer perigo, já que após ter embatido no poste a bola dirigia-se para um local onde estavam 4 jogadores do FCP e nenhum do adversário. Mas quem se pôs a jeito, acabou por levar as consequências.

A partir daí o jogo quebrou compeltamente e acabaram por surgir oportuniades mais flagrantes para os dois lados, terminando o jogo com uma perdida inacreditável de Renteria, que nada fez enquanto esteve em campo, e acabou por fazer o mais difícil após uma muito boa desmaração.

Relativamente às opções técnicas, Jesualdo esteve bem inicialmente ao apostar no tal meio-campo mais forte, que dava maior capacidade física, de pressão e deposse de bola. Jorginho não esteve nada do outro mundo, mas foi muito importante para o colectivo e para a qualidade evidenciada na 1ª parte. O treinador teve de fazer uma substituição por lesão, e optou bem. Mal esteve na troca que fez quando colocou o Renteria, sendo certo que a aposta era na entrada de um jogador talhado para o contra-ataque, deveria ter optado pela saída do Quaresma. O que se viu foi que passou a haver menos capacidade defensiva, ao ter em capo Quaresma e Renteria, e assim e sem bola pouca utilidade tiveram enquanto estiveram os 2 em campo. Na 3ª já emendou o erro, e retirou Quaresma para re-colocar o meio-campo equilibrado, e a verdade é que os contra-ataques começaram a sair.
Único senão de Jesualdo, foi a tal opção do recuo na 2ª parte. Exigiam-se mais 15 minutos ao nível da 1ª parte, para que o adversário não pudesse ter capacidade de crescer, e sobretudo procurar "matar" o jogo.

Sobre a arbitragem, foi claro e notório que não conseguiu ultrapassar o constrangimento de estar perante cerca de 60000 consócios, optando sempre por apitar para o seu lado. E começou logo nos primeiros minutos em que Simão sai incólome de uma entrada duríssima sobre Adriano, onde nem falta foi assinalada... depois aconteceram lances em que inventou cantos para os vermelhos e os sonegou a favor do FCP. Deixou que o central do adversário tivesse livre-trânsito para "bater" no Adriano (Aquele André Luiz não faz nada lembrar o Ricardo Carvalho, faz é lembrar o Mozer... bate em tudo o que mexe, e não lhe acontece nada!!). Deixou passar faltas a favor do FCP, e conseguiu arranjar faltinhas para o Simão poder fazer alguma coisa no jogo. Para terminar, quer-me parecer que não quis mostrar o devido cartão ao Simão após agressão ao Fucile, seguramente com medo de confundir a cartolina vermelha, com o cartão de sócio que teria no bolso! Para terminar, o golo do empate é precedido de um empurrão ao Bosingwa, que o retira do lance e de um visível fora-de-jogo do jogador que cabeceia a bola.