Os bons jogadores nunca são demais

Segundo três empresários contactados pelo jornal O Jogo, se o FC Porto estivesse interessado em vender quatro das jóias da coroa, a saber, Anderson, Pepe, Ricardo Quaresma e Lucho Gonzalez, podia garantir uma quantia que rondaria os 85 milhões de euros. Ou seja, se para Pinto da Costa, acabar com o passivo fosse mais importante que os títulos que todas as épocas conquista, o problema estava praticamente resolvido. Vendia, apresentava as contas e fazia a alegria dos accionistas. Mas todos sabemos que ele não vai fazer isso por duas razões: Porque se o Estádio do Dragão continua a ter a melhor média de assistências, a estes (e a outros) jogadores o deve mas também porque embora mereça uma reflexão, o passivo da Sad do FC Porto ainda não é alarmante se comparado com o das Sads dos dois clubes da segunda circular sendo que nos últimos anos tem vindo a diminuir em média cerca de 15% ao ano sem que o clube tenha tido necessidade de vender património.

Opções
JORGE MAIA - O Jogo

Durante a maior parte da temporada, Jesualdo Ferreira não teve opção. Quando podia contar com Quaresma, não podia contar com Anderson; quando podia contar com Anderson, não podia contar com Quaresma. Quando não era Tixier a partir os queixos a Quaresma, era Katsouranis a partir o perónio a Anderson e quando não era uma coisa nem outra, era Quaresma a cumprir castigo ou Anderson a recuperar de uma paragem longa. Foram quase sete meses de desencontros que mantiveram afastados dois dos maiores talentos do campeonato português e deixaram o FC Porto coxo. Agora que Anderson está finalmente recuperado, tal como a sua exibição frente ao Nacional demonstra para lá de qualquer dúvida razoável, e Quaresma está finalmente disponível, depois de cumprir um jogo de castigo, há quem coloque em causa a compatibilidade de ambos, garantindo que o primeiro faz sombra ao segundo e vice-versa. Como se não houvesse espaço para tanto talento na mesma equipa. Um evidente disparate

Partes da crónica de MST - A Bola

Carmona Rodrigues vive os últimos dias na presidência da Câmara de Lisboa, de onde foi publicamente despedido pelo partido que o fez eleger e quando se tornou penosamente evidente que Lisboa já nem sequer estava a ser governada. Parece, todavia, que não se quer ir embora sem aprovar a favor do Sporting um controverso projecto de urbanização que é tudo menos transparente. Mandaria o bom senso que deixasse o assunto para quem se lhe seguir. E mandaria o decoro que, três dias antes de forçar a votação do projecto, não estivesse em Alvalade, sentado ao lado do presidente do Sporting, a assistir ao jogo. Mesmo Carmona Rodrigues, que todos têm como um homem sério, não está ao abrigo da cominação da mulher de César…

Pela quinta vez consecutiva, um adversário do Sporting entregou-lhe o jogo mal soou o apito inicial. Parece que têm pressa em perder, o que, obviamente, facilita e de que maneira os triunfos leoninos: mal começam os jogos, a equipa fica aliviada de pressão, sem ter de correr contra o tempo nem contra a sorte. No Dragão, o FC Porto chegou ao intervalo empatado a zero, depois de ter falhado uns seis ou sete golos e de ter marcado dois que não valeram — um dos quais, ninguém sabe porquê. Em Alvalade, com um minuto de jogo, canto e autogolo. Faz uma diferença, uma grande diferença.

Aconteceu já há uns quinze dias e eu esperei para ver se alguém se indignava publicamente com o assunto. Esperei em vão. E, todavia, foi das coisas mais graves que sucederam ultimamente no desporto português. Depois de o presidente do Benfica, a propósito dos incidentes no Benfica-Porto, ter declarado que, de futuro, o clube se reservava no direito de interditar a presença de adeptos do adversário no Estádio da Luz, depois de o inquérito do MAI ter concluído que os incidentes eram da responsabilidade do Benfica e da PSP, um autocarro com adeptos do FC Porto que vinham assistir ao Benfica-Porto em hóquei em patins, foi interceptado pela polícia em Alverca e impedido de entrar em Lisboa. Apesar de a bordo viajarem inclusivamente adeptos com bilhete já comprado para o jogo.

Concluo assim que a PSP está ao serviço do presidente do Benfica e faz cumprir os seus desejos ou ordens, mesmo quando isso implica vedar o acesso a espectáculos abertos ao público por lei, ou, pior ainda, quando isso implica que cidadãos portugueses sejam impedidos de entrar numa cidade do País. Nem na Idade Média os nobres se permitiam controlar assim o direito de entrada nas suas terras! Já imaginaram um autocarro de adeptos do Benfica ser impedido pela polícia de passar além de Vila Nova de Gaia?

Ah, mas Deus, se existe, não dorme: mesmo assim, o Benfica perdeu o jogo e o campeonato…

Isto sim, também é futebol

Faltam duas finais

Que até pode ser apenas uma caso a Académica faça uma gracinha na próxima jornada.
Mas não está a ser fácil porque o Sporting continua a dar luta. Por outro lado, quanto mais dificeis são os títulos, mais "saborosos" se tornam e como escreveu o nosso amigo condor no seu último comentário, "este campeonato vai-me dar uma satisfação enorme, como se fosse o primeiro." Por ser do FC Porto, claro, mas também mas também pela luta que o Sporting nos está a dar. Aliás, por tudo o que fizeram esta época, os lagartos merecem o segundo lugar e só não estão na frente do campeonato porque o nosso clube esteve imparável desde a primeira jornada. Tivemos altos e baixos? Sem dúvida como todas as equipas em todo o mundo, mas o saldo é francamente positivo, até porque, para além do Sporting e das outras quatorze equipas, fomos obrigados a lutar contra outros adversários ainda mais temíveis e que nos roubaram penáltis, que não validaram alguns dos nossos golos limpos, que sorriram quando os nossos jogadores foram barbaramente agredidos, que usaram a (in)justiça que reina em Portugal para perseguirem o nosso Presidente e o nosso clube...Por tudo isto e muito mais merecemos vencer e vamos vencer.
Por tudo isto e muito mais merecemos festejar como nunca o fizemos e vamos festejar.
Já no próximo fim-de-semana com uma grande invasão a Paços de Ferreira.

FC Porto-Nacional: As finais foram feitas para serem vencidas

Joga-se hoje a primeira das três finais que faltam disputar e todos nós, portistas, não esperamos outro resultado que não seja a vitória diante do Nacional. Até porque, com Paulo Assunção, Fucile e quase de certeza Pepe, o onze que hoje à noite pisar o relvado do Estádio do Dragão, será mais forte que aquele que defrontou o Boavista. No entanto, com um onze de jogadores juniores diria a mesma coisa tal foi a falta de vontade e confiança que a equipa mostrou na primeira parte do jogo do Bessa aos milhares de adeptos que mais uma vez a acompanharam e aos milhões que em todo o mundo viram o jogo pela televisão. Mau demais para ser verdade.


Agora, e como sei que Jesualdo Ferreira não é muito dado a blogs e portanto não risca de ser - mal - influenciado, chegou a minha vez de borrar a pintura. Posso? Então aqui está o meu onze com Rentería e sem Anderson, que, caso ainda não aguente noventa minutos, fica guardado para a segunda parte:

Guarda-redes: Helton

Defesas: Bosingwa, Ricardo Costa, Pepe e Fucile

Médios: Raul Meireles, Paulo Assunção e Lucho González

Avançados: Rentería, Adriano, e Lisandro

PS- Ficamos a uma vitória da final da Liga UZO em basquetebol, depois de ontem termos vencido mais uma vez os lamps! É bater em ceguinhos...perdem no Futebol, no Hóquei, no Basquetebol...parece que estes diabos continuam a ser uns Cristos!

Lesões e comparações

Assistimos esta semana aos jogos decisivos das meias-finais da Liga dos Campeões, e pudemos observar que os dois primeiros classificados da Liga Inglesa, debateram-se com enormes dificuldades, mostrando-se inesperadamente fragilizados, derivado a lesões e ausências de jogadores habitualmente titulares.

A realidade é que estes clubes mostraram não ter alternativas à altura, sendo que no caso do Chelsea, nem sequer alternativas tinha, tendo de inventar jogadores para a posição de defesa central, acabando por descurar o meio-campo, não tendo aí jogadores à altura para compensar a derivação do habitual médio para o centro da defesa.

Ora, se clubes como o Manchester United e o Chelsea, que são só dos mais ricos do Mundo, não são capazes de ter no plantel jogadores à altura para substituir os titulares, que fará de equipas com muito menor poder financeiro que com eles têm de disputar as provas europeias?? Aliás, neste aspecto o Chelsea já antes havia mostrado a fragilidade das suas opções, aquando da lesão do Terry e do Cech.

O FCP tem tido nesta temporada inúmeros azares com lesões traumáticas (e uma ou outra muscular), e a realidade é que nunca se veio queixar de tal facto, como tendo sido ele o factor decisivo para resultados menos conseguidos. Aliás, nesta temporada, dos jogadores com mais peso no plantel, só mesmo o Bruno Alves o Lucho e o Helton não sofreram qualquer contratempo impeditivo!! E não foi por isso que a estrutura abanou ou o FCP deixou de conseguir manter o seu desempenho.

No entanto, o que não se diria caso o FCP mostrasse com as outras opções, as fragilidades que se viram nestes dois clubes ingleses??

"Apoio"? O que é isso?

Com Pinto da Costa a dar-lhe apoio, José Mourinho venceu a taça dos Campeões e não quiz festejar. Sem Pinto da Costa tem querido festejar mas não a consegue vencer. Como diria um amigo meu: "Que é que querem? É a vida..."

Vem isto a propósito do que vi ontem ser dito no Trio D'Ataque pelos três paineleiros de serviço, porque, segundo eles, dos treinadores dos três grandes, Jesualdo Ferreira é o que tem menos apoio do Presidente e da Sad. E para que o ataque fosse completo, lembraram-se de dizer que desde que Mourinho saíu do clube, nenhum treinador foi apoiado como merecia.

Óra bem, não sei muito bem de que "apoio" eles estavam a falar mas parece-me que esta é mais uma mentira que serve para enganar os adeptos do FC Porto que andam mais distraídos, porque nós, adeptos que diariamente seguimos a vida do clube, ainda não esquecemos que foi precisamente Pinto da Costa quem mais apoiou Co Adriaanse quando este éra fortemente criticado pela maioria dos adeptos e também por...Rui Moreira. Aliás, se o clube teve treinadores que deram trabalho ao Presidente e à Sad, o holandês foi um deles. Mais, todos nos lembramos como Pinto da Costa deu o corpo às "balas" dos Super Dragões depois do ataque à viatura do treinador holandez. Éra a este tipo de "apoio" que os paineleiros se referiam?

Quanto a Victor Fernandez (Rui Moreira usou o espanhol como exemplo) éra dificil ter mais apoio porque a indisciplina reinava no clube sem que ele a conseguisse combater tendo chegado ao ridiculo de não castigar um jogador (que já não está no clube e que numa semana de seis treinos, chegou atrasado em cinco), mesmo depois de Pinto da Costa lhe ter pedido para o fazer.
Para além disso, e embora tenha começado bem com a conquista do campeonato do mundo de clubes, depois de perder 15 pontos apenas nos jogos em casa, o despedimento foi o melhor que podia ter acontecido para que a imagem dele e a do FC Porto não ficassem muito maltratadas. Como aliás, Fernandez soube compreender e a prova é que continua a ter o FC Porto no coração e a ser um amigo incondicional de Pinto da Costa, talvez por o Presidente ter sido das poucas pessoas que condenaram os milhares de lenços brancos que na altura apareceram em alguns jogos.

Já Couceiro, treinador que eu continuo a admirar, estava ligado ao FC Porto apenas até ao fim da época e por isso deu o lugar a outro depois de alguns pontos perdidos, sete deles também em casa. É verdade que não convenceu como eu esperava mas a altura também não foi a melhor porque não deve ser fácil para nenhum treinador fazer algo de positivo numa época com tantos erros, muitos deles praticados nos poucos dias em que Luigi Del Neri treinou o clube. Aliás, dos três, Del Neri é quanto a mim, o único erro de casting e só não fez mais estragos porque a Sad foi rápida a actuar, caso contrário Pedro Mendes, Paulo Assunção e Rossato não seriam as únicas "vitimas" do italiano.

Voltando a Jesualdo, viu o seu contrato ser renovado por mais uma temporada. Será que vai continuar? Não sei porque José Mourinho e Co Adriaanse também já tinham visto os seus contratos serem alongados quando decidiram abandonar o clube...de qualquer maneira, depois de ficar "preso" até junho de 2008, o actual treinador do FC Porto ficou a saber que tinha a confiança da Sad. Éra a este tipo de "apoio" que os paineleiros se referiam?

PS- Sr. Rui Moreira, já vi várias vezes o "topo e fundo" do programa ser usado para falarem de outras modalidades. Por esse motivo pensei que fosse meter no topo desta semana, o FC Porto Hexacampeão em Hóquei em Patins. Seria uma boa oportunidade para o senhor "vender" a imagem do seu clube e falar de um record que foi propositadamente esquecido pela comunicação social. Infelizmente tal não aconteceu e o senhor voltou a enganar-me mas prometo que não volta a acontecer.

A benfiquização do FC Porto

A história de Pinto da Costa enquanto Presidente do FC Porto, está marcada por muitas contratações fantásticas, outras apenas boas (a maioria como seria de esperar) e uma pequena percentagem de contratações falhadas. A história do último mandato também e no entanto depois de verem o seu clube vencer campeonatos e taças, construir um estádio e um centro de treinos que qualquer clube mundial gostaria de ter para além de ter sido também campeão europeu e mundial, alguns adeptos lembraram-se de seguir dois ou três paineleiros que descobriram que podiam usar a imprensa para se promoverem e começaram a criticar tudo e todos tal como os lampiões já fizeram nos anos setenta e oitenta com resultados bastante negativos para o clube deles.

Mas se os lampiões tinham uma certa razão já que na altura assistiam ao vivo e a preto e branco ao funeral da ditadura que tantos campeonatos lhes deu e por isso estavam com medo do futuro até porque do norte ouviam umas vozes que os metiam em sentido, esta "revolta" de alguns adeptos portistas é no minimo incompreensível porque o clube continua a vencer como sempre fez e se existem criticas que fazem mal a Pinto da Costa e ao FC Porto são as dos próprios adeptos.

Também é verdade que nos últimos tempos as vozes andam "roucas" e eu tenho sido o primeiro a pedir mais energia por parte de quem manda no futebol azul e branco principalmente quando somos roubados descaradamente. Por outro lado compreendo que já não estamos em periodo revolucionário e por isso possa admitir que o discurso tenha de ser outro, embora o nosso país (e não estou a pensar apenas no futebol) avance a passos largos em direcção ao 24 de Abril.

É por isso que todos temos o dever de virar as nossas baterias contra os nossos inimigos e não contra quem fez do FC Porto o principal clube português, o mais conhecido além fronteiras e um dos melhores do mundo. Mesmo aqueles que neste momento criticam as contratações do Presidente por termos um plantel riquissimo (qualquer clube gostaria de ter um Lucho, Pepe, Quaresma, Paulo Assunção, Vítor Baía, Helton ou Anderson) e estarmos isolados no primeiro lugar e com o Bi Campeonato à vista. A não ser que estejam mais interessados em ver o FC Porto passar pelo que o Benfica passou (e ainda passa) só para mais tarde poderem dizer aos netinhos que afinal tinham razão.

PS- Depois de anos de "escuridão", os lamps neste momento concordam com tudo o que se passa no clube deles com a esperança de poderem ver uma luzinha ao fundo do túnel e por isso não se vê ninguém criticar Luís Filipe Vieira pelo imenso passivo do clube ou pelas contratações falhadas e derrotas do Benfica. Sabem porquê? Porque finalmente descobriram que o clube precisa sempre deles, nos bons mas principalmente nos maus momentos. Um exemplo que muitos portistas deviam seguir agora antes que sejam obrigados a fazê-lo daqui por umas décadas.