Olha pra ela toda maluca!

Agosto 2005

Cristiano Ronaldo voltou a fazer correr muita tinta na Imprensa inglesa. Desta feita por causa das revelações de uma alegada namorada, Jessie Rodrigues Gueitulo, que cedeu, inclusive, fotos da ‘estrela’ do Manchester United vestido com roupa e sapatos de mulher.
“Ele adorava usar. Vestia-se da cabeça aos pés. Gostava principalmente de sapatos de salto alto. Ele adorava mesmo e comportava-se como uma autêntica adolescente. Ele pensava que metia graça, mas era muito estranho”

Julho 2007

Cristiano Ronaldo sobre a camisola alternativa do Benfica:
"Para ser sincero gostei muito. Gosto da cor, não é muito forte. É uma cor leve, da qual gosto muito", disse o internacional português.

Porque será?!

Depois há quem se admire de haver jornalistas e órgãos de comunicação social(??) que são impedidos de entrar em certos locais e a ter acesso a determinadas informações.

Veja-se o tratamento que se dá a certas e determinadas frases quando são ditas por umas pessoas, e o que se dá quando são ditas por outras...

Na passada quinta-feira ouvi em directo numa rádio nacional o presidente de um clube a fazer gravíssimas ameaças aos jornalistas.

A única rádio que estava em directo arranjou solução rápida, o jornalista de serviço na conferência de imprensa, começou a sobrepôr-se ao "renhónhó" que determinado criminoso condenado estava a debitar. O jornalista de serviço na "base", limitou-se a fazer pequena alusão às palavras referindo-se a "pedidos" e "avisos"

Se a tal rádio arranjou solução rápida por estar em directo, todos os outros órgão arranjaram solução eficaz e eficiente... nem um "piu" nem uma palavra... nada!! Não se leu qualquer editorial de Vitor Serpa, ou Santos Neves, ou Cartaxanas, ou mesmo qualquer Delgado.

Porque será que os jornalistas(??) ficam muito indignados quando se lhes veda acesso a determinados locais, com razões perfeitamente fundamentadas e justificadas, e acham normal serem gravemente ameaçados??

Porque será?!

Matéria para livros

Quando soube que Rodolfo Moura pediu a demissão, pensei em todas as confusões que aconteceram no departamento médico do Benfica nos últimos tempos. Alguns dos casos conhecidos do grande público: Sete infiltrações a Mantorras, jogadores lesionados chamados por Fernando Santos, outros apanhados a conduzir com excesso de alcool no sangue, a história mal contada da operação a Simão, vários casos de doping...Um inferno que bem aproveitado em livro podia deixar Lisboa (e as orelhas do presidente do Benfica) a arder.

"Indaguei sobre as cirurgias e sobre os processos de recuperação que foram elaborados e, para meu espanto - não o posso omitir porque não concebo que certas pessoas queiram dividir isto por fases -, Mantorras foi infiltrado sete vezes intra-articularmente com cortisona. Isto é inconcebível para qualquer paciente, quanto mais para um atleta de alta competição. É tão culpado quem as faz como quem é conivente com a situação. Sou contra processos fáceis"
Rodolfo Moura em Junho de 2005

O jovem Rui Pedro chegou atrasado dois (2) minutos a um controlo anti-doping e foi suspenso de toda a actividade. Claro. Mas sendo assim vou fazer algumas perguntas:
1- As cores da camisola tiveram influência neste castigo?
2- Se Rui Pedro fosse jogador do Benfica ou do Sporting também éra castigado?
3- Caso a resposta seja negativa para a primeira pergunta e positiva para a segunda, porque razão os jogadores do Sporting no jogo do Bessa da época 2004/05 não foram suspensos depois do atraso ao controlo, como de resto foi amplamente anunciado pelos dirigentes boavisteiros? Os delegados não mencionaram o atraso no relatório? Os relógios não éram suiços?
E porque razão o sr. Hélio Santos, no célebre jogo do Benfica-Estoril, retardou a entrega dos cartões dos jogadores que teriam que se apresentar ao controlo? Já estava a festejar o título do seu clube?
4- Em ambos os jogos do ponto 3 ninguém foi suspenso. Porquê?

Campeões...

...sem tempo de antena

Luís Aguiar

Temos craque!

Acabei de ler a última crónica do Miguel Sousa Tavares no blog do amigo José, e, confesso, depois de ler para aí metade da crónica fiquei com a impressão que aquilo tinha sido escrito pela Leonor Pinhão, João Querido Manha ou pelo Rui Moreira. Mas não. O ponto 2 confirmava que éra mesmo uma crónica do MST e à MST, sendo assim vamos às partes que contesto no ponto 1:

"Direcção do FCPORTO está mortinha por vender Quaresma".
Primeiro erro. Os últimos meses dizem-nos que quem anda mortinho é o Atlético Madrid mas por comprar. E dizem-nos também que Pinto da Costa e a Direcção do FC Porto tem respondido sempre da mesma forma: Não está à venda.

"A hipótese da venda de Quaresma é simplesmente devastadora - quer desportivamente ( vale metade das assistências para golo em toda a época), quer financeiramente, uma vez que não seria vendido pelos 30 milhões de Anderson, e ele vale-os bem."
Para mim, Ricardo Quaresma até vale 50 milhões. O problema é que nos contratos dos jogadores existem clausulas de rescisão e se não estou errado a de Quaresma é de...25 milhões. De qualquer maneira, depois das criticas às vendas do Anderson por 30 milhões, não acredito que desta vez MST ficasse contente com a mesma quantia até porque se formos fazer as contas ao que o FC Porto gastou em ordenados com o Quaresma o melhor é vendê-lo agora antes que fique mais caro...por falar nisso, será que a mãe dele também tem contrato de trabalho?

"Até agora, o Benfica gastou três vezes mais do que os seus rivais nas compras de Verão: 12,6 milhões de euros, contra 3,5 do FC Porto e 3,2 do Sporting. Mas as contas ainda não estão fechadas: Soares Franco já anunciou que vem mais um ponta-de-lança para os leões e Pinto da Costa disse que o plantel do FC Porto não está fechado. De qualquer forma, e se Cardozo provar valer os mais de 9 milhões nele investidos, fica a sensação de que o Benfica, por uma vez, poderá ter saído, teoricamente pelo menos, vencedor deste campeonato particular do defeso."
Se bem percebi, para MST existe a possibilidade do Cardozo se revelar um óptimo jogador ao contrário dos jogadores que o FC Porto e o Sporting contrataram. Porquê? Por ter sido carissimo? Apenas por isso ou existe algo mais que não queira dizer?

"Boa notícia é também a venda de Ricardo Costa ao Wolfsburgo por 4 milhões, melhor só mesmo a venda de Ricardo Rocha, do Benfica, ao Tottenham."
O Benfica outra vez? Parece que escrever na biblia tem que se lhe diga.

"Os 4 milhões recebidos pela cedência definitiva de Hugo Almeida ao Werder Bremen também são um fraco negócio para quem não dispõe de um ponta-de-lança que faça a diferença."
E éra o Hugo Almeida que fazia a diferença quando cá estava? Tretas.

Depois MST escreve sobre ordenados dos jogadores mas por ser tão estupido o que ele diz nem lhe vou responder.

"Ao mesmo tempo que já vai em oito novas contratações, mais dois juniores promovidos, o FC Porto prepara-se para deitar fora, emprestados, jogadores como Alan, Vieirinha (tão mal aproveitado!), Diogo Valente (para que foram comprá-lo?), Ivanildo e o guarda-redes Bruno Vale, infinitamente melhor do que Nuno Espírito Santo, agora recomprado.[MAS O BRUNO VALE QUE NEM NO U.LEIRIA, COM DOMINGOS CONSEGUE SER TITULAR? DEVE SER UM MONSTRO!!] E a fazer fé no que consta nos mentideros, Jesualdo também estará a fim de prescindir de Ibson e Bruno Morais. Todos jogadores de indiscutível valor e margem de progressão longe de estar esgotada e bem aproveitada. Para quê ficar com a despesa deles, sem a respectiva contrapartida, e ir buscar outros, de valor absolutamente desconhecido, para os substituir?"
Talvez porque durante meses um conhecido portista escreveu nas suas crónicas semanais que o FC Porto apenas tinha três bons jogadores.

(Estas são apenas as partes que desaprovo porque outras são interessantes e para quem ainda não as conhece aconselho a passagem pelo "Sou portista com muito orgulho").
Lembrei-me de mais uma coisa. Também não estou de acordo com a descrição que MST faz do Estádio do Sporting mas como gostos não se discutem...

PS- A Máfia ataca de todas as maneiras mas assim as vitórias até nos sabem melhor

(In)justiça à moda da segunda circular

Ontem, um amigo disse-me algo interessante: que Salazar não é o melhor presidente do Benfica de todos os tempos como eu costumo escrever porque Maria José Morgado está a ser muito mais forte que ele. É capaz de ter razão.
Porque se o glorioso ditador deu muitos campeonatos aos lamps, também não deixa de ser verdade que a esposa de Saldanha Sanches não está "orgulhosamente só" pois tem a ajuda do marido, fiscalista de Luís Filipe Vieira e candidato a entrar na câmara mais corrupta do país para apagar tudo (e não é pouco) que possa incriminar o seu clube do coração. De qualquer maneira, o polvo tem vários tentáculos e o lampião de Sintra já se chegou à frente para o caso de António Costa perder as eleições. E Maria José Morgado ainda tem a comunicação social ou se quiserem, a comunicação da segunda circular, a bater-lhe palmas só porque tenta por todos os meios legais e ilegais incriminar Pinto da Costa e ao mesmo tempo vai-se esquecendo que Luís Filipe Vieira, José Veiga, João Rodrigues, Sousa Cintra, Betencourt, Manolo Vidal, Luís Guilherme, Lucílio Baptista, João Ferreira, Bruno Paixão e outros, muitos outros anti-portistas, foram apanhados nas escutas telefónicas.

Por outro lado, se é verdade que em Portugal ainda existem alguns com a quarta classe, Maria José Morgado não deve estar a ver bem o filme se pensa que o povinho continua analfaburro como no tempo de Salazar e continua sem saber fazer a diferença entre uma verdadeira testemunha e uma prostituta ressabiada, um caso de corrupção e, algo normal tanto em Portugal como em todo o mundo, uma oferta de um bilhete para um jogo de futebol, um jogo normal de um outro em que ficam por assinalar quatro pénaltis a favor da mesma equipa ou de um árbitro que aplica a lei da vantagem de outro que arbitra com chuteiras emprestadas momentos antes do jogo começar e depois tem interferência no resultado do encontro e na atribuição do título.

Os gatos fedorentos e o director de programas da RTP, Nuno Santos, foram acusados pelo crime de difamação a Pinto da Costa, na sequência do programa «Diz que é uma Espécie de Magazine», emitido a 5 de Novembro de 2006. Mas sem a ajuda do MP que não considerou o programa injurioso. Claro.

Quem duvida que isto é verdade?

Segundo o JN, "a escritora do livro "Eu, Carolina" disse em interrogatório perante o Ministério Público (MP) que a ex-companheira do presidente do FC Porto decidiu publicar o livro para se vingar de Pinto da Costa e para fazer dinheiro. No mesmo depoimento, junto em processos por difamação contra Carolina a correr no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do MP do Porto, Maria Fernanda Freitas de Sousa denuncia ainda que a versão final do livro publicado não é igual ao texto que escreveu."

Os jornais continuam a dar como prováveis as saídas de Pepe e Ricardo Quaresma. Francamente não acredito que saiam os dois mas estou convencido que um deles (Ricardo Quaresma) vai sair por uma quantia superior a vinte milhões de euros para Jesualdo poder jogar no sistema que prefere, o 4x4x2. E se assim for...