No final quem paga é o estado...

Em 2001 o jornal Público revelava a existência de uma divida do Sporting no valor de 460 mil contos, cerca de 2,3 milhões de euros.

A Sad do Sporting não gostou e avançou para os tribunais.

Em primeira instância e na relação foi dada razão ao Público

Mais tarde, o Supremo condenou o Público a pagar 75 mil euros ao Sporting

O caso foi parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH), que também deu razão ao Público

O estado foi condenado a pagar uma indemnização de 83 mil euros ao Público

Fim da história

Frase do dia

Fiquei surpreendido ao ler hoje as declarações do jogador do V. Setúbal. Não é verdade que tenha conversado com ele, nem que tenha concordado com a sua análise no lance da grande penalidade. Não falei com ele... Assim que o árbitro marcou a falta, ele reclamou comigo de forma intensa, mas não falámos sobre nada. Limitei-me a não responder à forma agressiva como se estava a dirigir a mim, portanto é mentira que tenhamos conversado
Falcao

Foi com essa impressão que fiquei ontem à noite mas como o futebol português vive de mentiras nem liguei ao que disse o jogador do Setúbal. Talvez o fizesse se pudesse ter a minha própria opinião sobre o derrube a Falcao mas infelizmente a TVI não me deixou ver no directo. Preferiram esconder as imagens das outras câmaras vá-se lá saber porquê.

No entanto consegui ver outros lances em que o FC Porto foi bastante prejudicado. Alguns gloriosamente ridiculos como o cartão amarelo mostrado a Helton.

Enfim, ainda não esqueci que foi o senhor Elmano Santos que acusou Valentim Loureiro de coacção num processo do apito dourado que depois foi arquivado pelo Ministério Público nem das perseguições desse senhor e de um dos seus assistentes a Ricardo Quaresma na altura em que o cigano vestia a nossa camisola.

Mas tudo bem, é verdade que o FC Porto não fez um bom jogo. Acredito mesmo que foi o pior da época. O que é normal, quatro dias antes a equipa tinha dado tudo e mais alguma coisa num terreno perigoso para a prática do futebol e isso fez-se sentir diante do Setúbal.

Hulk, por exemplo, recebeu antes do encontro o prémio de melhor jogador do mês de Novembro atribuído pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP). Já tinha recebido o prémio em Agosto/Setembro e Outubro e manter este nível desde o inico da época não é fácil. É portanto normal que os jogadores de André Villas-Boas façam, aqui e ali, alguns jogos menos conseguidos. Ontem foi um deles como já disse, mas não é motivo para preocupações. Antes pelo contrário, todos os campeões devem ter a sua estrelinha e nós tivemos a nossa diante do Setúbal e isso foi muito bom.

A máfia lisboeta no seu melhor

Sobre o roubo no último Sporting-FC Porto:
Se a nota dada ao arbitro é positiva, é ridículo. Como é que alguém pode ter uma nota positiva com uma exibição tão má como aquela, com influência directa no resultado nos mais variados sentidos... Obviamente que a vossa opinião pode ser diferente, mas, na minha óptica, se é positiva, roça o ridículo. A pessoa que a atribuiu devia ter um pouco mais de bom senso e de critério
André Villas-Boas

Do jornal Público, outro jogo mafioso que não merece comentários:
Foi ele [Moretto] que deixou entrar o cabeceamento frouxo de Óscar Cardozo que abriu caminho ao triunfo do Benfica por 1-0 frente ao Olhanense.

Nos minutos que se seguiram ao golo de Cardozo, aos 42", os adeptos "encarnados" gritaram "Moretto! Moretto!" como se de um dos seus se tratasse. Aos seus olhos era a redenção do brasileiro, mas foi uma traição para o emblema que estava a defender. Porque, até então, o Olhanense estava a dar luta ao campeão nacional e até tinha dado mais trabalho ao guarda-redes Roberto do que os avançados benfiquistas ao próprio Moretto.

Porque ontem foi sábado...uma mensagem que recebi por e-mail

Manuel Monteiro Matos
Rua da Gandra, 90 hab 24-G
4445-122 Alfena
Bilhete de Identidade nrº 5810608
Contribuinte nrº 158608232

Assunto: Pagamento de Passagens na Ex-SCUT de Alfena

Exmos. Senhores,

Sendo morador em Alfena e trabalhando no Porto, utilizo, como sempre utilizei, o seguinte trajecto: Porto-VCI-A3-A42-Alfena, sendo o regresso feito em sentido inverso utilizando as mesmas vias.
Não vou dissertar agora no facto de que Vas. Exas. me estão a cobrar a utilização de uma via que foi construída com os meus impostos e com as verbas provenientes da União Europeia, porque esse infelizmente é assunto ultrapassado pelas Leis abusivas deste País.

Vas. Exas. em conluio com os (des)governantes deste País, não prestam nenhum serviço... disponibilizam uma determinada estrutura (estradas) que caso queiramos utilizar terão que ser pagas, mas como vocês, pobrezinhos, ganham pouco e não têm dinheiro para criar postos de trabalho, não disponibilizam nenhum funcionário para receber o que devo no fim da utilização desses serviços...

Assim, de acordo com a leitura sobre as diversas formas de pagamento, cheguei à conclusão de que não vou comprar nenhum dos dispositivos que Vas. Exas. têm(??) à venda, nomeadamente o DECP, o DEM ou o DT, uma vez que tal não faz sentido!

Desgraçadamente, mesmo que quisesse adquirir uma dessas máquinas registradoras, as mesmas encontram-se esgotadíssimas.... porque se calhar vos dá jeito cobrar os "serviços administrativos" que são um autêntico roubo.

Então EU é que compro o dispositivo da v/ cobrança?? Isso tem tanta lógica como ir a um café, pedir umas águas que custam 0,80¤ e cobrarem-me 0,90¤ sendo que os 10 cêntimos a mais são como contribuição para o café ter comprado a sua máquina registadora..... NÃO FAZ SENTIDO!!!

Atentem nesta "JÓIA" exemplificativa de autêntica extorsão: No trajecto A3-Alfena, utilizando cerca de um quilómetro da A42.... o valor da passagem são 0,20¤ e o valor do serviço administrativo são.... 0,30¤ !!!!!! É para RIR???? então o custo administrativo é superior ao custo do Serviço??? Vão gozar com o c..........lho!!!!!!

Posso realmente fazer o pagamento postecipado, conforme foi divulgado por Vas. Exas., mas.... dou o exemplo concreto de um pagamento que efectuei e do qual junto cópia: No passado dia 21-10-2010 fui a uma Payshop e o recibo total foi de 5,02 Euros... sendo que esta verba diz respeito às parcelas de 2,60¤ de custos de portagem e... 2,42¤ de CUSTOS ADMINISTRATIVOS!!!!! 93% de aumento!!!!!

AINDA POR CIMA, O REFERIDO RECIBO NÃO IDENTIFICA OS LOCAIS EXACTOS DAS PASSAGENS NEM AS HORAS... NADA! Como eu utilizo uma viatura da Empresa onde trabalho, acabo por não ter forma de justificar se os recibos são referentes a utilizações particulares ou em serviço da Empresa....

Verifico ainda que, quando termino a passagem das Ex-Scut, no respectivo local, não tendo ninguém para me cobrar a passagem, nem sequer tenho UM LIVRO DE RECLAMAÇÕES!!!!!

Não me venham dizer que tal livro está ao meu dispôr na VIA VERDE ou em qualquer uma das Lojas existentes neste País..... Porque qualquer Empresa onde eu vá, tem Livro de Reclamações nas suas filiais, não me mandam para a SEDE a reclamar....

Tenho o Direito de reclamar no local onde me foi prestado o Serviço, não sou obrigado a deslocar-me para o fazer!!!!!

Ainda por cima, com tantos nomes nas estradas, nem sei se estou a utilizar um serviço da Ascendi, da Brisa ou de qualquer um dos outros Exploradores de cidadãos deste País.... pelo que nesses casos podiam sempre dizer "Ah! coisa e tal.... a sua reclamação não é para a Brisa... é para a Ascendi.... ou é para não sei quem.... olhe, pague e não bufe...."

Face ao exposto, considerando que a inexistência do Livro de Reclamações no Local onde o Serviço me é prestado; considerando tambérm que não tenho que suportar os custos das v/ máquinas de registos; considerando ainda um abuso que seja eu a pagar uma comissão de 93% ao payshop que se substitui a vocês para efectuarem a v/ cobrança que, lembro, não fizeram porque não estavam presentes no respectivo local quando eu passei e quis pagar....

Vou continuar a utilizar a ex-scut em questão, sendo certo que aguardarei que no respectivo local esteja alguém da v/ Empresa! se isso não acontecer, QUERO utilizar o respectivo Livro de Reclamações (podem pendurar no último poste antes da saída para Alfena, é uma sugestão...). CERTO mesmo, é que não pagarei mais multas (custos administrativos, comissão do Payshop, ou outro nome que lhe queiram dar), por não efectuar o pagamento atempadamente por CULPA VOSSA!!!

MALDITOS PORTUGUESES, REBANHO DE CORDEIROS: NINGUÉM TEM UNS PNEUS QUE ME EMPRESTE PARA QUEIMAR NA SAÍDA DAS SCUT'S????? NINGUÉM RECLAMA? TODOS FALAM E NO ENTANTO PAGAM E CALAM??? PORTUGAL TEM MESMO O QUE MERECE...

Dava-lhes os meus cumprimentos, mas só se fosse ao murro seus f.p.
Manuel Monteiro Matos

Perfeita definição

Aqui está um comentário muito interessante sobre Falcao que acebei de ver no site Mais Futebol:

Falcao, 1.77m e 72Kg... não tem a altura que se espera de um ponta-de-lança, mas cabeceia e marca como um... não tem a massa muscular para se impor ao físico dos "matulões" dos centrais, mas ganha muitos duelos físicos a estes... não tem a habilidade para fintar 10 jogadores numa cabine telefónica, mas finta facilmente 2 defesas e mantém a posse da bola para finalizar ou passar a um colega... não tem a velocidade para passar toda a defesa a pé coxinho, mas tem a velocidade para passar pelo defesa que lhe interessa... não tem o pontapé potente para rematar do meio campo, mas tem a força necessária para finalizar de fora da grande-área. EM SUMA, NÃO TEM ALTURA DE LLORENTE, A FORÇA DE DROGBA, A VELOCIDADE DE C RONALDO, A HABILIDADE DE MESSI, O REMATE DE HULK... mas tem a inteligência e tenacidade para resolver os problemas que se lhe deparam... e só tem 24 anos...

Frase do dia