Seja bem-vindo. Hoje é

26/03/11

Porque hoje é sábado...acredito que Bruno de Carvalho vai ser presidente do Sporting

É o candidato que desejo? Não. Como portista as eleições do Sporting interessam-me tanto como as eleições de outro clube qualquer que não seja o meu FC Porto. Ou seja, nada.

Mas como me habituei a ver três grandes no futebol português custa-me admitir que o futuro reserva-nos apenas dois. Por essa razão que resolvi meter a minha colherada e dizer que acredito que Bruno Carvalho será o novo presidente leonino. Mesmo sem o conhecer e sem conhecer o seu projecto. A razão é, quanto a mim, válida e tem a ver com este video


e as reacções bastante positivas ao texto dos outros de hoje que encontrei no fórum do Sporting. Óra vejam lá:

Terminou a campanha eleitoral, e todos os que acompanharam de perto estas eleições devem suspirar de alívio porque mais uns dias e só faltava ao Canal Caça e Pesca organizar um debate com os candidatos. É o problema de haver 5 candidatos: ninguém quer ser o único a rejeitar a presença e aparecem sempre todos. Um claro contraste com as últimas eleições. Passamos do 8 para o 80 com a mesma facilidade com que o último candidato derrotado passou a partilhar das mesmas ideias que o vencedor.

Falava em conversa com alguns sportinguistas que me diziam ir votar no Godinho Lopes. O que me assustou mais foi essa decisão ter sido tomada com desconhecimento de causa. Sem saber, por exemplo, que Luís Duque tem um termo de identidade e residência por estar indiciado por corrupção no caso BPN e que não poderá, por isso, sair do país.

Provavelmente também não saberão que Godinho Lopes foi julgado no âmbito de um processo de corrupção na EXPO 98, e que, tendo sido absolvido, o colectivo da 5ª Vara Criminal de Lisboa não deixou de vincar que as dúvidas subsistiram, nomeadamente em relação à conduta de Godinho Lopes e Januário Rodrigues.


Ironicamente, esta é a lista que se auto-intitula como “de honra” e “credível”, seguindo a lógica de raciocínio que virou moda recentemente de que estes são valores que se apregoam. Mas não são. A honra e a credibilidade são valores reconhecidos pelos outros, fruto da nossa conduta.

Mas olhemos para o futuro. Amanhã temos, pela primeira vez em muitos anos, a oportunidade de escolher caminhos verdadeiramente diferentes para o clube. E nenhuma das candidaturas é perfeita, o que significa que nenhum dos caminhos – nem mesmo o melhor – estará isento de erros ou más decisões. Os erros vão ser cometidos. As más decisões também. E nós, como sempre, cá estaremos para fazer o balanço entre estas e as boas decisões tomadas.

Como decidir?

Rejeito completamente as campanhas sujas que se centram em atacar o bom nome das pessoas e não na validade e qualidade das suas ideias. Acho, portanto, que quem alimentou as notícias cirúrgicas que foram saindo na (pseudo-)imprensa merece ser castigado nestas eleições. Se honrar é ganhar desonrar deverá ser perder.

Julgo que é claro que os sportinguistas querem mudança. Querem uma liderança que, com os pés bem assentes na terra, seja capaz de entusiasmar, de perceber que o futebol é uma paixão e que sem ela estaremos condenados ao cinzento, por mais engenharias financeiras que se façam. Não é com uma bomba de gasolina (que já nos pertence) que vamos mudar. A escolha de quem quer mudar (para melhor) não pode recair numa candidatura que, pior que renegar o seu próprio passado, não assume os seus erros. Aquilo que distingue os bons dos razoáveis e dos fracos não é o facto de os primeiros não errarem. É a rapidez com que se apercebem disso e capacidade que têm de corrigir os erros. Por isso, pior que não vislumbrar ideias novas na lista de Godinho Lopes, o que me assusta é a incapacidade que os seus membros (começando por ele) têm para ver os erros que foram cometidos. Não é a gravidade com que erraram – nos planos do estádio que se paga a si próprio e gera receitas, nas vedetas contratadas sem retorno desportivo e enorme prejuízo. Não, não é isso. É estarem convencidos que não erraram!

Dias Ferreira e Bruno de Carvalho são, para mim, as opções mais válidas. O que o primeiro tem em experiência o último tem em irreverência. O que o primeiro apresentou em paixão o segundo compensou em coerência com o plano que traçou. Uma das candidaturas tem um director desportivo que, ignorando as dificuldades de expressão, tem um vasto conhecimento do futebol europeu; a outra conduziu a sua candidatura de forma exemplar, traçando um plano e cumprindo sempre o que prometeu apresentar.

A minha escolha assenta em 2 factores:

1. Por melhor qualidade que tenham os nomes do treinador e dos jogadores de Dias Ferreira, tenho a sensação de que as coisas estão a ser feitas com mais paixão do que racionalidade. Haverá mesmo suporte financeiro para essa equipa?

2. Estratégia. Se o nosso desejo é mudar, deveremos votar no candidato mais bem colocado para derrotar a estagnação. O nosso voto tem de ser útil.

Amanhã votarei Bruno de Carvalho. Convicto de que na sua lista existe competência para sustentar um projecto diferente. Competente. Melhor que o actual. É certo que tudo correrá como queremos? Não. É incerto. É preciso coragem para arriscar.
Amanhã votamos o futuro. Amanhã podemos sair do cinzento. Amanhã podemos perseguir o sol que desejamos. Amanhã podemos ir atrás de um sonho. Vamos?

25/03/11

Será que já foi feita justiça a Carlos Queiroz?

"Tive de recorrer à justiça de um país civilizado para que fosse feita justiça"
Carlos Queiroz

Tal como Pinto da Costa e o FC Porto, Carlos Queiroz viu o TAS (Tribunal Arbitral do Desporto) dar-lhe razão. Qualquer tribunal isento faria o mesmo mas é triste sabermos que em Portugal não há justiça desportiva.

Por falar nisso, será que foi feita justiça com esta sentença do TAS? Não me parece. Para isso acontecer teriam de ser punidos todos os que estão por trás do afastamento de Carlos Queiroz e o ex. seleccionador teria de ser indemnizado. Nada disso aconteceu.

O mesmo passou-se com Pinto da Costa e o FC Porto. O TAS deu-lhes razão, a UEFA voltou a contar com o nosso clube na Champions League, mas Luis Filipe Vieira, Ricardo Costa, Leonor Pinhão ou o jornal A Bola, entre outros, ficaram a rir com toda esta mentira. E continuam a rir. E a mentir.

O TAS é muito importante para o desporto mundial e ainda bem que existe e é um tribunal isento, mas as imagens de Pinto da Costa, do FC Porto ou de Carlos Queiroz ficaram sujas e não há produtos de limpeza que lhes valha.

Assim como a do Barcelona com esta história do doping. E por isso o seu presidente já disse que ia pedir vários milhões de euros de indemnização por danos morais.

Penso que o mesmo chegou a ser prometido por Pinto da Costa e o FC Porto quando o nosso Presidente e o nosso Clube ficaram com a imagem limpa nos tribunais civis. Mas das palavras aos actos vai uma grande distância e parece que esta promessa não vai ser cumprida. Infelizmente.

Resposta a Pepe
Mudando um pouco de assunto, também gostei da maneira como o ex. seleccionador resppondeu a Pepe. Foi duro, é verdade, mas o defesa do Real Madrid fez por merecer uma resposta assim:
Precisa que lhe falem assim. Você está bancando bobo, ou está bancando puxa-saco? Ainda o Pepe andava de chupeta amarela e verde na boca a pensar por que selecção ia jogar e já eu oferecia títulos mundiais a Portugal. Está bancando o patriota aqui com o cara, oi, parece que é um bocadinho abusivo

Se o Porto está interessado deve ser bom...

O site Foot Mercato, um dos meus preferidos, diz que o nosso clube está interessado no atacante Anthony Koura do Le Mans. Trata-se de um jovem de apenas 17 anos (1,70m, 69 kg) que ainda não fez nenhum jogo pela equipa principal. Um desconhecido dos adeptos, portanto. Que também está a ser observado pelo Valencia, Everton, Blackburn e Bayer Leverkusen.

Até aqui nada de anormal. O FC Porto tem contratado jovens avançados, uns mais conhecidos que outros, e este seria mais um não fosse, como tenho escrito aqui algumas vezes, a admiração que os franceses têm pelo FC Porto. É que nos comentários à noticia quem não conhecia o Anthony Koura já começava a gostar dele. "Se o Porto está interessado deve ser bom porque os observadores do Porto têm olho e são os mais inteligentes do mundo...".

23/03/11

Bem prega Frei Tomás

A Casa do FC Porto em Coimbra foi ontem atacada à pedrada. Pela quarta vez. Até agora nenhuma autoridade oficial se pronunciou sobre o incidente – o de ontem ou os anteriores –, nem se ouviu a mínima condenação por parte do clube que tanto gosta de se fazer passar pelo arcanjo da paz. O FC Porto solidariza-se com os dirigentes e os adeptos da Casa de Coimbra e reitera a condenação de todas as formas de violência.

O incidente de Coimbra aconteceu menos de duas horas depois de Rui Gomes da Silva ler um comunicado da Benfica SAD, uma escolha nada inocente, como até o jornal “A Bola” reconhece na página 2 da sua edição de hoje. Que será feito do prolixo porta-voz que até estava presente no incidente da A41, desta vez remetido à subalternidade e substituído pelo administrador que mais tem contribuído para o actual clima de tensão através das suas intervenções e provocações televisivas? Estabelecer uma causa-efeito entre o discurso no Estádio da Luz e o incidente de Coimbra é mais fácil do que ler nas estrelas o que quer que seja.

São estes talibans vestidos com pele de cordeiro que o FC Porto combaterá sempre, reiterando a exigência de tratamento igual quer por parte das autoridades, quer por parte dos media. Os nossos adeptos são homens, mulheres e crianças exactamente iguais a todos os outros e com toda a certeza já perceberam quem procura criar um ambiente insustentável no futebol português quando se avizinham jogos decisivos. Até porque se há alguma coisa que distingue os adeptos do FC Porto dos nossos adversários, isso é, sem dúvida, o hábito de celebrar títulos. Muitos. Em paz e alegria.
Site Oficial do FC Porto

21/03/11

4 M€

É quanto Pepe vai receber, por ano, do Real Madrid segundo a Marca.
Com a renovação do contrato até 2015, o português fica a ser o sexto defensor mais bem pago do futebol mundial atrás de Terry (9 M€/ano), Ferdinand (6,5 M€), Puyol (5 M€), Nesta e Heinze (4,5 M€/ano). Bem bom.

.

Pesquisar neste blogue

Mensagens populares

Subscrever / Email

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Subscribe to PORTOGAL by Email

2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!

2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
tag cloud Portugal Top Estou no Blog.com.pt blogaqui? Assinar com Bloglines Futebol Português Eu sou Desportista