Portista sim, burro como alguns não, obrigado.

Ontem o FC Porto não fez uma grande exibição, é verdade. Mas pior do que a exibição da equipa foi assistir, no final do jogo, à exagerada indignação de alguns adeptos portistas como se tivessem acabado de assistir a uma final da Liga dos Campeões que o nosso clube tinha perdido!

Para quem ainda não sabe, nada disso aconteceu. Foi um jogo de pré-época que...vencemos. E convencemos. E nem estávamos obrigados a vencer porque estes jogos servem, acima de tudo, para que o nosso treinador faça algumas experiências e conheça melhor os jogadores. E também porque ontem foi dia de festa e a concentração estava num nível bastante baixo.

De qualquer maneira, os resultados e as exibições nunca são importantes nestes jogos. Vejam o caso do Bayern. A equipa de Guardiola fez uma pré-época muito boa e no entanto perdeu o jogo que devia ter vencido, a final da Supertaça da Alemanha.

Percebem agora porque comecei por dizer que ontem alguns portistas foram burros? Ser o campeão da pré-época é um título que fica bem a outros. Na segunda circular adoram-no, no Dragão preferimos vencer outros títulos. Mas para isso acontecer temos de fazer más exibições como a que aconteceu ontem. É para isso que elas servem, para a equipa aprender com os erros e não os voltar a cometer no primeiro jogo importante da época, a final da Supertaça.

Morreu o último presidente do Benfica honesto

Condolências à família e aos amigos verdadeiros.

O antigo presidente do Benfica, Fernando Martins, conduziu os destinos do Benfica entre 1981 e 1987. Faleceu este domingo com 96 anos.

Paz à sua alma...o desporto português ficou mais pobre.

Em primeiro lugar, queria lamentar a perda de um grande amigo. Existia entre nós uma amizade sincera, iniciada nos tempos em que ambos éramos presidentes dos nossos clubes, mas que se manteve até hoje cada vez mais e sempre reforçada. Recordo-me que, em 1982, Fernando Martins veio propositadamente à minha posse como presidente do FC Porto e, em 1987, acompanhou-nos a Viena na conquista do nosso primeiro troféu europeu. Até ao último dia 25 de janeiro fui sempre um privilegiado ao estar presente nas festas dos seus aniversários, em que ele fazia, como dizia, uma seleção dos amigos. Ter estado até ao último aniversário nessa seleção é uma honra e um privilégio que não esqueço. Era fundamentalmente, e para além de tudo o que se possa dizer, um homem bom e um homem de família. Recordo-o com muita saudade e queria enviar a toda a sua família um grande abraço de pesar e muita amizade.
Pinto da Costa

O cerco aperta-se

Começando pela contratação de Di Maria, parece que existe uma percentagem do passe que desapareceu. Pouca coisa, são 'apenas' uns milhões que foram desviados, algo normal no clube do traficante cadastrado, também já tinha acontecido em transferências de outros jogadores. A diferença é que desta vez a corrupção chegou à justiça argentina. E lá pia mais fino. E por isso o MP lá da terrinha já chamou a depôr ex. Dirigentes do Rosário Central assim como Luís Filipe Vieira e Domingos Soares Oliveira, dirigentes da gloriosa corrupção. Sem que na altura os jornais e televisões portugueses vissem nisso motivo de notícia. Olha a cabeça, olha a cabeça...

Será que desta vez o corrupto vai ser condenado ou no final terá a mesma pena que teve em Portugal quando o MP de Lisboa decidiu arquivar o processo depois da PJ ter provado que Luís Filipe Vieira tinha roubado 5 milhões da transferência de Pedro Mantorras ?

Mas há mais. O corrupto também conseguiu vender o mesmo jogador duas vezes. Em 2011 garantiu à CMVM que tinha vendido o Roberto ao Saragoça por 8,6 milhões de euros e agora voltou a vendê-lo ao Atlético de Madrid, que entretanto já o despachou para a Grécia, num negócio que envolve um outro jogador. É obra! O que tem a dizer a CMVM sobre este assunto?

«São milhões da treta»
Pinto da Costa

Há negócios da treta e adeptos da treta. Porque no Benfica todos são obrigados a ser adeptos do clube nem que...não sejam. Foi decretado pela livre imprensa do fascista Salazar e continua actual, não há nada a fazer.

A família Cosme Damião é um bom exemplo. Naquela família não há benfiquistas (de que clube serão?), nem sequer o fundador éra benfiquista, mas contam para os 6 milhões que não existem mas que os enche de vaidade. Enfim, se eles têm muitos milhares de sócios activos que já morreram porque razão não podem ter adeptos que nunca o foram?

Melhor em campo contra o Millonarios? Fucile, claro.

Porque se é verdade que Danilo fez uma exibição de sonho, de certeza que o regresso de Fucile, depois de ter sido (mal) dispensado por Vitor Pereira, também deu uma ajudinha. E das grandes, porque agora o brasileiro sabe que terá de trabalhar muito mais do que fez na época passada se quiser continuar no onze. É que o uruguaio é um jogador de raça e não vai baixar os braços com facilidade.

Josué continua em grande e está a ser uma agradável surpresa! Está no seu clube de coração, continua super motivado, a fazer grandes exibições e tem um treinador que o conhece bem, pode sonhar com a titularidade.

Falar é importante mas não chega

«Acho interessante que um clube esteja a fazer negócios com outros clubes para transmitir jogos desses clubes. Será interessante ver o relacionamento e o conflito de interesses que daí advém. Mas, se a Liga e os intelectuais analistas dos jornais ainda não levantaram qualquer problema é porque, se calhar, está correcto que amanhã o canal de um clube transmita até os jogos todos do campeonato.»
Pinto da Costa em declarações ao jornal «O Jogo»

Para já, o Presidente do FC Porto fez o que lhe competia e abriu o debate. Mas infelizmente isso não chegará. A Liga e os intelectuais analistas dos jornais não estão interessados em debater algo que pode prejudicar aquela coisa horrorosa chamada Benfica tv.

Quanto aos outros clubes todos sabemos que também não estão para aí virados. Uns porque têm presidentes e dirigentes que gostam mais do Benfica do que do clube deles, outros porque têm medo de sofrer represálias caso contrariem o clube do regime, e outros ainda por acreditarem que podem ganhar uns pontitos extras no final da época se disserem amém a tudo. De uma maneira ou de outra estão todos comprados. Resta o FC Porto, como sempre contra tudo e contra todos. Ou não. Porque este é um caso único no futebol mundial e seria interessante saber o que a Uefa e a Fifa pensam sobre o assunto.

Este também é Bruno mas não é burro

Pela forma como as coisas estavam a correr e, no momento decisivo da época, Vieira decidiu ir para o Brasil durante uma semana, falhou ao jogo com o Estoril e, no Estádio do Dragão, decidiu ficar no balneário do Benfica. Deu um péssimo exemplo de liderança.

Dizem que o ativo cresceu e isso é uma história fascinante, mas para quem não está ciente do mundo financeiro. Como sabe, eu trabalhei muitos anos na banca de investimentos e isso dá-me vontade de rir. A questão é simples: o passivo tem que ser pago até ao último centavo, todo o passivo é para pagar. Mas, a maioria do ativo não se pode vender. Vamos vender o estádio? Vamos vender a equipa? E jogamos onde? e com que jogadores? É por isso que, nas empresas, o ativo tem que ser muito maior que o passivo, tal como num clube. Ora, neste caso, o ativo é menor que o passivo. Por isso é que o Benfica está em situação de falência técnica, e esta designação não sou eu que a estou a dizer, é a realidade.

Atualmente as coisas no Benfica correm francamente mal, o passivo é brutal, assustador e crescente, temos o clube e a SAD em falência técnica e há uma crise de resultados. O passivo de Vale e Azevedo, quando saiu, era de 80 milhões de euros e, atualmente, ultrapassa os 500 milhões. O Benfica está a caminhar para uma situação completamente inexplicável e com uns estatutos que pretendem perpetuar quem lá está.

Estamos a aumentar o passivo à razão de 30 a 40 milhões por ano, o que é impossível nos dias de hoje, sobretudo devido à crise que temos à nossa volta. Temos que colocar um travão neste aumento contínuo do passivo.

A grande diferença entre o FC Porto e o Benfica passa pela estrutura. Eu ouço muita gente dizer que no FC Porto não interessa quem é o treinador, porque o clube ganha sempre, o que é relativamente verdadeiro, porque o FC Porto tem uma estrutura a sério, onde o treinador chega e se encaixa. O Benfica não tem estrutura nenhuma e, neste momento, o Jorge Jesus tem um poder absolutamente exagerado e inacreditável na estrutura do Benfica

A maioria dos benfiquistas ainda não se aperceberam de uma situação que me está a provocar muito medo, pelo que estou a assistir: o FC Porto está a fazer aquilo que costuma acontecer quando perde um campeonato, que é uma mudança de treinador, apostar num treinador-promessa e mudar grande parte do plantel. Ora, isto costuma acontecer no rival quando este perde um campeonato, o que não é o caso, já que o FC Porto se está a dar ao luxo de fazer esta mudança, que costuma resultar em conquistas de três ou quatro títulos, sendo tricampeão. Não sei o que acham os meus colegas benfiquistas, mas eu não tolero isto.

Luís Filipe Vieira apenas renovou com Jorge Jesus porque teve medo que ele fosse para o FC Porto. É que, no FC Porto, Jesus ganhava e Vieira sabe disso, portanto renovou para que não se prove a tal falta de estrutura. A prova do medo de Vieira é que ele renova o contrato a Jorge Jesus, depois de este perder três campeonatos, mantendo-lhe o salário e com a agravante de lhe dar um contrato de dois anos.

A vida é feita de se's, mas eu creio que uns ganharam porque foram quem mais procurou ganhar e isso costuma fazer a diferença entre o ganhar e o não ganhar. O minuto a que surge o golo é um pormenor, creio que não é por aí.

Ir buscar cinco, seis ou sete jogadores ao mesmo país, que nem tem qualquer ligação cultural ou linguística com o nosso, significa fraco conhecimento de psicologia. Há um grande perigo de se criarem grupos no plantel. Um destes dias vi com preocupação um pormenor que muitos usaram para chacota: num exercício de treino, um sérvio ficou num grupo diferente e pediu para trocar. Isto não tem piada nenhuma e causa-me apreensão.

Nos últimos 10 anos perdemos oito campeonatos, nos últimos 20 anos perdemos 17, a última vez que fomos tricampeões foi em 1977, coisa que o FC Porto é atualmente. A última vez que ganhámos dois campeonatos seguidos foi em 1984. Onde é que isto é hegemonia? Se calhar é melhor irem ao dicionário descobrir o significado da palavra hegemonia.
Bruno de Carvalho