Uma equipa doente

E quando assim é tudo corre mal. Os passes correm mal, as recuperações correm mal, os remates à baliza correm mal...até a sorte e os adeptos abandonam a equipa. Não todos porque alguns, como eu, continuam a acreditar que isto é apenas uma fase má e vai ser ultrapassada com mais ou menos dificuldade desde que o plantel sinta que tem o nosso apoio. O problema é que não tem porque a maioria já não acredita em nada e apenas acredita que o assobio e o insulto fácil fazem parte da cura. Que erro meu Deus! Um adepto deve apoiar sempre, nos bons e, principalmente, nos maus momentos. O problema é que os profissionais do assobio apenas sabem apoiar nos bons momentos. E mal. E depois quando alguém lhes diz umas verdades ofendem ou acusam-nos de não nos chatearmos quando a equipa joga menos bem ou não faz bons resultados. Até as claques, que têm estado impecáveis no apoio à equipa, estão a começar a desistir. Será que os adeptos do Borussia não estavam chateados com a exibição e o resultado quando aplaudiram a equipa no final da derrota com o Bayern?




Mas tudo bem, não vou bater mais no céguinho.

Sendo assim o que pode a Sad fazer para mudar o que está mal já que não pode mudar alguns adeptos? O mais fácil nestes casos é a mudança do treinador mas será a melhor opção?

Penso que não. Mudanças de treinador a meio da época nunca foram boa opção. Em 2004/05 tivemos três treinadores (Del Neri, Victor Fernandez e José Couceiro) e os resultados foram péssimos, enquanto na época passada tivemos um treinador que a Sad aguentou, contra a maioria dos adeptos, até final da época com resultados memoráveis.



Podemos mudar os jogadores? Sim, isso é possivel. Não vou nomear ninguém mas penso que alguns jogadores do plantel não têm categoria para representar a equipa principal do FC Porto.

Está a chegar o mercado de inverno, é uma boa altura para a Sad ir às compras. Há quem fale no regresso do Quaresma mas o Barnard lembrou-me que só devo acreditar quando a Sad garante as transferências. E de qualquer maneira não éra o português que ia calar os profissionais do assobio, antes pelo contrário. Mas que ia ajudar lá isso ia.

Porque a vir alguém que venha para fazer a diferença. Mal por mal ficamos com os que já temos. E nem são precisos muitos. Um médio defensivo e dois extremos chegam e sobram. Existem bons jogadores, e a preços bastante acessiveis, em alguns paízes do leste europeu, deixem o mercado sul americano para o próximo verão.

Mas esta seria uma cura temporária, nunca definitiva. A doença é grave e dura há três ou quatro épocas, não vai lá com umas simples aspirinas, é preciso uma operação coração. Não igual à que o Benfica fez há umas décadas atrás com os péssimos resultados que todos conhecemos mas uma operação que vá ao coração do plantel para combater quem manda no departamento de futebol.

Só mais uma coisa. Tratem de proibir os jogadores de comentar no facebook!

Veja as diferenças

São dois jogos diferentes com dois resultados iguais já que ambos acabaram com um glorioso 2-1 a favor das equipas beneficiadas. Num jogo o cabeceamento é mal feito, a bola aparece dentro da baliza de maneira ilegal e o árbitro assinala golo, no outro o cabeceamento foi bem feito, a bola entrou mais de um metro dentro da baliza de maneira legal, mas o golo foi recusado. Parece que o árbitro assistente tinha um problema na vista...deve ter comido fruta verde ou então foi algum presente oferecido pelo Paulo Pereira Cristóvão que lhe deu cabo do olho.



Como o site zerozero comentou o lance do golo da U.Leiria:
A meio da primeira parte a União de Leiria conseguiu equilibrar a partida e tem aos 30 minutos o lance que lhes deveria ter dado o golo da igualdade. Após cruzamento de Maciel, Fábio Felício envia a bola à trave, na recarga Renato cabeceia e faz a bola entrar na baliza. O árbitro assistente considera que Ricardo não permitiu que a bola entrasse e não sanciona o golo da equipa de Leiria.

Mais uma diferença. Sami Hyppia, treinador do Bayer Leverkusen, já pediu a repetição do jogo enquanto Paulo Bento, na altura treinador do Sporting. nunca chegou a pedir. Achou que tinha sido tudo normal e que o clube dele tinha vencido com justiça. Claro que sim. É a chamada justiça à moda da segunda circular.

Provedor da ética do desporto ou provedor da violência no desporto?

Diz Manuel Sérgio, amigo intimo de Jorge Jesus, que o vândalo «está tranquilo, já falou com a polícia e este assunto é para morrer. Quando nos agarramos em demasia a um caso como este, é porque não temos coisas importantes a tratar. É preciso analisar o contexto do futebol. O Benfica tinha ganho um jogo difícil, Jorge Jesus estava stressado e o ambiente no futebol é de um sentimentalismo exacerbado. Por isso, há que saber compreender as pessoas nas circunstâncias».

É caso para perguntar onde estava este personagem quando Hulk foi suspenso durante 18 jogos? Na Luz o incrivel estava num ambiente de ofensas e provocações e Hulk não fez nada de especial ao contrário do vândalo! Mas foi suspenso! E não apareceu nenhum provedor a apelar ao esquecimento...Será que nessa altura não existiam coisas mais importantes a tratar?

Este cadastrado é um poeta!

«A estratégia é termos cada vez mais jogadores portugueses no plantel. Este é o último ano em que vamos precisar de vender jogadores»
Luís Filipe Vieira, 23/08/2013

«Benfica não será equipa de portugueses no futuro»
 Luís Filipe Vieira, 25/09/2013

Relatório da PSP e Comunicado do Sindicato da Policia

Relatório da PSP

 

Jesus agrediu agente duas vezes

SIC Notícias confirma notícia de O JOGO e diz que o auto de notícia refere que o treinador do Benfica atingiu um "spotter" no braço e na cara

O relatório da PSP elaborado na sequência do incidente ocorrido no final do jogo Vitória de Guimarães-Benfica, de domingo passado, refere que Jorge Jesus agrediu por duas vezes um agente da corporação, segundo avançou esta tarde a SIC Notícias, confirmando a informação avançada por O JOGO na edição de terça-feira.

A mesma estação televisiva adianta que o auto de notícia elaborado pela PSP refere que o treinador do Benfica atingiu, com um golpe na cara e outro no braço, um agente da PSP da unidade especial de spotters.

A SIC Notícias avança ainda que, de acordo com as suas fontes, Jorge Jesus só não foi detido de imediato pela PSP no relvado do Estádio do Vitória de Guimarães por razões de segurança, outra informação que o nosso jornal havia adiantado.

Comunicado do Sindicato da Policia

"A atitude do treinador do Benfica foi grave, mas ainda mais grave é o reflexo que isto pode ter no respeito pelas forças policiais. Trata-se de alguém com responsabilidades no clube, que influencia milhares de pessoas e está a enviar um sinal para a massa de adeptos de que não respeita as forças policiais", sublinhou a O JOGO Paulo Rodrigues, presidente da Associação Sindical dos Profissionais da Polícia, atirando: "Se ele não respeita a polícia, por que os adeptos e as claques têm de respeitar?".

Tens razão pá! E digo mais, depois do Relatório da PSP e do Comunicado do Sindicato da Policia tenho a certeza que a CD admite que afinal o vândalo merece ter uns dias de castigo...durante a próxima paragem dos campeonatos.

Palavra de traficante cadastrado

Disse o cadastrado que "o país viu tudo e de certeza que não viu o Jorge Jesus a fazer qualquer tipo de agressão. É um folclore que se faz à volta do Benfica. O único maltratado foi o Jorge, que perdeu o relógio."

Sim senhor. É a opinião dele vale alguma coisa...ou então não porque o mesmo personagem também disse que:
"Eu não vi o Jorge Jesus agredir. O Jorge quando chegou ao balneário e eu perguntei-lhe o que é que se tinha passada e ele disse: «Tive que desapertar aquela situação toda». E quando lhe disse que era um polícia ele ficou arrependido, achava que era um segurança e foi pedir desculpa."

Então em que ficamos? O vândalo não fez nada e depois já fez ou foi o contrário? E pediu desculpa sem ter culpa nenhuma? E qual das duas frases foi dita depois do jantar? Enfim, acredito que existam traficantes cadastrados com palavra, mas de certeza que não é o caso.