As contas do FC Porto

Durante a entrevista que deu ao jornal O Jogo, Pinto da Costa já disse que as contas vão continuar com saldo negativo o que não sendo desejável é um pouco normal se olharmos para o universo português onde por exemplo o Sporting está a vender património para poder sobreviver e o Benfica continua com um passivo semelhante aos leões embora tenha mais ajudas governamentais que todos os outros clubes portugueses juntos.

No entanto o FC Porto é o clube que mais receitas gera em Portugal como escreveu a Deloitte no seu último estudo há cerca de um ano atrás e esse é um aspecto a ter em conta embora se olharmos lá para fora reparamos que por exemplo o Real Madrid teve mais receitas que todos os clubes portugueses juntos e esse é um grande problema para nós, portistas, que exigimos a vitória sempre que defrontamos os madrilenos e outros "monstros" europeus sem pensar na diferença que nos separa. Sendo assim o que podemos fazer para nos aproximarmos? Penso que muito pouco até porque duas das maiores fontes de riqueza como são as receitas televisivas e os ganhos na publicidade nada têm a ver e fazem imediatamente um fosso entre os clubes portugueses e os desses paízes. Para além disso, a nossa comunicação social está mais interessada em atacar o FC Porto que valorizar o futebol enquanto desporto e sendo assim será cada vez mais dificil aos clubes chamarem novos adeptos aos estádios embora também neste aspecto estejamos à frente do pelotão português.

Segundo o jornal O Jogo de hoje, os jogadores formados nas escolas do FC Porto já renderam 70 milhões de euros desde a altura em que Rui Barros se transferiu para a Juventus. Parece enorme mas é uma gota no oceano e felizmente que o clube conseguiu fazer outras vendas de jogadores para ajudar às finanças caso contrário estaria pior do que já está. É por isso que devemos trabalhar mais e melhor na formação mas principalmente na compra de jogadoress com grande potencial de valorização como Ibson, Ricardo Quaresma, Pepe, Lucho ou Anderson.

Lucro
Por JORGE MAIA

Mesmo eu, que não ganho o suficiente para ter grandes preocupações financeiras, sei que lucro é melhor que prejuízo. Basta, como dizia o outro, fazer as contas. Ora, no futebol, em particular, o prejuízo é uma coisa muito relativa. Para os adeptos, prejuízo é não ganhar e os balanços fazem-se todas as jornadas enquanto lucro é ter mais golos marcados que sofridos, mais vitórias que derrotas e mais pontos que os outros. Acontece que nos tempos que correm o futebol também é um negócio e todos sabemos que dar prejuízo não é bom para o negócio. Pois bem, o FC Porto deu prejuízo, apesar do lucro que qualquer adepto portista contabiliza depois de uma época em que a equipa principal ganhou o campeonato, a Taça de Portugal e a Supertaça. Até por isso, dar prejuízo é motivo para alguma preocupação, mas não necessariamente para perder o juízo. Acontece que o FC Porto tem património, concretamente património desportivo, suficiente para cobrir o prejuízo. A questão é estar ou não na disposição de alienar o património e saber quando é o melhor momento para o fazer. Como Pinto da Costa explicou na entrevista que deu a O JOGO, a venda de dois ou três jogadores chave do plantel principal poderiam ter resolvido a questão do prejuízo com lucro. Por outro lado, a sua saída deixaria a equipa perto da insolvência em termos desportivos. Jogadores como Lucho, Anderson, Helton ou Quaresma, ainda têm muito para dar ao FC Porto nos relvados antes de serem passados a patacos pelo melhor preço. Porque nenhum clube é verdadeiramente rico apenas por ter dinheiro e nenhum fica mais pobre por ganhar títulos.

Ronaldinho, o melhor jogador do mundo:
"O Helton é um dos melhores guarda-redes do Mundo"

E vão 14!

Gilberto Madaíl:
"Com todo o respeito pela ideia e por quem a lançou, o senhor Vítor Pereira, que devia ter pensado bem, não há condições para haver árbitros profissionais nem em Portugal nem em lado nenhum"