Tanto num lance, como noutro, tem toda a razão. Mas se quer falar de verdade desportiva, terá que assumir que ficaram dois penaltis por assinalar a favor do Benfica, que em ambos o árbitro mostrou amarelo por simulação, sendo um desses amarelos ao Bruno César. Sem esse amarelo, o amarelo que deveria ter levado naquele lance (sem maldade, mas amarelo), não serviria para o expulsar, como tenta dar a entender.
Foi uma boa arbitragem? Não. Mas se quer falar de verdade desportiva, fale, mas não de uma forma declaradamente parcial!
PS: a tal entrada fantasma sobre bruno césar, em inglaterra serviu para expulsar um jogador e esse mesmo ser suspenso por vários jogos... E se olhou bem para as imagens, deve ter facilmente que ele não foi expulso pelo lance mas sim pelos protestos. Mas compreendo que considere que o árbitro esteve mal, e aceito.
Tanto num lance, como noutro, tem toda a razão. Mas se quer falar de verdade desportiva, terá que assumir que ficaram dois penaltis por assinalar a favor do Benfica, que em ambos o árbitro mostrou amarelo por simulação, sendo um desses amarelos ao Bruno César. Sem esse amarelo, o amarelo que deveria ter levado naquele lance (sem maldade, mas amarelo), não serviria para o expulsar, como tenta dar a entender.
ResponderEliminarFoi uma boa arbitragem? Não. Mas se quer falar de verdade desportiva, fale, mas não de uma forma declaradamente parcial!
PS: a tal entrada fantasma sobre bruno césar, em inglaterra serviu para expulsar um jogador e esse mesmo ser suspenso por vários jogos... E se olhou bem para as imagens, deve ter facilmente que ele não foi expulso pelo lance mas sim pelos protestos. Mas compreendo que considere que o árbitro esteve mal, e aceito.
Reparem no olhar do Bruno César...
ResponderEliminar