Provedor da ética do desporto ou provedor da violência no desporto?

Diz Manuel Sérgio, amigo intimo de Jorge Jesus, que o vândalo «está tranquilo, já falou com a polícia e este assunto é para morrer. Quando nos agarramos em demasia a um caso como este, é porque não temos coisas importantes a tratar. É preciso analisar o contexto do futebol. O Benfica tinha ganho um jogo difícil, Jorge Jesus estava stressado e o ambiente no futebol é de um sentimentalismo exacerbado. Por isso, há que saber compreender as pessoas nas circunstâncias».

É caso para perguntar onde estava este personagem quando Hulk foi suspenso durante 18 jogos? Na Luz o incrivel estava num ambiente de ofensas e provocações e Hulk não fez nada de especial ao contrário do vândalo! Mas foi suspenso! E não apareceu nenhum provedor a apelar ao esquecimento...Será que nessa altura não existiam coisas mais importantes a tratar?

Este cadastrado é um poeta!

«A estratégia é termos cada vez mais jogadores portugueses no plantel. Este é o último ano em que vamos precisar de vender jogadores»
Luís Filipe Vieira, 23/08/2013

«Benfica não será equipa de portugueses no futuro»
 Luís Filipe Vieira, 25/09/2013

Palavra de traficante cadastrado

Disse o cadastrado que "o país viu tudo e de certeza que não viu o Jorge Jesus a fazer qualquer tipo de agressão. É um folclore que se faz à volta do Benfica. O único maltratado foi o Jorge, que perdeu o relógio."

Sim senhor. É a opinião dele vale alguma coisa...ou então não porque o mesmo personagem também disse que:
"Eu não vi o Jorge Jesus agredir. O Jorge quando chegou ao balneário e eu perguntei-lhe o que é que se tinha passada e ele disse: «Tive que desapertar aquela situação toda». E quando lhe disse que era um polícia ele ficou arrependido, achava que era um segurança e foi pedir desculpa."

Então em que ficamos? O vândalo não fez nada e depois já fez ou foi o contrário? E pediu desculpa sem ter culpa nenhuma? E qual das duas frases foi dita depois do jantar? Enfim, acredito que existam traficantes cadastrados com palavra, mas de certeza que não é o caso.

Para quem pensa que já viu tudo...

Ricardo Amorim - BestOfFutebol

Apanha-se mais depressa um mentiroso anti-portista que um coxo

Primeiro ponto: O Presidente do FC Porto disse que para os jogos importantes devem ser escolhidos os melhores árbitros.
«O Benfica-FC Porto e o FC Porto-Benfica são os principais jogos da Liga e para estes desafios devem ser nomeados os melhores árbitros, mas Vítor Pereira acha que João Ferreira é o melhor árbitro, pelo que a UEFA deverá andar muito distraída»
Pinto da Costa
Normal. Todos os amantes do futebol sabem que deve ser assim e apenas os batoteiros acreditam que os ladrões escolhidos por telefone têm direito a decidir quem será o campeão.

Segundo ponto: O presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol tenta desculpar o indesculpável
Pedro Proença não pode fazer os jogos todos, nem pode fazer todos os jogos importantes. Neste caso em concreto, não o poderia fazer pelo simples facto de estar de férias. Está com o pedido de dispensa metido e autorizado. Pedro Proença está de férias, nem sequer está em Portugal e, por isso, não estava em condições de apitar o jogo.
Vitor Pereira
Normal. Vitor Pereira sabe que Pinto da Costa tem razão e resolveu desculpar o indesculpável porque, para além de Pedro Proença, um árbitro que também erra como todos os árbitros e também prejudica o nosso clube como aconteceu na época passada no salão de festas, existem outros árbitros que dão garantias que o ladrão João "pode ser" Ferreira nunca deu nem dará.

Segundo ponto: O presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol mentiu.
«É bom que acabe esse mito de que o Pedro Proença está de férias. Estou, de facto, fora de Portugal mas por motivos profissionais mas se o Conselho de Arbitragem tivesse apostado em mim, eu teria apitado o Benfica x FC Porto».
Pedro Proença
Normal. Não é a primeira vez que o anti-portista que menda na arbitragem mente nem será a última.

Mas, e agora? Será que por uma vez Vitor Pereira vai pedir desculpas publicas ao FC Porto e ao seu Presidente ou vai enfiar a cabeça na areia como sempre fez?

Li no dia seguinte ao jogo que o melhor árbitro do Mundo é português [Pedro Proença]. Curiosamente, ele não foi nomeado para o clássico, que era o jogo mais importante do ano. Isso pode levantar suspeitas. Apesar disso, não gosto de falar de árbitros.
Lucho

Não pergunto se o FC Porto vai fazer queixa na Liga porque o resultado já é conhecido de todos...

A frase cómica do presidente cadastrado

Agora percebo porque tem orelhas grandes!

 

Já é o titulo mais ridiculo do ano

Sporting é a melhor equipa portuguesa
O Jogo

E a culpa nem é do jornal mas sim da Federação Internacional de História e Estatística (IFFHS), que meteu no seu ranking mundial de clubes, baseado no desempenho de 2012, o Sporting como a melhor equipa portuguesa. Os leões ocupam a 69ª posição, o FC Porto está na 82ª posição e o Benfica aparece na 94ª posição.

Frase cómica do dia

Ofereceram-se dezenas de treinadores para treinar o Sporting
Godinho Lopes

Sobre o caso Paulo Pereira Cristóvão, encontrei isto no Expresso

É lamentável que em pleno ano de implementação do Plano Nacional da Ética no Desporto (PNED), cuja iniciativa partiu do XIX Governo Constitucional sendo promovido pelo secretário de Estado do Desporto e Juventude, Alexandre Miguel Mestre, valores essenciais como o fairplay estejam a ser, de forma ininterrupta, violados. Atente-se que o conceito deste é bem mais abrangente que aquele normalmente pensado por todos nós, integrando a problemática da luta contra a batota, a arte de usar a astúcia dentro do respeito das regras e a própria corrupção.  

Até aqui tudo bem. O problema é que mais à frente o autor diz que não existem elementos que possam incriminar o Sporting.
Até à presente data e não obstante toda a incendiária e despicienda especulação, não existem quaisquer indícios de que a instituição Sporting esteja envolvida na simulação de corrupção do árbitro assistente José Cardinal. Por isso mesmo, ainda que um seu dirigente possa vir a estar envolvido diretamente, ninguém nos garante que este não tenha agido por sua própria conta e à revelia do Sporting, não existindo dados probatórios suficientes de que o clube tenha sido conivente e cúmplice com a conduta imprópria e ilegal de Paulo Pereira Cristóvão.
Não?!?! Estamos a falar do vice-presidente do Sporting, não se trata do roupeiro!  Enfim, será que o vice-presidente do FC Porto podia comprar árbitros com 2 mil euros (para além de outras vigarices que começam a ser conhecidas a conta-gotas) sem que o clube fosse condenado?  Enfim, este discurso de absolvição do Sporting não é novo nos jornais, o que é lamentável e só mostra a quem ainda podia ter duvidas que a comunicação social é centralista, batoteira e tem dois discursos, um para o FC Porto e outro para os dois clubes da segunda circular tal como acontecia nos gloriosos tempos do fascismo.

Mas o autor da crónica (que não se identifica) vai mais longe e diz que quanto às preces do presidente do Marítimo tendo em vista a aplicação de sanções legais e disciplinares desportivas ao Sporting, assegura-se que esta somente terá lugar após inequívoca, inquestionável e provada coligação por parte deste clube, consentindo, aos atos ilegais do seu dirigente.
Depois da velocidade de TGV com que a CD da Liga condenou Pinto da Costa e o FC Porto (sem provas ao contrário do que acontece agora!) esta frase é ridicula e dá vontade de rir.

E Sousa também foi...emprestado.

O culpado é Fernando. Não dá hipóteses, é muito bom! Enquanto ele estiver no FC Porto, ninguém lhe tira o lugar. Para mim, ele é o melhor trinco da Europa e um dos melhores do mundo. É um jogador fantástico, e ninguém tem hipótese de lhe roubar o lugar. Além disso, não é fácil entrar para jogar uma vez por mês. Assim fica difícil entrar no ritmo certo. Hoje sou um jogador melhor e devo-o em parte a Fernando. Aprendi muito com ele. Não sou trinco, sou mais médio, mas aprendi muito com ele. (...) Sim, o FC Porto continuará a ser o meu clube. Tenho o sonho de jogar nas Olimpíadas e disse várias vezes aos responsáveis do clube que pretendia jogar mais para ter essa possibilidade. Eles compreenderam a minha situação, e estou-lhes agradecido por me terem dado a oportunidade de jogar no Grémio. Mas atenção: a minha história no FC Porto não acaba aqui; quero voltar para triunfar neste clube.
Souza

Gosto de ver jogar o Souza e por isso também desejo o seu regresso. Vi-o pela primeira vez no Dragão frente à Sampdoria e fiquei fã. Mas é como ele diz, há Fernando e a ele ninguém lhe tira o lugar quando está em forma como é o caso.
Souza diz que pediu para sair. Acredito que sim, mas não devia ter saído. Os responsáveis do FC Porto tinham de lhe dizer que contavam com ele porque o Fernando pode ficar castigado ou mesmo lesionar-se. Vitor Pereira diz que há opções. Há sempre num plantel como o do FC Porto, nem que para isso tenha de meter o Maicon a fazer o lugar, mas nenhuma será mais válida que o Souza.

Sai um mafioso entra outro?

Platini será um bom presidente da FIFA
Joseph Blatter

Danilo lesionou-se...Esperemos que não seja nada de grave.

O Santos venceu o Kashiwa Reysol por 3-1. O reforço do FC Porto marcou com um golo de livre mas saíu lesionado nos instantes finais do encontro. Esperemos que não seja nada de grave.



Mundial de clubes é o título que mais me entusiasma
Guardiola

Aceito a opinião do treinador do Barcelona mas não diria o mesmo porque não há nenhuma competição que se possa comparar à Liga dos Campeões. Mas é verdade que um título de campeão do mundo entusiasma qualquer treinador, jogador ou adepto. No entanto, gostava mais desta competição na altura em que o FC Porto a venceu. Actualmente é mais complicada, perde-se tempo e dinheiro com uns jogos, como o que acabou de finalizar, que não interessam a ninguém pois estamos fartos de saber que os finalistas são sempre os representantes europeus e americanos.

Porque não proibem estes pseudo-craques de falar?

Assinei pelo Porto no último verão. É um dos melhores clubes da Europa dos últimos anos e penso que pode ser um bom trampolim. (...) Gostaria de jogar na liga francesa, talvez venha mais tarde. Ninguém contactou comigo pessoalmente mas sei que o Lyon apresentou um cheque ao Standard. Mas o clube não quiz transferir-me. (...) Sou adepto do PSG. Se estaria interessado em jogar no PSG? Claro, vinha imediatamente.
Eliaquim Mangala

Acho incrivel que o Mangala, que veste a camisola do Mágico Porto há três ou quatro meses, já se esteja a oferecer ao PSG quando devia estar interessado em aprender a jogar futebol como gente grande num clube que é, como ele diz, um dos melhores da Europa.

É verdade que este não é um caso único no FC Porto e em Portugal, porque infelizmente, ou felizmente, os jogadores usam o futebol português como trampolim para outros campeonatos e outros clubes que lhes paguem mais sem pensarem no que podem perder desportivamente. Falcao foi o caso mais recente. Mas estes discursos de gente pequena chateiam-me tanto ou mais que as exibições miseráveis dos últimos tempos. Se ainda fosse um jogador que já tivesse mostrado alguma coisa podia compreender, mas o Mangala?

A frase do dia é do treinador mafioso

«Penalty do FC Porto não existiu, se não havia desses todos os dias»
Jorge Jesus

Como o treinador do Benfica pensa no FC Porto 24 horas por dia, de cada vez que abre a boca é para falar no nosso clube. Geralmente mal. É uma cópia do sr. António, o tal cineasta que vive de ajudas do estado e tem lugar cativo na RTP que, por enquanto, também é do estado.

Pois bem, o treinador que na época passada foi humilhado, e bem humilhado, pelo miudo André Villas-Boas, saiu da toca para dizer que o pénalti de Guimarães não existiu. O que é normal vindo de um treinador do clube do regime e que muda de cor de cabelo todas as semanas. Porque no tempo do glorioso Salazar estes pénaltis nunca existiam a favor do FC Porto. Bem, verdade se diga, nos tempos de Ricardo Costa e Herminio Loureiro também não. Já quando se trata de um certo clube da segunda circular até golos em fora-de-jogo de jogo existem todas as semanas. Há mesmo treinadores desse clube que tentam burlar o fisco e são apanhados. Há de tudo como nas farmácias.

Mas tudo bem, talvez as imagens daquela coisa anormal que se chama BenficaTV sejam diferentes das que nós vimos e isso estrague um pouco a visão ao treinador humilhado.

Já as imagens da SportTV não deixam duvidas, o pénalti existiu! E seria pénalti em qualquer parte do mundo!

Enfim, o que esta gente queria sei eu, mas os tempos são outros. Mais modernos e democráticos. E actualmente o FC Porto já tem os mesmos direitos que os outros clubes. Se um jogador do nosso clube é agarrado pelo pescoço em plena área adversária só pode ser pénalti e ponto final. Sei que custa, que muitos saudosistas não estão habituados mas assim é que está bem.

Tribunal O JOGO
Penálti sobre Sapunaru indiscutível

Árbitro Olegário Benquerença / Assistentes João santos e Luís Marcelino

Num jogo com poucos lances susceptíveis de causarem polémica, importa assinalar a unanimidade gerada em torno da falta cometida por Leonel Olímpio sobre Sapunaru e da qual resultou a grande penalidade que Hulk converteu e que acabaria por decidir tudo.

Momento mais complicado
45' Leonel Olímpio comete falta sobre Sapunaru dentro da área. O penálti foi bem assinalado?

Jorge Coroado
Leonel Olímpio fez uma gravata a Sapunaru, cometendo uma grande penalidade inequívoca. Um lance que não oferecia dúvidas e no qual o árbitro esteve bem.

Pedro Henriques
Foi correcta a decisão do árbitro, pois o Leonel Olímpio, com o braço por cima de Sapunaru, agarrou-o e derrubou-o. Uma infracção passível de cartão amarelo e de grande penalidade.

Paulo Paraty
Com o seu braço esquerdo, Leonel Olímpio agarrou Sapunaru pelo pescoço. Cartão amarelo e grande penalidade eram as decisões que se impunham. Portanto, o árbitro tomou a decisão correcta.

"Fiz o que nenhum outro treinador fez"

Sendo um critico de Jorge Jesus, ontem fui obrigado a dar-lhe razão quando o ouvi dizer que conseguiu no Benfica o que nenhum treinador ao longo dos últimos 18 anos conseguiu.

E porque esse feito não pode ser esquecido, fiquei triste por ver que muitos adeptos mostraram ter a memória curta quando gozaram com o que ele disse.

É verdade que, num passado distante, o Benfica teve város treinadores que fizeram o mesmo que ele, com os mesmos resultados ou melhores, mas nos últimos 18 anos Jesus foi único.

E, embora o que aconteceu nas duas últimas épocas seja a prova que o futebol português está a voltar aos gloriosos tempos de antigamente, não lhe podemos tirar o mérito.

Porque Jorge Jesus foi, de facto, único. Foi ele que berrou mais alto com as equipas de arbitragem, foi ele que deu as ordens aos delegados da Liga, foi ele que ofendeu dirigentes de outros clubes, foi ele que afastou o Hulk e o Sapunaru para que o Benfica pudesse vencer mais um título mafioso, foi ele que agrediu jogadores adversários, foi ele que teve o castigo que quiz e quando quiz, foi ele que pintou mais vezes o cabelo, mastigou mais chicletes...Enfim, o treinador do Benfica foi rei e senhor dos estádios e dos tuneis. Fez tudo. Só não foi electricista. Ou foi?

Frase cómica do dia pertence ao burro Jorge

Não sei se o sorteio permite... É livre? Era bom sinal, mas por outro lado não gostava de uma equipa portuguesa nos quartos-de-final.
Jorge Jesus

Esta vaca droga-se ou é burra?

Vejam a resposta magestral do Labaredas a um artigo que saiu no jornal oficial do Benfica escrito pela autora do livro "Eu, Carolina":


A Leonor prossegue... insegura
Leonor Pinhão deita-se e acorda a pensar no FC Porto. Tem a ver com a inveja doentia que alimenta há décadas, especialmente depois dos inúmeros sucessos acumulados pelos azuis e brancos. Sempre que pode (ou lhe pedem...) destila veneno que aponta ao Dragão. Chega a ser pungente para quem lê. E ridículo para quem vive desassombrado.

Esta quinta-feira, mais do mesmo, mas páginas de A Bola: «A imprensa noticiou na semana passada a morte do sócio número 3 do Futebol Clube do Porto. Tinha 95 anos; nascera em 1915. É curioso constatar como o FC Porto, que foi fundado em 1893 segundo os seus historiadores oficiais só terá tido dois sócios nos seus primeiros 22 anos de vida. E isto se o sócio número 3, que morreu no final de 2010, tivesse sido filiado no ano em que nasceu».

Cara Leonor, ao contrário de outros clubes, os estatutos do FC Porto obrigam a que, a cada cinco anos, seja feita a actualização do elenco de associados. Ou seja, os sócios que morrem ou deixam de regularizar as suas quotas perdem o seu número. E todos os filiados activos vêem o seu registo baixar. Para que perceba facilmente, quem hoje detém o cartão com o número dez mil, dentro de cinco anos pode passar para nove mil, por exemplo.

Ou seja, o sócio 3 do FC Porto, falecido recentemente, não detinha esse número no momento em que se filiou. Até um bebé de ano e meio é capaz de perceber... A senhora talvez não. Ai o veneno, Leonor... Cuidado para não morder a língua!

A frase cómica do dia pertence a um portista

A frase cómica de hoje é uma mentira já antiga. Lembrei-me dela porque depois do arrependimento público do presidente do Sporting, penso que está na hora de Miguel Sousa Tavares (MST) ser também um pouco homem e admitir, também públicamente, que não percebe nada de futebol...e finanças.

A não ser que esteja à espera de um dia mau do João Moutinho para voltar a bater nele. Depois do pequeno médio ter sido um dos grandes jogadores do FC Porto durante esta época, éra muito réles da parte do cronista do jornal oficial do Benfica usar um jogo menos bom para provar o improvável mas dele já espero tudo.

Enfim, o que me enerva mais é saber que MST é uma das pessoas que melhor defende o clube quando está distraido. Mas como se distrai poucas vezes...

Até porque MST tem montes de mentiras neste estilo, sendo a melhor (neste caso a pior) de todas, uma crónica em que ele conseguiu ver que uma das melhores vendas do FC Porto (ida de Anderson para o Manchester) deu prejuizo ao clube.

Mas voltando ao João Moutinho, de MST n`A Bola:
"Pois, apareceu (o) FC Porto - que não só bancou 11 milhões, mais 25% numa futura transferência, como perdoou 2,5 milhões que o Sporting ainda devia de Postiga, e, mais que tudo acrescentou-lhe o passe de Nuno André Coelho. Quanto valerá o passe de Nuno André Coelho? Eu não sei, mas sei isto: o João moutinho está em regressão há dois ou três anos, é um jogador regular, acertadinho, mas sem reasgo e, até ver, de progressão falhada; quanto a Nuno André Coelho, para mim, é a grande promessa para vir a ser o melhor central português do futuro. Eu não trocaria um pelo outro: o FC Porto trocou e ainda lhe acrescentou 13,5 milhões. Ou seja, por mais que se desvalorize o passe actual de Nuno André Coelho, a verdade é que, contas feitas, Pinto da Costa bateu a cláusula de rescisão de João Moutinho: 22,5 milhões. O Sporting livrou-se de um problema sem solução à vista e ainda conseguiu facturar o que já não podia esperar, nem nos melhores sonhos. E querem a demissão de Bettencourt por causa disto? Bem, há gente ingrata..."

O texto cómico do dia

"Pois, apareceu (o) FC Porto - que não só bancou 11 milhões, mais 25% numa futura transferência, como perdoou 2,5 milhões que o Sporting ainda devia de Postiga, e, mais que tudo acrescentou-lhe o passe de Nuno André Coelho. Quanto valerá o passe de Nuno André Coelho? Eu não sei, mas sei isto: o João moutinho está em regressão há dois ou três anos, é um jogador regular, acertadinho, mas sem reasgo e, até ver, de progressão falhada; quanto a Nuno André Coelho, para mim, é a grande promessa para vir a ser o melhor central português do futuro. Eu não trocaria um pelo outro: o FC Porto trocou e ainda lhe acrescentou 13,5 milhões. Ou seja, por mais que se desvalorize o passe actual de Nuno André Coelho, a verdade é que, contas feitas, Pinto da Costa bateu a cláusula de rescisão de João Moutinho: 22,5 milhões. O Sporting livrou-se de um problema sem solução à vista e ainda conseguiu facturar o que já não podia esperar, nem nos melhores sonhos. E querem a demissão de Bettencourt por causa disto? Bem, há gente ingrata..."
Miguel Sousa Tavares n´A Bola

Já acabaram de rir? Numa coisa MST tem razão, há gente ingrata...mas tudo bem, depois de um dia ter escrito que o Anderson (31,5ME) saiu de graça para o Manchester nada como esta «pérola» para começar (mal) a época e fazer por merecer o que lhe paga o jornal oficial do Benfica.

Ó Miguel Sousa Tavares, você pensa antes de escrever?

«Este é o pior F.C.Porto dos últimos dez anos»
MST em outubro de 2008

O Miguel Sousa Tavares (MST) é aquele portista que escreve no jornal oficial do Benfica e que, à falta de melhor, gosta de implicar com o FC Porto e com todos os que representam o clube. A semana passada, o MST voltou a embirrar com a equipa do FC Porto e escreveu, no jornal oficial do Benfica, que esta é a equipa mais fraca dos últimos quatro anos. Eu poderia responder-lhe, simplesmente, que ele não percebe nada de futebol e que apenas copiou o que escreveu nas épocas anteriores, mais ou menos por esta altura. Para depois, no final da época, escrever exactamente o contrário e ainda criticar os outros criticos. Vejam um exemplo de como na mesma época ele passa do 8 ao 80:

Outubro/07
«O FC Porto vai com mais cinco pontos do que ia no ano passado por esta altura e já ganhou três jogos que perdeu em 2006. Isso é um facto incontornável e louvável. Mas também é facto que joga muito pior futebol, muito menos seguro, muito menos denominador, do que jogava na última época»

Abril 08
«Com uma perna às costas, ganhou o seu lugar no Jamor, dia 18 de Maio, e, com a frieza e eficácia de um «serial killer», prossegue no campeonato pulverizando todas as marcas e recordes, seus e alheios. E, para os detractores que diziam que os portistas ganhavam sem jogar bem, vale a pena pensar quem mais, em Portugal, consegue jogar àquele ritmo, com aquela fantástica geometria em movimento que destroça e paralisa de terror os adversários. Se aquilo não é jogar bem, ah, mostrem-me o vosso caixote do lixo!»

Outubro 08
«Este é o pior F.C.Porto dos últimos dez anos»

O problema do MST não é o facto de ele achar ou não achar que esta equipa não é a mais fraca dos últimos anos, assim como a da época passada também não éra, nem a da época anterior — o problema é que ele acha que, mesmo que esta équipa não seja inferior às anteriores, não é coisa que alguém possa escrever no jornal oficial do Benfica, sob pena de crime de lesa-Majestade. No mundo onde pantaneia o MST, tudo o que Suas Infalíveis Majestades da segunda circular fazem está certo por definição: é para isso que o jornal oficial do Benfica lhe paga e é por isso que ele é uma das vozes do orgão oficial. Muito deve incomodar o espírito acomodado e a espinha curvada do MST que o FC Porto esteja há várias épocas a bater recordes de transferências ao vender os seus melhores jogadores e todas as épocas tenha capacidade para ir buscar outros mais baratos mas de valor semelhante aos que saiem.

Repare, MST: Deco, Mc Carthy, Maniche, Derlei, Costinha, Carlos Alberto, Luís Fabiano, Alenitchev, Pedro Mendes, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Nuno Valente, Paulo Ferreira, Diego, Ibson, Anderson, Bosingwa, Ricardo Quaresma, Pepe, Paulo Assunção, Lisandro, Lucho, Cissokho, etc, etc, já aqui vão 22 - duas equipas — sem sequer puxar muito pela memória. E já viu que o FC Porto continua a ter grandes jogadores como Fernando, Raul Meireles, Bruno Alves, Falcao, Rodriguez, ou o incrivel Hulk, jogadores que sairam das camadas jovens ou foram comprados por baixo preço e que vão render muitos milhões quando decidirem deixar o clube? E todas as épocas são vendidos dois ou três para puderem entrar outros dois ou três. É por isso que eles são 22 - duas equipas - caso contrário seria impossivel termos tantos ao mesmo tempo porque os seus amigos acabaram com as equipas B. Está a perceber ou prefere um desenho? E todas as épocas conquistamos títulos! Também convém não esquecer. Para além disso, o FC Porto é o único dos três clubes grandes que não está à beira da falência. Peça uma autorização à direcção do jornal oficial do Benfica para fazer uma crónica a comparar as contas da Sad portista com as outras que depressa muda de ideias. É essa a questão, percebe agora?

Na resposta ao Labaredas, MST volta a criticar meia equipa do FC Porto. Também não são novas estas criticas, embora se tenham de admitir porque quem escreve no jornal oficial do Benfica tem, como obrigação, criticar os jogadores azuis e brancos. Vários exemplos:
«O Fernando está longe de me convencer; os dois últimos golos sofridos pelo FC Porto (contra o Fenerbaçhe e a Académica), para já não falar do golo contra o Sporting para a Taça, resultaram de passes falhados dele. E um trinco tem de ter uma segurança e qualidade de passe infalíveis.

Não fosse Hulk, e o FC Porto, neste momento, não conseguiria disfarçar a crise de Lucho, o momento descrente de Lisandro e a absoluta inutilidade do jogo de Cristián Rodriguéz (também muito estimado pela critica, mas que não encontra um adepto na bancada).

Dizem, por exemplo, que a Grécia «chama» por Farias e que até há um clube grego que estará disposto a pagar os cinco milhões de euros que o FC Porto «exige» — embora, acrescenta-se, até só preferisse emprestá-lo. Sim, sim, e a minha avó só por azar não cantou ópera no Scala: por cinco milhões de euros, o FC Porto não só vendia o Farias, como ainda oferecia o Stepanov, o Bolatti, o Adriano e mais uns quantos, e até era capaz de pagar metade dos ordenados deles. E era uma grande poupança!

Ao Fernando falta-lhe muito, muitíssimo, caminho a percorrer antes de chegar aos calcanhares de um Paulo Assunção e justificar a titularidade como «cabeça de área» de uma equipa com pretensões europeias.

Viu-se que Lisandro parece ter perdido o seu «killer instinct» (e que, quando marca, os golos são anulados e normalmente mal anulados), e que Lucho González está uma sombra do jogador que já foi. Continua, é certo, protegido da imprensa, que jura que «ele não sabe jogar mal», mas lá em cima, nas bancadas do Dragão, um público que percebe hoje de futebol como poucos, desespera ao ver a quantidade de jogo que Lucho estraga e desperdiça. É um mistério, mas que já se tinha visto também no passado.

Estávamos três a ver o FC Porto-Vitória de Guimarães e, de princípio a final, o que a todos mais impressionou foi a exibição de Cristian Rodriguéz. Acho que não exagero muito (é ver o vídeo...), se disser que ele não ganhou nem 10% dos lances disputados. Não fez uma assistência para golo, um cruzamento de jeito, um remate digno desse nome, não acabou ou deu sequência a uma jogada que fosse. Foi absolutamente impressionante a quantidade de jogo que ele estragou à equipa. E isto repete-se, jogo após jogo, desde o início da época, fazendo-me crer que o Cristian Rodriguéz é o último de uma série de fiascos resultantes da irresistível tentação de Pinto da Costa de roubar jogadores ao Benfica

Caramba há-de haver nos júniores ou nos juvenis alguém que simplesmente corra e jogue, coisa que o Lucho não faz há meses!»

Sobre o Helton: MST deve ter um problema qualquer com o melhor guarda-redes do nosso campeonato porque todas as épocas critica várias vezes o Helton e exige a sua substituição como se o facto de escrever no jornal oficial do Benfica lhe desse esse direito. Foram várias as crónicas em que ele disse que o Nuno devia ser o titular da baliza portista e seria mesmo um dos principais responsáveis se, na época passada, tivessemos perdido o campeonato por causa da mudança de guarda-redes. E portanto foi ele que escreveu isto:

«Para quê ir recomprar um guarda-redes banal, como o Nuno, quando temos lá melhor, que vamos emprestar?»

Mas a questão é que, tirando o MST, os últimos quatro campeonatos que o FC Porto conquistou (três deles com a ajuda de Jesualdo Ferreira) e as últimas carreiras na Liga dos Campeões, deixou-nos a todos, verdadeiros portistas, orgulhosos do nosso clube.

Resposta ao Labaredas:
«Eu sei que, como diz Jesualdo Ferreira, vamos melhorar — aliás, só podemos melhorar. Mas, olhando para o actual nível exibicional da equipa, temo que, quando tal suceder, seja já tarde para evitar alguns danos produzidos.»

Esta resposta do MST ao Labaredas é mais uma prova de como não percebe nada de futebol ou então escreve apenas para desestabilizar. Se sabe que vamos melhorar porque anda tão nervoso? A resposta é simples, porque todos os anos faz estas criticas. Serão apenas exigências de quem manda no jornal oficial do Benfica ou o ódio a Pinto da Costa tem alguma influência?

Na época passada também tinhamos a pior equipa dos últimos dez anos e depois foi o que se viu: Campeonato, Taça de Oeiras e uma honrosa presença na Liga dos Campeões.

«E até concordo com Jesualdo Ferreira, quando ele fala no empenho dos jogadores e na falta de sorte. Quanto ao empenho, de facto, não tenho visto ali ninguém parado, sem correr nem lutar, ninguém conformado com a nova lei das derrotas em série. Empenho não tem faltado a ninguém; o que falta, e gritantemente, é talento e classe. (...) Com esta equipa, não vale a pena alimentar ilusões nem agitar lenços brancos. Não vale a pena caírem em cima do treinador, porque nem Mourinho conseguia fazer daquilo uma equipa a nível europeu.»

Luís Filipe Vieira e Rui Costa disseram no defeso que esta época não iam criticar a arbitragem. MST também fez a mesma promessa umas semanas depois. Parece casualidade, mas a verdade é que esta época MST tinha muito material para poder criticar a arbitragem e não a critica. Fez algumas criticas na última crónica para enganar o Zé povinho, mas pouco e a medo. Porque o que ele prefere é criticar quem trabalha todos os dias para fazer do clube Tetra-Campeão Nacional o único Bi-Penta da história do futebol como já tinha acontecido com o primeiro Penta. É mais fácil, é barato e dá-lhe muitos milhões.

Para terminar porque este post já vai muito longo, parece que o MST ficou chateado por ter sido criticado pelo Labaredas. Enfim, ele que todas as semanas critica alguém ligado ao FC Porto no jornal oficial do Benfica, não gosta que depois o critiquem e começa a fazer queixinhas.

Com a história dos assobios no Dragão aconteceu algo parecido. Quando são usados contra Mariano Gonzalez ou Jesualdo Ferreira são úteis e mostram que os adeptos do FC Porto percebem muito de futebol, mas quando, há uns anos atrás, os assobios foram direccionados ao Ricardo Quaresma, o amigo de estimação e o jogador que ele mais «aplaudiu» nas suas crónicas, MST ficou chateado:

«Há quinze dias atrás, no mesmo estádio do Dragão, um grupo de adeptos portistas lembrou-se de assobiar Quaresma. Por razões de simples gratidão e memória, bem podiam ter estado calados. Por razões de elementar justiça, bem podiam ter escolhido outro alvo. Mas, sobretudo e por razões de simples vergonha, deviam ter ficado respeitosamente calados se, numa tarde como as outras, as coisas não sairam a Quaresma tão bem como de costume e tão bem como ele sempre quer. Porque esses que então assobiaram Quaresma não percebem nada de futebol. Repito: não percebem nada, rigorosamente nada, de futebol. Ó desgraçado grupo de adeptos do meu clube: vocês hão-de chorar amargamente a ausência de Ricardo Quaresma!»

Confesso que também pensei que ia chorar, mas felizmente não é o caso.

Por agora é tudo, este artigo já vai longo e não sou pago para escrever. Mas voltarei com mais frases cómicas do MST quando tiver um tempinho livre.