Uma equipa doente

E quando assim é tudo corre mal. Os passes correm mal, as recuperações correm mal, os remates à baliza correm mal...até a sorte e os adeptos abandonam a equipa. Não todos porque alguns, como eu, continuam a acreditar que isto é apenas uma fase má e vai ser ultrapassada com mais ou menos dificuldade desde que o plantel sinta que tem o nosso apoio. O problema é que não tem porque a maioria já não acredita em nada e apenas acredita que o assobio e o insulto fácil fazem parte da cura. Que erro meu Deus! Um adepto deve apoiar sempre, nos bons e, principalmente, nos maus momentos. O problema é que os profissionais do assobio apenas sabem apoiar nos bons momentos. E mal. E depois quando alguém lhes diz umas verdades ofendem ou acusam-nos de não nos chatearmos quando a equipa joga menos bem ou não faz bons resultados. Até as claques, que têm estado impecáveis no apoio à equipa, estão a começar a desistir. Será que os adeptos do Borussia não estavam chateados com a exibição e o resultado quando aplaudiram a equipa no final da derrota com o Bayern?




Mas tudo bem, não vou bater mais no céguinho.

Sendo assim o que pode a Sad fazer para mudar o que está mal já que não pode mudar alguns adeptos? O mais fácil nestes casos é a mudança do treinador mas será a melhor opção?

Penso que não. Mudanças de treinador a meio da época nunca foram boa opção. Em 2004/05 tivemos três treinadores (Del Neri, Victor Fernandez e José Couceiro) e os resultados foram péssimos, enquanto na época passada tivemos um treinador que a Sad aguentou, contra a maioria dos adeptos, até final da época com resultados memoráveis.



Podemos mudar os jogadores? Sim, isso é possivel. Não vou nomear ninguém mas penso que alguns jogadores do plantel não têm categoria para representar a equipa principal do FC Porto.

Está a chegar o mercado de inverno, é uma boa altura para a Sad ir às compras. Há quem fale no regresso do Quaresma mas o Barnard lembrou-me que só devo acreditar quando a Sad garante as transferências. E de qualquer maneira não éra o português que ia calar os profissionais do assobio, antes pelo contrário. Mas que ia ajudar lá isso ia.

Porque a vir alguém que venha para fazer a diferença. Mal por mal ficamos com os que já temos. E nem são precisos muitos. Um médio defensivo e dois extremos chegam e sobram. Existem bons jogadores, e a preços bastante acessiveis, em alguns paízes do leste europeu, deixem o mercado sul americano para o próximo verão.

Mas esta seria uma cura temporária, nunca definitiva. A doença é grave e dura há três ou quatro épocas, não vai lá com umas simples aspirinas, é preciso uma operação coração. Não igual à que o Benfica fez há umas décadas atrás com os péssimos resultados que todos conhecemos mas uma operação que vá ao coração do plantel para combater quem manda no departamento de futebol.

Só mais uma coisa. Tratem de proibir os jogadores de comentar no facebook!

Veja as diferenças

São dois jogos diferentes com dois resultados iguais já que ambos acabaram com um glorioso 2-1 a favor das equipas beneficiadas. Num jogo o cabeceamento é mal feito, a bola aparece dentro da baliza de maneira ilegal e o árbitro assinala golo, no outro o cabeceamento foi bem feito, a bola entrou mais de um metro dentro da baliza de maneira legal, mas o golo foi recusado. Parece que o árbitro assistente tinha um problema na vista...deve ter comido fruta verde ou então foi algum presente oferecido pelo Paulo Pereira Cristóvão que lhe deu cabo do olho.



Como o site zerozero comentou o lance do golo da U.Leiria:
A meio da primeira parte a União de Leiria conseguiu equilibrar a partida e tem aos 30 minutos o lance que lhes deveria ter dado o golo da igualdade. Após cruzamento de Maciel, Fábio Felício envia a bola à trave, na recarga Renato cabeceia e faz a bola entrar na baliza. O árbitro assistente considera que Ricardo não permitiu que a bola entrasse e não sanciona o golo da equipa de Leiria.

Mais uma diferença. Sami Hyppia, treinador do Bayer Leverkusen, já pediu a repetição do jogo enquanto Paulo Bento, na altura treinador do Sporting. nunca chegou a pedir. Achou que tinha sido tudo normal e que o clube dele tinha vencido com justiça. Claro que sim. É a chamada justiça à moda da segunda circular.

Melhor em campo contra o Millonarios? Fucile, claro.

Porque se é verdade que Danilo fez uma exibição de sonho, de certeza que o regresso de Fucile, depois de ter sido (mal) dispensado por Vitor Pereira, também deu uma ajudinha. E das grandes, porque agora o brasileiro sabe que terá de trabalhar muito mais do que fez na época passada se quiser continuar no onze. É que o uruguaio é um jogador de raça e não vai baixar os braços com facilidade.

Josué continua em grande e está a ser uma agradável surpresa! Está no seu clube de coração, continua super motivado, a fazer grandes exibições e tem um treinador que o conhece bem, pode sonhar com a titularidade.

Estamos todos irrequietos...

Mas porque queremos os jogos oficiais. Os particulares são porreiros e dão para entreter, vencer torneios também é porreiro e também dá para entreter, mas isso chega apenas para...os outros. São eles que gostam de ser campeões da pré-época. Nós não. E por isso estamos irrequietos.

FC Porto 3 Marselha 0: Muitos pontos positivos, um ou dois negativos

Começando pelos negativos:
- O FC Porto demorou imenso a entrar em jogo. Foram vinte minutos em que, pelo menos a defesa, deu imensos espaços aos jogadores adversários, altura em que o Marselha teve três ou quatro oportunidades de golo. Foi também a única altura do jogo em que os franceses foram superiores. Depois só deu Porto.

- Notou-se que um ou outro reforço tiveram medo de arriscar. É normal. A confiança virá com o tempo. Até porque não deve ser fácil chegar a esta equipa, com estes mágnificos jogadores, e tentar ser o patrão...no FC Porto a peluda ainda é um posto mesmo que os mais novos se sintam em casa quando entram pela primeira vez no balneário.

Positivos são vários mas vou destacar apenas que:

- Estiveram 9200 adeptos no estádio do Sion para verem o jogo, num ambiente espectacular que tinha pouco de um jogo amigável. Muito bom. A repetir todos os anos se possível.

- O lado direito entrou muito bem no jogo com Fucile (o seu afastamento foi um dos grandes erros do anterior treinador) e Kelvin em grande plano, sempre muito bem apoiados por Lucho Gonzalez. O pequeno 92 (será?) foi mesmo o melhor jogador da equipa na primeira parte e um quebra cabeças para a defesa adversária.

- Iturbe marcou outro grande golo. Há cerca de um ano também tinha marcado. Na altura escrevi neste espaço que o pequeno argentino ia dar-nos muitas alegrias porque futebol não lhe faltava. É dos que não engana, é mesmo craque! E no entanto foi afastado do plantel, e bem, por Vitor Pereira.
Para ter a carreira que merece, Iturbe tem de ter cabecinha. No FC Porto não basta ser bom jogador, tem de ser também bom profissional e viver o clube 24 horas por dia. E ter vontade, prazer e orgulho em vestir a camisola.

- Josué. De todos os jogadores novos foi, na minha opinião, o que deu mais nas vistas pela sua maneira simples e eficaz de jogar com os companheiros. Acredito cada vez mais neste jogador até porque tem apenas 22 anos e uma enorme margem de progressão. Mas não será fácil, o FC Porto está com um meio campo como há muito não víamos. Saíu João Moutinho e James, é verdade, e talvez possamos perder Fernando, mas entrou muita gente com muita qualidade. Não tenho medo.

- Quintero não jogou ontem nem sequer está com o plantel mas já faz parte do grupo. É mais um grande reforço (talvez o mais valioso de todos) com que Paulo Fonseca pode contar. O treinador deve estar satisfeito.

Estou indeciso

Gostaria de sofrer menos esta época mas este jogo foi inesquecivel e não me importava de o viver novamente só para ter o prazer de os ver de joelhos outra vez.

Cobardes ou simples batoteiros?

O Benfica resolveu fazer um comunicado onde diz que desiste da final! De notar que o comunicado foi feito depois do FC Porto eliminar os italianos do Valdagno num grande jogo de Hóquei em Patins. Se o resultado tivesse sido diferente não tinham medo de perder a sexta final em três semanas e não haveria comunicado para ninguém.



Dizem eles que a PSP do Porto não garante a segurança ao jogo e que a de Lisboa é que trabalha bem ...Enfim, agora a questão é saber se isto tudo é para ser levado a sério e desistem mesmo ou é mais uma manobra para desestabilizar o nosso clube. O mal está feito, disso não há duvidas e se jogarem são batoteiros, se não jogarem são cobardes! De qualquer maneira o nosso FC Porto será Campeão Europeu pela terceira vez na sua gloriosa história mas preferia que fosse depois de os humilhar no nosso recinto...mas será que os nossos inimigos estão preparados para serem humilhados outra vez?

Futebol Clube do Porto

Não estou de acordo com as criticas a Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus

Porque desta vez estiveram muito bem. Perderam mas foi por uma boa causa...é que assim não precisam de jogar a próxima supertaça frente ao FC Porto. Sempre é menos uma humilhação. :)

Jesus: "Estamos a fazer uma época excelente"





Matic: "Esta época foi má? Eu não acho."

Para quem pensa que já viu tudo...

Ricardo Amorim - BestOfFutebol

Diário de um benfiquista

A frase do dia é de Pinto da Costa

O próximo jogo vai ser difícil. Não podemos entrar em euforias, como o Benfica após o jogo com o Marítimo. Ontem festejou-se daquela forma por ser uma vitória importante, alcançada nos descontos.
Pinto da Costa


Mágnifico relato!
Este homem é do norte carago!

https://www.facebook.com/EstesGalinaceosSaoDoidos

Palavra de presidente cadastrado...

Quero lembrar que o nosso adversário não é a equipa de arbitragem, não é o senhor Pedro Proença, é o F.C. Porto.

Esta frase dita por outra pessoa seria completamente normal. Vinda de um presidente mafioso, que já confessou serem mais importantes os lugares na Liga que os bons jogadores, que foi o responsável pelo fim do sorteio dos árbitros, que escolhe os árbitros por telefone e que esta época está a ser novamente levado ao colo pelos capangas do apito encarnado, só prova o que sócio benfiquista, Pedro Proença, não estará no Dragão por acaso.

E você, o que quer ser quando crescer?

Querem ver futebol espectáculo?

Vão ao Dragão Caixa ver os super campeões do FC Porto Vintage



Quanto ao jogo de hoje, provávelmente vou dizer um disparate mas espero que o FC Porto perca na Madeira. A equipa de Vitor Pereira e os árbitros não dão confiança nenhuma e não quero ver o Benfica fazer a festa do título no Dragão.

UM LEGADO DE TRANSPARÊNCIA E VERDADE

"Caro Eduardo Barroso
Carta recebida, carta respondida.
Aqui vai, pois.
...
Primeiro de tudo,retribuo o que é sincero: a estima e admiração, a tal «amizade à distância» e as cordiais discordâncias desportivas ou desencontros de paixões antagónicas. E, a seguir, declaro que sei que partilharmos algumas outras paixões, essas não antagónicas: o amor pela Baía de Lagos e Ria de Alvor, na parte ainda a salvo dos piratas, pelo peixe grelhado, pelos livros e pela música, pelo futebol como arte irracional, por um puro fumado ao final da tarde, com os olhos magoados de sal e de azul, nesses dias de tréguas de Verão, sem vencedores nem vencidos, a que chamam «defeso», e onde nada é mais importante do que ver a felicidade a desaparecer devagar no horizonte em todos os finais de dia, sabendo que estará de volta na manha seguinte. Pensando nisso, nesse teu gosto pela beleza das coisas, tenho pena de ti, cujo clube joga no horrendo Estádio de Alvalade, enquanto que o meu joga no mais bonito estádio que conheço. (Toma isto como um indicador, mais um, da desgraça que se abateu sobre o teu clube nas últimas décadas, comparada com a glória que levou o nome do meu aos quatro cantos do mundo).

Sobre a minha última crónica aqui, tu dizes, e com razão, que o que mais me indignou no que fizeram ao teu Sporting na Luz foi o que disso sobrou para o meu FC Porto. Pois claro que sim! É que, desculpar-me-ás que te diga, quem se quis atingir não foi o Sporting (vegetando num 7ºlugar a 37 pontos do Benfica!), mas, obviamente o FC Porto, disputando com o Benfica um campeonato ponto a ponto. E, se dúvidas restassem, bastaria atentar nos comentários dos benfiquistas à capelada da Luz: o alvo deles não eram vocês, mas nós. Assim, enquanto que uns, assobiando para o ar, diziam coisas piedosas tais como «não há derby sem casos» ou «tirando as polémicas, o Sporting não teve nenhuma oportunidade de golo» (pudera, se o árbitro negou todas!), os outros, os institucionais, lá vieram com o Apito Dourado e o «Papa» e o passado - na versão deles e com o condão de desculpar todo o presente e qualquer futuro. Vocês, desculpa que te diga, foram apenas um peão na engrenagem, como a Académica e outros neste campeonato, colocados no caminho do «legado de transparência e verdade».

E agora que o novo presidente do teu clube me parece tão ansioso por encontrar uma fórmula de amizade e vassalagem com o campeão da verdade e transparência, deixa apenas que te recorde coisas de um passado recente de tal campeão:

- todos os clubes tem claques pouco recomendáveis, mas o único clube que tem claques condenadas em tribunal criminal, enquanto organização, é o SLB. O único cuja claque matou um adepto adversário em pleno estádio foi o SLB (numa final da Taça contra o Sporting). O único cuja claque atacou um autocarro de um clube adversário no seu estádio, deixando um jogador em coma, e nem um pedido de desculpas apresentou, foi o SLB (num Benfica-Porto em hóquei em patins, na Luz);

 

- o único clube cujo treinador insultou, com gestos de uma ordinarice inimaginável, os adeptos adversários em pleno pavilhão destes e nada lhe sucedeu, foi o SLB (no último jogo do campeonato de basquete do ano passado).

- o único clube que disputou a primeira Liga com um director de futebol que era simultaneamente presidente de outro clube da primeira Liga, foi o SLB, com José Veiga.

 

- o único clube que, em consequência do facto anterior, convenceu o adversário a transferir um jogo em sua casa para campo neutro e onde o jogo lhe era mais favorável, foi o SLB, num decisivo jogo contra o Estoril, transferido para o Algarve;

- o único clube que compra, ou anuncia o seu interesse em comprar, jogadores de um clube adversário nas vésperas de o ir defrontar, é o SLB (o último consumado foi o Jardel, do Olhanense, comprado na manhã do próprio jogo e logo impedido de o disputar);

 

- o único clube que tem um presidente na cadeia (e só depois de ter perdido a reeleição e se ter apurado que roubara o proprio clube) é o SLB;

 

 

 

- o único clube que montou toda uma operação engendrada ao pormenor e com cumplicidades no topo para retirar da competição o melhor jogador do adversário principal, foi o SLB (com o vergonhoso episódio do túnel da Luz, através do qual o Hulk foi afastado do campeonato num momento decisivo);

— o único clube cujo presidente foi apanhado nas célebres escutas do Apito Dourado a escolher literalmente um árbitro para um jogo junto do presidente da Liga, foi o SLB;

— o único clube cujo presidente ousou afirmar que era mais importante ter os homens certos nos lugares certos da estrutura da Liga do que ter uma boa equipe, foi o SLB;

- o único clube que, tendo ficado em terceiro lugar no campeonato, montou uma estrangeirinha para afastar o campeão (que lhe ganhara com mais de 20 pontos de avanço) e assim tentar conquistar um lugar de acesso à Champions, foi o SLB;
 

— o único clube que vos conquistou uma Taça da Liga através de uma arbitragem tão transparente e verdadeira que a Taça ficou para sempre conhecida pelo nome do árbitro, foi o SLB;

— o único clube que o Fisco e a Comissão de Acompanhamento das Dividas dos Clubes se esqueceram de controlar,permitindo que durante anos estivesse na ilegalidade e em condições de concorrência desleal, foi o SLB;

- o único clube cuja direcção, precisando de favores do governo, compareceu a um acto público de campanha eleitoral de um partido politico que as sondagens davam como vencedor (e veio a sé-lo), foi o SLB, na campanha de Durão Barroso.

 Porque, meu caro Eduardo Barroso, há uma diferença abissal entre nós e eles, entre os portistas e os benfiquistas. Eles são incapazes de jamais reconhecerem mérito aos adversários, e nós sim (ainda há três semanas aqui o fiz). Eles não se importam de ganhar nem que seja por decreto-lei e nós importamo-nos. Eles têm a imprensa desportiva a cortejá-los, temê-los, branqueá-los, reverenciá-los, e nós não. Não encontrarás um portista que não reconheça que, de facto, o golo do Maicon na Luz, na época passada. foi em obtido em off-side, mas não encontraste um só benfiquista capaz de reconhecer, ao menos, um dos penalties que o Sr. Capela não viu. Assim como não viste um único a reconhecer que também o segundo golo do Benfica, no jogo da época passada contra o Porto, nasceu de um livre que não existiu, que talvez tenha havido um penalty por marcar contra o Benfica ou que, sobretudo, foi o Porto que fez por merecer ganhar o jogo. Eles são arrogantes e acham-se donos do futebol indígena, por direito divino, e nós não. Nós respeitámos e respeitamos o Benfica do Eusébio e as suas conquistas europeias da década de sessenta, mas eles vivem a repetir que tudo o que nos ganhámos, na Europa e no mundo, foi com batota - como ainda agora o voltou a dizer o seu presidente. Mas é por isso mesmo que o SLB é hoje dono de um estatuto, um triste estatuto, que eu devo confessar que também já foi nosso; o de ser o clube que, fora do universo dos seus adeptos, é o mais desprezado de todos.

 Quanto a vocês, Eduardo, o que eu digo e repito há anos é isto: que, quando, acumulando uma dívida de 500 milhões de euros, se consegue ficar habitualmente a 20,30 ou mais pontos de distância do campeão, tentar explicar isso com as arbitragens é tapar o sol com uma peneira. Mais, até: em minha opinião, o constante choradinho do Sporting com os árbitros tem tido o efeito de auto-desresponsabilização, com os resultados à vista. Até porque certamente não irás ver nenhum correligionário a reconhecer, por exemplo, que acabam de ganhar dois pontos ao Nacional com um golo exactamente igual ao tal do Maicon na Luz ou que ganharam um ao Guimarães graças a um penalty evidente perdoado no último minuto, em Alvalade. Mas é evidente que vocês não beneficiam de arbitragens à Capela. Nem vocês nem nós. Porque o sistema tem um nome e é SLB".
(Miguel Sousa Tavares no Jornal oficial do Benfica) 


Boa crónica do MST. Mas muito mais havia para dizer.  Deixo por isso alguns videos e fotos que provam a transparência e verdade do clube do presidente cadastrado:

 

 

 

 

 

 

 

Não é por falta de fé que o mágico Porto não ganha o Tri-campeonato

andre manueltv

Que me desculpem os Super Dragões

Na minha opinião a principal claque do FC Porto até está no top 10 europeu e muito mal estaria o estádio do Dragão sem os Super Dragões, mas estes adeptos são os melhores do mundo...incrivel o amor que eles têm pelo clube! Até porque em Dortmund é o estádio todo que apoia a equipa a 200%. E, sim, os alemães também sabem assobiar...as equipas adversárias.

Uma árvore podre que dá fruta de boa qualidade

Agora é que o presidente da mesa da Assembleia geral do Sporting e porta voz da oposição vai dar em maluco!

Benfica - FC Porto, o fair-play é mesmo uma treta

Desculpas de mau pagador

Vitor Pereira, o anti-portista presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e não o treinador do FC Porto,  veio responder a Pinto da Costa publicamente dizendo que o melhor árbitro português não apitou o Benfica - FC Porto porque estava...de férias.

E por isso deu a entender que o presidente do Benfica tinha o direito a escolher João Ferreira, como já o fez em outras ocasiões no passado. Mas não tinha. Porque se o primeiro classificado estava de férias (terão sido pagas pelo jornal A Bola?), podiam ter escolhido o árbitro que ficou na segunda posição, ou o que ficou na terceira, ou na quarta, ou quinta, ou então na sexta...não precisavam de autorizar um ladrão a roubar o FC Porto mais uma vez!