Seja bem-vindo. Hoje é

12/07/09

Vender sem necessidade, o «pecado» dos dirigentes da Sad do FC Porto .

Se as minhas contas estão correctas, apenas esta época, o FC Porto já garantiu perto de 54 milhões de euros em vendas de jogadores. Uma óptima quantia que faz inveja em Portugal e admiração na Europa e no Mundo. Mas uma quantia normal para um campeão de vendas como é o FC Porto.

No entanto, o mercado ainda não fechou e o FC Porto continua a ter vários jogadores que interessam aos ricos clubes europeus. E pelo menos dois deles poderão ajudar a aumentar a conta bancária do clube em mais de 40 milhões pois estão muito perto de sair. Bem bom. Mas um pouco perigoso.

Porque depois de saírem dois jogadores importantes como Lucho e Lisandro, não seria muito conveniente que Bruno Alves e Cissokho também nos deixassem. Principalmente o central porque o lateral será bem vendido se sair por 12 milhões (até podem ser mais) já que será substituído por Fucile com alguma facilidade. E ainda ficamos com o Álvaro Pereira para as curvas.

O problema é que Bruno Alves quer aproveitar o interesse, cada vez maior, do Real Madrid, Barcelona, Chelsea ou Manchester City (para além de outros) para poder jogar num campeonato mais competitivo e ao mesmo tempo enriquecer em mais uns milhões de euros. Até aqui tudo bem, eu faria o mesmo no lugar dele. Mas querer é uma coisa, exigir através dos jornais e televisões é outra completamente diferente. Por falar nisso, já vos disse que detesto papás armados em empresários?

Até porque, ao contrário do que já li escrito por um portista no jornal A Bola, o FC Porto não está a precisar de dinheiro. Já passou a barreira psicológica dos 25 milhões há muito tempo. E por isso não acredito que a Sad esteja interessada em vender o jogador esta época.

Senso assim, o que pode fazer o clube? Penso que existem quatro soluções:
  • 1- Aparecer alguém que ofereça os 30 milhões da cláusula de rescisão e dessa maneira obrigar o FC Porto a vender.
  • 2- Aparecerem dois ou mais clubes a oferecerem para cima dos 30 milhões da cláusula de rescisão para obrigarem o FC Porto a escolher.
  • 3- O FC Porto pode fazer a vontade ao jogador e vendê-lo pelos 22 milhões que o Barcelona já ofereceu.
  • 4- Aumentar o ordenado ao Bruno Alves e garantir-lhe uma venda na próxima época. Mesmo que depois o clube venha a ser menos exigente como aconteceu com Ricardo Quaresma.

    A 4ª solução seria, quanto a mim, a ideal. Desde que Bruno Alves fique de corpo e alma no FC Porto, claro. Porque, para termos um jogador (que neste caso até é capitão) que não esteja a 200% no clube mais vale fazer-lhe a vontade e esperar que seja muito feliz. Até porque, se na última década sairam grandes centrais e o FC Porto soube sempre encontrar bons substitutos, porque razão teria de ser diferente agora?

    PS- Comprem o Falcão se quiserem (preferia um avançado com as caracteristicas do Lisandro) mas, por favor, não deixem sair o Farías.
  • 8 comentários:

    Anónimo disse...

    Uma coisa é criticar e outra, muito diferente, é fazer.....

    Jorge disse...

    Continuo a achar que a questão não se coloca para as duas primeiras hipóteses que deixas, pela mesma razão: se aparecer alguém a dar 30 milhões, o FCP não tem mão na matéria, o jogador é que vai negociar com o(s) clube(s) interessado(s). quanto à 3ª e 4ª hipóteses, é uma questão de conversa e números. mais números, creio. a verdade é que não quero que Bruno Alves fique contrariado como o Maniche ou o Costinha, por isso se houver uma oportunidade de venda e de bom encaixe, vamos a isso. custa muito ver a sair os grandes jogadores, mas como já disse num post no meu blog, há alturas em que tem mesmo que ser, quando o jogador prefere sair é compreensível, já deu muito ao clube e merece ir para fora ganhar o dobro ou o triplo.
    boa análise de qualquer forma!

    Anónimo disse...

    o zeluis tem excelente artigo a este proposito no portistasdebancada.

    e PC, também explica muito bem hoje
    -13/7- no ojogo o modelo economico do FCP.

    Ricardo de Sousa disse...

    O Cisskho, uma proposta acima de 10 milhõe seria de aceitar. Temos o Fucile, o Álvaro e ainda o Benitez. São muitos para a mesma posição e 12 milhões era um bom negócio. Uma valorização fantástica.
    O Bruno Alves só sairá, se for accionada a claúsula de rescisão. O contrário seria, no mínimo discutivel.
    E se sair ... quem será o capitão?


    http://carregaporto.blogspot.com/

    Toupeira disse...

    Ricardo, caso o Bruno saia penso que o capitão natural será o Raúl Meireles.
    Neste momento não vejo outro...existe o Nuno mas esse será o «patrão» do balneário.

    Toupeira disse...

    Lembrei-me agora do Fucile. Pode vir a ser um bom capitão já que é um jogador "à Porto", cheio de raça e que dá sempre tudo em campo.

    dragao vila pouca disse...

    Meu caro Álvaro eu tenho uns apontamentos para um dia destes fazer qualquer coisa sobre este assunto...Mas repare, se o Barcelona - não acredito na hipótese Barça, mas acredito na hipótese Chelsea -, chegar aqui e bater a cláusula, o F.C.Porto não pode fazer nada, porque mesmo que o nosso clube oferecesse o mesmo, e não pode, o Bruno queria ir.

    Outro exemplo, como deve gerir o clube, o caso de um jogador que ganha 2 e já lhe fizeram saber, através do empresário, que há quem lhe dê, 6 vezes mais?

    Não é fácil, como as coisas estão, tomar decisões.

    Um abraço

    Toupeira disse...

    Não é fácil, como as coisas estão, tomar decisões.

    Pois não caro Dragão. E é por isso que tenho dificuldades em compreender os criticos. Para dar um exemplo, o MST escreveu há dias que a Sad do FC Porto vai adiar ao máximo a venda de alguns jogadores para tentar ganhar o máximo e depois, quando reparar que os interessados são cada vez menos, vai aceitar tudo o que lhe derem porque tem interesse em vender.

    Mas é precisamente o contrário porque se a Sad não está a vender é porque não está interessada. O caso do Cissokho por exemplo. A Sad já chegou ao ponto de recusar 15 milhões de euros oferecidos pelo Lyon por um jogador que custou pouco mais de 300 mil! Parece mentira mas é verdade. E tudo porque os dirigentes têm quase a certeza que vão perder o Bruno Alves e não querem ficar sem os dois.

    Pesquisar neste blogue

    Mensagens populares

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner

    Subscribe to PORTOGAL by Email

    2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!

    2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
    Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
    free counters
    tag cloud Portugal Top Estou no Blog.com.pt blogaqui? Assinar com Bloglines Futebol Português Eu sou Desportista