O que o jogador Rui Jorge não sabe nem tem obrigação de saber

Ontem, ouvi o jogador do Sporting, Rui jorge, dizer que a direcção do F.C.Porto não devia ter dito que poderiam acontecer problemas caso as claques portistas ficassem separadas no anel superior do Estádio de Alvalade.
Quer dizer, segundo o jogador Rui Jorge (está a ser pago para jogar e não para perceber de segurança nos estádios) só depois da casa roubada é que devemos tratar de a defender contra os ladrões!
Então não é obrigação do F.C.Porto (e de todos os outros clubes portugueses) arranjar soluções para que não exista violência nos estádios, antes dela existir?
Por acaso o F.C.Porto tem culpa que os seus adeptos sigam a equipa para todo o lado e que a direcção do Sporting ao contrário do que mandam as leis existentes na liga queira fazer guerrilha ao não lhes vender os bilhetes? Talvez o jogador Rui Jorge não saiba até porque não tem obrigação de saber, mas em toda a época apenas o jogo entre o Maritimo e o F.C.Porto teve menos adeptos portistas do que aqueles que o jogo de Alvalade vai ter.

Talvez o jogador Rui Jorge não saiba até porque não tem obrigação de saber, mas os dirigentes do Sporting estariam a abrir uma porta à violência caso tivessem dispersado a claque portista como seria feito caso a policia e o governo não os travassem.

Talvez o jogador Rui Jorge não saiba, pois a experiência da sua equipa na Liga dos Campeões é praticamente nula como dizem os Super Dragões, que os "conselhos" da Uefa são ordens que devem ser sempre executadas.
Aliás, caso o jogo de sábado fosse um jogo para a Liga dos Campeões de certeza que os regulamentos existentes na Uefa seriam para cumprir, o que não aconteceu desta vez, talvez porque infelizmente nesta liga vermelhusca nem todos sejam obrigados a cumprir as leis.