Recurso aceite

O recurso interposto para a pena aplicada pela CD de Liga a McCarthy foi, obviamente, aceite pelo CJ da FPF.

Parte do acórdão diz o seguinte:

«Acordam os membros do Conselho de Justiça:

Benedict Saul McCarthy vem interpôr recurso de 04 de Fevereiro de 2005 da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que lhe aplicou a sanção de três (3) jogos de suspensão e multa de 3.500 euros.

O recorrente alega, em síntese, que:

1º - No processo sumaríssimo previsto no artigo 189 - A do RD a sanção a aplicar ao arguido é previamente comunicada, transformando-se em definitiva se o arguido nada disser.

2º - Quer isto dizer que, neste tipo de processo, a sanção proposta não pode, em caso algum, ser agravada, mas apenas mantida, diminuída ou até mesmo retirada;

3º - A decisão da CD, que agravou a pena anteriormente proposta ao recorrente é, assim, nula, porque é ilegal, acarretando, consequentemente a nulidade do presente processo;

4º - Sem prescindir, a CD faz uma errada apreciação, não só das imagens que serviram de suporte à acusação, mas também daquelas que foram carreadas para os autos pelo recorrente na sua defesa;

5º - Da análise das provas acima referidas constata-se, sem quaisquer dúvidas ou reservas, que o recorrente respondeu à agressão, que sobre si foi cometida pelo jogador Danilo Serrano.

6º - Nesse circunstancialismo, a sanção arbitrada pela Comissão Disciplinar é desajustada, levando à redução da pena do recorrente, com as demais consequências daí recorrentes, designadamente no que respeita ao comportamento do jogador Danilo Serrano;

7º - No acórdão recorrido violaram-se os artigos 172, nº.5 e 189 - A do RD.

Citada para contestar, nos termos do art.º 9º, al. e) do Regulamento do Conselho de Justiça, veio a Comissão Disciplinar da Liga arguir a nulidade do despacho com fundamento em violação dos princípios da igualdade, acesso ao direito e justiça. »

Sobre os factos que levam o CJ a deferir o pedido pouco há a dizer, está tudo lá escrito, até os mais ignorantes e cegos conseguirão entender.

O que me apetece fazer agora, é perguntar ao palhaço do Danilo qual a sua opinião, relativamente ao castigo com que não foi "brindado" pela CD da Liga, pela sua agressão ao McCarthy??

Mais uma vez se comprova que o McCarthy responde a agressão (aliás, já o mesmo havia sucedido aquando da sua expulsão contra o Boavista), e os agressores saem impunes... e ainda cheios de moral para reclamar!!

Daqui se retira que, ainda assim, a justiça não foi reposta na sua totalidade... falta algo...