A FC Porto – Futebol, SAD registou 823 mil euros de prejuízo nos primeiros três meses deste ano, o terceiro trimestre fiscal da sociedade, o que representa uma melhoria de 94,49% face aos -14,9 milhões de euros de um ano antes.
Os Resultados Operacionais ascendem a 2,1 milhões de Euros, crescendo 13,6 milhões de Euros face ao período homólogo de 2006/07, que fechou com -11,5 milhões de Euros.
Destaque ainda para o activo total, que cresce 14 por cento face a 30 de Junho de 2007, atingindo um montante global de 134,8 milhões de Euros, e para o Cash-Flow de 14 milhões de euros, claramente superior aos -0,3 milhões de Euros apresentados no 3º trimestre do exercício anterior.
Clique aqui para ler o comunicado oficial da F.C. Porto – Futebol, SAD.
Na Flash desta semana, Carolina Salgado, junto do seu «novo amor», expunha sem piedade a depressão da sua filha de 10 anos. Não é a primeira vez. Maltratar é isto, sejam os pais colunáveis ou desconhecidos. Não entendo como não foi já chamada a uma Comissão de Protecção de Menores. Não entendo, porque é que ninguém tem coragem de proteger estas crianças. Será porque acham que o dinheiro compensa todas as dores?
Isabel Stilwell
Gosto do novo visual do jornal.
3 comentários:
José Manuel Meirim, especialista em direito desportivo, explicou ontem que, caso a UEFA chegue à conclusão de que o FC Porto não tem condições para competir nas provas europeias em 2008/09, o emblema azul e branco terá a possibilidade de recorrer da decisão, primeiro para um comité interno da UEFA - uma espécie de Conselho de Justiça da Federação - e, caso tal não resulte, ainda para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). Só este último, sedeado em Lausana, na Suíça, terá, então, uma resposta definitiva sobre o assunto, sem possibilidade de mais recursos. "Como o caso tem repercussões na Liga dos Campeões e na Taça UEFA - e, saliente-se, caso o FC Porto venha a ter necessidade do recorrer -, estou certo de que as instâncias competentes irão ser rápidas e dar um veredicto antes do início das referidas competições", sustentou
O professor de Direito Desportivo, apesar de adepto Benfiquista reiterou a opinião que já no passado dia 15 de Maio, quando o caso foi detalhado. "Nenhum novo elemento me levou a mudar de opinião. Do ponto de vista jurídico, continuo a não ver qualquer fundamento para que o FC Porto seja impedido de participar na Liga dos Campeões", declarou, expressando mais uma vez a convicção de que um acto cometido há quatro anos não pode ter agora quaisquer efeitos práticos. O professor vai mesmo mais longe, caso a UEFA retire o FCPORTO da Champions, o FCPORTO tem legitimidade de "obrigar" a UEFA a retirar os pontos amealhados pelos Campeões Nacionais desde 2004, o que atiraria Portugal para o meio da tabela, e consequente perda dos lugares de acesso à Liga dos Campeões e UEFA, assim Sporting será obrigado a participar na 2ªeliminatória de acesso à Champions e Vitória Guimarães passaria para a taça UEFA, sendo que o terceiro representante português poderia ser o FCPorto (finalista Taça Portugal) que passaria para taça UEFA, deixando o Benfica de fora. caso a suspensão do FCPorto seja de todas as competições, o terceiro representante português teria de ser decidido pela federação entre Benfica (4ºclassificado) e V. Setúbal (vencedor da Taça da Liga) e ambos semifinalistas da Taça de Portugal.
Em defesa do Futebol Clube do Porto
Acabo de enviar para a UEFA o e-mail abaixo transcrito em que denuncio a conversa telefónica de LFV com Valentim Loureiro. Peço desculpa mas vão ter que o traduzir para português.
De: Rui Valente
Data: 30-05-2008 17:47:16
Para: UEFA
Assunto: Porte Plainte contre-Luís Filipe Vieira, President du Sport Lisboa e Benfica
DIRIGÉ AU:
DEPARTEMENT DE JUSTICE ET DISCIPLNE DE L'UEFA
Excellentissimes Monsieurs
Convaincu que l'éminence de votre instituition régle ses décisions par les plus hauts et nobles criteriuns de Justice, je viens vous faire connaissance de la suivante situation:
Le Futebol Clube do Porto est un clube centenaire que dans les dernières vingtaines d' années a grandi à compte de la dédication de ses adeptes et associés, autant comme (et principalement) pour l'éffort d'une forte et compétente liderance de son Président, Mr. Jorge Nuno Pinto da Costa. La constante croissance du clube avec des succés sportifs connus, tant au niveau national comme international lui ont apporté, de la part de ses adversaires sportifs plus proches (Benfica e Sporting), une indescriptible vague de jalousie pas facile d'imaginer à qui ne connais bien la realité portugaise.
Ce fait, pour etre bien analisé, ne dois pas être dissocié de la realité politique actuel au Portugal, trop, trop centralisée à Lisbonne, et profondement injuste pour le reste du pays, particulièrement pour la région du Nord, ce que explique un peu cette jalousie. La ville du Porto, est la deuxième en importance au Portugal, mais les dernières trintaine d'annés vint à perdre toute sorte de recours, y compris les économiques, à cause d'un centralisme exageré.
Indépendamment des questions criminéles que puissent justifier une enquéte à l'actuation de la SAD du Futebol Clube de Porto - que, à mon avis, sont totalement insolites - je dois reinseigner cette honorable instituition que la plainte mouvue par le Benfica contre le FCPorto à eu un seul objectif: gagner juridiquement ce qui n'a pu gagner dans le champ sportif, pendant une époque où le F.C.do Porto fut, selon tout l'opinion publique et des experts dans la matière, un vainqueur indiscutible et juste, avec 21 points d'avance sur le second classifiqué. Il faut dire encore que cette campagne contre le FCPorto est ancienne et absolument honteuse!
Finalement, le plus grave et incompréhensible. Tout le Portugal, et tous les portugais ont témoigné par la Télévision une conversation téléphonique gravée, entre le Président du Benfica, Mr. Luís Filipe Vieira et le Président de la Ligue de Futebol Portugaise, Mr. Valentim Loureiro, où le premier essayé de convaincre le President de la Ligue à choisir le meilluer arbitre pour un certain match de foottbal et, jusqu' aujourd'hui, le Conseil de Discipline de La Ligue de Football Portugaise le même organisme dont à sorti l'accustion contre le F.C.Porto (encore dépendente du recours du clube pour les organes de la Federation Portugaise de Futebol) n'a absolument rien fait.
Au de lá de le scandale públique vis à vis la discrimination de traitement entre un cas - sans preuves évidentes -, et l' autre - où elles sont publiques et notoires -, ce comportment ne credibilise en rien la Justice.
Je viens donc, Ex.Msrs, vous laisser cette information dont j'assume la total responsabilité, et me disponibilise pour tout ce que puisse contribuer pour éclaircir ce cas que arrive à ce Conceil de Discipline trés, trés souillé.
Un citoyen du Porto, ami de la vérité,
Rui Valente (Blog RENOVAROPORTO)
Bom texto Rui.
Se na Uefa recebessem vários e-mails como este (mesmo escritos em português ou inglês) onde muitos dos casos que têm sido metidos nas gavetas (Estoril-Benfica, telefonemas de João Rodrigues, Caso João Pinto, contratos de vários jogadores, são alguns) talvez eles prestassem mais atenção ao péssimo estado em que está a justiça desportiva em Portugal.
No meu caso e como diria Luís Filipe Vieira, vou tentar fazer as coisas por outro lado e se não acontecer nenhum contratempo, na próxima semana vou tomar um café com uma pessoa por quem tenho muita simpatia, o actual presidente da Fifa.
Aliás, Joseph Blatter é um profundo conhecedor do valor do FC Porto e amigo intimo de Pinto da Costa. Pode não servir de muito mas não custa nada tentar até porque o próprio Blatter deve compreender o
nosso sentimento de revolta já que, ele próprio, também já foi bastante perseguido como neste momento está a ser o presidente do FC Porto.
Enviar um comentário