Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens populares
-
Acabei de encontrar isto na net sem querer e como não fazia ideia que o FC Porto ia ter em breve um canal de televisão, achei que podia ser ...
-
Assim que terminou o jogo Portugal-Alemanha no sábado, dia 9, Cristiano Ronaldo saiu apressado do relvado em direcção aos balneários até ser...
-
O Brasil continua a sua caminhada triunfal rumo à medalha de ouro nos jogos de Londres. Com o apuramento para os quartos de final já garan...
-
«É um autêntico macaco de circo» Oliver Kahn Ao macaco não lhe dou os parabéns. Prefiro dar a todos os outros jogadores, principalment... -
Na minha opinião, os portugueses que jogaram neste Europeu ficaram assim classificados: 1. JOÃO MOUTINHO O carregador de piano por ex...
2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
2 comentários:
Tanto num lance, como noutro, tem toda a razão. Mas se quer falar de verdade desportiva, terá que assumir que ficaram dois penaltis por assinalar a favor do Benfica, que em ambos o árbitro mostrou amarelo por simulação, sendo um desses amarelos ao Bruno César. Sem esse amarelo, o amarelo que deveria ter levado naquele lance (sem maldade, mas amarelo), não serviria para o expulsar, como tenta dar a entender.
Foi uma boa arbitragem? Não. Mas se quer falar de verdade desportiva, fale, mas não de uma forma declaradamente parcial!
PS: a tal entrada fantasma sobre bruno césar, em inglaterra serviu para expulsar um jogador e esse mesmo ser suspenso por vários jogos... E se olhou bem para as imagens, deve ter facilmente que ele não foi expulso pelo lance mas sim pelos protestos. Mas compreendo que considere que o árbitro esteve mal, e aceito.
Reparem no olhar do Bruno César...
Enviar um comentário