O Tribunal de O JOGO
A mão de Petit e o penálti que não foi
Não há margem para dúvidas: aos 20’ de jogo, quando o resultado ainda estava em branco, Petit domina a bola com o braço na sua área, tendo ficado uma grande penalidade por assinalar a favor do Marítimo, de acordo com o painel de juízes do Tribunal de O JOGO. Já ao cair do pano, o árbitro de Portalegre assinalou um penálti a favor do Benfica, por carga de Milton sobre Manu. Um juízo incorrecto, segundo o painel, uma vez que o defesa do Marítimo joga, em primeiro lugar, a bola, havendo depois um natural contacto entre ambos. Em suma, uma actuação irregular de Paulo Baptista, com influência no resultado final.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens populares
-
Sei que o canal de televisão continua a funcionar, e ainda bem, mas o site também é muito importante, principalmente para quem vive no...
-
Assim que terminou o jogo Portugal-Alemanha no sábado, dia 9, Cristiano Ronaldo saiu apressado do relvado em direcção aos balneários até ser...
-
Jorge Coroado: "Na minha altura eram pessoas ligadas aos clubes que nos ofereciam favores sexuais. Uma pessoa esperava-nos no aeroporto...
-
Com a transferência de Thiago Silva do Milan para o PSG, o top 10 ficou assim: 1. Rio Ferdinand (ING) Leeds United - Manchester Unite...
2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
13 comentários:
É óbvio que não são investigados, pois todo o processo Apito Dourado, tem como objectivo único destronar aqueles instalados a norte, e um em particular, do domínio do futebol português. Lugar esse conseguido à custa de muito suor, trabalho e sucessos desportivos, os quais são difíceis de engolir por parte dos anti-portistas. Isto até mete nojo, ainda gostaria com quantos pontos de diferença estaria o Porto caso não houvesse erros de arbitragem...
mas mm mt bom foi um comentario no "record".. o arbitro fez bem em não assinalar penalti pq senao estragava o espectaculo.. li aquilo 10 vezes e n entendi o que queriam dizer com isto..
'contra tudo e contra tolos... cada vez está mais perto a vitória!!..'
O lance do Petit é penalti.
Só acho curioso que na semana passada (num jogo em que venceram por 2-1) nao tenhas dito o mesmo do lance identico protagonizado pelo Ricardo Costa. E olha que no tribunal do jogo foram unanimes em relaçao ao dito lance...
Calantrao
No lance do Ricardo Costa, ao contrário do do Petit, jamais se vê qualquer movimento do braço, tendo este estado sempre no mesmo local, junto ao corpo, sem buscar a bola.
Ou seja, não há toque deliberado na bola, e somente este dá direito a falta... já no lance do Petit, dá a ideia que o Petit movimenta o braço para dominar e controlar a bola.
'dá a ideia que o Petit movimenta o braço para dominar e controlar a bola.'
Dá a ideia é que tu és cego ou doente. Tentares explicar o lance dessa forma é de algém que de futebol... Zero.
Sê sério, e diz aquilo que é óbvio para todos: Ambos são penaltie.
Ambos serão penalti,e aquela mão na área da académica que a comunicação social isenta ocultou,também!Essa treta de o árbitro fazer bem em não assinalar uma falta ou em não expulsar um jogador para não estragar o espectáculo,já não é nova!Só que tem piada,quando isso beneficia o FCP o discurso é completamente diferente!É como aquela tanga aqui há uns tempos atrás,em que certos iluminados diziam que os jogadores que davam espectáculo deviam ser protegidos pelos árbitros!Tem piada,no plantel do meu clube nunca existia um exemplar desses!
Lá diz o ditado, "pior cego é aquele que não quer ver"... quanto a doença, basta atentar na tua assinatura!!
O Petit está em corrida para a frente e pára o movimento de forma a controlar a bola... com o braço!!
O R. Costa está parado, e desde o início da jogada com ambos os braços esticados ao longo do corpo.
O R. Costa não aparenta ter qualquer intenção de jogar a bola com o braço, sendo que o seu único movimento é para a frente, tentanto dominar a bola com... o peito.
A lei diz que jogar a bola com mão ou braço é falta quanto tal é feito deliberadamente... em qual dos lances dá a ideia de que o jogador quis jogar a bola com o braço??
PORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTO
PORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTOPORCO E MERDA PORTO E MERDA PINTO DA COSTA E CORRUPTO
PORTO E MERDA PORTO E MERDA PORTO E MERDA
óbvio que não são investigados, pois todo o processo Apito Dourado, tem como objectivo único destronar aqueles instalados emLISBOA , e um em particular, do domínio do futebol português. Lugar esse conseguido à custa de muito suor, trabalho e sucessos desportivos, os quais são difíceis de engolir por parte dos anti-benfiquista primarios, as frutas asputas do porto os cafes em casa do boi do minho as notas falsa os cheques sem cobertura as fugas de JOGADORES COMPRADOS de NOITE PELA SEITA DE MAFIOSO DO PORTO . ISTO EM LISBOA ESTAVA TUDO PRESO ASSIM COMO E O POBO DE FILHOS DA PUTA DO PORTO NAO A JUSTIÇA E MAIS NAO DIGO.....PPSFP....
Sabem porque é que o PINTO DA COSTA ia tendo um enfarte, domingo à noite? Porque ficou com um uma AVE entalada na garganta, hahahahaahaahahahah.
óbvio que não são investigados, pois todo o processo Apito Dourado, tem como objectivo único destronar aqueles instalados emLISBOA , e um em particular, do domínio do futebol português. Lugar esse conseguido à custa de muito suor, trabalho e sucessos desportivos, os quais são difíceis de engolir por parte dos anti-benfiquista primarios, as frutas asputas do porto os cafes em casa do boi do minho as notas falsa os cheques sem cobertura as fugas de JOGADORES COMPRADOS de NOITE PELA SEITA DE MAFIOSO DO PORTO . ISTO EM LISBOA ESTAVA TUDO PRESO ASSIM COMO E O POBO DE FILHOS DA PUTA DO PORTO NAO A JUSTIÇA E MAIS NAO DIGO.....PPSFP....
Enviar um comentário