Há tempos, Dias da Cunha disse que o Sporting ia morrer na próxima década. Não vai nada. O homem é doido e raramente acerta uma. No entanto os dois Sportingues, clube e Sad, estão doentes e a precisar de um tratamento que faça algum efeito nos próximos anos. Porque os anteriores apenas serviram para que o clube perdesse quase todas as jóias que possuia e ainda visse o passivo aumentar.
Já pertenceram ao clube:
. Estádio José Alvalade
. Academia
. Pavilhão multi-usos
. Terrenos do antigo estádio
. Edifício Visconde de Alvalade
. Alvaláxia
. Clínica CUF
. Holmes Place
Segundo dados que encontrei na net, neste momento o clube apenas possui o Estádio José Alvalade e o Pavilhão multi-usos.
Vendeu a Academia à Sad por 21 milhões. Assim, a SAD que antes éra apenas detentora dos passes dos jogadores fica também a controlar a Academia.
O resto foi tudo vendido pelo clube: os terrenos do antigo estádio mudaram de dono por 35 milhões, enquanto o Alvaláxia, o Health Club, a Clínica CUF e o Edifício Visconde foram vendidos por um total de 40 milhões de euros.
E agora? Os sportinguistas terão de vender a Academia, o pavilhão e o estádio mais tarde ou mais cedo? É uma forte possibilidade. A outra é fazerem o que Filipe Soares Franco sempre quiz:
O Sporting, como maior accionista, tem de ter a gestão, mas não tem de ter a maioria na SAD. Há um conjunto de pessoas no Sporting que não o aceitam. Eu admito que possam ter uma opinião divergente. O que não está certo é terem uma opinião divergente e não apresentem um plano. É muito fácil dizer mal sem apresentar uma alternativa.
Foi isso que fizeram as Sads inglesas e não se estão a dar nada mal.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens populares
-
Ontem à noite meti-me nos copos com os amigos e como estou com uma dor de cabeça terrivel não me está a apetecer escrever. No entanto, vou f... -
Nunca o Marselha tinha gasto tanto por um jogador. Quanto a Lucho, vai ganhar 2 milhões de euros, liquidos, por época. Uma fortuna que o jog... -
Acabei de encontrar isto na net sem querer e como não fazia ideia que o FC Porto ia ter em breve um canal de televisão, achei que podia ser ...
-
Há quatro anos não houve "stewards" provocadores e agora não houve delegados a borrifar-se para os horários Em 2010, a Comissão D...
2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
3 comentários:
Portanto e resumindo: o Sporting tem de deixar de ser dos sportinguistas e abrir-se a algum árabe endinheirado, ou coisa semelhante?
Um abraço
Caro Dragão, penso que não podemos misturar os clubes e as Sads. Os clubes serão sempre dos sócios e assim é que está bem.
No entanto, sou dos que acreditam que todas as Sads portuguesas (e não apenas o Sporting) terão de se abrir a quem tem dinheiro para que a distância que nos separa dos clubes ricos comece a diminuir.
Porque, sendo verdade que nos modos actuais o FC Porto já provou que consegue ser campeão europeu e um exemplo para a europa e o mundo, também é verdade que no Dragão fazem-se muitos milagres.
Mas quando falo em abrir as portas aos investidores não estou a dizer que eles devem tomar conta de tudo porque isso seria o fim do futebol português. Apenas (e já não é pouco) teriam uma voz activa no rumo que a Sad teria de seguir e, principalmente, nas compras e vendas de jogadores e treinadores.
Para mim e será sempre assim, Sad e clube são a mesma coisa. Para mim, o Presidente da Sad, tem de ser sempre o Presidente do clube. Para mim, mesmo aceitando a tal abertura, tem de ficar claro, que o clube tem sempre a última palavra.
Com Pinto da Costa será assim e depois, com quem se prespectiva veja a ser o futuro Presidente, assim continuará a ser...
Um abraço
Enviar um comentário