Segundo o site oficial do FC Porto, Vítor Baía esteve ontem à noite a jantar na Casa do Dragão com Joaquim Pinheiro, vice-presidente do clube, o professor José Maria, Director Pedagógico da Formação e Luís Castro, novo Director Técnico da Formação do F.C. Porto, para ficarem a conhecer melhor as condições em que crescem os futuros craques dos dragões" que ali residem e se a presença de Vítor Baía junto dos jovens é normal por ser um simbolo vivo do clube e um exemplo para todos os que sonham jogar ao mais alto nível, este jantar pode querer dizer algo mais. Ou então sou eu que ando a ver muitos filmes.
Parece que Jesualdo Ferreira vai apostar nos quatro defesas já frente ao Estrela e isso seria normal se tivesse tido tempo para preparar a equipa ou se a equipa estivesse a atravessar uma fase má a jogar apenas com Pepe no centro da defesa. Não é o caso e como em equipa que ganha não se mexe...só uma pergunta: E se a equipa não conseguir vencer o Estrela com o novo sistema?
Os nossos amigos do blog do Dragão já tinham comentado o assunto mas só ontem tive oportunidade de ver o programa Prós e Contras desta semana e ouvir o telefonema de Luís Filipe Vieira. Francamente só me apetece dizer que ainda bem que não sou benfiquista. Triste, muito triste...depois de uma semana a exigir a demissão de Valentim Loureiro, entrou no programa à força para dizer isto:
Desde que chegou a Portugal, Scolari tem pela primeira vez um grupo complicado e começa a dar mostras de alguma cobardia talvez por saber que desta vez tem de fazer pela vida. Mas neste jogo nem precisava porque a Finlândia mostrou que é uma equipa vulgar e bastante inferior ao clube dele embora tivesse sido a única equipa que procurou a vitória. Diferenças de mentalidades que alguns jornalistas aprovam. Por falar nisso, senhor Fernando Santos não ficava bem nessa crónica uma pergunta do estilo: "Não existem outros jogadores portugueses em melhor forma fisica do que alguns dos que foram convocados?".
10 comentários:
Na crónica ao jogo da seleccao, só estranho (e daí talvez não)nao teres comentado o facto do vosso Ricardo (sim, o Costa) ter prejudicado gravemente as aspiraçoes de Portugal ao ser expulso de forma infantil com uma falta desnecessária quase a meio campo. Mas nao vejo os portistas a criticar o seu menino! Ai se fosse do Benfica!!! Se calhar o rapaz nem tem culpa... tá habituado a fazer o que quer no campeonato portugues e depois pensa que os arbitros estao comprados em toda a parte do mundo! O pior é que nao estao... e isso custou-nos pontos.
Ó calantrão, quem te ouvir/ler, até pensa que o R.Costa tem jogado habitualmente no FCP.
Lá está mais uma prova da excelência das convocatórias do seleccionador... mas claro, que a criticar criticam-se os portistas e o FCP, esses malvados!!
Já agora, como é que esse menino prejudicou as aspirações de Portugal?? O que ele fez foi dar uma boa desculpa para o Scolari ter tido o resultado que queria, o empate. Assim, há menos razões para criticar a falta de ambição (eu diria de realismo) no confronto contra a fraquíssima equipa da Finlândia!!
Amigo Alvaro...
e porque não festejarmos todos este grande feito alcançado?
e porque não lembrar que é apenas o 5º jogo consecutivo sem vencer?
e porque não fantasiar com um qq nome português no comando das tropas, e o que diriam do pobre homem agora?
e porque não lembrar o estatuto de intocáveis de alguns "amigos"?
e porque não engraçar com a nova birra chamada Ricardo Costa?
e porque não lembrar mais uma vez, a Nossa Senhora do Caravaggio?
Tantas interrogações... e os "bajuladores do costume" a aplaudir tal feito...
Já não aguento mais esse pulha... admito que sim!!!
aKeLe aBrAçO
http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
PS - Calantrão... tu vives onde?... lanço-te aqui um desafio... pergunta a 10 portistas o que pensam desse ridiculo Ricardo Costa... aposto que sei qual a resposta de, no minimo, 9 deles!!... vai uma aposta?... o que disseste foi digamos "dar um tiro no teu próprio pé", não achas?
Afinal, estás de acordo connosco... o homem do leme é mesmo burro, não é?
Euro sub-21: Portugal é cabeça-de-série
Os jogos estão marcados para 7/8 e 10/11 de Outubro e os sete vencedores garantem a presença na fase final juntam-se à Holanda, anfitriã do Euro-2007, a prova que servirá igualmente de qualificação para os Jogos Olímpicos de Pequim, em 2008: apuram-se os primeiros quatro classificados.
Confira os potes para o sorteio:
Cabeças-de-série
Portugal
Itália
Bélgica
França
Alemanha
Sérvia
Rep. Checa
Não cabeças-de-série
Espanha
Inglaterra
Rússia
Suécia
Israel
Bósnia
Bulgária
Caro blue boy,por pontos:
1- vivo no Porto
2- no meu local de trabalho fiz um questionario. os resultados foram: a 11 portistas (destes só 5 sao sócios) a quem perguntei o que pensavam do RC a resposta foi: Uma grande promessa portista, que se tiver cabeça pode ser o novo Jorge Costa - 5; Mediano mas demasiado inexperiente. pra emprestar - 2; Ele, o Bruno Alves e o Sokota podiam era ir para o Benfica - 3; (um mandou-me ir pra onde eu quisesse). Pelos vistos nao há assim tantos portistas a odiar o homem.
3- estou completamente em desacordo que o homem do leme é burro. Casmurro? sem dúvida. Se acho q devia convocar outros jogadores? sem dúvida. mas foi com Scolari (tirando a campanha de H.Coelho) que vi a seleccao fazer bons resultados em grandes palcos. burro? com mais ou menos rezas, scolari pos a seleccao num patamar nunca atingido (dois bons resultados num europeu e mundial seguidos). Se para ter uma seleccao que consegue resultados ele só vai convocar sempre os mesmos, deixar de fora jogadores que eu preferia ver la, e tudo mais, eu aceito. porque para mim, mais que ter os jogadores que acho bons enquanto jogam nos clubes, interessa-me enquanto portugues, ter lá jogadores que ganhem na seleccao!
4- O ponto expresso no meu primeiro post nem era tanto sobre a qualidade do rapaz. Era mais sobre a falta de um comentário a criticar o RC, quando tenho a certeza que se fosse, por exemplo, o Petit a ser expulso ou o Ricardo a dar um frango até tinham direito a foto trabalhada no photoshop ou a trocadilhos.
5- Aquilo que para ti é falta de ambiçao (antes do jogo, scolari declarar que, tendo em conta o estado dos jogadores, um empate fora era um bom resultado), para mim é saber ler os jogadores que tem ao seu dispor. No século IV antes de Cristo, na sua obra "A Arte da Guerra", Sun Tzu escreveu que "um grande general é aquele que sabe ler os seus comandados tao bem ou melhor que os seus inimigos". E certo é que Scolari soube ler perfeitamente o plantel que tinha à disposiçao. E nao me venham dizer que deveria ter convocado jogadores melhor preparados fisicamente, porque nao vejo nenhum seleccionavel em boas condiçoes que tenha talento para substituir o Deco, o Ronaldo, o Carvalho, etc.
6- Mas pronto, opinioes sao só opiniões.
Caro Calantrão...
1 - Antes de te responder e para que não fique nenhuma réstia, nenhuma mesma, é que o meu "PS" nunca te pretendeu ofender ou faltar ao respeito... e o facto de perguntar onde vives, obviamente que era uma piada e não queria em nada fazer uma chalaça com as tuas origens... acho que ficamos claros quanto ao facto de me ter dirigido a ti.
2 - Ricardo Costa... é verdade que falei 9 em 10 que o detestam... pronto, em 11, arranjaste 5 que gostam... sorte tua a de principiante digo eu... continuo a manter que ele não vale um "chavo furado" e que é mau, muito mau... e mal de nós precisarmos de um cepo daqueles para servir de mulhara à nossa defensiva... razão, têm os tais 3 do teu post. Será que é preciso mais provas?... Uma promessa? se calhar... uma eterna promessa, digo eu!!
3 - O homem é burro e não retiro uma vírgula ao que disse... gostava de saber se o nome dele fosse português, vai uma aposta que eu e tu já sabiamos onde ele tinha ido parar, mas há muito tempo?... mas neste país de bajuladores e lambe-botas para não dizer outra coisa, quem é anti-portista, é protegido e ponto final!... repito, ele é burro, casmurro, mal educado e arrogante... quem quiser que o idolatre... eu não!!!
4 - quanto a este, não sou eu que te posso responder obviamente... mas sim os administradores deste blog... eu aqui não passo de um atento leitor ao bom gosto do blog e sempre que possivel, comento os posts... mas se visitares o meu blog, vais lá ler mais do que um post a falar nesse cepo de Ricardo Costa... basta procurares!... ainda sobre o jogo de ontem, falo nele no meu último post... como vês, não gosto dele... há muito!!!
5 - pura... falta de ambição!!! então, empatar com uma selecção que nunca esteve num Europeu ou Mundial é assim um tão grande feito?... por amor de deus, não brinquemos!!!... isso é a mesma coisa que o Prof Jesualdo dizer que empatar com os Passarinhos da Ribeiro é bom. Não brinquemos com coisas sérias... ele nunca assume nada... fique sempre na expectativa e com o terreno preparado para as desculpas... mas pronto, a Nossa Senhora do Caravaggio só tem olhos para ele, é o que lhe vale!... agora, quereres que eu arranje substitutos para os nomes que disseste? ora essa, mas brincamos não? com tantos nomes por discutir, e foste logo apontar nomes de "quase" intocáveis?... aponto-te só alguns que quanto a mim, têm lugar de caras na selecção... Tonel, Pedro Mendes, Quaresma, Miguelito... chega?... agora faz um esforço e pensa lá quem dos "tais amigos do Escarrolari" sairiam?... tás a ver como não é nada dificil?
6 - opiniões são opiniões... comungo a 101% contigo.
aKeLe aBrAçO
http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Ó Calantrão, relativamente ao teu ponto 5, se viste o jogo, viste que mesmo com os jogadores ainda sem forma (segundo a opinião do Scolari... tb tem sempre uma desculpa neste campo. Ou não estão bem preparados, ou têm jogos a mais, ou estão cansados...) aquela Finlândia tinha equipa para levar uns 2/3 à vontade.
Agora o qu se viu claramente, foi os jogadores a entrarem no jogo com ambição zero e com vontade bem perto disso. Claramente reflexo da autorização do treinador para que tal acontecesse. Quando se viram a perder, notou-se logo uma motivação diferente, um encarar de jogo diferente... e até se viu que fisicamente estão bem.
Se leu os jogadores, leu muito mal. Se foi tentativa de psicologia invertida, saiu-lhe psicologia barata.
O que o jogo mostrou é que se perderam 2 pontos e se deram 2 pontos à Finlândia.
Calantrão, no final do post faço esta pergunta: "Não existem outros jogadores portugueses em melhor forma fisica do que alguns dos que foram convocados?".
E acredita que ao fazê-la estava a pensar no Ricardo, no Petit, em meia dúzia de outros jogadores que são sempre convocados sem ninguém perceber porquê e no...Ricardo Costa. Porque como diz o Blue, são poucos os portistas que ainda vão aturando as suas asneiras embora a tua sondagem tenha dito o contrário.
Mas o que achei estranho [e daí talvez não ;)] foi ter visto que num post com vários assuntos, apenas a expulsão do Ricardo Costa tenha merecido uma referência da tua parte. Já os "enganos" do Luís Filipe Vieira foram esquecidos e isso deve querer dizer que estás de acordo comigo o que é um bom sinal. ;)
Agora uma frase tua que merece ser discutida:
"E nao me venham dizer que deveria ter convocado jogadores melhor preparados fisicamente, porque nao vejo nenhum seleccionavel em boas condiçoes que tenha talento para substituir o Deco, o Ronaldo, o Carvalho, etc."
Calantrão, como sabes esses três são os melhores jogadores da equipa do Scolari. Deixa-os estar onde estão porque é um crime se alguém se lembrar de os substituir. O problema daquela equipa está na falta de um bom guarda-redes, de um bom defesa central para fazer companhia ao Ricardo Carvalho e um bom avançado que não esteja sempre a arranjar o cabelo e a ser apanhado em fora-de-jogo. Podia dar-te exemplos mas como sei que não vais concordar, deixo-te a ti a escolha.
Também dizes que "foi com Scolari (tirando a campanha de H.Coelho) que vi a seleccao fazer bons resultados em grandes palcos"
Não concordo por duas razões.
1°- o melhor lugar de sempre da selecção não foi conquistado com Scolari ou Hunberto Coelho.
2°. Scolari chegou a uma fase final do Euro jogada em casa (é importante não esquecer este ponto) sem ter feito algo por a merecer. Qualquer outro faria o mesmo...depois o público e o árbitro do Portugal - Inglaterra fizaram o resto.
De seguida tivemos talvez o grupo mais fácil de sempre numa qualificação para um Mundial e já no Mundial vencemos a Angola e o Irão. De seguida, a Holanda numa batalha campal e acabaram-se as vitórias porque estamos com cinco jogos sem vencer. Será que isto merece aplausos? Não me parece mas se calhar sou eu que estou mal habituado com as vitórias do meu clube.
Nota: este post pode mesmo ser considerado como "off-toppic".
Não nos alonguemos em mais argumentaçao sobre o trabalho do Scolari (haverá tempo para mais :-)), porque isto do futebol é quase como a religiao: quem acredita nao precisa de provas e quem nao acredita nao ha prova que lhe chegue.
Queria só dar uma resposta ao blue boy e ao mesmo tempo dar uma palavra ao Alvaro e ao Nuno.
Por pontos(eu gosto mm de pontos):
1- blue, eu nao sou do Porto. Sou torrejano de nascença (Torres Novas, perto de Fátima) mas vim estudar para o Porto e por cá fiquei. Se fosse nascido cá, certamente seria portista! :-)
2- ainda em resposta ao blue: nunca achei que me estavas a tentar ofender. se tivesse achado, nem teria respondido.
3- Finamente, e na continuaçao do off-toppic, queria só dizer que é pelo facto de voces (Alvaro e Nuno mas tambem a maioria dos leitores do Blog) conseguirem ser Portistas com letra grande, que conseguem expressar e manter um discurso coerente, as vezes inflamado obviamente, mas sem recorrerem ao insulto fácil que me fidelizei à leituras dos vossos posts (e me afastei de outros blogs, mesmo benfiquistas, pq grunhos ha em todos os lados, onde a asneirada e os insultos sao recorrentes).
Até ao próximo debate.
P.S. Alvaro, nao ouvi o debate ou lá o que foi onde participou o LFV mas acredito facilmente que se tenha saldado numa infeliz situaçao. Ao meu presidente ainda falta o traquejo que o vosso ganhou nas aulas de retórica do seminário e em muitos anos de praça pública. E nao tenho qualquer pejo em criticar quando assim entendo. Nao tendo visto a triste figura, acredito no que escreveste e, infelizmente, subscrevo.
Caro Calantrão, fico muito contente por saber que te sentes bem neste blog embora acredite que por vezes te seja dificil apresentar as tuas ideias contra tantas opiniões contrárias como aconteceu hoje.
Infelizmente acontece o mesmo comigo quando estou no café aqui ao lado mas em sentido contrário porque como a maioria dos meus amigos são benfiquistas, quando o assunto é futebol tenho bastantes dificuldades em me fazer ouvir. ;)
Mas não desisto. E com educação lá vou expondo os meus pontos de vista, umas vezes com mais facilidade, outras com menos, porque o importante é estar perto dos amigos sejam eles portistas, sportinguistas, benfiquistas ou de outro clube qualquer.
Um abraço e continua a visitar-nos porque serás sempre bem-vindo, tu e todos os outros que, como tu, sabem comunicar com educação.
Enviar um comentário