Seja bem-vindo. Hoje é

10/05/08

Não aceitar as derrotas, nunca!!

Sou portista desde que me conheço, e, por assim ser, nunca na vida aceitei uma derrota, por mais justa que ela seja.

Não reconheço a decisão da SAD do FCP em aceitar a punição de derrota nos dois jogos do campeonato de 2003/2004, como uma decisão à Porto, pois um portista não se deixa abater, sem lutar até à última gota de suor e sangue pela vitória!!

Esta decisão da SAD é, não só uma facada nos adeptos, como uma gigantesca facada na mística criada no clube ao longo dos anos. Como reagirão atletas que vêm a direcção que os governa darem-se como vencidos, apenas porque tal decisão não afecta o resultado final?? Será que devemos aceitar jogos como o último a que assistimos frente ao Nacional?? É que, no seguimento desta decisão, parece que a última exibição portista é aceitável, pois já não conta para o campeonato!! Assim, corremos o risco de ver o nosso clube seguir o exemplo dos restantes clubes, os pequenos que competem no nosso campeonato. Até parece que uma derrota é uma coisa aceitável... no FCP não o é, não o pode ser!!

Ainda no outro dia, um recluso Norte Americano que se encontrava no corredor da morte há mais de 20 anos, acabou absolvido por provas de ADN que demonstravam a sua inocência. Ao que parece há uns tempos atrás tinha-lhe sido proposto que admitisse a culpa, pois, caso o fizesse, a pena de morte seria revogada e poderia até ter direito a liberdade condicional. Quando lhe perguntaram porque rejeitou, e preferiu arriscar a morte, revelou que a dignidade humana não tem preço, e a sabendo que era inocente, jamais poderia reconhecer uma culpa que não tinha.

É isto que o FCP tem de fazer, não ter medo de ver 6 pontos retirados noutra qualquer temporada. Pinto da Costa irá fazê-lo e o clube por todos os motivos deve fazê-lo também.

Aliás, repare-se no que os abutres frustrado lisboetas começam desde logo a dizer, hoje no jornal "A Bola", um acéfalo na última página, afirma que o FCP assumiu a culpa, quando tal nunca foi admitido. Propositadamente mentem, tirando ilações impossíveis de serem retiradas. Aliás, se o FCP admitisse a culpa, de nada valeria o recurso do presidente, já que os factos imputados são rigorosamente os mesmos. Mas, os "jornalistas", porque lhes dá jeito mentem e induzem os leitores mais ignorantes no sentido da mentira. Porque só um analfabeto, ou um anti-portista primário, não consegue perceber que o que o presidente do FCP afirmou, foi precisamente que o clube irá ser defendido através da sua defesa, precisamente por não aceitarem a decisão da punição: «Não vamos recorrer da penalização dos pontos retirados à equipa, sobretudo porque ponho, como sempre pus, acima dos meus interesses os do F.C. Porto. Neste caso, a honra do clube ficará salvaguardada porque vou apresentar recurso.Se não sentíssemos a razão do nosso lado, obviamente não recorreríamos da decisão. Quando as pessoas tiverem conhecimento das razões e da forma como fomos penalizados, perceberão que nada disto vai beliscar a imagem do clube».

Mas nisto de "jornalistas" e "jornalismo", nada de novo, quando reparamos que supostos encontros casuais em hotéis lisboetas, são abafados pela imprensa, encontros entre quem promete e quem exige punições. Encontros que, apesar de filmados, nunca ninguém pôde ter acesso às imagens. Encontros que, apesar de terem ocasionado agressões nunca foram referidos em telejornais, ao contrário do que vimos hoje na RTP, em que não perderam um segundo para noticiar a agressão a 2 jornalistas de outra imprensa no Dragão, mas que sobre o seu repórter de imagem agredido nada noticiaram!!

O FCP não pode fazer de conta que a cabala montada não existe, e que todo este processo foi fruto do acaso.

Há que levar o "jogo" até ao fim!!

5 comentários:

Toupeira disse...

Como cheguei a referir há alguns postes atrás, esta éra a decisão que eu esperava, no entanto também disse que, fosse qual fosse a decisão da Sad teriam sempre o meu apoio.

De qualquer maneira, as derrotas por mais injustas que sejam, podem e devem aceitar-se mas isso não quer dizer que tenhamos que nos habituar a elas.

Já fomos roubados tantas vezes e este é apenas mais um roubo
organizado pelos mesmos de sempre, nada mais que isso.

Aliás, o começo deste campeonato da máfia da segunda circular contra o FC Porto, está a ser igual aos outros porque depois da primeira vitória andam todos aos saltos a fazer a festa, mas no fim os campeões seremos nós.

Anónimo disse...

PUBLICITEM ESTE "ARTIGO":


A dois dias de terminar o campeonato de 2007/08, os argumentistas do Apito Final conseguiram o impensável. Agradar a Gregos e a Troianos. Nem em novelas se idealizam finais tão perfeitos. Senão vejamos.

1. A nação benfiquista regozija

E consegue finalmente alguma alegria numa época tão cinzenta. Afinal Portugal é um país justo. O Pinto da Costa é corrupto.

Não interessa que os tribunais civis decidam o contrário. Não interessa que mesmo a própria justiça desportiva o venha a ilibar no futuro. O que interessa é agora e o agora está muito necessitado de boas novidades, mesmo que estas nada tenham a ver com o Benfica.

2. O FC Porto aceita sereno a retirada de 6 pontos

Numa época em que a retirada de pontos é indiferente seria contraproducente recorrer dentro dos controlados orgãos desportivos que temos. O verdadeiro recurso teria de ser levado para tribunais civis irritando a UEFA e colocando o futebol português em risco de retaliações. E aqui sim o FC Porto seria o clube mais prejudicado. Nem clube nem adeptos conseguem já imaginar o que é não participar na competição que junta anualmente os 32 clubes mais fortes da Europa.

Não recorrer é a decisão mais inteligente para o clube.
Não recorrer é a decisão que não compromete nem o presente nem o futuro.

3. SAD portista mantém a confiança no Pinto da Costa

Outra coisa não seria de esperar. As SAD visam a maximização do lucro e esta decisão é soberba. Não só não se feriram os interesses da SAD como se eliminou a incerteza que pairava sobre as acções.

O pior que existe para as acções de uma empresa cotada em bolsa é a incerteza. Como dizia um meu professor, "para o papel cotado, mais vale um adversidade consumada hoje do que um potencial mal menor amanhã". Neste caso, nem adversidade hoje nem incerteza amanhã. É mesmo expectável que se venha a assistir a uma valorização das acções no curto prazo.

4. E finalmente, Pinto da Costa livre para defender o seu nome

Como dirigente desportivo, nada mudou. Se alguém tinha dúvidas, o seu "não vamos mudar por nada, a gestão do clube em nada será alterada" dá uma pista sobre quem continuará a gerir o clube.

Mas com muito mais alcance e deveras muito mais importante, como cidadão, Pinto da Costa pode levar o recurso a qualquer tribunal sem colocar em risco o clube.

Aqui reside a força do FC Porto. O seu presidente chamou a si a defesa do nome do FC Porto com total liberdade para a defender fora do eixo viciado da LPFP e com o clube a salvo de qualquer retaliação.

Não é fácil ser o personagem principal de todos os Apitos à excepção do encarnado - principal não porque seja o mais visado nos processos, não porque tenha efectivamente corrompido o sistema, mas porque matou "o sistema" e instituiu um novo status quo com o "Glorioso" o "Grande", etc. arredado da ribalta. Mas mais uma vez Pinto da Costa provou ser um exímio estrategista.

Nem mesmo os intelectuais da bola viram esta a chegar!
Este desfecho só pode ter sido combinado.

IN FUTEBOLAR

Offline

Toupeira disse...

Bom texto anónimo.
Já agora, e por também pensar que só nos tribunais civis podemos ver o nome do nosso clube limpo, gostaria de realçar isto:

Como dirigente desportivo, nada mudou. Se alguém tinha dúvidas, o seu "não vamos mudar por nada, a gestão do clube em nada será alterada" dá uma pista sobre quem continuará a gerir o clube.

Mas com muito mais alcance e deveras muito mais importante, como cidadão, Pinto da Costa pode levar o recurso a qualquer tribunal sem colocar em risco o clube.

Aqui reside a força do FC Porto. O seu presidente chamou a si a defesa do nome do FC Porto com total liberdade para a defender fora do eixo viciado da LPFP e com o clube a salvo de qualquer retaliação.

Anónimo disse...

Como alguém disse com muito aproposito:

"OS amigos são para as ocasiões"

ESTOU CONTIGO PRESIDENTE. MERECES A MINHA GRATIDÃO E SOLIDARIEDADE.

Anónimo disse...

Eu acho que voces estão iludidos com a justiça civil. O relator do processo que deu as pistas todas ao Pavão é um juiz desembargador, ou seja é um tipo que pode estar aí num tribunal qualquer.

O que me chateia é o direccionamente deste processo, pois outros fazem o mesmo, mas por aquilo que li do processo Pinto da Costa andou por caminhos perigosos.

Pesquisar neste blogue

Mensagens populares

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Subscribe to PORTOGAL by Email

2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!

2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
free counters
tag cloud Portugal Top Estou no Blog.com.pt blogaqui? Assinar com Bloglines Futebol Português Eu sou Desportista