Se hoje pudesse falar a Pinto da Costa...

Já aqui disse que foi Pinto da Costa quem me fez portista. É verdade.  Nunca esquecerei os seus discursos revolucionários quando ainda não éra presidente do FC Porto. Depois, com o poder que o cargo presidencial lhe dava, virou o futebol do avesso e fez do nosso clube o que ele é hoje, o melhor e mais vencedor clube português. Tenho, portanto, uma admiração imensa por ele que penso estar estampada nos meus blogs e na minha escrita.

Mas se hoje visse Pinto da Costa dava-lhe os parabéns pelo campeonato e pelos 30 anos de presidência antes de lhe dizer que não entendo porque ficamos calados e apenas editamos comunicados que apenas são lidos pelos portistas. 

E porque razão não levamos os mafiosos a tribunal quando eles nos ofendem. Será por sabermos que os tribunais nunca os condenarão por pensarem que todos podem dar a sua opinião? Sendo assim, porque razão a Sad não responde da mesma maneira? Estas seriam a primeira perguntas. Depois, se Pinto da Costa tivesse tempo para me aturar, gostaria de lhe fazer mais algumas:

Porque razão a sad não pode dizer em voz alta que ladrões são eles?

Porque razão a sad não pode dizer em voz alta que são eles que têm cadastro?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que eles roubaram os milhões da transferência do Mantorras?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira levou o Alverca à falência?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Eusébio fez batota para dar um campeonato ao Benfica?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que os dois últimos campeonatos que eles venceram foram batoteiros (jogo mafioso do Algarve e roubo de  dois jogadores nossos durante grande parte da época)?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira e o Benfica apoiam claques ilegais?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que o estádio da Luz é um depósito de armas e droga?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que são os adeptos deles que matam nos terrenos de futebol?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que o treinador deles já agrediu vários adversários e nunca foi castigado?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que eles compram jogadores adversários dois ou três dias antes de os defrontarem?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a EPUL financia o Benfica ilegalmente?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que, apenas em 2004, o Benfica encaixou 65 milhões de euros e por isso já foram constituídos cinco arguido no processo, entre eles Carmona Rodrigues, ex-edil da autarquia, mas que ao Benfica, que sabia que a ajuda éra ilegal, nunca aconteceu nada nem foi obrigado a devolver o dinheirinho?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira foi beneficiado com alterações ao PDM de Lisboa?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira e o seu motorista já foram acusados de agressão por duas vezes e nunca foram condenados?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira, e o seu sócio e braço direito, Almerindo Duarte, burlaram o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que as empresas do grupo Obriverca roubaram o fisco em dezenas de milhões de euros?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a Cimovenda.empresa de Luís Filipe Vieira, burlou o estado em português em vários milhões de euros?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira foi apanhado a escolher árbitros e nem assim o Procurador meteu o seu telefone sob escuta?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a PSP de Benfica já foi chamada ao Estádio da Luz por «resistência» de Luís Filipe Vieira em assinar uma notificação das Finanças e depois o processo foi engavetado?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira é um mau exemplo para a sociedade?

Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta como o FC Porto fazia nos anos oitenta/noventa?