... afinal sempre há qualquer coisa!!

A acusação de corrupção desportiva activa contra Pinto da Costa relativa ao jogo FC Porto-Estrela da Amadora de 2003/2004 foi arquivada e o juíz concluiu que Carolina Salgado prestou falsas declarações.

O tribunal considerou que, ao contrário do que tinha declarado, Carolina Salgado não estava ao lado de Pinto da Costa quando este recebeu o telefonema do empresário António Araújo para combinar o encontro de árbitros com prostitutas.

O juíz de instrução Artur Ribeiro, após análise das escutas, concluiu que a ex-companheira do presidente do F. C. Porto mentiu porque, à hora do telefonema, não poderia estar ao lado de Pinto da Costa. O telefonema foi recebido às 13 horas e Carolina estaria, a essa hora, no cabeleireiro. Pinto da Costa estava a almoçar no restaurante D. Manuel.

O juíz ordenou que seja enviada ao DIAP certidão das declarações prestadas, em sede de instrução, pela testemunha Carolina Salgado, com vista a eventual procedimento criminal por testemunho agravado falso.

Carolina Salgado pode incorrer numa pena até cinco anos de prisão.

in jn.sapo.pt


A tal testemunha extremamente valorizada pelo "Bosta" da CD da Liga, a qual nem sequer necessitou de ser ouvida no inquérito, tendo-lhes bastado os autos de inquérito fornecidos pelo Ministério Público, e que já em Dezembro lhe permitia ter uma decisão tomada!!

É curioso verificar que um Juiz de Direito, atribuiu credibilidade ZERO Às declarações prestadas pela "funcionária" do clube vermelho, e coloca inclusive a hipótese de se tratar de falso testemunho, o que significa que incorre num crime relativamente grave.

Pois é, o Bexiga nem piou porque lhe foram oferecendo tachos cada vez melhores, mas este juiz não deixou passar em claro as constantes voltas e reviravoltas inventadas por Pinhões e validadas por Morgadinhos. A Morgadinha e o PGR salvaram-lhe a face e da mais que provável prisão no caso Bexiga, mas neste são capazes de não ter muitas hipóteses!! às tantas vai começar a rolar a bola de neve, porque como ainda no outro dia alguém escrevia, "uma vez traidor, traidor sempre!".

Resta saber se vamos continuar a pagar a segurança ordenada pela Morgadinho, a uma FALSA TESTEMUNHA, uma TESTEMUNHA MENTIROSA (nada que já não se soubesse).

E mais, resta saber quando é que a Morgadinha e/ou o PGR apresentam as respectivas desculpas e demissão!!

Em Portugal nada de novo...

O hóquei do FCP acaba de conquistar a dobradinha, demonstrando que em Portugal a concorrência ainda tem muito de andar, para alcançar o nível a que esta equipa se encontra.


Tudo em stand-by

Relativamente a entradas e saídas do FCP, continua tudo em águas de bacalhau... não há confirmações de novas saídas, nem sobre quem regressa, nem quem entrará de novo, para além das situações já confirmadas há alguns dias.
Preocupante, a situação do interesse em Bruno Alves, espero que não haja ninguém a perder a cabeça, porque é daqueles jogadores que não pode sair já, pois de momento ainda não temos confirmada alternativa à altura. Suponho que o Stepanov possa começar a aparecer, mas não é certo, e o Rolando só depois de o ver com o peso da nossa camisola é que se pode ver se já está a postos ou não. Por isso, o Bruno Alves tem de ficar mais uma temporada... pelo menos!!


Ahhh e tal, mas uma coisa é uma coisa, e outra coisa...

E comprovando que nada há de novo por estas paragens, o director dos bombos da festa, demonstrando a habitual coerência, informa que o Katsouranis quer sair, mas que os vermelhos é que decidem sobre essa situação. Pensava eu que era de resolução fácil, após as palavras proferidas aquando do comentário feito à contratação de Rodriguez pelo FCP. Portanto se só fica lá quem quer, estava fácil de ver que o grego ia sair... mas afinal parece que não, porque com os jogadores dos outros é mais difícil negociar "vontades" e "sentimentos clubísticos"... com os deles pode-se sempre inventar novas vontades!!


E lá ficamos a ver os navios a passar ao lado

Espanha campeã europeia, jogando um futebol que, não sendo o mais bonito, é tremendamente eficaz, e mostra que a simplicidade, atitude e algum (considerável) talento, se sobrepõem com facilidade aos artistas que só gostam é de se ver nos ecrãs, e pouca vontade de correr demonstram. Aliás, já a Turquia tinha demonstrado que a atitude é fundamental, e que, mesmo com jogadores limitados, a atitude se pode sobrepôr às suas naturais limitações.
Uns são os maiores antes, fazem inúmeras festas, cantam vitória e tal, e no final é o que se vê... os espanhóis, porque já passaram pelas festas antecipadas várias vezes, parecem ter aprendido a lição, e acabam por nos passar à frente.
E assim, mais uma vez, uns voltam com o rabinho entre as pernas, e os nossos vizinhos voltam em grande, cortando um rabo e duas orelhas... Olé!!

Um circo de equívocos e mentiras

Queres o quê??

Ao que parece todos os Balboa têm jeito para ser figura de filmes de ficção. Na ficção até o Balboa pode ser campeão no circo vermelho, na realidade é que as coisas se tornam um bocadinho mais complicadas!! Porque na realidade, ao contrário das películas e livros, a verdade não se consegue dobrar à vontade dos seus autores... e mesmo que o Leonor Pinhão escreva o guião, nunca conseguirá passar da ficção à realidade.


Vais aonde??

Balboa: "...se possível jogar esta época na Liga dos Campeões!"

Portanto, há aqui uma série de hipóteses para este artista:

1 - Compra um jogo de computador da época passada, e não sai do Real, esperando que o treinador lhe dê uma oportunidade.
2 - Paga já a clausula de rescisão e procura a sorte no 3º classificado da nossa liga, o Vitória de Guimarães, procurando passar a pré-eliminatória.
3 - Força a saída a meio da temporada, pois mesmo jogando na UEFA, pode sempre ser utilizado na Liga dos Campeões por outro clube... quem sabe no 3º classificado na nossa Liga, o Vitória de Guimarães.
4 - Acorda, limpa o suor e suspira após perceber que tudo não passou de um pesadelo!

Mais haveria, mas fiquemos por aqui, nós não somos partidários de massacres.


Portanto és director desportivo há...

Há um recém director desportivo, que pouco mais de um mês tem no lugar, que acha anormal que uma negociação dure 5 meses. Portanto, num mês de experiência, ele consegue saber que 5 meses é anormal... alguém percebe onde está a anormalidade aqui??


Assim não vais longe...

Para além das baboseiras dignas do circo vermelho, o ídolo d'"ABola" (não confundir com ídolo da bola), o senhor director, não começa com grande credibilidade no mercado. Primeiro porque parece que convenceu um jogador a assinar, mentindo-lhe descaradamente (ver Liga dos Campeões); depois porque mostra que ainda anda na idade da pedra, ao procurar contratar jogadores através de carta!! E eis que, depois de na tal absurda carta, dizer ao Aimar que a camisola 10 está à espera dele, a mesma camisola também espera agora pelo Miccoli. Já sabemos que normalmente jogam com mais de onze em campo... as camisolas até podiam ser ligeiramente diferentes, mas nunca tínhamos visto era um número repetido!!

E porque não o Maradona??

Soube-se que algumas das taças com mais pó existentes em Portugal ficaram retidas em Angola, na alfândega. Suspeito que tal tenha sido devido a algum pó branco que certos energúmenos usam para encher pneus, e que entretanto por lá armazenaram.
Talvez o senhor director já esteja no terreno à procura de contratar o astro argentino, Maradona. Talvez ele dê de imediato uma saltada ao aeroporto de Luanda e resolva o problema do pó nume snifadela só!! Pode dar algum prejuízo a um sujeito, mas resolve o problema do circo.
E sai mais uma camisola dez!! (mais uma, e dá o trio habitual de "dez" em campo pelos vermelhos!!)



Vamos ao circo!!

Para quando a expulsão??

Inúmeras vezes, o presidente do FCP (Clube e SAD) é questionado pelos jornalistas, sobre se determinado energúmeno vermelho ainda é associado do FCP, ao que, sucessivamente, vemos o presidente do FCP responder afirmativamente, confirmando ainda que o mesmo tem inclusivamente as quotas em dia!!

Sinceramente, não entendo o regozijo com que alguns portistas recebem esta "notícia", não entendo ainda como é que o presidente, por vezes parece mesmo utilizar esta situação como se fosse alguma coisa que nos engrandecesse ou eventualmente motivo de particular orgulho, e menos percebo como é que ainda não foi proposta a expulsão desse anormal da lista de associados do melhor clube do Mundo!!

Andamos muitas vezes a criticar verdadeiros portistas, a criticar associados que lutam pelo melhor para o seu clube, mesmo que por vezes não da melhor forma, e com opiniões que porventura possam estar erradas, e aceitamos que um anormal, que a tudo recorre para tentar acabar com o nosso clube, seja nosso co-associado?? Não percebo, não entendo, não aceito!!

Este senhor tem de ser expulso do nosso clube, e, se possível, riscar de todos os livros a menção que ele alguma vez esteve ligado a todos nós!!

Adeus a Quaresma confirmado (?)

Penso que já todos aguardamos a notícia da saída do Quaresma do FCP como um dado adquirido, só faltando saber quando, para onde e por quanto (sim, porque 40 milhões não me parece que seja uma oferta real a apresentar por qualquer clube).

Se na temporada passada o próprio atleta não quis sair, não mostrando abertura para sair (sobretudo para clubes de 2ª linha, que a única coisa maior que lhe ofereciam era o salário, e a distância de casa), preferindo tentar mais uma boa época num clube de dimensão mundial antes do Euro, agora temos o contrário, com o jogador a afirmar em voz alta que deseja partir para outro lugar.




O FCP parece claramente escancarar-lhe as portas.

Depois da renovação de Tarik, e da aquisição definitiva do passe Mariano Gonzalez, eis que o FCP acaba por contratar Cristian Rodríguez. Portanto, se para o lado direito não faltavam opções (para mais com uma possível inclusão de Leandro Pitbull, ou mesmo a permanência de Hélder Barbosa, a juntar as 2 opções anteriormente referidas), já o lado esquerdo mostrava-se claramente em défice, sobretudo após a saída do Quaresma.

E se dúvidas possam permanecer sobre a saída do internacional português, basta atentar nos números que envolveram o negócio do internacional Uruguaio, os quais foram já comunicados pela SAD do FCP, 7 milhões de Euros por 70% do passe, números bem diferentes dos que haviam sido avançados. Uma contratação por estes números, só pode querer dizer que irá entrar uma verba bem superior.

Mais uns dias, e seguramente todos receberemos a confirmação daquilo que já todos sabemos.

A tremenda azia sulista

Norte vs Sul

Eis que hoje, após tremenda falha do jornal oficioso dos vermelhos no dia anterior, este jornal dedica uma edição revestida de azia, voltada contra o Norte e, obviamente, contra o seu maior símbolo, o FCP!!

Com a sua tradicional incompetência para tudo o que não envolva o seu "deus" Rui, mostraram-se incapazes de tornar público, em tempo útil, a notícia da contratação de um jogador do PSG por parte do FCP (sim, o presidente o FCP afirmou com as letras todas que nenhum jogador dos vermelhos interessava ao FCP... o jogador ontem contratado não era jogador dos vermelhos, por muito que eles quisessem que fosse).

Assim, revelando toda a sua azia, minimizam a notícia ontem avançada por 2 órgãos de comunicação social escrita. Para tal informam que já há 5 meses que tal contratação estava acordada, e bla bla bla (portanto há 5 meses, e ainda assim durante esses 5 meses, andaram a publicar notícias das negociações entre o seu "deus" e o jogador do PSG).
Mais, afirmam que a notícia foi avançada por "dois grandes diários do Norte", esquecendo-se não só que essa coisa de serem do "Norte" (infelizmente) já há muito foi ultraprassada devido às habituais questões de poder lisboetas, que gostam pouco de ver líderes na Cidade do Porto, como se esquecem que são diários NACIONAIS, sendo que um deles é líder nacional há muitos anos!!

Os aziados jornalistas, numa peça de inacreditável pobreza jornalísitca, destilam tudo e mais alguma coisa, aobretudo uma azia sulista dirigida ao Norte.
Afirmam eles que a notícia da contratação "encheu o Norte azul de satisfação" (podiam ter acrescentado que encheu o sul vermelho de azia). À falta de argumentos, voltam-se contra o site do FCP, acusando de desactualização e mais não sei o quê, esquecendo-se que quem não deu a notícia em tempo útil foram precisamente eles. Depois, e novamente demonstrando falta de argumentos, procura-se criticar a política de contratações do FCP, informando que é mais um estrangeiro a vir para o plantel, e mais um sul-americano, e mais um sul-americano que não fala português. Aproveitando a onda, elogiam o atleta, mas somente para criticar os dirigentes portistas, afirmando que das 12 contratações efectuadas na temporada passada nenhuma se assumiu, esquecendo-se que ainda assim foram importantes, e nesta temporada poderão ser pedras influentes, sobretudo após algumas previsíveis saídas.

Senhores Vitor Queirós e José Carlos Sousa, dexem lá de lado essa azia sulista, deixem lá essa inveja ao Norte, tentem orientar a vossa profissão noutro sentido, um sentido profissional!!

Cá os do Norte vão sendo líderes, dominadores e de longe os melhores, por muito que contra eles se voltem todos os sulistas!!


Vamos fazer de conta que é novidade!

Eis que, logo que entrada, este pasquim vermelho traz uma enorme notícia, um furo jornalístico!!

O que é?? A mentirosa carta enviada pela FPF à UEFA, na qual mente, informando que a decisão de condenação do FCP por parte do vermelhinho ricado "bosta", é definitiva e não passível de recurso.

Apresentam a carta como se de uma novidade se tratasse, como se já todos não soubessem, há mais de um mês, que o que lá ia escrito era a tal mentira que o FCP fez questão de revelar e contestar, e para a qual a FPF tratou de emitir uma errata.

Apresentam a carta para dar tempo de antena a mais um pau-mandado do triunvirato aziado que procura a todo o custo, através todos os artifícios ao seu dispor, inventar factos contra o FCP.

Apresentam a carta para que um "anormal" possa escrever um editorial a maldizer a FPF o seu CJ e o Estado, só porque tal dá jeito ao seu "patrão", fazendo tábua rasa de tudo o que se sabe ser a verdade... a qual não é a que este pasquim vermelho apresenta!!

Aliás, como muito bem aparece a desmentir todos estes anormais, é publicada uma carta de um leitor que mostra como florestas são destruídas para que bestas possam mentir à vontade a ver se tornam uma mentira numa verdade:

"...é na sequência dos supostos actos praticados pelo seu presidente que o clube é punido. Sem que se confirme o comprotamento doloso de Pinto da Costa, não há o que apontar ao clube... se Pinto da Costa não fez, o clube não pode ter feito, mas percebo que Portugal pareça, por vezes, um ninho de burros..."

Nem mais... burros esses que se dedicam a inventar notícias e editoriais.


A notícia que quase não o era

Autocarro da claque do FCP, que foi ao sul buscar o título de hóquei em patins, incendiado.

A notícia diz "pegou fogo", o que é engraçado, pois suponho que quereriam dizer pegaram-lhe fogo, ou fogo posto... mas não o disseram, ainda se fosse no Norte.

Já agora, aguardo por notícias de um dos apoiante do triunvirato, o qual ainda no outro dia revelava que os incêndios (florestais) têm de ser exaustivamente investigados, e o qual se referia a crimes públicos como tendo de ser sempre investigados (suponho que as excepções sejam as agressões em aeroportos, hóteis e em bancos!!).

Aguardo novidades desse senhor!!

Sete vezes a reescrever história

As reacções dos Heptacampeões

Selado o triunfo e conquistado um novo feito histórico, a satisfação da missão cumprida era partilhada pelo treinador e pelo capitão do F.C. Porto. Franklim Pais e Filipe Santos espelhavam a alegria portista, realçando a justiça de um triunfo azul e branco que se repete pela sétima vez.

Franklim Pais

«Todos os títulos são complicados, mas a nossa equipa deu sempre o máximo para conseguir a vitória final. Este título demonstra bem que o F.C. Porto foi a equipa mais regular do campeonato, que dominou desde o início. O avanço que sempre possuímos na fase regular não pode ser posto em causa e este desfecho é o mais ajustado para a prova. Quero dar os parabéns aos meus jogadores e ao clube».

Filipe Santos

«Foi uma vitória difícil e sofrida, mas não tenho dúvidas de que fomos uns justos vencedores. A vantagem de 15 pontos com que acabamos a fase regular do campeonato expressa bem a qualidade da nossa equipa e alcançámos o principal objectivo a que nos tínhamos proposto».
http://www.fcporto.pt/

Até breve

Tenho pouco mais de duas horas de comboio e outras tantas de avião.
Ao inicio da tarde já estarei em Portugal, pronto a comer umas sardinhadas e a festejar o São João, o primeiro nos últimos vinte e cinco anos. Atér breve.

Nuno, toma bem conta do tasco.

Até breve pessoal e...façam o favor de ser felizes.

Grande Pinto da Costa!

O regresso do cromo

No inico deste ano escrevi sobre um "cromo" que se diz jornalista mas a única coisa que faz é semear, no jornal dos recordistas da mentira e no seu blog, o ódio que tem ao FC Porto. A partir desse dia nunca mais apareci no blog desse "senhor" e posso-vos garantir que não senti saudades.

Mas hoje, ao meter um pouco de ordem no meu e-mail, carreguei num link que um amigo me enviou há dias. Fui parar outra vez ao blog do "cromo". E, mais uma vez, não queria acreditar no que estava a ler.

Estava no blog de um jornalista? O post éra actual ou já tinha vinte anos? Seria mais uma brincadeira de mau gosto? Sim, sim, Não!

Eugénio Queiros nunca brinca. Ele é mesmo assim, uma besta quadrada que odeia o FC Porto e usa tudo para atacar o melhor clube português dos últimos trinta anos e o que mais títulos deu a Portugal. E por isso trabalha e vai continuar a trabalhar como jornalista desportivo ao contrário de outros que desapareceram a partir da altura em que, nos jornais, escreveram umas verdades sobre Luís Filipe Vieira e o Benfica.

Alguém se sentiu enganado?

Ontem, pela segunda vez neste europeu, vi um jogo da equipa do actual treinador do Chelsea. Quer dizer, vi apenas a segunda parte, mas vi, e o que vi já tinha visto montes de vezes com outros adversários.

O "nosso" Deco estava mágico, o Bosingwa cansado, o Petit petit, o Postiga resmungão, o Meireles sem ajuda, o Simão em campo, o Quaresma no banco, o Ricardo frangueiro e no final do encontro, o Scolari satisfeito e a dizer que estava orgulhoso e, mais grave ainda, que «é possível que volte a treinar Portugal». Só espero que não tenha intenções de voltar quando, no próximo Natal, Roman Abramovich descobrir que ofereceu 7,5 milhões de euros por cada um dos quatro anos para ver, na melhor das hipóteses, a sua equipa lutar por um lugar na Taça Uefa.

Ferreira Fernandes escreveu, há uns tempos atrás, isto sobre os 23 jogadores escolhidos por Scolari:
"Scolari diz-se fiel à Senhora de Caravaggio. O que ele é, é fiel. Daqueles que casam uma vez; o empregado do restaurante, vendo-o entrar, nem entrega a ementa e encomenda logo o prato à cozinha; e os vizinhos podem dizer: "O Luiz Felipe? Daqui o a 7 minutos está a virar a esquina." Daquela fidelidade que outro brasileiro famoso, Millôr Fernandes, disse ter um preço: a eterna chateação."

Foi com essa impressão que eu fiquei ontem. Que aquele jogo ia ser uma eterna chateação e no fim acabaria por ganhar a Alemanha, como um dia disse Gary Lineker. Com um frango de Ricardo. Perdão, dois...Ou terão sido três?

Qué qué isso ó Irene?

Nos destaques ao jogo, Irene Palma, enviada-especial do MaisFutebol à Suíça, destacou dois portugueses: Cristiano Ronaldo e Deco. Sobre o primeiro tentou desculpar a sua exibição com os assobios vindos da "avalanche de alemães que fizeram com que Basileia mais parecesse um qualquer estádio da Alemanha." Dizendo também que "não teve muito espaço, mas com o decorrer do jogo foi-se libertando e conseguindo entrar com perigo na área". Para finalizar: "pedia-se mais a Cristiano Ronaldo neste jogo decisivo de Portugal."

Até aqui tudo bem. Só que na análise ao Deco borrou a pintura ao escrever que
"as coisas nem sempre lhe saíram bem. Jogou em todas as zonas do terreno na busca do caminho que levaria Portugal ao sucesso, mas em vão. Não houve o Deco que era preciso e a Selecção Nacional ressentiu-se".

Com já escrevi, apenas vi a segunda parte mas pelo que vi, o Deco foi de longe o melhor jogador da equipa de Scolari. Mais mágico éra quase impossível e se existem culpados, que existem e não são poucos, o Deco nunca poderá fazer parte da lista. Mas tudo bem, parece que para alguns, ele nunca passará de um estrangeiro que está a roubar o lugar a um português. Só não percebo porque razão as criticas não se estendem a outros atletas que, no futebol e em outras modalidades, vestem a camisola de Portugal sendo naturalizados. Alguns deles com menos tempo de Portugal.

Se tu o dizes...

Madaíl já disse que o novo patrão dele (e da equipa) «tem que falar português para falar com os jogadores». Acho bem. Aliás, não estou a ver jogadores como o Pepe, Ricardo Carvalho, Simão, Ricardo, Deco, Cristiano Ronaldo, Bosingwa, ou Paulo Ferreira, entre outros, a entenderem outra lingua que não o português.

Os três culpados de sempre

O mata-moscas

O Socolari

O palerma

Justiça divina

Uns dias antes do FC Porto se deslocar a Guimarães para defrontar o Vitória local, o senhor António do Trio D'Ataque e outros fundamentalistas do clube dele, garantiram que o FC Porto se preparava para ajudar um adversário directo da segunda melhor equipa da segunda circular.
A resposta do FC Porto não podia ter sido melhor.

Também uns dias antes do terceiro jogo do grupo C, Rayomond Domenech, o ainda treinador francês, chamou a atenção para o facto da Holanda, já apurada, poder jogar para perder com a Roménia e assim eliminar a finalista do último mundial, a própria França, e a actual campeã do mundo, a Itália.
Desta vez, foi a Holanda com a sua laranja mecânica que soube responder às acusações.

E como a justiça divina não costuma falhar, o Benfica acabou a época em quarto lugar a tempo de descobrir que o acesso à Liga dos Campeões não se ganha na secretaria, enquanto a França foi eliminada e obrigada a regressar a casa com a crista baixa. É caso para dizer que a mentira não compensa mas, será que eles aprenderam a lição?

Vamos ao teatro

A vida é uma tragédia quando vista de perto, mas uma comédia quando vista de longe.
Charlie Chaplin

Esta frase de Charles Spencer Chaplin Jr, actor britânico, também conhecido por Charlot em França e Carlitos no Brasil, faz-me lembrar o futebol português. Para os benfiquistas, a vida é uma tragédia, seja ela jogada dentro das quatro linhas ou na secretaria, enquanto para nós, portistas, que vivemos longe dos problemas do glorigozo, é uma comédia, que nos dá um gozo imenso.

Humoristas...

Já que estou numa de lembranças, existe um episódio passado num tribunal com Vasco Santana, esse grande actor dos primeiros filmes sonoros portugueses.
Como se envolvia frequentemente em confusões chegou a responder várias vezes em tribunal. Como sempre e ainda hoje sucede, no final do julgamento, o juiz dá a palavra ao réu, para dizer o que entender por conveniente antes de ser proferida a sentença.
O juiz questionou Vasco Santana:
- O senhor tem algo para alegar?
E como o actor não ouviu correctamente o que o magistrado lhe perguntara, respondeu:
- Senhor Dr. Juiz, eu para alugar só tenho uma casa no Estoril.

Não ouvir correctamente foi a desculpa que Vasco Santana encontrou quando viu a cara de poucos amigos do juiz, mas tenho a impressão que na ideia dele um pouco de humor também ficava bem naquela sala de tribunal.

Mas, e se o caso se passasse com Luís Filipe Vieira? Que responderia o presidente do Benfica? O mais certo éra dizer que não alugava nada, mas tinha uns hóteis do Algarve para o juíz dispôr com a familia e amigos quando bem entendesse. Como aliás costuma fazer com outros magistrados, alguns deles conhecidos do grande público.

O batoteiro

Quando há cerca de dez dias foi chamado a comentar a exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões, o presidente da UEFA, Michel Platini, disse que tinha sido "uma mensagem muito forte contra a batota. Se tivermos casos em que os clubes visados são reconhecidos como batoteiros pelas suas federações, é igual serem ricos ou pobres, do norte ou do sul da Europa."

Não éra verdade como ,na altura, lhe lembraram os jornalistas presentes. "Como apenas lidero a UEFA há pouco mais de um ano, a decisão relativa à admissão do Milão não passou por mim". Justificou-se o francês. Uma péssima justificação, diga-se.

De qualquer maneira, se Platini tivesse lido o processo antes de dizer asneiras, teria reparado que não tinha existido batota já que o FC Porto não foi beneficiado em nenhum dos dois jogos em que Pinto da Costa é acusado. Num até foi prejudicado.

O mesmo não podem dizer todas as selecções que têm sido prejudicadas no Euro 08.
E que são várias já que, ao contrário do que anda a dizer o presidente da Uefa, em todos os jogos têm existido erros graves e em alguns com influência no resultado. E tudo por causa de uma birra que poucos conseguem entender. “A arbitragem por intermédio do vídeo vai destruir o futebol. Se adoptarmos essa medida os árbitros vão acabar em dez anos, a arbitragem vai acabar para sempre, e aí teremos de usar o vídeo definitivamente…" É um brincalhão este presidente da Uefa. Ontem, por exemplo, bastava usarem o video no lance do pénalti e no golo mal anulado à equipa do actual treinador do Chelsea, para que a arbitragem fosse mais justa. Mas também é um mentiroso que não está preocupado com a batota. «Os árbitros estão a controlar de forma rápida e energética os jogos, e um ou dois pequenos erros de julgamento não têm estragado esta grande festa do futebol». Acha mesmo que não?!

PETIÇÃO PARA EXONERAÇÃO DE Maria José Morgado E Sérgio Bagulho DO MP.

PETIÇÃO

Por uma investigação independente, assinem esta petição

Lição FCP

Na defesa da honra e, já agora, do mérito desportivo que redundou no triunfo na Liga dos Campeões em 2004, o FC Porto ganhou ontem uma batalha determinante. O facto de o Comité de Apelo ter anulado a decisão de primeira instância é uma iniludível prova de como o Comité de Disciplina da UEFA afastou os portistas da próxima Champions baseado em pressupostos falsos. Mas não só.

Os últimos tempos têm sido pródigos numa espécie de guerra das estrelas, na qual vários protagonistas olham para os seus próprios umbigos, sem cuidarem de perceber o quanto fazem mal à imagem internacional do futebol português. Quase "à la carte", o uso da mais variada argumentação tem servido para ficarem escancarados farisaicos autos-de-fé e discursos de pseudo-ética - contraditórios com a baixeza de alguns golpes.

Como consta dos manuais das regras mais rasteiras, fica até fácil identificar com precisão de onde partem comportamentos "abutres" - mesmo no universo de proclamados portistas.

A guerra jurídica não terminou. Repercutido do Apito Final, o processo que decorre em sede da UEFA obedece já, no entanto, a uma certeza: estão enganados todos quantos tentaram, nos últimos tempos, encontrar linhas de fissura na equipa dirigente da SAD portista. E, após o salivar mal disfarçado, algumas personagens terão de engolir o pedido da cabeça de Adelino Caldeira, o administrador com o pelouro jurídico. O fim das dúvidas sobre o facto de a decisão do recurso de Pinto da Costa para o CJ bastar, ficando umbilicalmente ligada à condenação ou não do FC Porto no processo Apito Final, não lhes deixa outro remédio.

A representação portista de ontem em Nyon é também eloquente como sinónimo de eficácia e… solidariedade: à equipa jurídica liderada por Adelino Caldeira, juntaram-se Fernando Gomes (administrador determinante no esclarecimento dos factos para a obtenção do apoio da Associação Europeia de Clubes às teses do FC Porto, apesar dos protestos do Benfica), o director-geral para o futebol, Antero Henrique, e ainda Paiva Brandão, director- geral da SAD. Ou seja: esteve na UEFA uma equipa coesa.

Enganou-se quem pensou que, do interior do comando portista, seria mais fácil encontrar caminhos de oposição a Pinto da Costa.

Os críticos têm agora duas hipóteses: ou se calam após um pedido de desculpas, ou são obrigados a assumirem-se por sua própria conta e risco. Duvido é que o façam.
FERNANDO SANTOS

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

A F.C. Porto – Futebol, SAD está na UEFA Champions League. O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu, esta sexta-feira, um comunicado que anuncia a revogação da decisão da primeira instância da UEFA.

COMUNICADO

Na sequência de uma sessão realizada esta sexta-feira, no Comité de Apelo da UEFA, a Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD vem por este meio informar o seguinte:

1 – A decisão de excluir a F.C. Porto – Futebol, SAD da edição 2008/09 da UEFA Champions League foi revogada. Ou seja, a equipa está incluída na mais importante competição de clubes do continente, na qual, de resto, detém o recorde de participações;

2 – O Comité de Apelo da UEFA concluiu que os factos que ditaram a não admissibilidade da F.C. Porto – Futebol, SAD não estão estabelecidos e que o recurso do Presidente do Conselho de Administração aproveita a F.C. Porto – Futebol, SAD;

3 – O júri entendeu, também, que o VSC e o SLB deveriam ter sido convidados a pronunciar-se desde o início do procedimento na qualidade de partes interessadas. Nesse sentido, o caso foi devolvido à primeira instância - Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA – para instrução de acordo com estes novos condicionalismos.

Porto, 13 de Junho de 2008

O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD
www.fcporto.pt

Primeira vitória

F.C. Porto vai disputar a Liga dos Campeões
12h07m

A Comissão de Apelo da UEFA reunida na sede, Suíça, anulou a decisão de excluir o F.C. Porto da Liga dos Campeões.

O F.C. Porto pode assim participar na prova a disputar na próxima época, depois da Comissão de Apelo da UEFA ter dado provimento ao recurso do campeão nacional português.

Adelino Caldeira, administrador da SAD do F.C. Porto, esclareceu que o processo "vai continuar, mas para todos os efeitos, o campeão nacional está na Liga dos Campeões". À saída da instalações da UEFA, Adelino Caldeira considerou a decisão da UEFA "normal".

Recorde-se que a 4 de Maio, a Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu não admitir o FC Porto na Liga dos Campeões devido a dois actos de tentativa de corrupção na época de 2003/03 pelos quais a Liga portuguesa puniu o tricampeão nacional com perda de seis pontos.
Notícia do JN

Bom jogo

Tenho lido por aí que tudo voltou à estaca zero. Não é verdade. O nosso clube esteve sempre a perder em todo este processo e hoje, pela primeira vez, jogou melhor, tendo mesmo goleado o adversário que não estava à espera de um FC Porto tão forte.

Porque com esta decisão, o que está a querer dizer a Comissão de Apelo (que, repito, não tem por hábito anular sentenças da Comissão de Controlo e Disciplina ) é que não está de acordo com a primeira sentença e por isso exige que ela seja revista. E isso é uma enorme vitória para o nosso clube e para o futebol português. A primeira de muitas que se seguirão.

Champions

A maioria da imprensa portuguesa está a fazer do recurso do FC Porto junto do Comité de Apelo da UEFA um caso de vida ou de morte para os TRI-Campeões nacionais. Não é, assim como também não foi a primeira sentença que afastou o clube da Champions. Porque mesmo que os 12 elementos do júri de apelo da UEFA façam o que sempre fizeram até aqui com outros clubes, ou seja, aceitem e apoiem as decisões já tomadas pelo Comité de Controlo e Disciplina, o FC Porto continua com fortes possibilidades de vencer esta guerra quando recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) onde, aí sim, tudo ficará decidido.

Aliás, se o recurso do FC Porto tem poucas possibilidades de êxito diante do Comité de Apelo da Uefa pelos motivos que já referi, no TAS tudo será diferente até por ser um tribunal independente da UEFA e do poder de um certo francês.

Um discurso pouco interessante

"Publiquem as minhas escutas. Não tenho medo. Não tenho uma escuta minha a falar para um árbitro, a falar com um adversário... E não tenho porque não existem."
Pinto da Costa

Num almoço que juntou os "amigos do FC Porto" da Junta de Freguesia de Caldas de S. Jorge, Pinto da Costa pediu para que publiquem as escutas dele. Será caso para perguntar: Mais?!

As escutas que lhes interessavam publicar, já as vimos e revimos montes de vezes. O resto, já todos estamos fartos de saber, não tem interesse para a segunda circular e só por isso não saíu nos jornais nem abriu telejornais.

Mas, e nós Presidente? Também temos direito a conhecer as escutas que foram engavetadas e que incriminavam os nossos inimigos, assim como todos os podres de Luís Filipe Vieira e outros que tais. Mas para que isso aconteça, os dirigentes do FC Porto, a começar pelo seu Presidente, devem atacar mais e não jogar sempre à defesa como fazem os clubes que defrontamos no Dragão.

O FC Porto dos anos oitenta/noventa, não tinha medo de lutar nem de contar histórias, apontar nomes e fornecer provas. É esse clube que queremos de volta. Que se fodam aqueles que acreditam no diálogo com os clubes lisboetas porque com bestas como Luís Filipe Vieira e os que o rodeiam não pode haver diálogo. Já nos fizeram muito mal, agora está na hora de pagarem e de serem arrumados do futebol português de uma vez por todas.

Presidente, esssas reuniões familiares só voltarão a ter interesse se o discurso mudar porque estamos fartos de ouvir sempre as mesmas histórias de Pinto Monteiro e do marido da procuradora, blá, blá, blá. Queremos algo diferente e que faça sangue. Usem o site do clube para fazer passar a mensagem.

Um dia feliz

Nos últimos tempos as notícias não têm sido as melhores. Mas ao ler os jornais de hoje, deparei com uma que já esperava há pelo menos quatro anos e que me vai fazer ver o resto do Europeu com outros olhos. Ainda bem.

ABUTRES

Diz José Manuel Ribeiro no O Jogo de hoje:

Não era costume, mas o universo portista tem comportado apelos à demissão do presidente e de alguns administradores com uma regularidade admirável. Falta escolher um nome para o movimento: democratização ou benfiquização?

Benfiquização, sem dúvida alguma.
Mas também cobardia já que aqueles que têm apelado à demissão são os mesmos que passaram a última década a contestar mas nunca tiveram coragem para se candidatar a eleições por saberem que, em situações normais, não têm hipóteses de vencer o melhor presidente de todos os tempos do futebol português.

ABUTRES
(O texto debaixo, escrito por Fernando Santos, já tem cerca de quatro anos mas se mudarmos as datas vemos que continua actual)

ABUTRES

Pinto da Costa, obviamente, não é eterno. Não tem sequer amarras ao cumprimento do seu mandato previsto até 2007, a não ser as que lhe são ditadas pela consciência. Daí a abrir-se o capítulo da sua sucessão vai a distância da especulação e do oportunismo.

Pinto da Costa foi reeleito presidente do FC Porto há meia dúzia de meses para um novo mandato cuja duração vai até 2007. Deu-se, aliás, o caso de ninguém, rigorosamente ninguém, ter resolvido marcar posição e apresentar-se ao sufrágio democrático dos sócios a 22 de Maio passado. Estes factos indesmentíveis tornam curioso assistir-se ao modo como há quem assobie para o lado, tentando branquear a legitimidade presidencial de Pinto da Costa acenando com o cenário da sucessão e de putativos candidatos a ela.

O envolvimento do nome de Pinto da Costa no âmbito da operação "Apito Dourado" - longe, muito longe, de processualmente estar acusado e muito menos condenado em Tribunal - bastou para que já haja quem lhe antecipe o "funeral" e avance com nomes para ocupar a sua cadeira na Direcção portista, como ontem se pôde ler quer no semanário "Expresso" quer na revista Dez do "Record" - nomes depois matraqueados durante todo o dia pela preguicite aguda de quem dirige e faz os noticiários das televisões. A falta de rigor, a sustentação em "fontes anónimas" e concomitantemente a inexistência de uma só declaração de um dos nomes avançados como presidenciáveis seriam motivos suficientes para rir, rir a bandeiras despregadas, não fosse o caso de a falta de rigor e mau gosto não levar à suspeita de que há quem esteja disponível para o típico esquema usado pelos abutres...

Não se conhece uma única declaração de Pinto da Costa, mesmo depois de ouvido no Tribunal de Gondomar, a admitir o cenário de demissão de funções, mais próximo ou mais longínquo. O seu silêncio voluntário desde fez ontem uma semana, dia em que apresentou a autobiografia "Largos dias têm cem anos", tem aliás sido óptima para baralhar alguns raciocínios oportunistas e permitir que outros, filhos da hipocrisia, se revelem em todo o seu esplendor - para já limitando-se a ficar em bicos-de-pés e contentes com uma certa manobra (des)informativa que lhes alimenta o ego.

Pinto da Costa, obviamente, não é eterno. Não tem sequer amarras ao cumprimento do seu mandato previsto até 2007, a não ser as que lhe são ditadas pela consciência. Daí a abrir-se o capítulo da sua sucessão vai a distância da especulação e do oportunismo. Sob pena de um dia destes se colocarem cenários para a sucessão de um sujeito em 2014...

Há que equacionar também, claro, a FC Porto, Futebol, SAD. Mas, pelos vistos, retirando um quadro especulativo de OPA não é expectável, os pressupostos da minha opinião sobre o FC Porto-clube mantêm-se. Basta que o mais preguiçoso dos congeminadores conheça a composição, que é pública, do respectivo capital social.

Estamos entregues aos bichos

A febre da equipa de Scolari que se apoderou de Portugal e da maioria dos portugueses na Suíça (até da minha familia), fez parar os ataques a Pinto da Costa e ao FC Porto durante uns quatro ou cinco dias. Uma eternidade para os anti-portistas que vivem para nos criticar e criticam-nos para viver.

O problema é que nos próximos dias vão acontecer decisões importantes para o futuro de Pinto da Costa e do FC Porto e está na hora de voltar a fazer pressão.

Não admira portanto que a CD da Liga volte à carga para dizer que não precisa das escutas para acusar Pinto da Costa, embora tenha a certeza que elas são legais. E apontam o constitucionalista Vital Moreira que, para eles, deve perceber mais da poda que os constitucionalistas Costa Andrade e Damião da Cunha, entre outros, que dizem exactamente o contrário.

"No processo que envolve o árbitro Augusto Duarte, o encontro entre este o empresário António Araújo e Pinto da Costa foi testemunhado por inspectores da PJ, tendo todos confessado este facto relativo ao jogo FC Porto-Leiria. As escutas são, pois, consideradas insignificantes para a prova."

FC Porto-Leiria ou Beira-Mar-FC Porto?
Reparem nisto: "...tendo todos confessado este facto". Quer dizer, as três pessoas em causa não disseram a verdade quando foram questionados, confessaram. Como se tivessem algo a esconder. O problema é que encontros entre amigos acontecem todos os dias, em casa de Pinto da Costa, no restaurante O Sapo, no Calor da Noite, ou nos Hóteis de Lisboa. Não são proibidos, nem as pessoas precisam de confessar, mesmo quando agridem jornalistas.

Outro jogo...

"Já no processo que envolve Jacinto Paixão, independentemente das escutas, as prostitutas têm depoimentos concretos a confirmar os encontros nos hotéis com os árbitros do jogo FCPorto-Estrela da Amadora. Também Carolina Salgado confirma que Pinto da Costa se teria encontrado com António Araújo."

É uma quantidade de provas. Prostitutas que dizem que foderam com Jacinto Paixão mas não sabem quem pagou e...Carolina Salgado que garante que Pinto da Costa é culpado porque ela diz. E ponto final porque a palavra da madame é sagrada.

Mas não é. Aliás, com as antecedentes que essa senhora tem a palavra dela vale menos do que a de Pinto da Costa.

Escreveu João Miguel Tavares no DN:

Com estes olhos que a terra há-de comer, vi demasiada gente, com demasiada responsabilidade, pôr em causa a credibilidade de Carolina Salgado com base num único argumento: como acreditar na palavra de alguém com o seu "passado"?.

Está a referir-se ao passado ligado à prostituíção. Só que JMT está a tentar fazer-nos de parvos quando vem com a desculpa da prostituíção porque o passado que está em causa tem mais a ver com outras questões como ele está farto de saber.

Só na famosa história do envelope que, segundo ela, terá sido dado por Pinto da Costa a Augusto Duarte, existem três versões diferentes relatadas por Carolina.

Mas também existem dois livros, um escrito pela professora Maria Fernanda de Freitas e outro, completamente diferente, pela jornalista Leonor Pinhão. Reuniões com Luís Filipe Vieira, dinheiro oferecido por este, treino dado por elementos da PJ...

Apenas isto já seria o suficiente para que qualquer tribunal isento tirasse a essa senhora a importância que lhe foi dada por Maria José Morgado, mas também existe o passado criminoso de Carolina Salgado.

Um passado de roubos (um quadro foi mesmo parar a casa de Luís Filipe Vieira), incêndios nos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto, mentiras e videos. Como o que (nunca) podia existir no processo da agressão a Ricardo Bexiga.

Grau de Oficial da Ordem do Infante para Vítor Baía

O Presidente da República, prof. Cavaco Silva, vai condecorar no próximo dia 10, em Viana do Castelo, o ex-guarda redes do F.C.Porto e actual director de Relações Externas do clube com o grau de Oficial da Ordem do Infante.

Francamente não sei para que serve um prémio como este mas como o Vítor Baía merece todos os prémios e mais alguns, está de parabéns a Presidência da República por se lembrar de uma pessoa que muito fez pelo desporto nacional e muito tem feito pelas crianças carenciadas através da Fundação Vítor Baía 99.

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

A F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu esta sexta-feira um comunicado, no qual comenta as declarações de ontem do presidente do SLB e que foram difundidas na respectiva página oficial.

COMUNICADO

Face ao elenco de afirmações supostamente proferidas pelo sr. Luis Filipe Vieira e reproduzidas no site oficial do SLB, o F.C. Porto vem, por este meio, promover os seguintes comentários:

1- Na sequência do que tem sido repetidamente denunciado pelo Presidente do Futebol Clube do Porto, o SLB pretende obter na secretaria, e longe dos palcos do jogo, aquilo que não conseguiu em campo e que constituiu mais um fracasso rotundo na sua deprimente história recente. Depois de ter anunciado com espavento ter reunido a melhor equipa dos últimos dez anos e assumido candidatura firme a todas as vitórias, o sr. Luis Filipe Vieira assistiu à espiral negativa da sua super-equipa, que se fixou no quarto lugar final, a mais de duas dezenas de pontos do campeão, e com o acesso vedado à UEFA Champions League;

2 – Esta é a verdade desportiva da Liga 2007/08. O sr. Luis Filipe Vieira não será capaz de a alterar ou branquear. Ainda menos quem lhe escreve discursos, sopra declarações ou alinhava entrevistas;

3 – O conteúdo publicado na página oficial do SLB pretende exercer uma pressão inadmissível junto do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e junto do Conselho de Justiça da mesma entidade. Esta, de resto, é mais uma demonstração do poder subterrâneo, encafuado e ilegítimo que o SLB tão bem tem tentado utilizar, felizmente que, para quem gosta do futebol no relvado, sem êxitos desportivos dignos de registo;

4 – Ao F.C. Porto compete unicamente continuar a ser melhor, no caso do SLB, muito melhor, que os seus adversários e lamentar que esta pressão, perfeitamente dirigida, contribua em exclusivo para denegrir a imagem internacional do nosso futebol e para enfraquecer o seu impacto. Esta atitude, de resto, surge na linha de mediocridade que caracteriza a acção dos dirigentes daquele clube.

Porto, 06 de Junho de 2008
www.fcporto.pt

Querem ver que Deus existe?

Muito interessante esta notícia do DN

Cerca de 60% dos adeptos acreditam na inocência de Pinto da Costa e FC Porto

Sondagem do site Mais Futebol:

F.C. Porto merece ficar fora da Liga dos Campeões?
Não
58.75%
Sim
41.25%

Das duas, uma: Ou 60% dos adeptos portugueses são do FC Porto, ou existem milhões de adeptos de outros clubes que não acreditam no que diz o mafioso Luís Filipe Vieira e os seus capangas da Liga e FPF.

Agora sim, é a sério

Como até aqui mandou o polvo da segunda circular os resultados foram os que todos já esperavamos, um ataque cerrado ao FC Porto, mentiras, mais mentiras, uma puta que os nossos inimigos dizem acreditar, dirigentes mafiosos, escutas que valem e outras não e castigos nas ligas, portuguesa e europeia. A partir de agora tudo será diferente e o FC Porto vai, enfim, poder defender-se em liberdade, diante de uma justiça que, também todos esperamos, seja justa pela primeira vez desde que o processo Apito Dourado deu à luz.

"A UEFA agiu de acordo com indicações dadas pela FPF sobre um castigo da CD que é ilegal"
Pinto da Costa

Penso que está na altura de metermos todas as cartas em cima da mesa e, na mesma altura em que provarmos a nossa inocência, fazermos valer o nosso direito (e dever) a apresentar provas contra os nossos inimigos. Guerra é guerra e esta foram eles que a começaram.

Escutas telefónicas

Não basta dizermos que elas são ilegais, temos também de denúnciar as que incriminavam os mafiosos da segunda circular e que foram para o caixote do lixo por ordem de uma magistrada que já foi terrorista e admiradora de ditadores. Luís Filipe Vieira, José Veiga, João Rodrigues, Sousa Cintra e José Eduardo Bettencourt, para além de outros, não se podem ficar a rir. Se umas foram para o lixo, deviam ter ido todas. Mas se as queriam usar (mesmo que ilegalmente) para "limpar" o futebol português, nesse caso deviam ter usado todas para que isto não pareça uma perseguição.

Estoril-Benfica

Ainda ninguém esqueceu a maior batota do futebol português desde o 25 de Abril até ao inicio do Apito Dourado. O problema é que este jogo chegou a ser investigado pela PJ mas quando as provas começavam a ser maiores que as orelhas do presidente do Benfica, chegou Maria José Morgado e tudo caíu no esquecimento. Está por isso, na altura da Sad do FC Porto fazer com que esse jogo volte a ver a Luz do dia já que tenho a impressão que existe pólvora suficiente para ferirmos de morte algumas pessoas que estiveram, e outras que ainda estão, ligadas ao Benfica. Basta querermos.

Saldos

Notícia do jornal O Jogo: "Tubarões já espreitam saldos fora de época"

Andam para aí uns inteligentes a dizer que o FC Porto vai ser obrigado a vender as suas jóias a preço de saldo caso fique afastado da Champions, mas ainda não percebi porquê. Se é verdade que o nosso clube pode vir a ser roubado entre 6 a 8 milhões de euros, no minimo, também é verdade que esse é o valor de dois jogadores vulgares. Não acredito portanto que as finanças de um clube como o FC Porto levassem um grande tombo, até porque já vendemos Bosingwa 20.5 (Milhões Euros) e Hélder Postiga (2.5 Milhões Euros por 50% do passe). Não é uma enorme receita mas já é uma boa receita e como o FC Porto costuma perder dois jogadores importantes por época, faltará vender mais um dos chamados indiscutiveis, sendo que Ricardo Quaresma estará no cimo da lista, principalmente se fizer um bom Europeu. O que, em números redondos, daria para cima de 50 milhões de euros, uma quantia bem confortável e que já faria alguns invejosos.

"Não vamos apresentar um saldo negativo nas próximas contas"
Pinto da Costa

Tribunais civis

Tenho a certeza que vamos vencer quando chegarmos ao TAS mas, se por milagre da Nossa Senhora da Luz isso não acontecer, a Sad tem a obrigação de fazer seguir para os tribunais civis uma queixa contra a Liga, a FPF e a UEFA. E isso deve ser dito já. Também deviamos levar a tribunal todos os que têm usado a comunicação social para meter o nome do nosso clube na lama e que são vários. Dois ou três jornalistas do CM (vocês sabem a quem me refiro) e o senhor António do Trio D'Ataque podem servir como exemplo.

Bolsa

Quando é que os jornalistas param de falar nas acções sempre que acontece algo de extraordinário? Ainda não repararam que, para o bem ou para o mal, as acções das Sads vão caminhando sem se preocuparem com as notícias ou títulos?

Graças a Deus, já não sou benfiquista

1- Por sistema, a Uefa faz sempre a vontade às Ligas e às Federações

2- Como a CD da Liga e a FPF queriam o afastamento do FC Porto da próxima Liga dos Campeões, o resultado foi o esperado.

3- No entanto, este golo ilegal de Luís Filipe Vieira e dos seus capangas não me tira o sono porque o jogo ainda não acabou e na segunda parte vamos ser mais fortes e vencer. Contra tudo e contra todos.

5- Como disse MST, isto é, em grande parte, a história de Portugal

6- O Benfica continua a ser o clube do regime e, na secretaria, continua mais forte que nós ao contrário do que acontece nos terrenos de jogo

7- Se ainda fosse lampião, estaria envergonhado com o comportamento do Benfica, do seu presidente e da grande maioria dos seus adeptos

8- Os dirigentes do Sporting não são melhores e por isso não compreendo como podemos continuar a negociar com eles

9- O FC Porto é grande demais para algum dia querer vencer na secretaria

10- Já o podia ter feito no passado imensas vezes mas Pinto da Costa sempre recusou essas vitórias

11- Fez mal! Aquele clube e aqueles adeptos não mereciam

12- Todos os adeptos portistas deviam "bombardear" a Uefa com e-mails com provas contra o Benfica

13- Ao contrário do que acontece com a (in)justiça portuguesa onde os fundamentalistas do CM já conhecem as sentenças uma semana antes delas serem públicas, parece que, em relação à Uefa, andam mal informados.

14- Não voltei a visitar o site desse jornaleco. Apenas li no Público que os fundamentalistas tinham a certeza que o FC Porto ia ser castigado dois anos.

15- Aconselho todos os portistas a nunca mais visitarem o site do CM

Que saudades!
Ouçam esta música de 1987 que encontrei no Pobo do Norte:
Porto, Porto, És o Campeão! (zip)
Letra: Pedro Caminha e Vieira Mendes
Música: Manuel Reis

Qué qué isso ó pessoal?

Começo a ficar preocupado com alguns comentários que tenho lido por aí, principalmente de alguns portistas que já pedem a demissão da sad. Qué qué isso ó pessoal? Eu até sou dos que penso que a Sad não tem estado bem em todo este processo mas, por favor, se a Uefa afastou o FC Porto foi por culpa dos dirigentes mafiosos do Benfica, da CD da Liga e da FPF. Esses é que são os nossos inimigos!
De qualquer maneira, esta não é de certeza a melhor altura para divisões nem para afastamentos de quem quer que seja porque isso apenas ia prejudicar o FC Porto e beneficiar ainda mais os nosso inimigos. Temos é que estar todos unidos em torno da Sad e fazer força para que os dirigentes acordem e contra-ataquem em força com todas as munições que tiverem. E já agora, para que contratem uma agência de comunicação estrangeira o mais rápido possível porque este silêncio faz-me mal aos ouvidos.

O cordeiro e o lobo mau

A Federação Portuguesa de Futebol, através de um seu funcionário, o advogado João Leal, comunicou à UEFA a condenação do F. C. Porto pela Comissão Disciplinar da Liga da forma mais negativa possível, fazendo os possíveis para que a UEFA exclua os portistas da Liga dos Campeões. Ao invés de tentar proteger o seu filiado, como é sua obrigação e sempre fez, ou como fazem as outras federações, a FPF começa por dizer que o campeão nacional "has committed the very serious disciplinary infrigement of corruption of the refereeing team" [cometeu a infracção disciplinar muito grave de corrupção da equipa de arbitragem] e só 22 palavras mais à frente, no meio de referências jurídicas, e em itálico é que se lê "as an attempt" [na forma tentada]. Mais, o denodo com que João Leal, director do Departamento Jurídico da FPF, escreve que o F. C. Porto não recorreu e omite que o recurso de Pinto da Costa pode ter óbvios efeitos sobre a condenação do clube caso venha a ser considerado procedente pelo Conselho de Justiça indicia uma inaceitável tomada partido. Diabolizando o F.C. Porto, claro!

À Federação, aos seus órgãos e aos elementos que os integram exige-se distanciamento e imparcialidade. Lendo o fax que a FPF enviou para a UEFA percebe-se que não há distanciamento, nem imparcialidade. Falando claro, João Leal enviou uma comunicação que abre caminho à exclusão do F. C. Porto, em benefício especialmente do Benfica, que assim poderá chegar à Champions através da terceira pré-eliminatória, mas também do Guimarães e até do Braga.

A FPF tem todo o direito de achar que a condenação do F. C. Porto pela Comissão Disciplinar da Liga foi curta, mas é incompreensível que agora vista publicamente a pele de cordeiro ao dizer que é assunto que não lhe diz respeito e na privacidade da comunicação com a UEFA use o fato de lobo mau e tente empurrar o campeão nacional para o cadafalso.

Em suma, este é um óbvio caso de tráfico de influências e a federação terá de se explicar.
Francisco J. Marques, Editor JN

Adeus Hélder, bem-vindo Diogo

Recebi esta mensagem: "Postiga no SCP por 2,5M". O quê? O Hélder Postiga num dos dois clubes que tudo têm feito para nos vencer na secretaria só pode ser um pesadelo, ainda por cima por apenas 2,5 milhões de euros. Fui ao site do FC Porto e encontrei o comunicado que confirmava a transferância. Com uma pequena diferença no preço pois o montante corresponde apenas a 50% do passe do jogador sendo que o Sporting ainda oferece um jovem extremo.

A Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD anunciou este domingo a transferência de 50 por cento dos direitos desportivos de Hélder Postiga para a Sporting, SAD pelo valor de 2,5 milhões de Euros, mais a contratação do jovem extremo Diogo Viana, internacional em todos os escalões de formação de Portugal até aos sub-18.

Sendo assim não penso que seja um mau negócio. É certo que nos próximos dias, os que tanto assobiaram Hélder Postiga e pediram a sua dispensa, vão aproveitar esta oportunidade para criticar a Sad mas a verdade é que o avançado nunca seria feliz vestido de azul e branco (existem jogadores a quem nada é perdoado pelos assobiadores oficiais do Dragão), tinha um dos salários mais elevados do plantel e ainda ocupava uma posição onde o FC Porto tem, por enquanto, várias opções válidas.

Informa-se ainda que a Sporting, SAD pagará à F.C. Porto, SAD o montante de € 2.500.000,00 (dois milhões e quinhentos mil euros) a que acrescerá o montante correspondente a 50% dos direitos económicos decorrentes de uma futura transferência do jogador. A Sporting, SAD fica com a faculdade de, mediante o pagamento adicional de € 2.500.000,00 fazer extinguir o direito de crédito futuro que a F.C. Porto, SAD mantém na sua titularidade.

O acordo prevê ainda, como contrapartida adicional, o ingresso nos escalões de futebol de formação da F.C. Porto, SAD do jogador Diogo Viana, pertencente aos escalões da formação da Sporting SAD, mantendo esta o direito de crédito futuro correspondente a 50% dos direitos económicos e de formação de uma eventual transferência do jogador da F.C. Porto SAD para um terceiro clube.

Apenas duas criticas: Eu nunca negociaria com um clube que tudo tem feito para nos enterrar. O Porto que me fez portista também não. Mas já que decidimos dialogar com um dos dois inimigos e, embora tenha a certeza que este negócio aconteceu nesta altura por exigência do Sporting, a Sad do FC Porto devia ter esperado pelo final do Euro para transferir o jogador. Para o Sporting caso ainda estivessem interessados ou então para outro clube qualquer, mesmo que isso nos fizesse perder algum dinheiro.

Hóquei
Eles goleiam-nos na secretaria, mas no terreno de jogo somos nós que os goleamos e humilhamos. E se não nos afastarem de todas as competições é assim vai acontecer nos próximos anos.