Como é bonito o futebol sem os Super Dragões! E também sem o FC Porto, claro. ;)

Ministro confiante em dérbi sem incidentes
ANTÓNIO COSTA GARANTE EMPENHO DE TODAS AS PARTES

António Costa acredita que não registar-se hoje na Luz incidentes semelhantes aos ocorridos no jogo com entre águias e dragões.

"Todas as entidades envolvidas estão empenhadas em que este seja um espectáculo desportivo à altura daquilo que os dois clubes justificam e da expectativa que muitos portugueses têm relativamente ao jogo", disse, em Alverca à margem da cerimónia de apresentação do dispositivo de combate a incêndios florestais.

O ministro da Administração Interna aproveitou para adiantar que as conclusões do relatório relativao ao Benfica-FC Porto vão nos próximos dias.

"Depende também da minha disponibilidade para concluir a leitura do relatório, o que será na próxima semana, certamente", garantiu António Costa.
Record

Claques benfiquistas agridem polícias
“Foi uma pequena escaramuça motivada por uma pessoa equipa à Sporting e que se encontrava no meio da zona das claques do Benfica, fora do estádio. A Polícia interveio e dessa acção resultaram dois agentes feridos, um com o sobrolho aberto e outro com uma ferida num pé.”

Adeptos excluídos

A organização policial, no controlo às claques, ditou uma segunda linha de paragem para os entusiastas ultras, com o fim de realizar testes de alcoolemia. Assim, os adeptos que acusassem 1,2 gramas de álcool por litro de sangue, ou mais, eram levados para a esquadra e não entravam no Estádio da Luz. Foram também excluídos, naturalmente, os que não tinham ingresso.

Pugilato
Dois leões detidos

O insólito aconteceu no meio da claque sportinguista Juve Leo: quando já estavam prestes a entrar na bancada, depois dos cordões policiais, dois adeptos envolveram-se, no seio da claque, numa cena de pugilato e acabaram por ficar detidos na esquadra do estádio.

Águia “Vitória” aterrou na relva

Um episódio inédito na Luz: a águia “Vitória”, já tão habituada a grandes ambientes, acabou ontem por aterrar no… relvado do estádio, ao invés de o fazer no seu habitual poisio, onde um naco de carne a aguardava. Ainda assim, o público respondeu com palmas ao momento.
O Jogo

Dois agentes ficaram feridos
Junto à zona comercial do estádio, a Polícia interveio quando um adepto equipado à Sporting passou entre benfiquistas. Foram arremessados objectos e um agente abriu o sobrolho e outro ficou ferido num pé. Mais tarde, já nas bancadas, dois elementos das claques sportinguistas foram detidos em consequência de agressões a polícias
Record

Violência no Benfica - Sporting
As cenas de pancadaria foram visíveis antes do jogo. Dos confrontos resultaram dois agentes da PSP feridos, um repórter agredido e vários adeptos detidos
SIC

O DIÁRIO DELA E O MEU

O DIÁRIO DELA
No Sábado à noite ele estava estranho.
Combinámos encontrar-nos no bar para tomar um copo. Passei a tarde e uma parte da noite nas compras com as minhas amigas e pensei que pudesse ser por minha culpa, porque me atrasei um bocadinho, mas ele não fez grandes comentários. A conversa não estava muito animada, de maneira que pensei em irmos a um lugar mais íntimo para podermos conversar mais em privado. Tentei animá-lo e comecei a pensar se seria por minha causa ou outra coisa qualquer. Perguntei-lhe, e ele disse que não era eu. Mas não fiquei muito convencida. No caminho para casa, no carro, disse-lhe que o amava muito e ele limitou-se a pôr-me o braço por cima dos ombros. Não sei que raio quis dizer com isso, porque não disse que me amava também, nem nada, e estava a ficar mesmo preocupada. Finalmente chegámos a casa e eu já estava a pensar se ele me iria deixar! Por isso tentei fazê-lo falar, mas ele ligou a televisão, e sentou-se com um olhar distante que parecia estar a dizer-me que estava tudo acabado entre nós. Por fim, embora relutante, disse que me ia deitar. Mais ou menos 10 minutos depois ele veio também e, para minha surpresa, correspondeu aos meus avanços e fizemos amor. Mas ainda parecia muito distraído, e depois quis confrontá-lo e falar sobre isso, mas comecei a chorar e chorei até adormecer. Já não sei o que fazer. Tenho quase a certeza que ele tem alguém e que a minha vida é um autêntico desastre.

O MEU DIÁRIO
O Porto perdeu...Mas dei uma foda.

FCP: Hexacampeão português de hóquei em patins!

FC Porto 5-0 Benfica
Onde é que já vi isto?

Como o FC Porto vinha a dominar a modalidade, esta época lembraram-se que estava na altura do campeão mudar de nome e para isso nada melhor que mudarem as regras. De que forma? Com um play-off à melhor de cinco ou impedindo os adeptos portistas de entrarem em Lisboa à boa maneira salazarista.

Não custava nada experimentar não é? Pois, mas de nada valeu porque o FC Porto cilindrou os seus adversários no play-off tal como já tinha feito na fase regular e sagrou-se, hoje, hexacampeão português de hóquei em patins. Mais um record a contar a tantos outros que o FC Porto e Pinto da Costa conquistaram desde o 25 de Abril.

PALMARÉS GERAL:

Taça dos Campeões Europeus
1985/86; 1989/90
Taça das Taças
1981/82; 1982/83
Supertaça Europeia
1986/87
Campeonato Nacional
1982/83; 1983/84; 1984/85; 1985/86; 1986/87; 1988/89; 1989/90; 1990/91; 1998/99; 1999/00; 2001/02; 2002/03; 2003/04; 2004/05; 2005/06; 2006/07
Taça de Portugal
1982/83; 1984/85; 1985/86; 1986/87; 1987/88; 1988/89; 1995/96; 1997/98; 1998/99; 2004/05; 2005/06
Supertaça "António Livramento"
1983/84; 1984/85; 1985/86; 1986/87; 1987/88; 1988/89; 1989/90; 1990/91; 1991/92; 1995/96; 1997/98; 1999/00; 2004/05; 2005/06
Taça Europa
1993/94; 1995/96

Os jogos que podem decidir títulos

Se o jogo de Coimbra éra para o FC Porto o mais importante da época, o de hoje à noite no Bessa pode decidir o título. O de Portugal, claro, porque o título de campeão da segunda circular apenas se decide amanhã entre os dois vizinhos. Com os adeptos do Sporting a fazerem-se ouvir perto do relvado para desgraça do bigode de Luís Filipe Vieira que assim vai ser obrigado a fazer a festa da maneira que menos queria. Mas como parece que agora o problema reside apenas no pavilhão não se passa nada.

Por falar nisso, parece que os lamps ficam depenados quando têm de defrontar o FC Porto em pavilhões tal como acontece nos estádios. Então não é que perdem em tudo? Foram humilhados também no Hóquei, no Basquetebol...e sem os Super Dragões. Como seria bonito o desporto em Lisboa se não existisse o FC Porto!

O Pato sempre dentro do acontecimento

Ao mesmo tempo que - tal como O PATO já o divulgou - no que diz respeito aos assistentes, houve 13 “chumbos”, um dos quais o de José Luís Melo, o tal que vai agora estar presente no Boavista-FC Porto e que se tornou famoso num Salgueiros-Benfica de 30 de Janeiro de 2000 - um jogo que os encarnados de Lisboa venceram por 2-1 com um golo de Poborsky marcado em “fora-de-jogo de quilómetros”, o que de resto valeu ao dito assistente a (também ela famosa) alcunha de “Benfiquista de Valongo”... Um golo que mereceu de resto de toda a comunicação social o epíteto de “golo fantasma”, o que não impediu contudo Vale Azevedo - presidente do clube da Luz de então - de ter o seguinte desabafo: “Estamos a ser obstruídos pela máfia do futebol”!!! Como diria o Pessa: e esta, hem?

Polícia
ALCIDES FREIRE

Quando não queria comer a sopa a minha mãe ameaçava com a assustadora frase "olha que eu chamo o polícia". Como nasci depois do 25 de Abril, já não era a PIDE, mas ainda assim metia medo que se fartava. Acredito que até os polícias usam a expressão lá em casa e bem a propósito, já que, de facto, a polícia não só aparece como lá mora. Ao saber, ontem que, afinal, a PSP aconselha e não dá ordens, lembrei-me das colheres de sopa que podia ter recusado. Seja como for, é de louvar o espírito dialogante das forças de segurança, em especial quando os conselhos são dados junto de um carro do Corpo de Intervenção e logo à saída das portagens de Alverca. Não foi uma ordem, foi um conselho que convenceu os adeptos do FC Porto a esquecerem o jogo de hóquei em patins e a regressarem a casa. Aliás, se há exemplos recentes de que os conselhos da PSP de Lisboa são seguidos à risca é o clássico de futebol entre Benfica e FC Porto. A PSP aconselhou a não instalar os adeptos do FC Porto na bancada superior e... eles foram para lá na mesma. Mais valia ter dado uma ordem. Na altura, não pareceu perigoso ter milhares de adeptos por cima de adeptos rivais. Na quarta-feira a tragédia pareceu iminente, porque havia uma centena de adeptos a caminho de pavilhão da Luz. Aquando do jogo de futebol o Benfica não viu problema em colocar os adeptos numa bancada superior, desta feita avisou a polícia do perigo resultante de uma centena de adeptos da equipa adversária a caminho do pavilhão. Pudesse eu voltar à infância e tinha começado a comer arroz e batatas mais cedo.

Rasparta os virus!

Estou farto de virus! Podiam aparecer de vez em quando só para chatear o pessoal e depois deixarem-nos em paz, mas não. Batem sempre na mesma tecla, e batem, e batem, e batem...à espera de nos vencerem por cansaço e o pior é que às vezes conseguem, quanto mais não seja por uns dias.

É o caso do Rui Moreira. Este conhecido virus, ao contrário de outros, gosta de computadores sufisticados e está sempre pronto para entrar neles custe o que custar. Mas como é daqueles virus que só lá vão de empurrão, também vai perdendo algumas oportunidades para fazer estragos. Mas para compreenderem melhor, vejam este post que "roubei" ao amigo José:

Rui quê?
Recebi esta mensagem por email enviado por um Rui Nobre sobre um texto escrito por um Duarte Gonçalves sobre o televisivo Rui Moreira , que desde já agradeço e reflecte o que penso do mesmo. Aqui vai:


1. O Senhor Rui Moreira confirmou ser um «Homem dos Tempos Modernos».

O Porto, Clube e SAD, têm órgãos sociais - Assembleias-Gerais - nos quais se ganham e se perdem eleições. O Senhor Rui Moreira não «gosta» desses locais. Normalmente, não vai lá. Prefere utilizar (exclusivamente) os Jornais e a Televisão para, sem contraditório, dizer o que lhe vai na alma e para lançar uma série de insinuações que, ao melhor estilo de «Octávio Machado», não concretiza.

2. O Senhor Rui Moreira confirmou ser um «Homem dos Tempos Modernos»; e o «Homem dos Tempos Modernos» é aquele que fala de tudo, quer perceba quer não perceba do assunto sobre o qual emite «opinião». Hoje fala da gestão do Porto - Clube e SAD, ontem falou da gestão da Câmara do Porto, anteontem das flores do Parque da Cidade, amanhã, sabe-se lá, talvez da pesagem das sardinhas na Lota de Matosinhos. Mas se de tudo fala, é natural que de nada fale com sustentação e que sobre muita coisa erre no modo e no conteúdo das suas opiniões.
Daí que não seja de espantar que, numa altura em que o título de campeão estava à distância de cinco duras batalhas, o Senhor Rui Moreira não se tenha coíbido de emitir a sua douta opinião sobre quem deve e quem não deve ser o treinador do Porto, sobre o conteúdo funcional do cargo de treinador do Porto (que, pelo que ficamos a saber, não se deve pronunciar sobre um ponto específico dos jogos da sua sua equipa: as arbitragens) e, até, sobre quem deve e quem não deve ser «vendido» no actual plantel do Porto. Pelo timing e pelo conteúdo, uma opinião que em muito se assemelha às que ao longo dos últimos 30 anos fomos ouvindo de «ilustres» sócios e simpatizantes dos nossos rivais de Lisboa. Com os bons resultados que todos conhecemos.

3. O Senhor Rui Moreira confirmou ser um «Homem dos Tempos Modernos»; e o Homem dos Tempos Modernos é o que é proto-candidato a vários cargos, mas nunca se apresenta a eleições enquanto não tiver garantida a vitória. Assim foi nas últimas eleições para a Câmara Municipal do Porto ( veja-se em http://jn.sapo.pt/2004/12/18/em_foco/aceitaria_c_andidato_pelo_ps.html ) ,
assim voltou a ser nas eleições que se aproximam no Porto. Por isso, não é de espantar que, tendo, como tem, uma visão tão crítica acerca do modelo de gestão do Porto (Clube e SAD), tendo na sua cabeça uma visão tão clara acerca do futuro do Porto (Clube e SAD), não se tenha, já, apresentado aos sócios do Porto como alternativa. É que, como bom Homem dos Tempos Modernos que é, prefere jogar no (com o) quarto poder, do que sujeitar-se a essa coisa abominável que são os votos emitidos pelos sócios do Porto nas Assembleias-Gerais, onde, coisa aborrecida, pode haver quem não concorde com ele e, pasme-se, não «dê» o voto a mente tão esclarecida.

Em suma, atento o teor da entrevista, se o Senhor Rui Moreira não fosse um «Homem dos Tempos Modernos» e fosse um «Homem do Porto» teria, com toda a legitimidade que a sua qualidade de sócio do Porto lhe confere, apresentado uma candidatura à Presidência da Direcção do Clube. Mas como é um «Homem dos Tempos Modernos» ficou-se pelo Diário de Notícias.
Duarte Gonçalves

Bilhetes para o Bessa
Nenhum era perfeito

Tudo aponta que o Boavista não cederá bilhetes ao FC Porto a preços "convidativos", ficando-se pela cedência de entradas a 25 euros. Com esta decisão evita a deslocação de milhares de portistas, como sucedeu em Aveiro e Coimbra, e garante uma casa repleta de cadeiras vazias. Genial. De certeza que Jaime Pacheco não pediu este reforço a João Loureiro, nem que a falta de adeptos do FC Porto seja parte integrante da sua táctica.
O Jogo

Solidariedade

A todos quantos possam participar, estejam interessados em ajudar, e levar para casa uma camisola do FCP autografada, participem no leilão que está a decorrer actualmente no site Sapo.pt, onde poderão licitar entre algumas opções.

As opções disponíveis são:

- camisola autografada por todo o plantel
- camisola autografada pelo Anderson
- camisola autografada pelo Baía
- camisola autografada pelo Lucho
- camisola autografada pelo Quaresma

Os valores recebidos reverterão a favor da "APN - Associação Portuguesa de Doentes Neuromusculares".

Dirijam-se aqui e licitem!!

Maria José Morgado, estes roubos nunca são investigados. Posso saber porquê?

O Tribunal de O JOGO
A mão de Petit e o penálti que não foi

Não há margem para dúvidas: aos 20’ de jogo, quando o resultado ainda estava em branco, Petit domina a bola com o braço na sua área, tendo ficado uma grande penalidade por assinalar a favor do Marítimo, de acordo com o painel de juízes do Tribunal de O JOGO. Já ao cair do pano, o árbitro de Portalegre assinalou um penálti a favor do Benfica, por carga de Milton sobre Manu. Um juízo incorrecto, segundo o painel, uma vez que o defesa do Marítimo joga, em primeiro lugar, a bola, havendo depois um natural contacto entre ambos. Em suma, uma actuação irregular de Paulo Baptista, com influência no resultado final.

Estranho acontecimento em dia de Aleluia

Bateram à porta de mansinho. Fiquei à escuta : será gente, será chuva, será vento ? Fui ver : não estava ninguém. À soleira da porta, uma gaveta com ½ m de comprimento, toda tapada por um xaile. Julguei que se tratava de uma brincadeira de mau gosto. Fui ver. Com a experiência colhida - sou um espectador atento do CSI - calcei as minhas luvas de borracha, e coscuvilhei minuciosamente o conteúdo da gaveta. Parecia não ter nada : apenas pedaços de esferovite para protecção. Mas, depois de procura cuidadosa, lá bem no fundo, muito escondidinho, encontrei um dossier de capas vermelhas, com um desenho em alto relevo de uma águia a degolar uma presa indefesa. Fiquei estupefacto. Fui ver. Abri. Fui ler.

Eis o seu conteúdo :

"Sei que é um elemento activo do Fórum do Portal dos Dragões e resolvi enviar-lhe este dossier que contém cópia de uma escuta telefónica gravada, no dia da Aleluia, de uma conversa travada entre o Cílio B e o Sr. Presidente. É um documento muito interessante e que merece divulgação. Não o faço pessoalmente, porque tenho medo. Há espiões por todo o lado. Você sabe do que eu estou falar. Escolhi-o a si, só porque me deu mais jeito. Cumpra a sua obrigação. Ouviu !"

Esta pequena nota, não assinada, capeava o documento com a gravação da tal escuta telefónica. Li e reli e entendi divulgá-la no Fórum, conforme me tinha sido "exigido". Ainda não decidi, se enviarei cópias para a Liga, a FPF, MP, SIC, TVI e RTP. Provavelmente, não. Sou corajoso e receio as represálias.

Então aí vai o conteúdo da dita escuta telefónica :

Cílio B : Como está Presidente ? Daqui fala o Cílio B, como estava combinado .

Presidente : Cílio B, isso é nome de vitamina. Não sei quem é. Apresente-se como deve ser, homem !

Cílio B : É o meu nick name, devidamente acertado com o JV : sou o tal que é "caseiro". Já está a identificar-me ?

Presidente : Oh pá, vá-se nicar você. Não sabe com quem está falar. Olhe que não sou politicamente correcto e o nome do (meu) caseiro de serviço é Proença, que muito prezo. Deixe-se de niquices e vá direito ao assunto, sem medo ;

Cílio B : Não é medo. É prudência. Sou de Setúbal, e vou trabalhar na próxima 2ª. Feira em Aveiro. Está a topar ?

Presidente : Ah, porque não disse logo. O JV com aquela maldita pronúncia do Norte, tinha-me dito que a senha seria : Cílio V, e eu estava a desconversar. Podia ser um infiltrado. Todo o cuidado é pouco. Percebe ?

Cílio B : Claro, tem toda a razão. Gargantas fundas são gostosas, mas um perigo. Uma vez que já me identificou, como quer o trabalhinho : hard ou soft ?

Presidente : Desse tipo não quero. A minha rapaziada não fala francês. Prefiro um modelo bem português ;

Cílio B : OK, defina o que é um modelo bem português ;

Presidente : É ríspido ou suave, grosseiro ou macio, marca tudo ou nada, vê demais ou de menos, castiga com dureza ou moleza, conforme a casa que o artista representa e na dúvida favorece (só) quem deve . Ouviu ? Percebeu ? ;

Cílio B : Acho que percebi. E estou de acordo, com o programa. Mas, vou fazê-lo com inteligência, pois os delegados são muitos rigorosos ;

Presidente : Oh Cílio, com inteligência ? Você é parvo ou anda a treinar. Como diria o Osébio o que é preciso (mesmo) é muita lata e estupidez natural. O resto vem por acréscimo. Garanto-lhe que a bitola nunca será inferior a oito. Não tenha dúvidas. Está tudo conversado.

Cílio B : Oh Presidente, não aceito menos que 8,6. O meu prestígio, assim o exige ;

Presidente : Vai ser difícil e não me venha com exigências. Resolvi o doping, o AD, tratei dos vândalos, e trato de si, se não trabalhar como deve ser ;

Cílio B : Oh Presidente, não me ameace. Tenho a faca e o queijo na mão. E não cedo. Quero um proveito de acordo com a responsabilidade do trabalho ;

Presidente : Ok, ok…. Deixe lá isso. Não fique enfunado. E não faça exigências. Conhece muito bem os meus recursos e se não for pela via directa, trato do assunto de uma forma que não vai gostar;

Cílio B : Comprometi-me a fazer o trabalho, vou fazê-lo com a competência habitual e não vou falhar. Só que há contingências que não posso dominar ;

Presidente : Isso compreendo. Há mar e mar. Há ir e voltar. Há chegar e vencer. Vencer, ouviu ? O prestígio da instituição não pode ser beliscado, mas tem de trabalhar muito e bem em prol da causa e sem medo ;

Cílio B : Não tenho medo de nada, e respeito-o muito presidente, pela excelente obra que está a fazer, a bem da instituição ;

Presidente : Vamos acabar com a conversa que vai longa e tenho muito que fazer. Os entretantos vão ser tratados pelo "homem" do costume. Dar-lhe-á as dicas que forem necessárias, e os finalmente terá que ser o Cílio a resolver no decurso do trabalho a realizar ;

Cílio B : OK, tudo numa boa. O vento está de feição, e não há nortada que nos vire.

Presidente : Bem, até à próxima. Não perca esta oportunidade. Como diz o Fidel (aprendi com o Jerónimo de Sousa) : "revolução ou morte, a vitória é certa".

Cílio B : Também, está bem. Mas, cá para mim, já que estamos em momento cultural, sempre lhe cito o grande Charles de Gaulle : "tu por moi viens de charrette" !

Presidente : Gostei. Boa, até à próxima. Bom trabalho.

Cílio B : Au revoir, monsieur le President.

Presidente : Oh pá, irrita-me esses estrangeirismos. Fala, assim, com o Figo. Bolas. Que estúpido"

Desligou o telefone e não se ouviu mais nada.

Não revejo nada de anormal neste telefonema e acho que em Aveiro nada se passou de estranho. Não li nada na CS que testemunhasse alguma derrocada ou no mínimo alguma vertigem em função do estranho fenómeno ocorrido : Aveiro viveu durante 96 minutos em perigoso plano inclinado, que não foi objecto de tratamento noticioso. Duplamente estranho. Mas, é assim em Portugal e ninguém leva a mal, a não ser os do costume.

Creio ter cumprido o prometido. Nada mais me é devido.
Mário Faria

Pinto da Costa

Ao fim de 25 anos na presidência, a melhor prova da importância, qualidade e relevo do trabalho de Pinto da Costa à frente dos destinos do FC Porto não é a unanimidade entre os portistas, mas precisamente o contrário, ou seja, a unanimidade entre os adversários. Não é difícil, nestes tempos pós-Gelsenkirchen e Sevilha, pós-Mourinho e Yokohama, pós-Penta e Dragão encontrar portistas pouco convencidos da utilidade de mais um mandato de Pinto da Costa. Há os que acham que vai sendo tempo de dar a vez aos mais novos ou os que consideram que a imagem do presidente portista tem sido afectada nos anos mais recentes e que o clube tem mais a ganhar do que a perder com a sua saída. Agora que, pelas suas mãos, o FC Porto cresceu muito para além das estreitas fronteiras regionais que antes marcavam o seu domínio, há portistas que admitem que vai sendo tempo da criatura largar a mão do criador para caminhar sozinha, pelo seu pé. São uma minoria, mas existem e eliminam à partida qualquer hipótese de unanimidade. Em contrapartida, entre os adversários, a unanimidade é indiscutível. Se há portistas que duvidam da bondade da continuação de Pinto da Costa à frente dos destinos do FC Porto, nenhum adversário tem qualquer sombra de dúvida: o melhor era mesmo que saísse. Depois de 25 anos a vê-lo levantar troféus e a acumular títulos, depois de um quarto-de-século à espera que a terra finalmente se abra para o engolir e à sua veia irónica, depois de 25 anos a morrer no deserto com o FC Porto ali tão perto, nenhum adversário quer que Pinto da Costa continue. E, no entanto, o mais certo é que tenham de ter paciência. Como quando vamos de viagem e os miúdos perguntam se já chegámos e temos que lhes dizer "ainda falta mais um bocadinho".
Por JORGE MAIA

Frase inteligente do dia:
Pinto da Costa: "Se a Carolina um dia se lembrar de denunciar um procurador-geral, quero ver se também correm a constitui-lo arguido.”

Sobre a presidência do clube...

O presidente do FCP anunciou já, e conforme era esperado, que na ausência de alternativas credíveis, se irá re-candidatar à presidência do clube.

Se acho de alguma forma normal que haja portistas, como por exemplo o MST, a opinar que Pinto da Costa se devia retirar, já o mesmo não posso dizer sobre "opinadeiros" de outros clubes!!

Que moral e autoridade tem o "cineasta" benfiquista (ou qualquer outro adepto de clube que não do FCP) para opinar, ainda por cima de uma forma que mostrava parecer estar muito revoltado e indignado, sobre quem se deve ou não candidatar à presidência do clube. Aliás, eu até podia ser mais radical e reduzir o âmbito de quem tem propriedade para criticar/opinar aos sócios do clube, no entanto entendo que os adeptos também são uma força que movimenta, e se movimenta pelo o clube, e assim sendo tem todo o direito de emitir uma opinião válida.

Agora, que é este "artista" para dizer que PC está há muito tempo no clube?? Quem é ele para vir dizer que a gestão do clube foi isto ou aquilo e que por isso devia sair??

Ou conseguem imaginar que eu, só por ter uma acções, ser assinante ou "adepto" da Novis, venha para a TV insurgir-me contra a PT (que nada tem a ver comigo) por, na minha opinião, entender que o presidente do CA dessa empresa já está lá há demasiado tempo?? Isto faz algum sentido?!

Mas pior que isso, quem é ele para dizer que estamos numa democracia e que não se entende que não haja outros candidatos?! Vem o adepto de um clube em que não existe democracia nas votações falar em democracia?? Com que moral?!

No FCP cada sócio tem um voto (não tem 1 ou 3 ou 5 ou 10 ou 20!!)... um voto e com esse voto tem poder de decisão sobre quem quer à frente do seu clube!! E não haja dúvidas que a esmagadora maioria dos sócios que o actual presidente à frente dos destinos do clube. Recordo aqui que as assinaturas de sócios recolhidas para a recandidatura do actual presidente (e sem que este nada tenha tomado qualquer iniciativa) chegavam e mais que sobravam para se candidatar à presidência do país, e isto quer dizer alguma coisa. Assim sendo...

Eu sei que estes artistas o que queriam era ter o PC a presidente do clube deles, mas na pior das hipóteses até já se contentam que ele não seja presidente do FCP!!

Excelente notícia a do previsto início das obras do novo pavilhão do clube, vamos a ver é se o Rui Rio não se lembra de inventar mais algum problema... como seja o facto de o pavilhão não prever uma pista para automóveis ou Karts!!
Por falar nisso, sendo o presidente da câmara um ferveroso adepto de automobilismo, será que conhece a secção de desporto motorizado do clube??

Obrigado, Presidente!

25 anos de títulos, conquistados contra tudo e contra todos. Obrigado, Presidente!

Palmarés Sénior

Futebol
1 Taça dos Clubes Campeões Europeus (1987)
1 Supertaça Europeia (1987)
1 Taça UEFA (2003)
1 Liga dos Campeões (2004)
2 Taças Intercontinentais (1987 e 2004)
14 Campeonatos Nacionais (cinco deles consecutivos, de 1994 a 1999, constituindo um marco inédito no futebol português)
9 Taças de Portugal
14 Supertaças Cândido de Oliveira

Andebol
4 Campeonatos Nacionais
2 Taças de Portugal
2 Taças da Liga
3 Supertaças

Basquetebol
5 Campeonatos Nacionais
10 Taças de Portugal
3 Taças da Liga
4 Supertaças

Hóquei em Patins
2 Taças dos Campeões Europeus (1986 e 1990)
1 Taça das Taças (1982 e 1983)
2 Taças CERS (1994 e 1996)
1 Taça Continental (1987)
15 Campeonatos Nacionais
11 Taças de Portugal
14 Supertaças António Livramento

Outros
4 títulos no boxe
2 títulos no halterofilismo
11 títulos na natação
2 títulos no voleibol
dezenas de títulos nas camadas jovens das diversas modalidades
(Dados wikipedia.pt)

LFV, o presidente de todos os benfiquistas.

Comecei a não ver os jogos do Benfica na altura em que as TVs se lembraram de focar dezenas de vezes as caretas dos adeptos lampiões. Os nossos amigos benfiquistas que passam por aqui que me desculpem mas aparece cada figurinha nos noventa e tais minutos que duram os encontros que é uma pena não serem aproveitados para os filmes de terror.

Por outro lado, também davam jeito quando as minhas filhas éram pequenas e não queriam comer a sopa. "Olha o bicho mau na televisão!" dizia-lhes eu.
Dava resultado porque quando elas olhavam e viam aquelas fronhas meias aparoladas, assustavam-se de tal maneira que limpavam o prato num abrir e fechar dos olhos.

Mas se na presidência de Vilarinho estas imagens assustadoras éram compreensiveis, fazia-me impressão saber que também Luís Filipe Vieira, que até tem bastante influência nos canais portugueses que transmitem os jogos do Benfica (e nos outros também), continuava a não fazer nada para que esses adeptos deixassem de ser filmados. Sei lá, escolhiam apenas as carinhas larocas ou então para que as TVs não fossem obrigadas a mostrar apenas os adeptos visitantes, podiam alargar a escolha e filmar também os apanha-bolas e alguns jornalistas. No banco do Benfica filmavam o Fernando Santos quando estivesse em oração porque fica bem a um país religioso ter um engenheiro que acredita mais em Deus do que nele próprio e...o Rodolfo Moura. O Chalana é que não! Nem os outros baixos e barrigudos que costumam ir para o estádio com o garrafão na mão que é como quem diz, 99,9% dos adeptos encarnados. Afinal de contas é a imagem do futuro colosso europeu que está em jogo e todos sabemos que aquele clube vive muito da imagem.

Por outro lado, também é verdade que os adeptos não esquecem quem lhes faz bem e a prova é que não se vê um único lampião a criticar Luís Filipe Vieira. É sempre o engenheiro o culpado pelas derrotas como em épocas anteriores éram outros treinadores. Mas é normal não é? Afinal de contas mesmo que não tenham sido eles que contrataram alguns dos maiores craques do planeta como o Bossio, Moretto, Argel, Alex, Fyssas, Manuel dos Santos, Bruno Aguiar, Azar Karadas, Marco Ferreira, Beto, Manu ou os "velhinhos" com contratos milionários, Derlei e Rui Costa, para além de outros, são eles os culpados. Como também será o próximo treinador que for contratado. Porque como diz o povo, uma mão lava a outra e as duas lavam as promessas e as contratações do presidente.

Então ninguém faz nada?

Para que não fiquem duvidas, desde que Pinto da Costa tenha tempo e forças para continuar à frente do FC Porto terá sempre o meu apoio. Teve no passado, tem no presente e terá no futuro. Sempre! Mas, tal como fiz no passado, vou continuar a criticar sempre que achar necessário porque se Deus errou muitas vezes quando construíu o mundo, também Pinto da Costa e a Sad têm direito a errar.

Neste caso não é bem um erro porque só erra quem faz alguma coisa e ainda não vi nada que me fizesse pensar que a Sad está a fazer tudo o que pode para acabar com o maior ataque da imprensa salazarista, desde o 25 de Abril.

Para quem não compra o Correio da Manhã e nem passa pelo site, posso dizer que não há um único dia em que esse jornal de merda não ataque o FC Porto. Sim, o clube, porque no dia em que Pinto da Costa deixar o clube, eles começam a atacar o próximo presidente. Desde que ele vença, claro.

Há tempos escrevi um e-mail a um jornalista do Correio da Manhã pensando que nunca me responderia. Enganei-me. Respondeu-me uns dias depois para me dizer que não tinha nada contra Pinto da Costa. LOL! Para me dizer isso mais valia não me responder porque assim fiquei com a certeza que o problema dele é o FC Porto e não o presidente. A não ser que esteja apenas a cumprir ordens superiores.

De qualquer maneira, está na hora de alguém da Sad parar com eata palhaçada.

Como quero continuar a acreditar que Portugal ainda é um estado de direito e não uma qualquer ilha das bananas, está na hora de darem um murro na mesa e exigirem que os ataques acabem. Ou então façam uma queixa crime contra o jornal sempre que aparecer propaganda anti-portista como aquela que temos visto nos últimos dias, mas, por favor, façam alguma coisa porque não podemos admitir (eu nunca admitirei!) que a PIDE volte a tomar conta do futebol português e de Portugal.

Para os aziáticos digerirem a vitória do FC Porto

Data: 2007-03-20
Hora: 14:02:36
Site: Sportugal
Notícia: Pé-de-Atleta

Libertação após um mês de cativeiro

Como uma fénix renascida, como um voo picado da águia Vitória ou um gás flatulento de Pinto da Costa, eis que a equipa do Pé-de-Atleta prepara o seu regresso.

Depois de um mês de cativeiro nos calabouços da PJ, o director do Pé-de-Atleta foi finalmente libertado. À saída da esquadra tinha os seus fãs à espera: o seu cunhado Zé Filipe e Joaquim Cunha, que não era amigo, mas cobrador de dívidas difíceis. Estas foram as suas primeiras palavras:

Pé-de-Atleta – Senhor director, como se sente?

Director – Mal. Saí daqui e agora para onde vou dormir?

PdA – É verdade que está envolvido no escândalo Apito Dourado e que encontraram informações no seu computador?

Director – Não! Isso é mentira... se isso for verdade, que o Nuno Gomes marque um golo, e já nem digo nos jogos... pode ser nos treinos.

PdA – Então esteve preso porquê?

Director – Porque quando foram fazer as buscas lá na redacção encontraram imagens comprometedoras no meu computador... imagens de Maria José Morgado em trajes menores. Com uma lingerie muito gira e um martelo lá dos juízes. Mas enganaram-se porque as imagens não eram dela.

PdA – Então eram de quem?

Director – Eram do Petit, e muita sorte tiveram eles em não encontrar as fotos do Caneira e do Pepe com trajes de colegiais.

PdA – É verdade que também recebeu ameaças de morte?

Director – Sim... é verdade... estou aqui na rua, mas com um medo terrível.

PdA – Já sabe quem foi o autor dessas ameaças?

Director – Sim... foi a minha mulher, que curiosamente também estava numas fotos lá no meu computador... Mas, como a pasta dizia "animais", a PJ não descobriu.

PdA – E agora? O Pé-de-Atleta vai regressar?

Director – Sim, penso que sim. Vamos assinar um novo contrato que nos vai dar mais regalias.

PdA – Como assim?

Director – Por exemplo, nos nossos textos vamos poder passar a usar expressões como “isto é do arco-da-velha” ou “a andar, a andar, que o pai já lá vai” ou “esse gajo joga bem? Nem aqui nem na Babilónia”.

PdA – E sketches?

Director – Vamos ter alguns, e também vídeos caseiros de desporto... quase tão estúpidos como os sketches que fazemos. E vamos continuar com as notícias do mundo desportivo apostando sempre no ideal do jornalismo português. Vamos inventar o mais que possível. Aliás, a época ainda não acabou e já temos 85 futuros reforços do Benfica, 15 do FC Porto e 1 do Sporting... que é curiosamente o Pereirinha à mesma... não nos conseguimos lembrar de mais ninguém... no fundo é como o próprio departamento de prospecção do Sporting!

Podem começar a pensar nas faixas

Estava com medo deste jogo e de como os jogadores do FC Porto o iriam encarar por duas razões: Pelo excesso de confiança que me pareceu existir durante a semana e pela falta de dois dos melhores jogadores da equipa, Pepe e Paulo Assunção. No entanto, com a entrada a todo o gáz que não deu golo porque a trave de Pedro Roma não deixou por três ocasiões, fiquei mais tranquilo e tirando os minutos que se seguiram ao mergulho na área do Porto que Xistra soube aproveitar para animar o encontro, tive sempre a sensação que a vitória não nos escapava.

Sobre a entrada tardia de Anderson, não gostei e penso que nenhum portista terá gostado, mas concordo com Jesualdo e a equipa médica. O puto não pode, não joga. Até porque prefiro ter Anderson 15 minutos a meia hora em todos os jogos que faltam para o final do campeonato do que o ter noventa minutos num jogo e depois receber a informação que a lesão se agravou.

Enfim, agora, podem começar a pensar em encomendar as faixas mas não se esqueçam de vencer quatro destes cinco jogos:

26ª Jornada
FCPorto-Belenenses
27ª Jornada
Boavista-FCPorto
28ª Jornada
FCPorto-Nacional
29ª Jornada
P.Ferreira-FCPorto
30ª Jornada
FCPorto-Aves

O jogo mais importante da época

Quando os jogadores do FC Porto pisarem o relvado do Municipal Cidade de Coimbra terão (assim o espero) a lição bem estudada e como uma única ideia a vitória frente à Académica. Porque não existe outro resultado possível para aquele que é quanto a mim o jogo mais importante da época para ambas as equipas.

E sim, estou muito pessimista porque espero estar enganado mas volto a ver muita confiança por parte dos adeptos que a esta hora já começaram a invadir Coimbra e isso não é bom sinal.

Até porque a Académica é um animal ferido pelos resultados das últimas seis jornadas e começa a sentir que ao contrário do que alguns pseudo-jornalistas anunciaram em Fevereiro quando os estudantes foram vencer a Belém, a manutenção ainda não está garantida e qualquer derrota caseira pode vir a ser fatal para as aspirações da equipa.

Com o FC Porto passa-se praticamente o mesmo e depois dos mesmos pseudo-jornalistas terem anunciado há umas semanas atrás que a vitória no campeonato estava garantida, neste momento estamos obrigados a vencer, custe o que custar, mesmo que para isso tenha-mos de usar das mesmas armas que os dois clubes da segunda circular e enviar para o estaleiro um ou dois jogadores adversários até para que a CD da Liga tenha a possibilidade de voltar a fazer alguns daqueles processos sumarissimos que tanto gosta de fazer.

Três ingleses na Champions e três espanhóis na Uefa

Uns conquistam-na, outros sentem o cheiro e a maioria apenas sonha em vencer a Taça Uefa. Porque ao contrário do que alguns aziáticos disseram depois da final de Sevilha, a Taça Uefa não é fácil de conquistar e a prova é que das quatro equipas que ainda estão em prova, três pertencem a um dos dois melhores campeonatos europeus e a outra tem no seu plantel um pequeno mas enorme jogador que, hoje, jogou que se fartou, fez o passe para dois golos e ainda marcou outro. Se não fosse aquele pai...

Lembrei-me agora que um dos jornais da segunda circular tinha hoje como título "Sejam Benfica!". E não é que foram mesmo?

Quem quer ser milionário?

Pelos vistos não é preciso ir ao concurso, não é preciso muito trabalho e muito menos ter sorte.

São tão diferente quanto os outros.

Vejam no que deu a "investigação" do BnR B

Verdades inconvenientes

Pois é não fossem certos artistas do apito que vimos nas duas últimas jornadas, e hoje a vantagem do FCP seria de 6 pontos para os segundos classificados!!

E finalmente vimos uma primeira página de jornal à moda das inúmeras já vistas em outros dois jornais desportivos (ainda assim, sem aquela notável forma de sugerir que houve roubo, que os outros dois conseguem inventar), mas que curiosamente só se lembram de as fazer quando o visado é o FCP.

E já agora, aconselho a leitura do texto escrito no FêCêPê. Passem por lá...

Não bate a bota com a perdigota

Não sei o que quer dizer este provérbio e muito menos o que é uma perdigota mas como acho engraçado e hoje é Pascoa, vou fazer de conta que a bota é a do Rentería e a perdigota somos nós, adeptos, que ainda não conseguimos entender o que ele nos pode oferecer. Será um problema nosso? Dele? Ainda não sei, mas quando vejo videos como o de baixo (na net existem vários), fico com a impressão que antes de o condenarmos, devia-mos dar-lhe tempo para se adaptar, até porque não podemos esquecer que o colombiano ainda é um miúdo que se viu de um momento para o outro num país com um futebol e uma cultura diferente e isso deixa sempre marcas.

Os palhacitos do costume

Segundo um dos pasquins lampiões, parece que o mesmo grupo de sócios do Benfica que há tempos obrigou o Nuno a fazer este post, provávelmente mandatados pela dupla Vieira/Veiga, está a pressionar a direcção (como se isso fosse preciso) para que esta exija que a Liga e a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) retirem ao FC Porto o título da época 2003/04.

"Se mesmo com entradas assassinas, penáltys roubados e golos ilegais não os podemos vencer em campo, vamos vencê-los na secretaria". Devem ter pensado os palhacitos. E nem os podemos sensurar porque foi sempre assim que eles nos venceram. O problema é que custa-me perceber alguns pontos e por isso resolvi fazer algumas perguntas:
1°- O que é que a FPF tem a ver com os campeonato ganhos pelo Porto?
2°- Para o FCP perder seja o que for, não tem de ser considerado culpado em tribunal? Ou uma decisão daqueles ilustres juízes que gostam de fazer processos sumarissimos aos jogadores do FC Porto e nunca vêem as agressões dos jogadores do Benfica, chega e sobra?
3°- Mas se por acaso isso viesse a acontecer, será que os palhacitos também iam fazer o mesmo pedido para que o Benfica perdesse 90% dos campeonatos que, ilegalmente, venceu no tempo da outra senhora?
4°- Não? Então iam requerer a descida de divisão do mesmo Benfica por terem sido salvos por um despacho de Manuela Ferreira Leite cheio de ilegalidades?
5°- Também não? Sendo assim, a presença de Vasco Valdez em todo o processo como representante do Benfica e do governo ao mesmo tempo, seria suficiente para que toda a falcatrua à volta das acções cheirasse a esturro e por isso merecesse, se vivessemos num estado de direito, uma investigação por parte do Ministério Público?
6°- Outro não? Isto está dificil...mas sendo pessoas que gostam da verdade desportiva, os senhores palhacitos vão invocar outra enorme vigarice, a do contrato de Ricardo Rocha com o Benfica?
8°- Ou será que preferem denunciar toda a roubalheira que foi o jogo com o Estoril e que deu o título ao Benfica onze anos depois?
9°- E o que tem a dizer sobre isto? E isto? E isto? E ainda isto
10° Não têm nada a dizer? Nem sobre isto? Bem me parecia porque o vosso problema é este e este. Ou será antes este?

Já estão a quatro e a sete outra vez

1 º F.C. PORTO 56
2 º Benfica 52
3 º Sporting 49

PS - Viram o puto? Que pena não termos podido contar com ele frente ao Chelsea! Fica para a próxima época...isto, claro, se não lhe aparecer nenhum grego pela frente.

Pecado!!

O treinador do SLB, católico confesso e praticante, e um quase extremista das opiniões da igreja, afirmou anteontem que o golo dos vermelhos não tinha sido em fora-de-jogo.

Será que foi de imediato confessar-se pela mentira que acabava de, conscientemente, proferir.

Será que Deus lhe perdoou??


P.S. Curiosamente, ou talvez não, os comentários mais vistos sobre as opiniões dos treinadores de FCP e SLB, visaram mais a opinião emitida pelo treinador do FCP, havendo acéfalos que obviamente desde logo colocam o treinador do FCP como mero transmissor de mensagem. Curiosamente, e tendo em conta a realidade, e a verdade das coisas, não são capazes de entender as frases como o simples corresponder da realidade, ao contrário dos outros que mentem ao serviço sabemos nós bem de quem. Mas não admira, já que estes são os verdadeiros MOUROS, que não têm pejo nem vergonha , porque têm os bolsos largos!!

As sondagens e a importância que elas têm

Começo por dizer que embora deteste eleições, gosto de sondagens e geralmente voto em todas as que encontro na net. É um pouco estranho, eu sei, mas porque razão dou mais importância às sondagens que às eleições? Porque, ao contrário das eleições, as sondagens são divertidas e não têm importância nenhuma, ou se quiserem, têm menos importância do que aquela que nós lhes damos. É o caso da sondagem que os nossos amigos Portistas de Bancada fizeram no blog deles.

Em resposta à pergunta: "Que nome gostaria de ver como candidato à presidência do FCPorto?", Rui Moreira, Pinto da Costa e Belmiro de Azevedo, estão distanciados dos outros 14 nomes na altura em que estou a escrever este post, o que até nem é de admirar, já que o primeiro tem visibilidade, o segundo tem obra feita e o terceiro tem dinheiro.

Mas será que esta sondagem quer dizer alguma coisa? Não me parece, por duas razões: Porque o número de votantes é muito pequeno em relação à Nação Portista e porque não acredito que algum dos nomes que o Zirtaev escolheu, tenha coragem para defrontar Pinto da Costa neste momento.

Sendo assim, volto ao mesmo, esta sondagem assim como todas as outras, é divertida mas é mais importante estarmos unidos em redor do FC Porto pois temos um campeonato e vários inimigos para vencer e nenhum deles se parece com aquele que é (e continuará a ser nos próximos anos) o Presidente do nosso clube.

Sondagem... e os santinhos!

Passem pelo Portistas de Bancada, e escolham a vossa opção.

Esta sondagem é obviamente destinada a portistas, porque, por exemplo, não me parece que interesse aos benfiquistas que numa sondagem para possível presidente do SLB, vá lá alguém votar no Guerra Madaleno!!

E já agora passem pelo O Dragão, e vejam o vídeo que lá tem a rodar.

Não há duas sem três

É lá mandaram um jogador do FCP para o "estaleiro" outra vez!!

É sem sombra de dúvidas impressionante a regularidade com que os jogadores do SLB conseguem "arrumar" os jogadores do FCP que estão a ter maior influência nas partidas.

Depois de Lizandro e Anderson, foi agora a vez de Paulo Assunção sofrer uma falta de Petit cujo único objectivo foi procurar um novo equilíbrio para o jogo.

Tratou-se de uma falta por trás, às pernas do adversário, sem qualquer hipótese ou intenção de jogar a bola, e com enormíssimas probabilidades de causar grave lesão no oponente. O árbitro dessa vez não podia deixar passar (como fizera com o Simão), tal a forma escandalosa que o jogador vermelho utilizou para parar o adversário. O problema é que não cumpriu com as regras, e ficou-se por um mísero cartão amarelo (mas também, para quem conseguiu manter a folha do André Luiz limpa, um amarelo ao Petit até parece uma bênjção dos céus!!). Tenho para mim que o árbitro teve vergonha de mostrar o cartão de associado ao Petit, pois com tantas câmaras a filmar, alguma havia de mostrar o bonito momento de "família"!!

Assim, fica o FCP com o seu meio-campo mais uma vez fragilizado, sendo que Paulo Assunção seguramente não regressará antes de decorridas as próximas 3 jornadas, fruto da lesão contraída no no ligamento lateral interno do joelho direito.

E mais uma vez o crime compensa...

Eram precisos mais 45

Pois é, fazer 45 minutos ao nível normal do FCP poderia ter sido suficiente, no entanto conforme se acabou por comprovar no resultado final, dificilmente chega.

É verdade que o FCP sofreu contrariedades físicas no decorrer da 2ª parte, que obviamente limitaram a capacidade de fazer pressão no campo inteiro, situação que se verificou em toda a 1ª parte, e que obrigou o adversário a fazer quase toda a 1ª metade no seu próprio terreno. Aliados a isto viamos a linha média a chegar rápido no apoio ao Adriano, o que permitiu uma mais fácil e útil posse de bola. Aliás, no final da 1ª parte o tempo de posse de bola era largamente favorável ao FCP.

No entanto, na 2ª parte não me pareceu que fossem só as limitações físicas a determinar a ausência de pressão sobre o adversário, pois desde o 1º minuto assistiu-se a um recuo da linha média do FCP, dando demasiado terreno ao oponente. A verdade que a táctica ia resultando, pois o adversário pouco perigo criou, sendo que os remates ou eram frouxos ou iam directamente para fora. Só que quem não procura fazer a sua própria sorte, e fica somente segurar o resultado, acaba sempre por ficar sujeito aos caprichos imprevisíveis do destino. Assim, e num golpe de azar, acabou por ser Lucho a introduzir a bola na própria baliza, em mais um lance que iria terminar sem qualquer perigo, já que após ter embatido no poste a bola dirigia-se para um local onde estavam 4 jogadores do FCP e nenhum do adversário. Mas quem se pôs a jeito, acabou por levar as consequências.

A partir daí o jogo quebrou compeltamente e acabaram por surgir oportuniades mais flagrantes para os dois lados, terminando o jogo com uma perdida inacreditável de Renteria, que nada fez enquanto esteve em campo, e acabou por fazer o mais difícil após uma muito boa desmaração.

Relativamente às opções técnicas, Jesualdo esteve bem inicialmente ao apostar no tal meio-campo mais forte, que dava maior capacidade física, de pressão e deposse de bola. Jorginho não esteve nada do outro mundo, mas foi muito importante para o colectivo e para a qualidade evidenciada na 1ª parte. O treinador teve de fazer uma substituição por lesão, e optou bem. Mal esteve na troca que fez quando colocou o Renteria, sendo certo que a aposta era na entrada de um jogador talhado para o contra-ataque, deveria ter optado pela saída do Quaresma. O que se viu foi que passou a haver menos capacidade defensiva, ao ter em capo Quaresma e Renteria, e assim e sem bola pouca utilidade tiveram enquanto estiveram os 2 em campo. Na 3ª já emendou o erro, e retirou Quaresma para re-colocar o meio-campo equilibrado, e a verdade é que os contra-ataques começaram a sair.
Único senão de Jesualdo, foi a tal opção do recuo na 2ª parte. Exigiam-se mais 15 minutos ao nível da 1ª parte, para que o adversário não pudesse ter capacidade de crescer, e sobretudo procurar "matar" o jogo.

Sobre a arbitragem, foi claro e notório que não conseguiu ultrapassar o constrangimento de estar perante cerca de 60000 consócios, optando sempre por apitar para o seu lado. E começou logo nos primeiros minutos em que Simão sai incólome de uma entrada duríssima sobre Adriano, onde nem falta foi assinalada... depois aconteceram lances em que inventou cantos para os vermelhos e os sonegou a favor do FCP. Deixou que o central do adversário tivesse livre-trânsito para "bater" no Adriano (Aquele André Luiz não faz nada lembrar o Ricardo Carvalho, faz é lembrar o Mozer... bate em tudo o que mexe, e não lhe acontece nada!!). Deixou passar faltas a favor do FCP, e conseguiu arranjar faltinhas para o Simão poder fazer alguma coisa no jogo. Para terminar, quer-me parecer que não quis mostrar o devido cartão ao Simão após agressão ao Fucile, seguramente com medo de confundir a cartolina vermelha, com o cartão de sócio que teria no bolso! Para terminar, o golo do empate é precedido de um empurrão ao Bosingwa, que o retira do lance e de um visível fora-de-jogo do jogador que cabeceia a bola.